DRC Digital room correction

fritznet ha scritto:

Poi ci siamo dotati di scheda esterna, con ingresso microfonico "buono"

Per esempio che si potrebbe prendere ? Deve essere Usb, non ho slot liberi.

E potrei collegare la capsula direttamente o con la tensione di bias?

(fritz non ti avevo riconosciuto, hai cambiato avatar dopo anni! )

Menestrello ha scritto:

fritznet ha scritto:

Poi ci siamo dotati di scheda esterna, con ingresso microfonico "buono"

Per esempio che si potrebbe prendere ? Deve essere Usb, non ho slot liberi.

E potrei collegare la capsula direttamente o con la tensione di bias?

(fritz non ti avevo riconosciuto, hai cambiato avatar dopo anni! )

Ciao, io ho preso una EMU 1616 che uso col portatile, ma la versione pcmcia è obsoleta, gli ingressi micro sono, a detta di molti, eccellenti in relazione al prezzo.
Sul fisso ho una M audio 1010LT, ma l'ingresso micro non l'ho ancora usato con questo mic.

Naturalmente non uso i 48V phantom della EMU, la capsula non li reggerebbe (Vmax 10V).

La soluzione forse più pratica se non vuoi prenderti una scheda esterna è IMHO mettere insieme il pre con l'operazionale, sono 5 resistenze, un condensatore e un integrato, hai un buon guadagno e puoi entrare direttamente nell'ingresso line.

Poi se ci prendi gusto puoi sempre prendere la scheda esterna in seguito.

Ho cambiato temporaneamente avatar perchè ho commentato sulla bomba di Brindisi e l'avatar del gatto sghignazzante mi sembrava stridesse con quanto sento e quanto ho scritto.

fritznet ha scritto:

Menestrello ha scritto:

Per esempio che si potrebbe prendere ? Deve essere Usb, non ho slot liberi.

E potrei collegare la capsula direttamente o con la tensione di bias?

(fritz non ti avevo riconosciuto, hai cambiato avatar dopo anni! )

Ciao, io ho preso una EMU 1616 che uso col portatile, ma la versione pcmcia è obsoleta, gli ingressi micro sono, a detta di molti, eccellenti in relazione al prezzo.
Sul fisso ho una M audio 1010LT, ma l'ingresso micro non l'ho ancora usato con questo mic.

Naturalmente non uso i 48V phantom della EMU, la capsula non li reggerebbe (Vmax 10V).

La soluzione forse più pratica se non vuoi prenderti una scheda esterna è IMHO mettere insieme il pre con l'operazionale, sono 5 resistenze, un condensatore e un integrato, hai un buon guadagno e puoi entrare direttamente nell'ingresso line.

Poi se ci prendi gusto puoi sempre prendere la scheda esterna in seguito.

Ho cambiato temporaneamente avatar perchè ho commentato sulla bomba di Brindisi e l'avatar del gatto sghignazzante mi sembrava stridesse con quanto sento e quanto ho scritto.

Non era per farmi gli affari tuoi, mi sembrava un evento il cambio di avatar dopo anni
In questo caso la motivazione è più che giustificata

Tornando al tema della discussione: ho fatto qualche esperimento tra sabato e domenica e ho capito un paio di cose.
La prima è che il guadagno di questa configurazione è basso; devo avere il volume molto alto e comunque rimango sempre a -30/-40db Morale: non ho ottenuto nulla.
Dovrei modificare il circuito in modo da aumentare la tensione di bias e quindi il guadagno, ma sto pensando che forse è meglio passare da subito alla versione con preamplificatore e collegarlo all'ingresso line in della emu (ho la 1212m PCIe senza ingressi microfonici).
Stavo anche pensando che forse la cosa migliore è inserire il pre direttamente nel microfono, però visto che le dimensioni del pre non possono essere microscopiche - occorre comunque il posto per la pila da 9V - mi chiedevo se questo non genererà riflessioni. Per ridurle al minimo dovrei mantenere il profilo dello scatolotto attaccato al microfono il più piccolo possibile, meno di 6x2 cm però non credo di poter andare. Si può ovviare alle riflessioni facendo il tubo del microfono più lungo? 30/40cm? Altrimenti pensavo a circuito microscopico o quasi, senza alloggiamento batteria e cavo 2 fili + calva dove far scorrere segnale preamplificato e alimentazione a 9V. Che dite?

La seconda cosa che ho capito è che me la prendo con calma perché non ci capisco nulla. Mi piace sperimentare ma non capisco nulla dei grafici etc che vengono fuori Mi devo mettere a studiare

Quindi obiettivo a breve termine è: studiare e costruire il pre microfonico. Il progetto prevede un LM6144 come operazionale e LM4040 come riferimento di tensione. Vediamo...

Hai alzato la preamplificazione microfonica?

roby2k ha scritto:Hai alzato la preamplificazione microfonica?

Nella motherboard o nel circuito?
Nella motherboard si; se uso l'opzione 'boost' aumenta molto anche il rumore di fondo

L'idea di utilizzare il pre deriva anche dalla scarsa qualità dell'ingresso microfonico.
C'è modo di verificare quanto questo può essere lineare?

Nei driver di seven.
Io l'ho messo a 10dB.
Il livello a 100.

roby2k ha scritto:Nei driver di seven.
Io l'ho messo a 10dB.
Il livello a 100.

Il livello è a 100.

porfido ha scritto:

Menestrello ha scritto:Porfido,
te che la menavi con la calibrazione: secondo te valgono i 200euri spesi per quel kit o vale la pena risparmiarseli e usare la capsula autocostruita???

Eh, ma quelle sono fisime mie che mi faccio a causa di alcune patologie di natura psichiatrica...
Ostia, prova con la capsula che hai! Intanto vedi se il gioco vale la candela e poi fai sempre in tempo a farti prestare/acquistare qualcos'altro, che ne dici?

Un interessante confronto tra microfoni....la capsula panasonic ne esce abbastanza bene sopratutto per la misura delle basse frequenze.

http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1328136

Menestrello ha scritto:

roby2k ha scritto:Nei driver di seven.
Io l'ho messo a 10dB.
Il livello a 100.

Il livello è a 100.

E la preamplificazione microfonica?

roby2k ha scritto:

Menestrello ha scritto:

Il livello è a 100.

E la preamplificazione microfonica?

Non mi ricordo di questo parametro, quando torno controllo

Menestrello ha scritto:

roby2k ha scritto:

E la preamplificazione microfonica?

Non mi ricordo di questo parametro, quando torno controllo

Rispondo qui per non quotare (o tagliare) il lungo messaggio, Menestrello non te la menare con le riflessioni sullo scatolotto, in ogni caso lo scatolotto è piccolo, basta non montare la capsula a filo,se lasci il tubo del mic lungo almeno una ventina di cm, secondo me sei tranquillo, poi se vuoi esagerare puoi sempre mettere un pezzo di assorbente sulla parte esposta di scatolotto, male non gli fa.

fritznet ha scritto:

Menestrello ha scritto:
Non mi ricordo di questo parametro, quando torno controllo

Rispondo qui per non quotare (o tagliare) il lungo messaggio, Menestrello non te la menare con le riflessioni sullo scatolotto, in ogni caso lo scatolotto è piccolo, basta non montare la capsula a filo,se lasci il tubo del mic lungo almeno una ventina di cm, secondo me sei tranquillo, poi se vuoi esagerare puoi sempre mettere un pezzo di assorbente sulla parte esposta di scatolotto, male non gli fa.

Non me la meno, lo fo per il gusto del DIY
E poi parli te che hai impiegato 2 anni per il fritz-mic per farlo bello !

Menestrello ha scritto:...

Non me la meno, lo fo per il gusto del DIY
E poi parli te che hai impiegato 2 anni per il fritz-mic per farlo bello !

Eh, lo so, erano un pò di anni che non diyavo, m'è venuto la fissa di fare il preciso
Ma ci tenevo ad evitare che qualcuno facesse lo stesso errore, nel senso che la resa estetica non condiziona il risultato, se guardi alle versioni che usa Mr Linkwitz (che non è l'ultimo degli sprovveduti, come me ad esempio), capisci cosa intendo, capsula, tubino, scatolino, due pezzi di guaina e via.

Ma non ci ho messo due anni, "solo" 5 mesi

Oppure 8, boh... come sempre il più grosso problema nel DIY è la reperibilità dei materiali.

Per lo stesso motivo non metto foto del mio mic

Però è anche vero che ci ho messo un'oretta...........figli tra i piedi compresi....

Fin'ora "l'upgradre" col miglior rapporto costi/benifici

roby2k ha scritto:Per lo stesso motivo non metto foto del mio mic

Però è anche vero che ci ho messo un'oretta...........figli tra i piedi compresi....

Fin'ora "l'upgradre" col miglior rapporto costi/benifici

La bellezza del mic è la parte ludica: per me è un hobby, ci devo passare il tempo.
Quando passerò il tempo a guardare gli operai nelle buche, siete autorizzati a bannarmi per sempre

Lo so che sono 10 pagine che dite tutti che è inutile farsi le pippe mentali e che per iniziare è più che sufficiente un setup ultra economico.
Ma io le pippe me le faccio lo stesso, se non altro per ignoranza. Se sapessi qualcosa di più sull'argomento probabilmente non sarei qui a menarla
Possibile che una capsula come la panasonic, non calibrata, magari con dei buchi di -10db, mi tiri fuori un risultato - a detta di chi ha provato - sorprendente?
Non è che poi la correzione finisce per esaltarmi delle frequenze in modo innaturale?
(pippa delle 16.10, ne seguiranno altre )

Menestrello ha scritto:

roby2k ha scritto:Per lo stesso motivo non metto foto del mio mic

Però è anche vero che ci ho messo un'oretta...........figli tra i piedi compresi....

Fin'ora "l'upgradre" col miglior rapporto costi/benifici

La bellezza del mic è la parte ludica: per me è un hobby, ci devo passare il tempo.
Quando passerò il tempo a guardare gli operai nelle buche, siete autorizzati a bannarmi per sempre

Lo so che sono 10 pagine che dite tutti che è inutile farsi le pippe mentali e che per iniziare è più che sufficiente un setup ultra economico.
Ma io le pippe me le faccio lo stesso, se non altro per ignoranza. Se sapessi qualcosa di più sull'argomento probabilmente non sarei qui a menarla
Possibile che una capsula come la panasonic, non calibrata, magari con dei buchi di -10db, mi tiri fuori un risultato - a detta di chi ha provato - sorprendente?
Non è che poi la correzione finisce per esaltarmi delle frequenze in modo innaturale?
(pippa delle 16.10, ne seguiranno altre )

Il bello è che proprio buchi di 10 dB non ne ha, pare che in genere ci sia qualcosa che balla intorno ai 10 KHz, ma sotto in genere è molto regolare, poi Panasonic non ne fa 10 alla volta, presumo qualche migliaio, i controlli sulla qualità ci sono già all'origine, gli standard di produzione sono elevati, ed il pezzo in sè è semplice.

Appena trovo il polso di rimontare quello a cui ho rimosso il fet, proviamo a fare una comparativa tra questo (amplificato solo dall'opamp) e quello con la modifica standard ma con ancora il fet interno.

Intanto, giusto per hobby, acquisto qualche operazionale per fare il pre.
Così finalmente rimetto al lavoro il mio bromografo

Videohifi è di nuovo su ma i link non sono più quelli.

Ecco quelli nuovi:

Questo per REW

http://forum.videohifi.com/discussion/88/rew-guida-for-beginners-



Questo per il DRC

http://forum.videohifi.com/discussion/135/guida-drc-preliminari-per-un-corretto-uso-


Buon DRC a tutti.

Qualche domanda generica da niubbo:

1- DRC è disponibile solo per Windows o anche per Linux e Mac OS?
2- Lavora sia in ambiente 32 bit che 64 bit ?
3- Oltre a Foobar con quali software può essere utilizzato?
4- Configurazione minima su un sistema operativo ottimizzato per la musica? (cpu, ram)
5- è possibile modificare manualmente i filtri creati da DRC?

Un grazie in anticipo!

sickshotshow ha scritto:Qualche domanda generica da niubbo:

1- DRC è disponibile solo per Windows o anche per Linux e Mac OS?
2- Lavora sia in ambiente 32 bit che 64 bit ?
3- Oltre a Foobar con quali software può essere utilizzato?
4- Configurazione minima su un sistema operativo ottimizzato per la musica? (cpu, ram)
5- è possibile modificare manualmente i filtri creati da DRC?

Un grazie in anticipo!

1) per quello che ne so solo per windows, ma il filtro fir generato,lo si può impiegare anche su Mac.

2) per quello che ne so si, ma octave, che serve per generare i grafici, va solo su xp.

3)tutti i software che possono utilizzare un convolutore.

4)penso che anche un pc di 5 o 6 anni fa è più che sufficiente.

5)per quello che ne so si.

Se non ricordo male su linux c'è FIIR che può usare i filtri di convoluzione, ma è senza interfaccia grafica.

roby2k ha scritto:

sickshotshow ha scritto:Qualche domanda generica da niubbo:

1- DRC è disponibile solo per Windows o anche per Linux e Mac OS?
2- Lavora sia in ambiente 32 bit che 64 bit ?
3- Oltre a Foobar con quali software può essere utilizzato?
4- Configurazione minima su un sistema operativo ottimizzato per la musica? (cpu, ram)
5- è possibile modificare manualmente i filtri creati da DRC?

Un grazie in anticipo!

1) per quello che ne so solo per windows, ma il filtro fir generato,lo si può impiegare anche su Mac.

2) per quello che ne so si, ma octave, che serve per generare i grafici, va solo su xp.

3)tutti i software che possono utilizzare un convolutore.

4)penso che anche un pc di 5 o 6 anni fa è più che sufficiente.

5)per quello che ne so si.

Grazie delle risposte.

Quindi se ho capito bene per le misurazioni e la creazione dei filtri sarebbe meglio utilizzare Win Xp e poi i filtri generati si possono caricare su qualsiasi sistema operativo purché il player usi un convolutore. Giusto?

Non c'è proprio modo di generare i grafici da Win 7?

sickshotshow ha scritto:

roby2k ha scritto:

1) per quello che ne so solo per windows, ma il filtro fir generato,lo si può impiegare anche su Mac.

2) per quello che ne so si, ma octave, che serve per generare i grafici, va solo su xp.

3)tutti i software che possono utilizzare un convolutore.

4)penso che anche un pc di 5 o 6 anni fa è più che sufficiente.

5)per quello che ne so si.

Grazie delle risposte.

Quindi se ho capito bene per le misurazioni e la creazione dei filtri sarebbe meglio utilizzare Win Xp e poi i filtri generati si possono caricare su qualsiasi sistema operativo purché il player usi un convolutore. Giusto?

Non c'è proprio modo di generare i grafici da Win 7?

Giusto.
Ad oggi su 7 non mi risulta sia possibile.

roby2k ha scritto:

sickshotshow ha scritto: Grazie delle risposte.

Quindi se ho capito bene per le misurazioni e la creazione dei filtri sarebbe meglio utilizzare Win Xp e poi i filtri generati si possono caricare su qualsiasi sistema operativo purché il player usi un convolutore. Giusto?

Non c'è proprio modo di generare i grafici da Win 7?

Giusto.
Ad oggi su 7 non mi risulta sia possibile.

A meno che non si usi REW anzichè DRC...
Su Seven nessun problema...

porfido ha scritto:

roby2k ha scritto:

Giusto.
Ad oggi su 7 non mi risulta sia possibile.

A meno che non si usi REW anzichè DRC...
Su Seven nessun problema...

Ma REW è accurato quanto DRC? A grandi linee quali sono le differenze di questi due software?