V-DAC Impressioni di dicembre (d'ascolto)

Metallar0 ha scritto:Senza che apro un altro tread, vi faccio un paio di domande riguardo al v dac e ai dac in generale:
Sarò coinciso e diretto
1) il v dac è meglio del cambridge dacmagic?
2)si può equiparare la qualità di uscita del v dac(o dacmagic) a un buon lettore cd?
3) utilizzando l'hiface di quanto migliora la qualità audio?

Vi ringrazio per le risposte!

Ciao. non esiste il meglio o il peggio perchè ogni strumento e in questo caso il dac ha i suoi pregi e difetti.
Venendo ai dac in oggetto entrambe hanno un ottimo rapporto qualità prezzo e caratteristiche leggermente diverse.
Il V necessita di un alimentatore lineare di qualità per esprimersi al meglio ed anche di un possibile tweaking manifestando quelle che sono le sue caratteristiche principali di una buona musicalità in senso assoluto con qualche pecca in dinamica e in gamma bassa non sempre controllata.
Cambridge possiede molti piu ' ingressi ed uscite ed è quindi versatile e sonicamente ricorda la tipologia del marchio ovvero chiarezza , compattezza e un suono globale che direi buono senza eccessi .
Non mi dilungo sulle caratteristiche perchè sono stati scritti romanzi sui due in oggetto ma vorrei dirti che comparandoli con lettori cd devi avvicinarti alla soglia dei 400 o 500 euro per avere le stesse caratteristiche.
Se possiedi un lettore di vecchia generazione o economico puoi fare un upgrade e sentirai miglioramenti ma con lettori di un un livello superiore no.
Il vantaggio è quello dell ingresso usb che ti permette di inserire un pc o altro strumento per ascolto di musica liquida e quindi l'acquisto o meno dipende dall 'uso che ne devi fare.
Con l'uso dell Hiface migliora il segnale dalla sorgente al dac stesso e quindi è logico aspettarsi un margine di miglioramento senza pensare a uno stravolgimento .
Con un Magic e l interfaccia sei sulla soglia dei 400 euro per cui valuterei anche un acquisto di lettore cd se è l obiettivo principale tipo Marantz CD6003 oppure Audiolab 8200 che oltre ad essere un grande lettore ha anche un dac che puo' essere utilizzato a parte e quindi 2 piccioni con una fava.
Alternative al V e al Cambridge ce ne sono diverse ed in particolare l' arcam dac che suona , a mio parere , meglio di entrambi .

flovato ha scritto:

Metallar0 ha scritto:Senza che apro un altro tread, vi faccio un paio di domande riguardo al v dac e ai dac in generale:
Sarò coinciso e diretto
1) il v dac è meglio del cambridge dacmagic?
2)si può equiparare la qualità di uscita del v dac(o dacmagic) a un buon lettore cd?
3) utilizzando l'hiface di quanto migliora la qualità audio?

Vi ringrazio per le risposte!

Ti posso rispondere solo a 2.

Il CD contiene al suo interno ovviamente un DAC quindi la domanda è posta in modo non corretto.
Se ci chiedi quale dei DAC interno alla meccanica CD e esterno suona meglio bisognerebbe sapere il modello quindi non è possibile dare una risposta.

Sappi che spesso vecchi CD player rinascono con l'utilizzo di DAC esterni.

Diverso se avessi fatto la stessa domanda sul trasporto ovvero è più performante prelevare i bit da un supporto ottico o da uno meccanico.
E di seguito di quanto si degrada il trasporto in uscita fino ad arrivare al DAC, conseguentemente è meglio che risieda molto vicino al supporto ?

Terza domanda, di quanto migliora con l'utilizzo di hiface sulla porta USB ?
E' difficile quantificare ma cmq migliora,forse un'altra domanda potrebbe essere, ma ne vale la pena considerando il prezzo ?

Ho anch'io un domanda e anche una risposta.

Sono stato bravo a darti qualche spiegazione ?
La risposta è no, almeno una la sapevo.

Grazie comunque della risposta!

yulian ha scritto:

Metallar0 ha scritto:Senza che apro un altro tread, vi faccio un paio di domande riguardo al v dac e ai dac in generale:
Sarò coinciso e diretto
1) il v dac è meglio del cambridge dacmagic?
2)si può equiparare la qualità di uscita del v dac(o dacmagic) a un buon lettore cd?
3) utilizzando l'hiface di quanto migliora la qualità audio?

Vi ringrazio per le risposte!

Ciao. non esiste il meglio o il peggio perchè ogni strumento e in questo caso il dac ha i suoi pregi e difetti.
Venendo ai dac in oggetto entrambe hanno un ottimo rapporto qualità prezzo e caratteristiche leggermente diverse.
Il V necessita di un alimentatore lineare di qualità per esprimersi al meglio ed anche di un possibile tweaking manifestando quelle che sono le sue caratteristiche principali di una buona musicalità in senso assoluto con qualche pecca in dinamica e in gamma bassa non sempre controllata.
Cambridge possiede molti piu ' ingressi ed uscite ed è quindi versatile e sonicamente ricorda la tipologia del marchio ovvero chiarezza , compattezza e un suono globale che direi buono senza eccessi .
Non mi dilungo sulle caratteristiche perchè sono stati scritti romanzi sui due in oggetto ma vorrei dirti che comparandoli con lettori cd devi avvicinarti alla soglia dei 400 o 500 euro per avere le stesse caratteristiche.
Se possiedi un lettore di vecchia generazione o economico puoi fare un upgrade e sentirai miglioramenti ma con lettori di un un livello superiore no.
Il vantaggio è quello dell ingresso usb che ti permette di inserire un pc o altro strumento per ascolto di musica liquida e quindi l'acquisto o meno dipende dall 'uso che ne devi fare.
Con l'uso dell Hiface migliora il segnale dalla sorgente al dac stesso e quindi è logico aspettarsi un margine di miglioramento senza pensare a uno stravolgimento .
Con un Magic e l interfaccia sei sulla soglia dei 400 euro per cui valuterei anche un acquisto di lettore cd se è l obiettivo principale tipo Marantz CD6003 oppure Audiolab 8200 che oltre ad essere un grande lettore ha anche un dac che puo' essere utilizzato a parte e quindi 2 piccioni con una fava.
Alternative al V e al Cambridge ce ne sono diverse ed in particolare l' arcam dac che suona , a mio parere , meglio di entrambi .

Grazie Yulian sei stato chiarissimo, diciamo che ascolto principalmente musica liquida, in totale avrò si e no 4/5 cd, quindi penso che mi convenga prendere un dac puro,come budget di spesa sto attorno ai 250€ quindi per ora punterei ai soli dac senza Hiface (naturalmente il cambridge usato).
Allora Ricapitolando, se ho capito bene come qualità audio stiamo lì,il livello è quello di un buon cd player,quindi la scelta fra dacmagic e v dac è puramente giocata fra le sfaccettature musicali/gli ingressi e uscite e la comodità... però da quello che hai scritto per un utilizzo plug and play conviene il dacmagic,o sbaglio?

Metallar0 ha scritto:

yulian ha scritto:

Metallar0 ha scritto:Senza che apro un altro tread, vi faccio un paio di domande riguardo al v dac e ai dac in generale:
Sarò coinciso e diretto
1) il v dac è meglio del cambridge dacmagic?
2)si può equiparare la qualità di uscita del v dac(o dacmagic) a un buon lettore cd?
3) utilizzando l'hiface di quanto migliora la qualità audio?

Vi ringrazio per le risposte!

Ciao. non esiste il meglio o il peggio perchè ogni strumento e in questo caso il dac ha i suoi pregi e difetti.
Venendo ai dac in oggetto entrambe hanno un ottimo rapporto qualità prezzo e caratteristiche leggermente diverse.
Il V necessita di un alimentatore lineare di qualità per esprimersi al meglio ed anche di un possibile tweaking manifestando quelle che sono le sue caratteristiche principali di una buona musicalità in senso assoluto con qualche pecca in dinamica e in gamma bassa non sempre controllata.
Cambridge possiede molti piu ' ingressi ed uscite ed è quindi versatile e sonicamente ricorda la tipologia del marchio ovvero chiarezza , compattezza e un suono globale che direi buono senza eccessi .
Non mi dilungo sulle caratteristiche perchè sono stati scritti romanzi sui due in oggetto ma vorrei dirti che comparandoli con lettori cd devi avvicinarti alla soglia dei 400 o 500 euro per avere le stesse caratteristiche.
Se possiedi un lettore di vecchia generazione o economico puoi fare un upgrade e sentirai miglioramenti ma con lettori di un un livello superiore no.
Il vantaggio è quello dell ingresso usb che ti permette di inserire un pc o altro strumento per ascolto di musica liquida e quindi l'acquisto o meno dipende dall 'uso che ne devi fare.
Con l'uso dell Hiface migliora il segnale dalla sorgente al dac stesso e quindi è logico aspettarsi un margine di miglioramento senza pensare a uno stravolgimento .
Con un Magic e l interfaccia sei sulla soglia dei 400 euro per cui valuterei anche un acquisto di lettore cd se è l obiettivo principale tipo Marantz CD6003 oppure Audiolab 8200 che oltre ad essere un grande lettore ha anche un dac che puo' essere utilizzato a parte e quindi 2 piccioni con una fava.
Alternative al V e al Cambridge ce ne sono diverse ed in particolare l' arcam dac che suona , a mio parere , meglio di entrambi .

Grazie Yulian sei stato chiarissimo, diciamo che ascolto principalmente musica liquida, in totale avrò si e no 4/5 cd, quindi penso che mi convenga prendere un dac puro,come budget di spesa sto attorno ai 250€ quindi per ora punterei ai soli dac senza Hiface (naturalmente il cambridge usato).
Allora Ricapitolando, se ho capito bene come qualità audio stiamo lì,il livello è quello di un buon cd player,quindi la scelta fra dacmagic e v dac è puramente giocata fra le sfaccettature musicali/gli ingressi e uscite e la comodità... però da quello che hai scritto per un utilizzo plug and play conviene il dacmagic,o sbaglio?

Se non vuoi modificare niente io andrei sul Cambridge usato o nuovo in Francia che ti da piu' garanzie e lavora bene cosi' come è.

http://cgi.ebay.it/DAC-CAMBRIDGE-DACMAGIC-24-192-USB-BLACK-Dac-Magic-/110685543846?pt=FR_LC_TV_Son_Home_Cinema_El%C3%A9ments_S%C3%A9par%C3%A9s&hash=item19c55f5da6

yulian ha scritto:

Metallar0 ha scritto:

yulian ha scritto:

Metallar0 ha scritto:Senza che apro un altro tread, vi faccio un paio di domande riguardo al v dac e ai dac in generale:
Sarò coinciso e diretto
1) il v dac è meglio del cambridge dacmagic?
2)si può equiparare la qualità di uscita del v dac(o dacmagic) a un buon lettore cd?
3) utilizzando l'hiface di quanto migliora la qualità audio?

Vi ringrazio per le risposte!

Ciao. non esiste il meglio o il peggio perchè ogni strumento e in questo caso il dac ha i suoi pregi e difetti.
Venendo ai dac in oggetto entrambe hanno un ottimo rapporto qualità prezzo e caratteristiche leggermente diverse.
Il V necessita di un alimentatore lineare di qualità per esprimersi al meglio ed anche di un possibile tweaking manifestando quelle che sono le sue caratteristiche principali di una buona musicalità in senso assoluto con qualche pecca in dinamica e in gamma bassa non sempre controllata.
Cambridge possiede molti piu ' ingressi ed uscite ed è quindi versatile e sonicamente ricorda la tipologia del marchio ovvero chiarezza , compattezza e un suono globale che direi buono senza eccessi .
Non mi dilungo sulle caratteristiche perchè sono stati scritti romanzi sui due in oggetto ma vorrei dirti che comparandoli con lettori cd devi avvicinarti alla soglia dei 400 o 500 euro per avere le stesse caratteristiche.
Se possiedi un lettore di vecchia generazione o economico puoi fare un upgrade e sentirai miglioramenti ma con lettori di un un livello superiore no.
Il vantaggio è quello dell ingresso usb che ti permette di inserire un pc o altro strumento per ascolto di musica liquida e quindi l'acquisto o meno dipende dall 'uso che ne devi fare.
Con l'uso dell Hiface migliora il segnale dalla sorgente al dac stesso e quindi è logico aspettarsi un margine di miglioramento senza pensare a uno stravolgimento .
Con un Magic e l interfaccia sei sulla soglia dei 400 euro per cui valuterei anche un acquisto di lettore cd se è l obiettivo principale tipo Marantz CD6003 oppure Audiolab 8200 che oltre ad essere un grande lettore ha anche un dac che puo' essere utilizzato a parte e quindi 2 piccioni con una fava.
Alternative al V e al Cambridge ce ne sono diverse ed in particolare l' arcam dac che suona , a mio parere , meglio di entrambi .

Grazie Yulian sei stato chiarissimo, diciamo che ascolto principalmente musica liquida, in totale avrò si e no 4/5 cd, quindi penso che mi convenga prendere un dac puro,come budget di spesa sto attorno ai 250€ quindi per ora punterei ai soli dac senza Hiface (naturalmente il cambridge usato).
Allora Ricapitolando, se ho capito bene come qualità audio stiamo lì,il livello è quello di un buon cd player,quindi la scelta fra dacmagic e v dac è puramente giocata fra le sfaccettature musicali/gli ingressi e uscite e la comodità... però da quello che hai scritto per un utilizzo plug and play conviene il dacmagic,o sbaglio?

Se non vuoi modificare niente io andrei sul Cambridge usato o nuovo in Francia che ti da piu' garanzie e lavora bene cosi' come è.

http://cgi.ebay.it/DAC-CAMBRIDGE-DACMAGIC-24-192-USB-BLACK-Dac-Magic-/110685543846?pt=FR_LC_TV_Son_Home_Cinema_El%C3%A9ments_S%C3%A9par%C3%A9s&hash=item19c55f5da6

Ok,Grazie Yulian!

Metallar0 ha scritto:Senza che apro un altro tread, vi faccio un paio di domande riguardo al v dac e ai dac in generale:
Sarò coinciso e diretto
1) il v dac è meglio del cambridge dacmagic?
2)si può equiparare la qualità di uscita del v dac(o dacmagic) a un buon lettore cd?
3) utilizzando l'hiface di quanto migliora la qualità audio?

Vi ringrazio per le risposte!

Risposte coincise e dirette ...e ovviamente imho

1) il V-DAC è MOLTO meglio del DACmagic senza se e senza ma !!! ....io li ho avuti a lungo entrambe e contemporaneamente. Il dacmagic rimane comunque un buon dac (basta non paragonarlo ad un campioncino come il V-DAC) e con una versatilità eccellente (quella del V-DAC fa schifo). Con alcune combinazioni crea sinergie ottime.

2) Dipende da quanto buono è il lettore CD. Per quanto riguarda il V-DAC io non ho mai sentito lettori di fascia economica suonare meglio (diciamo inferiore a circa € 1.500,00 ..tanto per sparare un limite ), con il DACMAgic vale la stessa cosa solo che devi spostare il limite più in basso

3) Avendo entrambe i DAC ingressi USB scarsi ...la qualità migliora ....e poi considera che puoi usare i file in HD che con gli ingressi standard ...nisba

Stentor ha scritto:

Metallar0 ha scritto:Senza che apro un altro tread, vi faccio un paio di domande riguardo al v dac e ai dac in generale:
Sarò coinciso e diretto
1) il v dac è meglio del cambridge dacmagic?
2)si può equiparare la qualità di uscita del v dac(o dacmagic) a un buon lettore cd?
3) utilizzando l'hiface di quanto migliora la qualità audio?

Vi ringrazio per le risposte!

Risposte coincise e dirette ...e ovviamente imho

1) il V-DAC è MOLTO meglio del DACmagic senza se e senza ma !!! ....io li ho avuti a lungo entrambe e contemporaneamente. Il dacmagic rimane comunque un buon dac (basta non paragonarlo ad un campioncino come il V-DAC) e con una versatilità eccellente (quella del V-DAC fa schifo). Con alcune combinazioni crea sinergie ottime.

2) Dipende da quanto buono è il lettore CD. Per quanto riguarda il V-DAC io non ho mai sentito lettori di fascia economica suonare meglio (diciamo inferiore a circa € 1.500,00 ..tanto per sparare un limite ), con il DACMAgic vale la stessa cosa solo che devi spostare il limite più in basso

3) Avendo entrambe i DAC ingressi USB scarsi ...la qualità migliora ....e poi considera che puoi usare i file in HD che con gli ingressi standard ...nisba

Grazie della risposta Stentor, quindi anche senza modifiche e con l'ali originale il V-DAC va meglio del cambridge?

yulian ha scritto:Alternative al V e al Cambridge ce ne sono diverse ed in particolare l' arcam dac che suona , a mio parere , meglio di entrambi .

Stentor ha scritto:il V-DAC è MOLTO meglio del DACmagic senza se e senza ma !!! ....io li ho avuti a lungo entrambe e contemporaneamente.

Mi piaceva sottolineare in tono assolutamente amichevole come in questo caso l'eventuale scelta del forumer dipenda dall'autorevolezza di chi scrive.

Non voglio assolutamente riaprire polemiche ma andava evidenziato per correttezza nei confronti di tutti.

Nel mio caso i due consigli sono entrami autorevoli ma alla fine il condizionamento, l'effetto Stentor farà cadere probabilmente la scelta sul V-DAC.

Per inciso questo non è male anche perché io la penso come lui pur avendo ascoltato molto frettolosamente gli altri DAC e sottolineo che mi fido del suo giudizio è uno che se ne intende e li ha avuti entrambi.

Non è polemica è solo il tentativo di portare un po di equilibrio nel forum, malgrado tutte queste elucubrazioni il parere di Yulian va tenuto in seria considerazione così come quello di tutti.

Poi se introduciamo il parametro gusti personali il banco salta e non ne usciamo più.

flovato ha scritto:

Poi se introduciamo il parametro gusti personali il banco salta e non ne usciamo più.

Io credo invece che questo sia uno dei parametri più importanti da tenere in considerazione quando si consiglia qualcosa a qualcuno.

Nel senso che bisognerebbe cercare di interpretare i gusti del consigliato e non presentare quelli del consigliante come un valore.

Il fatto che Stentor indichi senza mezzi termini che la versatilità del V-DAC fa schifo fa riflettere molto su un'eventuale acquisto da parte di un neofita.

flovato ha scritto:

yulian ha scritto:Alternative al V e al Cambridge ce ne sono diverse ed in particolare l' arcam dac che suona , a mio parere , meglio di entrambi .

Stentor ha scritto:il V-DAC è MOLTO meglio del DACmagic senza se e senza ma !!! ....io li ho avuti a lungo entrambe e contemporaneamente.

Mi piaceva sottolineare in tono assolutamente amichevole come in questo caso l'eventuale scelta del forumer dipenda dall'autorevolezza di chi scrive.

Non voglio assolutamente riaprire polemiche ma andava evidenziato per correttezza nei confronti di tutti.

Nel mio caso i due consigli sono entrami autorevoli ma alla fine il condizionamento, l'effetto Stentor farà cadere probabilmente la scelta sul V-DAC.

Per inciso questo non è male anche perché io la penso come lui pur avendo ascoltato molto frettolosamente gli altri DAC e sottolineo che mi fido del suo giudizio è uno che se ne intende e li ha avuti entrambi.



Non è polemica è solo il tentativo di portare un po di equilibrio nel forum, malgrado tutte queste elucubrazioni il parere di Yulian va tenuto in seria considerazione così come quello di tutti.

Poi se introduciamo il parametro gusti personali il banco salta e non ne usciamo più.

Cosi ne esco ancora più indeciso
il Vdac ha dalla sua il prezzo a cui l'ho trovato nuovo ,il cambridge mi ispira come estetica e come versatilità di utilizzo...
sono ancora più indeciso...

flovato ha scritto:

yulian ha scritto:Alternative al V e al Cambridge ce ne sono diverse ed in particolare l' arcam dac che suona , a mio parere , meglio di entrambi .

Stentor ha scritto:il V-DAC è MOLTO meglio del DACmagic senza se e senza ma !!! ....io li ho avuti a lungo entrambe e contemporaneamente.

Mi piaceva sottolineare in tono assolutamente amichevole come in questo caso l'eventuale scelta del forumer dipenda dall'autorevolezza di chi scrive.

Non voglio assolutamente riaprire polemiche ma andava evidenziato per correttezza nei confronti di tutti.

Nel mio caso i due consigli sono entrami autorevoli ma alla fine il condizionamento, l'effetto Stentor farà cadere probabilmente la scelta sul V-DAC.

Per inciso questo non è male anche perché io la penso come lui pur avendo ascoltato molto frettolosamente gli altri DAC e sottolineo che mi fido del suo giudizio è uno che se ne intende e li ha avuti entrambi.

Non è polemica è solo il tentativo di portare un po di equilibrio nel forum, malgrado tutte queste elucubrazioni il parere di Yulian va tenuto in seria considerazione così come quello di tutti.

Poi se introduciamo il parametro gusti personali il banco salta e non ne usciamo più.

Ciao, ...infatto ...scanso a equivoci ...ho esordito con un bel IMHO ...e aggiungo nella mia catena ...ritengo le valutazioni di Yulian da prendere altrettanto in considerazione

Io riporto solo la mia esperienza di possessore ...non di uno ma di due DACMAGIC e un VDAC....per me la differenza è lampante ...sopratutto nel parametro musicalità ...ma non disprezzo certo il dacmagic: ottimo convertitore ...sopratutto con gli abbinamenti giusti.

Però ha il difetto di sembrare di un'altra categoria rispetto al V-DAC (inferiore ovviamente) .....e quando lo ascolti gli perdoni tutte le mancanze di versatilità !

Per me.... tra i due DAC .... non c'è assolutamente paragone !

Metallar0 ha scritto:
il Vdac ha dalla sua il prezzo a cui l'ho trovato nuovo ,il cambridge mi ispira come estetica e come versatilità di utilizzo...
sono ancora più indeciso...

Se puoi ascoltali a casa tua ...penso che ti bastino anche 30 secondi per capire quale è il migliore

adicenter ha scritto:

flovato ha scritto:

Poi se introduciamo il parametro gusti personali il banco salta e non ne usciamo più.

Io credo invece che questo sia uno dei parametri più importanti da tenere in considerazione quando si consiglia qualcosa a qualcuno.

Nel senso che bisognerebbe cercare di interpretare i gusti del consigliato e non presentare quelli del consigliante come un valore.

Vero ...però ci sono anche dei valori assoluti .... qui a mio avviso evidenti

Stentor ha scritto:

Metallar0 ha scritto:
il Vdac ha dalla sua il prezzo a cui l'ho trovato nuovo ,il cambridge mi ispira come estetica e come versatilità di utilizzo...
sono ancora più indeciso...

Se puoi ascoltali a casa tua ...penso che ti bastino anche 30 secondi per capire quale è il migliore

Eh riuscire ad ascoltarli entrambi in casa mia la vedo dura...

Per quel che vale vi do la mia di opinione.
Ho posseduto il Dm e ho ascoltato in tre occasioni il Vdac a confronto con altri dac e in tre impianti differenti.
Nessuno dei due mi è mai piaciuto pur in una miriade di abbinamenti e per motivi opposti,
posto che io pendo per un suono caldo e non affaticante e sono disposto ad avere meno definizione pur di avere questo,
ho trovato:
NON emozionante il Dm.
Eccessivamente dolce il Vdac, e un po' falso,usando photoshop come esempio,
una bella immagine risultato di una marcata interpolazione.
In sostanza nessuno dei due mi è parso corretto.

adicenter ha scritto:Per quel che vale vi do la mia di opinione.
Ho posseduto il Dm e ho ascoltato in tre occasioni il Vdac a confronto con altri dac e in tre impianti differenti.
Nessuno dei due mi è mai piaciuto pur in una miriade di abbinamenti e per motivi opposti,
posto che io pendo per un suono caldo e non affaticante e sono disposto ad avere meno definizione pur di avere questo,
ho trovato:
NON emozionante il Dm.
Eccessivamente dolce il Vdac, e un po' falso,usando photoshop come esempio,
una bella immagine risultato di una marcata interpolazione.
In sostanza nessuno dei due mi è parso corretto.

Con non emozionante intendi che appiattisce troppo il suono??

Metallar0 ha scritto:

adicenter ha scritto:Per quel che vale vi do la mia di opinione.
Ho posseduto il Dm e ho ascoltato in tre occasioni il Vdac a confronto con altri dac e in tre impianti differenti.
Nessuno dei due mi è mai piaciuto pur in una miriade di abbinamenti e per motivi opposti,
posto che io pendo per un suono caldo e non affaticante e sono disposto ad avere meno definizione pur di avere questo,
ho trovato:
NON emozionante il Dm.
Eccessivamente dolce il Vdac, e un po' falso,usando photoshop come esempio,
una bella immagine risultato di una marcata interpolazione.
In sostanza nessuno dei due mi è parso corretto.

Con non emozionante intendi che appiattisce troppo il suono??

In attesa di Marco ti dico la mia .... il DACMAGIC è un po' freddo ...dinamico dettagliato ...ma "cromaticamente" povero ...un po' come se suonasse in bianco e nero.

Il V-DAC invece è dolce, suadente ricco di armoniche e contrasti cromatici ....ma in alcuni abbinamenti può risultare eccessivamente dolce: vedi ad esempio con il mio AudioNote Soro SE (che è un integrato non certo brillante). Con il mio Mcintosh e tutti i classe T che ho provato invece è, IMHO, meraviglioso

Metallar0 ha scritto:

adicenter ha scritto:Per quel che vale vi do la mia di opinione.
Ho posseduto il Dm e ho ascoltato in tre occasioni il Vdac a confronto con altri dac e in tre impianti differenti.
Nessuno dei due mi è mai piaciuto pur in una miriade di abbinamenti e per motivi opposti,
posto che io pendo per un suono caldo e non affaticante e sono disposto ad avere meno definizione pur di avere questo,
ho trovato:
NON emozionante il Dm.
Eccessivamente dolce il Vdac, e un po' falso,usando photoshop come esempio,
una bella immagine risultato di una marcata interpolazione.
In sostanza nessuno dei due mi è parso corretto.

Con non emozionante intendi che appiattisce troppo il suono??

Quoto Ivano al 100% nel contenuto, per la forma (Ivano usi dei termini magnificamente audiofili) te la metto così:
frigido.
Credo renda bene l'idea.

Stentor ha scritto:

Metallar0 ha scritto:

adicenter ha scritto:Per quel che vale vi do la mia di opinione.
Ho posseduto il Dm e ho ascoltato in tre occasioni il Vdac a confronto con altri dac e in tre impianti differenti.
Nessuno dei due mi è mai piaciuto pur in una miriade di abbinamenti e per motivi opposti,
posto che io pendo per un suono caldo e non affaticante e sono disposto ad avere meno definizione pur di avere questo,
ho trovato:
NON emozionante il Dm.
Eccessivamente dolce il Vdac, e un po' falso,usando photoshop come esempio,
una bella immagine risultato di una marcata interpolazione.
In sostanza nessuno dei due mi è parso corretto.

Con non emozionante intendi che appiattisce troppo il suono??

In attesa di Marco ti dico la mia .... il DACMAGIC è un po' freddo ...dinamico dettagliato ...ma "cromaticamente" povero ...un po' come se suonasse in bianco e nero.

Il V-DAC invece è dolce, suadente ricco di armoniche e contrasti cromatici ....ma in alcuni abbinamenti può risultare eccessivamente dolce: vedi ad esempio con il mio AudioNote Soro SE (che è un integrato non certo brillante). Con il mio Mcintosh e tutti i classe T che ho provato invece è, IMHO, meraviglioso

ok,grazie Stentor
allora credo che accoppiandoli con i rotel mi convenga il V-DAC

adicenter ha scritto:
In sostanza nessuno dei due mi è parso corretto.

Io li possiedo entrambi, tra i 2 il piu' corretto mi sembra il DACMagic.

Queste le considerazioni, "PERSONALI":

Partendo da zero e collegando alternativamente entrambi i DAC la preferenza va decisamente al V-DAC. Poi passando ad ascolti normali alternando i DAC per un periodo di tempo piu' lungo il DACMagic recupera e riduce il distacco.
Nel mio impianto principale preferisco il DACMagic con il led INVERT PHASE attivo il suono è molto piu' aperto. A me piace un suono veloce, dettagliato.

La mia esperienza è che i gusti personali e l'abbinamento con gli altri componenti (e aggiungerei anche l'ambiente) vale piu' della singola qualità/considerazione nei prodotti.

Valutando gli altri componenti, e le caratteristiche del suono attuale sceglieri il prodotto che ha le caratteristiche che piu' si avvicinano al tipo di "suono" che si vuole raggiungere o che si vuole correggere nell'impianto.

Vib

adicenter ha scritto:

Metallar0 ha scritto:

adicenter ha scritto:Per quel che vale vi do la mia di opinione.
Ho posseduto il Dm e ho ascoltato in tre occasioni il Vdac a confronto con altri dac e in tre impianti differenti.
Nessuno dei due mi è mai piaciuto pur in una miriade di abbinamenti e per motivi opposti,
posto che io pendo per un suono caldo e non affaticante e sono disposto ad avere meno definizione pur di avere questo,
ho trovato:
NON emozionante il Dm.
Eccessivamente dolce il Vdac, e un po' falso,usando photoshop come esempio,
una bella immagine risultato di una marcata interpolazione.
In sostanza nessuno dei due mi è parso corretto.

Con non emozionante intendi che appiattisce troppo il suono??

Quoto Ivano al 100% nel contenuto, per la forma (Ivano usi dei termini magnificamente audiofili) te la metto così:
frigido.
Credo renda bene l'idea.

ok

Purtroppo nel tentativo di aiutarti abbiamo finito per renderti la vita difficile.

Allora prendiamoci qualche responsabilità e alla fine sentito il parere di tutti deciderai e ci farai ovviamente sapere.
Se i consigli saranno stati giusti l lettori trarranno le loro conclusioni e questo farà in un certo senso aumentare l'autorevolezza, anche se come dice Stentor nessuno la vuole o la cerca questa benedetta autorevolezza ma di fatto esiste.

Imho tra gli apparecchi elencati io ricomprerei il V-DAC.
Lo comprai a dicembre su consiglio di Stentor e per un po mi è piaciuto.
Ha sicuramente dei grossi pregi e qualche difetto come tutti gli apparecchi, ribadisco in quella fascia di prezzo è ottimo.

Per il mio gusto (non per il tuo) mi piace mille volte di più il mio attuale DAC Audio Lite ma questo e solo gusto, ripeto solo gusto.

Vibration ha scritto:
La mia esperienza è che i gusti personali e l'abbinamento con gli altri componenti (e aggiungerei anche l'ambiente) vale piu' della singola qualità/considerazione nei prodotti.

Hai ragione ....io preferisco senza nessun dubbio il V-DAC ...però ...ad esempio con l'audio note soro la sinergia era certamente migliore con il DACmagic che in quell'abbinamento suonava sensibilmente meglio del V-DAC.

Stentor ha scritto:

Vibration ha scritto:
La mia esperienza è che i gusti personali e l'abbinamento con gli altri componenti (e aggiungerei anche l'ambiente) vale piu' della singola qualità/considerazione nei prodotti.

Hai ragione ....io preferisco senza nessun dubbio il V-DAC ...però ...ad esempio con l'audio note soro la sinergia era certamente migliore con il DACmagic che in quell'abbinamento suonava sensibilmente meglio del V-DAC.

La regola è comprare/rivendere comprare/rivendere .......