Preamplificatore per TA 10.1

villageroma ha scritto:
Vai sul forum klipsch, proponigli il ta10.1 e vedi che ti rispondono.
Li i piú scemi usano Bryston sullo stadio solido e SET 2A3, 45, 845-10, 823, 211 a pentodo e PP gli altri.
Ma ti prego non venirmi a parlare di qualitá quando l'amp in questione ha un fattore di smorzamento nullo.
Non ci stanno neanche i fondamentali del semplice generatore di corrente

Questo forum è nato proprio anche per contrastare pregiudizi come i tuoi. L'ampli in questione può non essere adatto alle tue Kilpsch ma certamente ha una qualità molto superiore ad esempio dell'ampli che porti in firma.

Tu dici che i più scemi utilizzano Bryston ? ...quindi io che utilizzo il Trends che sono ??? ...non è un modo rispettoso di esprimere le tue idee

Per il resto io parlo, non tanto a te in particolare, ma a tutto il forum di qualità del Ta2024 perché a mio avviso ha una qualità eccezionale e inavvicinabile da molta ferraglia vintage e diversi amplificatori nuovi ben più costosi.

Certo i 6 watt rimango quelli: sei splendidi ma molte volte troppo pochi watt.

Se tu non sei d'accordo l'opinione e la discussione è ben accetta ...anzi è auspicata .... ma nel pieno rispetto delle opinioni di tutti.

Se tu preferisci il tuo Pioneer a qualsiasi ampli in classe T non c'è nulla di male ed è una opinione che vale quanto la mia ....ma se io la penso diversamente ho il diritto di affermarlo o no?

Il mio ragionamento era basato in risposta al tuo lapidario giudizio sulla classe T e sul Trends Audio in particolare .... per quanto riguarda l'abbinamento con le suddette casse invece è tutt'altro paio di maniche.

sickshotshow ha scritto:
L'ideale sarebbe confrontare direttamente L'Aeron con lo Xindak per capire pro, contro e differenze tra i due.

Sarebbe interessante davvero ...oltretutto lo Xindak è ancora in vendita per chi preferisce il nuovo !

sickshotshow ha scritto:
Unici paletti:

- Budget 500€
- Usato
- Telecomando

un paletto, il telecomando, che può costar caro, a scapito della qualità... pensaci...

MarcoAudio ha scritto:

sickshotshow ha scritto:
Unici paletti:

- Budget 500€
- Usato
- Telecomando

un paletto, il telecomando, che può costar caro, a scapito della qualità... pensaci...

no,no, è fondamentale. Uso l'impianto anche collegato al Western Digital Live per vedere film e altro, ci sono troppi sbalzi di volume. Se fosse solo per sentire musica ti darei ragione

villageroma ha scritto:E che vuoi, il mondo e bello perché è vario.
Non ho strani concetti te lo posso assicurare, ma a differenza tua so di cosa parlo.
Vai sul forum klipsch, proponigli il ta10.1 e vedi che ti rispondono.
Li i piú scemi usano Bryston sullo stadio solido e SET 2A3, 45, 845-10, 823, 211 a pentodo e PP gli altri.
Ma ti prego non venirmi a parlare di qualitá quando l'amp in questione ha un fattore di smorzamento nullo.
Non ci stanno neanche i fondamentali del semplice generatore di corrente
Figuriamoci accoppiato con le Forté che hanno anche il passivo dietro. Niente di peggio.
Mi scuso con chi altro si dovesse sentire pizzicato dalla parola "giocattolo", forse ne avrei dovuto usare un altra ma sarebbe stata sempre poco lodevole nei confronti del ta10.1

Stentor che ci vuoi fare se ho una opinione diversa dalla tua.
Per tutti gli altri che vogliono togliersi la curiositá casa mia è sempre aperta.

<<Li i piú scemi usano Bryston sullo stadio solido e SET 2A3, 45, 845-10, 823, 211 a pentodo e PP gli altri.>>

una 211 usata a pentodo è davvero una rarità, anzi , piuttosto un miracolo!!
Tra quelli che citi non c'è un solo pentodo, addirittura una 823 !!

<< Ma ti prego non venirmi a parlare di qualitá quando l'amp in questione ha un fattore di smorzamento nullo>>

beh, nonostante io ami gli apparecchi a valvole, devo farti notare che in quanto a fattore di smorzamento gli ampli a valvole non sono messi molto bene.

<<Non ci stanno neanche i fondamentali del semplice generatore di corrente>>

Hai ragione, infatti quelli si chiamano Gruppi Elettrogeni.

dan.pic ha scritto:

MarcoAudio ha scritto:

sickshotshow ha scritto:
Unici paletti:

- Budget 500€
- Usato
- Telecomando

un paletto, il telecomando, che può costar caro, a scapito della qualità... pensaci...

no,no, è fondamentale. Uso l'impianto anche collegato al Western Digital Live per vedere film e altro, ci sono troppi sbalzi di volume. Se fosse solo per sentire musica ti darei ragione

Capisco. Come ti trovi con il Western Digital? l'ho preso da due giorni ma il venditore non mi ha mandato l'alimentatore e quindi non l'ho ancora collegato...

MarcoAudio ha scritto:

dan.pic ha scritto:

MarcoAudio ha scritto:

sickshotshow ha scritto:
Unici paletti:

- Budget 500€
- Usato
- Telecomando

un paletto, il telecomando, che può costar caro, a scapito della qualità... pensaci...

no,no, è fondamentale. Uso l'impianto anche collegato al Western Digital Live per vedere film e altro, ci sono troppi sbalzi di volume. Se fosse solo per sentire musica ti darei ragione

Capisco. Come ti trovi con il Western Digital? l'ho preso da due giorni ma il venditore non mi ha mandato l'alimentatore e quindi non l'ho ancora collegato...

Non lo scambierei per niente al mondo! legge tutto sia audio che video (tra l'altro evidentemente i codec sono migliori perchè dalla presa usb della tv si vede peggio che direttamente nel WD, mi connette wifi gli Hard disk e mi legge i file audio e video dal pc, uso youtube, live365 che uso spesso per trovare gruppi prog/fusion sconosciuti sul canale fusion 101. Ha Facebook, previsioni del tempo e altre funzioni che però io non uso.
Io lo collego con l'uscita ottica direttamente nel v-dac.

sonic63 ha scritto:

villageroma ha scritto:E che vuoi, il mondo e bello perché è vario.
Non ho strani concetti te lo posso assicurare, ma a differenza tua so di cosa parlo.
Vai sul forum klipsch, proponigli il ta10.1 e vedi che ti rispondono.
Li i piú scemi usano Bryston sullo stadio solido e SET 2A3, 45, 845-10, 823, 211 a pentodo e PP gli altri.
Ma ti prego non venirmi a parlare di qualitá quando l'amp in questione ha un fattore di smorzamento nullo.
Non ci stanno neanche i fondamentali del semplice generatore di corrente
Figuriamoci accoppiato con le Forté che hanno anche il passivo dietro. Niente di peggio.
Mi scuso con chi altro si dovesse sentire pizzicato dalla parola "giocattolo", forse ne avrei dovuto usare un altra ma sarebbe stata sempre poco lodevole nei confronti del ta10.1

Stentor che ci vuoi fare se ho una opinione diversa dalla tua.
Per tutti gli altri che vogliono togliersi la curiositá casa mia è sempre aperta.

<<Li i piú scemi usano Bryston sullo stadio solido e SET 2A3, 45, 845-10, 823, 211 a pentodo e PP gli altri.>>

una 211 usata a pentodo è davvero una rarità, anzi , piuttosto un miracolo!!
Tra quelli che citi non c'è un solo pentodo, addirittura una 823 !!

<< Ma ti prego non venirmi a parlare di qualitá quando l'amp in questione ha un fattore di smorzamento nullo>>

beh, nonostante io ami gli apparecchi a valvole, devo farti notare che in quanto a fattore di smorzamento gli ampli a valvole non sono messi molto bene.

<<Non ci stanno neanche i fondamentali del semplice generatore di corrente>>

Hai ragione, infatti quelli si chiamano Gruppi Elettrogeni.

bellissima questa della 211 messa a pentodo! Sarei davvero curioso di sapere come hanno fatto...

La pentodo era una 310 che ho dimenticato di citare insieme ad altre pentodo.
Come ho detto riporto il forum klipsch quindi "lolla" di meno.
Dopo la 211 ci sarebbe dovuto essere un punto. Quindi non mi riferivo a quella valvola in particolare.
Ma anche se fosse stato, il punto era un altro. Andarsi a soffermare su delle false inesattezze solo per screditare la persona senza argomentare l'oggetto del discorso è assurdo.

Quello che volevo dire è che li c'é chi sostiene che il pentodo suoni meglio. Gli altri vanno a triodo PP o SET.
Forse peró anche se non sono stato molto preciso c'è chi ci marcia per il solo motivo di screditare la persona che ha una opinione diversa da quella accettata da certi giusti.
Domando a tutto il forum ed ai moderatori.
Per caso è politicamente scorretto dire che il ta10.1 è un giocattolo?!?
Capisco che questo sia il t-forum, ma io ho solo detto che una scatoletta cinese da neanche 300 euro è un giocattolo a confronto di altre macchine che costano di più. Non può e non deve essere il nirvana audio degli amplificatori.
Nasce come giocattolo, e viene venduto come tale e da quí non se ne esce.
Rispondendo a Stentor che sembra leggere bene solo il trafiletto con avatar ed impianto; non ho solo un pioneer 858 e nella mia vita qualche altra cosa la ho sentita.
Chiaro che il ta10.1 sia più trasparente e definito del mio pioneer reference a858 che a confronto sembra suoni più impastato e meno trasparente.
ma ti faccio notare che il miglior integrato di sempre secondo bebo moroni e un pioneer della serie reference ed è quello appena un gradino superiore al mio.
La fonte sicuramente la conosci, comunque mi riferisco all'articolo: senza peli sulla lingua di bebo moroni. Ora io avendo entrambi gli ampli non voglio dire chi è meglio di chi ma almeno posso sbilanciarmi sul fatto che il pioneer almeno riesce a pilotarmi tutte e tre le vie del mio dissusore, passivo posteriore compreso. Il trends fa non più di 2/3 del lavoro e per quanto possa essere giusto sul tweeter e forse anche sul medio sul woofer per colpi e manco pochi. Sonic63 che ha "intelligentemente" detto che anche i valvolari non sono campioni in fattore di smorzamento. Vero. Ma almeno ci sta ed è sufficente. Il ta10.1 che fattore di smorzamento ha?!? Forse la domanda giusta non è quanto ne ha ma se ne ha.
Comunque ripeto che non era mia intenzione fare polemica ne tantomeno una crociata contro il ta10.1. Mi scuso per aver pizzicato gli animi di quelli che hanno osannato il ta10.1 e che adesso non possono/vogliono fare dietro front.
Capisco che il non parlar bene della bandiera di questo forum e poco politically correct ma del resto la trasformazione di questo forum da ludico a politico e sotto gli occhi di tutti, ed una opinione fuori dal coro deve essere screditata e derisa con tutti i mezzi.
Quindi chiedo umilmente scusa per essere uscito fuori dall'evangelizzazione della dottrina di certi ma accettata da tutti come sacra... Eppure a me le mie orecchie continuano a dirmi che di tutta la roba che ho il ta10.1 e quello che mi suona peggio.
Ma che volete, sono un eretico non un ipocrita ed è per questo che spontaneamente mi consegno a voi per la pubblica gogna.
Avati a chi tocca.

Ps.
Riguardo alla battuta dei gruppi elettrogeni non commento anche se mi ha fatto sorridere.
Saluti

sonic63 ha scritto:

villageroma ha scritto:E che vuoi, il mondo e bello perché è vario.
Non ho strani concetti te lo posso assicurare, ma a differenza tua so di cosa parlo.
Vai sul forum klipsch, proponigli il ta10.1 e vedi che ti rispondono.
Li i piú scemi usano Bryston sullo stadio solido e SET 2A3, 45, 845-10, 823, 211 a pentodo e PP gli altri.
Ma ti prego non venirmi a parlare di qualitá quando l'amp in questione ha un fattore di smorzamento nullo.
Non ci stanno neanche i fondamentali del semplice generatore di corrente
Figuriamoci accoppiato con le Forté che hanno anche il passivo dietro. Niente di peggio.
Mi scuso con chi altro si dovesse sentire pizzicato dalla parola "giocattolo", forse ne avrei dovuto usare un altra ma sarebbe stata sempre poco lodevole nei confronti del ta10.1

Stentor che ci vuoi fare se ho una opinione diversa dalla tua.
Per tutti gli altri che vogliono togliersi la curiositá casa mia è sempre aperta.

<<Li i piú scemi usano Bryston sullo stadio solido e SET 2A3, 45, 845-10, 823, 211 a pentodo e PP gli altri.>>

una 211 usata a pentodo è davvero una rarità, anzi , piuttosto un miracolo!!
Tra quelli che citi non c'è un solo pentodo, addirittura una 823 !!

<< Ma ti prego non venirmi a parlare di qualitá quando l'amp in questione ha un fattore di smorzamento nullo>>

beh, nonostante io ami gli apparecchi a valvole, devo farti notare che in quanto a fattore di smorzamento gli ampli a valvole non sono messi molto bene.

<<Non ci stanno neanche i fondamentali del semplice generatore di corrente>>

Hai ragione, infatti quelli si chiamano Gruppi Elettrogeni.

Scusate l'OT ma io ogni volta che su di un forum che si chiama T-Forum leggo di diatribe di persone che a vario titolo passano il loro tempo per screditare i giocattolini cinesi da poche decine di euro mi vengono in mente sempre le parole di mia nonna:
"Chi na' chefffà pettina la gatta"

villageroma ha scritto:

Comunque ripeto che non era mia intenzione fare polemica ne tantomeno una crociata contro il ta10.1. Mi scuso per aver pizzicato gli animi di quelli che hanno osannato il ta10.1 e che adesso non possono/vogliono fare dietro front.
Capisco che il non parlar bene della bandiera di questo forum e poco politically correct ma del resto la trasformazione di questo forum da ludico a politico e sotto gli occhi di tutti, ed una opinione fuori dal coro deve essere screditata e derisa con tutti i mezzi.
Quindi chiedo umilmente scusa per essere uscito fuori dall'evangelizzazione della dottrina di certi ma accettata da tutti come sacra... Eppure a me le mie orecchie continuano a dirmi che di tutta la roba che ho il ta10.1 e quello che mi suona peggio.
Ma che volete, sono un eretico non un ipocrita ed è per questo che spontaneamente mi consegno a voi per la pubblica gogna.
Avati a chi tocca.

Forma e sostanza sempre la solita minestra.
Il contenuto del tuo discorso per quanto mi riguarda mi trova tutto sommato allineato e anche la tua disamina sul Trends.
La definizione giocattolo come già detto puó essere un pelino irriverente ma neanche piú di tanto viste anche le dimensioni dell'oggetto.

Meriti e demeriti li hanno narrati un po tutti, credo che non ci sarà gogna ne tantomeno seguito.

Quello che é giusto sottolineare é che questo "giocattolo" ha avvicinato o riavvicinato come nel mio caso tanta gente alla buona musica.

Un grandissimo merito in un'epoca dominata da videogames e altri "giocattoli".
La mia riconoscenza si unisce al coro dei felici possessori... le vie della buona musica sono infinite... seppur con molti limiti viva il Trends.

villageroma ha scritto:La pentodo era una 310 che ho dimenticato di citare insieme ad altre pentodo.
Come ho detto riporto il forum klipsch quindi "lolla" di meno.
Dopo la 211 ci sarebbe dovuto essere un punto. Quindi non mi riferivo a quella valvola in particolare.
Ma anche se fosse stato, il punto era un altro. Andarsi a soffermare su delle false inesattezze solo per screditare la persona senza argomentare l'oggetto del discorso è assurdo.

Quello che volevo dire è che li c'é chi sostiene che il pentodo suoni meglio. Gli altri vanno a triodo PP o SET.
Forse peró anche se non sono stato molto preciso c'è chi ci marcia per il solo motivo di screditare la persona che ha una opinione diversa da quella accettata da certi giusti.

Sonic63 che ha "intelligentemente" detto che anche i valvolari non sono campioni in fattore di smorzamento. Vero. Ma almeno ci sta ed è sufficente. Il ta10.1 che fattore di smorzamento ha?!? Forse la domanda giusta non è quanto ne ha ma se ne ha.
Ps.
Riguardo alla battuta dei gruppi elettrogeni non commento anche se mi ha fatto sorridere.
Saluti

Ma non bastava semplicemente dire che avevi dimenticato il punto dopo 211 piuttosto che partire con questa tirata contro tutti?
Io non ho mica criticato le tue opinioni, ci mancherebbe altro !! Per quanto mi riguarda puoi pensare e dire quello che vuoi, ma se scrivi una inesattezza che c'è di sbagliato a farla notare scherzosamente?
Comunque non mi sono soffermato su delle "false inesattezze" come tu le definisci, ma su delle inesatte belle e buon. I punti e i pentodi li hai dimenticati per strada? Non a caso ho sottolineato che tra quelle valvole non c'erano pentodi, ma se dimentichi pezzi del discorso non puoi prendertela con me!
Nel mio post l'argomento della discussione non centra niente.
Vorrei che mi spiegassi perchè riferendoti a me hai scritto intelligentemente tra virgolette ?

<<Riguardo alla battuta dei gruppi elettrogeni non commento anche se mi ha fatto sorridere.>>
E che vuoi commentare ?
Era una battuta !!!!

homesick ha scritto:Scusate l'OT ma io ogni volta che su di un forum che si chiama T-Forum leggo di diatribe di persone che a vario titolo passano il loro tempo per screditare i giocattolini cinesi da poche decine di euro mi vengono in mente sempre le parole di mia nonna:
"Chi na' chefffà pettina la gatta"

Bella questa, me la segno....

villageroma ha scritto:Andarsi a soffermare su delle false inesattezze solo per screditare la persona senza argomentare l'oggetto del discorso è assurdo

Erano solo delle battute (peraltro non mie) .... non essere così permaloso.

villageroma ha scritto:
Per caso è politicamente scorretto dire che il ta10.1 è un giocattolo?!?
Capisco che questo sia il t-forum, ma io ho solo detto che una scatoletta cinese da neanche 300 euro è un giocattolo a confronto di altre macchine che costano di più. Non può e non deve essere il nirvana audio degli amplificatori.
Nasce come giocattolo, e viene venduto come tale e da quí non se ne esce.

Ma certo che non è scorretto ...come ti ho detto tutte le opinioni, e ovviamente il tuo contributo in particolare, sono bene accette.

Scorretto è imho definirlo giocattolo dando implicitamente degli ...quanto meno ....ignoranti alle persone che lo utilizzano in impianti anche di un certo livello con soddisfazione: dire il Trends è un giocattolo (A) + i più scemi utilizzano Bryston ....mentre quelli intelligenti dei valvolari (B) = chi utilizza un Trends Audio non ha capito nulla di hifi ed è pure tonto (C)

villageroma ha scritto:
Chiaro che il ta10.1 sia più trasparente e definito del mio pioneer reference a858 che a confronto sembra suoni più impastato e meno trasparente.

Beh non credo che faccia veramente così schifo il Pioneer rispetto al Trends .... ha caratteristiche diverse che evidentemente tu apprezzi

villageroma ha scritto:
ma ti faccio notare che il miglior integrato di sempre secondo bebo moroni e un pioneer della serie reference ed è quello appena un gradino superiore al mio.
La fonte sicuramente la conosci, comunque mi riferisco all'articolo: senza peli sulla lingua di bebo moroni.

Ho grande rispetto di Bebo e lo leggevo volentieri ...ma gli impianti li ascolto con le mie orecchie e essendo ateo non credo che i scritti di Bebo siano il vangelo.

villageroma ha scritto:
Comunque ripeto che non era mia intenzione fare polemica ne tantomeno una crociata contro il ta10.1

L'hai fatta ...ma pazienza ...chi non le fa?

villageroma ha scritto:
Capisco che il non parlar bene della bandiera di questo forum e poco politically correct ma del resto la trasformazione di questo forum da ludico a politico e sotto gli occhi di tutti, ed una opinione fuori dal coro deve essere screditata e derisa con tutti i mezzi.
Quindi chiedo umilmente scusa per essere uscito fuori dall'evangelizzazione della dottrina di certi ma accettata da tutti come sacra...

Dici che non vuoi fare polemica ma vedo che però continui a farla

villageroma ha scritto:
Eppure a me le mie orecchie continuano a dirmi che di tutta la roba che ho il ta10.1 e quello che mi suona peggio.
Ma che volete, sono un eretico non un ipocrita ed è per questo che spontaneamente mi consegno a voi per la pubblica gogna.
Avati a chi tocca.

Comincio io

Le tue orecchie non hanno nulla di sbagliato...semplicemente gusti diversi e comunque rispettabili quanto i miei.

villageroma ha scritto:
Per caso è politicamente scorretto dire che il ta10.1 è un giocattolo?!?
Capisco che questo sia il t-forum, ma io ho solo detto che una scatoletta cinese da neanche 300 euro è un giocattolo a confronto di altre macchine che costano di più. Non può e non deve essere il nirvana audio degli amplificatori.
Nasce come giocattolo, e viene venduto come tale e da quí non se ne esce.

A me personalmente del politicamente corretto, come dicevano i CSI, "m'importa 'na sega"

Però c'è modo e modo di dire le cose. "Giocattolo" è suscettibile di diverse interpretazioni, e qualcuno potrebbe vederci, da parte tua, l'intento di fare del sarcasmo e di prendere in giro. Se invece dici "non è in grado di erogare la corrente necessaria a pilotare i miei diffusori", questa è una considerazione tecnica che può dare inizio ad altre osservazioni tecniche.
Azzerando il rischio di eventuali fraintendimenti e interpretazioni "offensive".

Detto questo mi sembra che non sia successo nulla, no? Nessuno ti ha attaccato a causa del tuo intervento, perché mettersi in trincea da soli?
Se fossi andato a un raduno dell'orgoglio omosessuale e ti fossi messo a gridare "a brutti frocioni/busoni/culattoni" probabilmente ti sarebbe andata peggio...

Il ta10.1 che fattore di smorzamento ha?!? Forse la domanda giusta non è quanto ne ha ma se ne ha.

Da qualche parte ci dovrebbe essere un post di Maurarte sul fattore di smorzamento degli ampli tripath, se ben ricordo parlava di un fattore nell'ordine delle centinaia (forse 200 o 300, ma potrei sbagliarmi).
Credo che volendo, se ci si vuole prendere lo sfizio e poter parlare per esperienza diretta, lo si possa anche misurare.

Ma è veramente significativo il fattore di smorzamento dell'amplificatore? Quanto è rilevante rispetto allo smorzamento del caricamento? Magari con dei diffusori in sospensione pneumatica va benissimo anche un ampli con smorzamento scarso...

villageroma ha scritto:
ma ti faccio notare che il miglior integrato di sempre secondo bebo moroni e un pioneer della serie reference ed è quello appena un gradino superiore al mio.

Vero, il Pioneer A09.

Che, precisiamo, del tuo non è nemmeno lontano parente...

Switters ha scritto:
Da qualche parte ci dovrebbe essere un post di Maurarte sul fattore di smorzamento degli ampli tripath, se ben ricordo parlava di un fattore nell'ordine delle centinaia (forse 200 o 300, ma potrei sbagliarmi)

Fidati, 1/10, forse... ma a farla grande. Comunque il fattore di smorzamento è si determinante, ma come molte altre cose, è solo una misura.

Ho ascoltato ampli con fattori di smorzamento bassi comportarsi benissimo (quasi tutti valvolari).
Per contro però, non ho mai ascoltato ampli con alto fattore di smorzamento comportarsi male.

MarcoAudio ha scritto:

villageroma ha scritto:
ma ti faccio notare che il miglior integrato di sempre secondo bebo moroni e un pioneer della serie reference ed è quello appena un gradino superiore al mio.

Vero, il Pioneer A09.

Che, precisiamo, del tuo non è nemmeno lontano parente...

l'A09 e' un 35w in classe a pura, l'858 e' sempre un dual mono classe a/b 120w di cui solo i primi i primi 20 o 25w in classe a.
se non ricordo male era stato fatta anche una prova in doppio cieco contro due finali treshold da decine di milioni e nessuno ha trovato differenze con l'858. Prova fatta sempre da Moroni su una vecchi rivista dell'epoca. Ma quando lessi per la prima volta l'articolo: senza peli sulla lingua di moroni, decisi prendermi un a09 usato pagato 1700 euro. Chissa cosa mi aspettavo ma morale della favola ho ripreso i soldi spesi per l'a09 rivendendolo e tenuto l'858 che vale solo 300 euro e che suona alla stessa maniera, cioè molto caldo, lentissimo ed impastato rispetto al trends.
Ritornando al trends audio ta10.1 faccio notare a tutti che è in mio possesso, non e' in vendita e che mi ha fatto riavvicinare al questo mondo. Ho anche un 3020 che apprezzo molto anche se gli manca il "calore" del pioneer che forse data l'età e' anche un po stanco.

villageroma ha scritto:decisi prendermi un a09 usato pagato 1700 euro. Chissa cosa mi aspettavo ma morale della favola ho ripreso i soldi spesi per l'a09 rivendendolo e tenuto l'858 che vale solo 300 euro e che suona alla stessa maniera

Buon per te allora!

Io ho l'audio note m zero r e te lo consiglio tieni solo conto che è invertente
http://cgi.ebay.it/AUDIO-NOTE-M-ZERO-R-VALVE-PRE-AMP-K-/250883714968?pt=UK_AudioTVElectronics_HomeAudioHiFi_Amplifiers&hash=item3a69d5af98#ht_5030wt_690

villageroma ha scritto: pioneer che forse data l'età e' anche un po stanco.

Beh per quello basterebbe sostituire i condensatori che saranno sballati e riportarli agli antichi splendori.

Switters ha scritto:Se fossi andato a un raduno dell'orgoglio omosessuale e ti fossi messo a gridare "a brutti frocioni/busoni/culattoni" probabilmente ti sarebbe andata peggio...

Credo di immaginare cosa gli avrebbero fatto.... stupidini.

io ti consiglio come altri il kingrex pre, sempre hai voglia di rinunciare al telecomando.
leggi la recensione e vedi se dopo la pensi allo stesso modo.
di mio, non lo cambierei con nulla accoppiato ai classe D; oltre al mio trends,
fa suonare un finale 3020 di Vincenzo con un calore e realismo da brivido

http://www.tnt-audio.com/ampli/kingrex_preamp.html

ciao

Da qualche mese ho abbinato il mio Trends 10.1 al pre a trasformatori della Promitheus. Lo so che da solo costa quasi il doppio del Trends, ma se penso che razza di coppia di pre-finale mi sono portato a casa con soli 600 euro... .
L'abbinamento con le casse è spettacolare (ma l'ho già scritto troppe volte sul forum) ed ho finalmente trovato la pace dei sensi.
Che altro aggiungere? Dopo una vita a spendere milioni (di lire) in continui cambi di componenti inutilmente costosi e dai prezzi gonfiati, ascoltare il suono sopraffino di questa accoppiata da poche centinaia di euro, mi fa godere come un riccio.
Punto.

n.enrico ha scritto:Da qualche mese ho abbinato il mio Trends 10.1 al pre a trasformatori della Promitheus. Lo so che da solo costa quasi il doppio del Trends, ma se penso che razza di coppia di pre-finale mi sono portato a casa con soli 600 euro... .
L'abbinamento con le casse è spettacolare (ma l'ho già scritto troppe volte sul forum) ed ho finalmente trovato la pace dei sensi.
Che altro aggiungere? Dopo una vita a spendere milioni (di lire) in continui cambi di componenti inutilmente costosi e dai prezzi gonfiati, ascoltare il suono sopraffino di questa accoppiata da poche centinaia di euro, mi fa godere come un riccio.
Punto.

Che bello leggere queste recensioni, complimenti.

Quando ti và raccontaci per benino il suono di questi pre passivi, prima o poi me ne rifaccio un'altro.