Amplificatori Nero

robertor ha scritto:ok ok, il nero è stato bocciato con infamia.
logicamente non si investono più soldi in pubblicità dove dicono chiaramente che il trends è meglio costruito e più ben suonante.

Strano però che il recensore dica "oggetti basati sulla stessa architettura" e porti il TA come esempio...

nd1967 ha scritto:

QUALITY SOUND ha scritto:
e' solo per fare arrivare il messaggio a tutti.........

E allora poi, secondo la tua teoria, la recensione delle S40 è stata pompata solo perchè facevate pubblicità con loro.

Appunto .... quindi vorrebbe dire che la rivista è altamente inattendibile e prezzolata ...

nd1967 ha scritto:

QUALITY SOUND ha scritto:
e' solo per fare arrivare il messaggio a tutti.........

Non preoccuparti il messaggio arriva a tutti forte e chiaro.

Cerca invece di dare tu delle risposte chiare.
Qui nessuno ce l'ha con te...... vogliamo tutti capire.

1) Suono ha fatto una recensione.... di solito noi scriviamo che loro pompano i prodotti che fanno pubblicità con loro... mi semrba strano che invece declassino buoni prodotti perchè non fai piu' pubblicità con loro.
Se lo fanno rischiano che uno non gli mandi piu' i prodotti in prova e non faccia mai piu' pubblicità con loro.
E allora poi, secondo la tua teoria, la recensione delle S40 è stata pompata solo perchè facevate pubblicità con loro.

2) Le foto postate da Suono (ha perso la garanzia perchè l'hanno aperto?) e da Pincellone sono molto chiare.
Se tu ci avessi postato le foto fin subito magari indicando le cose positive del prodotto dal punto di vista "materiali usati"
Nessuno vuole scopiazzare (se questa era la paura), ma semplicemente capire.

Diciamo che se vuoi vendere (non a noi, ma in generale) non sei/siete partito con il piede giusto... tutto qui.

1)Ti spiego ma senza fare nomi:con una testata abbiamo steso un contratto pubblicitario(che prevedeva anche delle prove)(tieni presente che le riviste non agganciano nel contratto le prove per evitare che il cliente possa pretendere molte prove)siccome le prove non venivano effettuate ci siamo lamentati e ci e' stato risposto che se volevamo delle prove che a prescindere parlassero benissimo dei prodotti c'erano degli extra da pagare .A questo punto abbiamo sospeso la pubblicita' con tale rivista ad horas non volendoci sottomettere a tale logica che sicuramente non ci compete.stranamente dopo qualche mese abbiamo visto pubblicare un test di un nostro prodotto che chiaramente dato l'accaduto poteva solo essere denigratoria(avete mai letto una prova che parla cosi' male di un prodotto???EPPURE C'E' STATO UN MEETING IL 7 MARZO 2009 DOVE NON MI SEMBRA CI SIANO STATI DEI COMMENTI TERRIBILI!!!!)lascio a voi tutte le considerazioni del caso.........
In ogni caso giusto per informazione abbiamo in corso una azione legale.

2)Per quanto riguarda il prodotto cinese copiato c'e' da dire:A) abbiamo sempre detto che abbiamo venduto chassis e frontalini (e anche lo schema elettrico)a degli assemblatori B)come ben sapete per tutti i componenti anche marcati allo stesso modo esiste la prima,la seconda la terza scelta e cosi' via.E' anche a voi evidente che nel nostro caso usando componenti quasi a norme militari(usarli a norme militari non sarebbe il caso in quanto volendo offrire un prodotto di basso prezzo con ottime prestazioni non sarebbe possibile con "la primissima scelta".)viene fuori si' un prezzo competitivissimo,ma ben distante rispetto ad un altro simile con componenti di ultima scelta.
Per informazione proprio stamattina abbiamo inviato un messaggio all'amministratore comunicandogli che era nostra intenzione preparare delle offerte solo per il T FORUM credendo di fare cosa gradita.Ma fermo restando che se dobbiamo leggere battute e commenti ironici la cosa non ci interessa.Anche perche' se per voi puo' essere un passatempo e/o un gioco per noi e' un lavoro dove abbiamo messo su un laboratorio,delle fabbriche ,dei depositi,e abbiamo uno staff che lavora alle nostre dipendenze(c'e' da dire anche che sono stati investiti molti quattrini)e credetemi di questi tempi quasi nessuno investe quattrini(i commercianti pagano il distributore solo quando hanno venduto)(e anche i distributori hanno iu' o meno lo stesso atteggiamento)Quindi in ogni caso preferiamo che tutti i commenti vadano fatti con correttezza e non per gioco(crediamo che il lavoro degli altri vada comunque rispettato)
scrivo solo a te perche' un moderatore mi ha detto che non si deve mandare lo stesso messaggio piu' volte.se ti va' fallo girare.....ciao....antonio

mgiombi ha scritto:

robertor ha scritto:ok ok, il nero è stato bocciato con infamia.
logicamente non si investono più soldi in pubblicità dove dicono chiaramente che il trends è meglio costruito e più ben suonante.

Strano però che il recensore dica "oggetti basati sulla stessa architettura" e porti il TA come esempio...

Non e' strano. E' abbastanza evidente che il recensore non capisce una mazza di elettronica, pero' deve avere delle buone orecchie ed è tutto sommato il 99% di quello che serve per capire se un ampli suona bene.

robertor ha scritto:ok ok, il nero è stato bocciato con infamia.
logicamente non si investono più soldi in pubblicità dove dicono chiaramente che il trends è meglio costruito e più ben suonante.

E' piu' forte di me!!!!davvero sei poco inteligente:abbiamo sospeso la pubblicita' e per ritorsione e' uscita la prova cosi'..............hai capito?????

QUALITY SOUND ha scritto:
A questo punto abbiamo sospeso la pubblicita' con tale rivista ad horas non volendoci sottomettere a tale logica che sicuramente non ci compete.stranamente dopo qualche mese abbiamo visto pubblicare un test di un nostro prodotto che chiaramente dato l'accaduto poteva solo essere denigratoria

Pincellone mi meraviglio di te.
Non hai letto bene la "consecutio temporum"

ANTONIO55 ha scritto:

QUALITY SOUND ha scritto:
A questo punto abbiamo sospeso la pubblicita' con tale rivista ad horas non volendoci sottomettere a tale logica che sicuramente non ci compete.stranamente dopo qualche mese abbiamo visto pubblicare un test di un nostro prodotto che chiaramente dato l'accaduto poteva solo essere denigratoria

Pincellone mi meraviglio di te.
Non hai letto bene la "consecutio temporum"

Strano che il Nano distorca nei transienti. Con quel trasformatore gigantesco da almeno 30watt dovrebbe tenere anche su carichi ostici e brani ad alta dinamica.

MaurArte ha scritto:Strano che il Nano distorca nei transienti. Con quel trasformatore gigantesco da almeno 30watt dovrebbe tenere anche su carichi ostici e brani ad alta dinamica.

bravo........esatto!!! inizi a renderti conto allora..........

bravo........esatto!!! inizi a renderti conto allora..........

E si! HA una alimentazione esuberante e deve essere un piacere sentirlo. Credo che in molti la penseranno come me.

nd1967 ha scritto:MODERATORE Vi chiedo di continuare qui

Per PINCELLONE e BARONE...
ho fatto un'errore durante lo spostamento..... i vostri messaggi orignali sono nell'area "Annunci e novità"... che purtroppo mi impedisce di rispostarli e agganciarli a questo tread.
Sorry

pincellone ha scritto:

schwantz34 ha scritto:
Beh a parte il discorso della NASA , le s40 rimangono un buon diffusore a un buon prezzo ,non buttiamo via l'acqua sporca insieme al bambino...

Forse, io non le ho mai ascoltate. In ogni caso nessuno vuol buttare il bambino, si è già tuffato da solo...

Per chiarezza, qui riporto la foto del cinese e in basso quella della recensione sul Nero. Non sono perfettamente identici, ma la somiglianza e' impressionante. Eppure Antonio aveva detto che Il Nero non aveva nulla a che fare con l'ampli cinese.

===============

Barone Rosso ha scritto:Accidenti pincellone mi ha bruciato sul tempo:

Per completezza qua c'è lo schema elettrico.
http://www.produktinfo.conrad.com/datenblaetter/350000-374999/350134-sp-01-en-Mini-Verstaerker.pdf

E ormai la cosa è sicura!

Mamma mia che DELUSIONE!!!....per me che nn ne capisco niente SEMBRANO UGUALI!!! ......sono stato veramente deluso mi dispiace perche ti credevo una persona seria ....bastava dirlo subito.....Cmq Auguri antonio

Carlos ha scritto:
Beh certo che detto da uno che esalta gli amplificatorini in classe T (che il mio amico negoziante ha detto esser da buttar via perchè "non amplificano" !!! Anche se poi ha chiarito che gli amplificatori digitali by Linn e by Jeff Rowland, quelli sì, suonano divinamente), con i loro insulsi alimentatorini esterni...


Mi tengo sempre più stretto (finchè non avrò i soldi per quell' Atoll IN30...) il mio "piccolo" (credevo fosse così) Pioneer...

A volte tornano!!!

Carlos ha scritto: Il mio Pioneer A-209R .....

WOW , lo stesso del mulo!!

Ma cosa ci sta a fare su questo forum un commerciate tanto indaffarato???????

Noi siamo dei "ragazzi" ingenui, che poco sanno e poco capiscono. Ma una cosa so di aver capito, io personalmente, dopo il primo post di codesto "qualiti saund":

ovvero, vuole fare il commerciante a tutti i costi e con chiunque.

Antò: mi sa che qui non vendi niente, meglio cercare altri clienti migliori di noi, forumisti T-amp.

Cmq a sto punto mi compro il cinese per sfizio...

MaurArte ha scritto:Strano che il Nano distorca nei transienti. Con quel trasformatore gigantesco da almeno 30watt dovrebbe tenere anche su carichi ostici e brani ad alta dinamica.

In questo caso il cinesino da 15 euro distorcerà ancora di più.
O sbaglio Mauro?

rattaman ha scritto:Cmq a sto punto mi compro il cinese per sfizio...

Facciamo l'acquisto cumulativo?
E se poi dovesse suonare bene?

In questo caso il cinesino da 15 euro distorcerà ancora di più.
O sbaglio Mauro?

Tale e quale.

Tutto quello che scrivo riguardo il Nero è piuttosto ironico...

Ne compreremmo una " camionata" e facciamo concorrenza a " Qualiti saund"

MaurArte ha scritto:
Tutto quello che scrivo riguardo il Nero è piuttosto ironico...

Per noi che ti conosciamo è sicuramente così.
Non per altri......

Flightangel ha scritto:Ne compreremmo una " camionata" e facciamo concorrenza a " Qualiti saund"

Io ci sto, a patto che chiediamo ai cinesi di colorarci gli chassis di giallo e di rosso, cosi ci mangiamo anche il Virtue One a colazione

QUALITY SOUND ha scritto:

nd1967 ha scritto:

QUALITY SOUND ha scritto:
e' solo per fare arrivare il messaggio a tutti.........

Non preoccuparti il messaggio arriva a tutti forte e chiaro.

Cerca invece di dare tu delle risposte chiare.
Qui nessuno ce l'ha con te...... vogliamo tutti capire.

1) Suono ha fatto una recensione.... di solito noi scriviamo che loro pompano i prodotti che fanno pubblicità con loro... mi semrba strano che invece declassino buoni prodotti perchè non fai piu' pubblicità con loro.
Se lo fanno rischiano che uno non gli mandi piu' i prodotti in prova e non faccia mai piu' pubblicità con loro.
E allora poi, secondo la tua teoria, la recensione delle S40 è stata pompata solo perchè facevate pubblicità con loro.

2) Le foto postate da Suono (ha perso la garanzia perchè l'hanno aperto?) e da Pincellone sono molto chiare.
Se tu ci avessi postato le foto fin subito magari indicando le cose positive del prodotto dal punto di vista "materiali usati"
Nessuno vuole scopiazzare (se questa era la paura), ma semplicemente capire.

Diciamo che se vuoi vendere (non a noi, ma in generale) non sei/siete partito con il piede giusto... tutto qui.

1)Ti spiego ma senza fare nomi:con una testata abbiamo steso un contratto pubblicitario(che prevedeva anche delle prove)(tieni presente che le riviste non agganciano nel contratto le prove per evitare che il cliente possa pretendere molte prove)siccome le prove non venivano effettuate ci siamo lamentati e ci e' stato risposto che se volevamo delle prove che a prescindere parlassero benissimo dei prodotti c'erano degli extra da pagare .A questo punto abbiamo sospeso la pubblicita' con tale rivista ad horas non volendoci sottomettere a tale logica che sicuramente non ci compete.stranamente dopo qualche mese abbiamo visto pubblicare un test di un nostro prodotto che chiaramente dato l'accaduto poteva solo essere denigratoria(avete mai letto una prova che parla cosi' male di un prodotto???EPPURE C'E' STATO UN MEETING IL 7 MARZO 2009 DOVE NON MI SEMBRA CI SIANO STATI DEI COMMENTI TERRIBILI!!!!)lascio a voi tutte le considerazioni del caso.........
In ogni caso giusto per informazione abbiamo in corso una azione legale.

2)Per quanto riguarda il prodotto cinese copiato c'e' da dire:A) abbiamo sempre detto che abbiamo venduto chassis e frontalini (e anche lo schema elettrico)a degli assemblatori B)come ben sapete per tutti i componenti anche marcati allo stesso modo esiste la prima,la seconda la terza scelta e cosi' via.E' anche a voi evidente che nel nostro caso usando componenti quasi a norme militari(usarli a norme militari non sarebbe il caso in quanto volendo offrire un prodotto di basso prezzo con ottime prestazioni non sarebbe possibile con "la primissima scelta".)viene fuori si' un prezzo competitivissimo,ma ben distante rispetto ad un altro simile con componenti di ultima scelta.
Per informazione proprio stamattina abbiamo inviato un messaggio all'amministratore comunicandogli che era nostra intenzione preparare delle offerte solo per il T FORUM credendo di fare cosa gradita.Ma fermo restando che se dobbiamo leggere battute e commenti ironici la cosa non ci interessa.Anche perche' se per voi puo' essere un passatempo e/o un gioco per noi e' un lavoro dove abbiamo messo su un laboratorio,delle fabbriche ,dei depositi,e abbiamo uno staff che lavora alle nostre dipendenze(c'e' da dire anche che sono stati investiti molti quattrini)e credetemi di questi tempi quasi nessuno investe quattrini(i commercianti pagano il distributore solo quando hanno venduto)(e anche i distributori hanno iu' o meno lo stesso atteggiamento)Quindi in ogni caso preferiamo che tutti i commenti vadano fatti con correttezza e non per gioco(crediamo che il lavoro degli altri vada comunque rispettato)
scrivo solo a te perche' un moderatore mi ha detto che non si deve mandare lo stesso messaggio piu' volte.se ti va' fallo girare.....ciao....antonio

Quello che dici sulle riviste ormai l'avevamo capito da un pezzo, penso che la tua sia solo una conferma.

---------------------

Per quanto riguarda la seconda parte ....

Perché invece di venire qui a fare le arrampicate sui vetri, non assumi un paio di neo-laureati in elettrotecnica (a Napoli mi sembra che ci sia pure una facoltà) gli fai progettare qualche amplificatore originale basato su gainclone, classe T e classe D per l'assemblaggio mandi i progetti in Cina, Corea ecc... usando i tuoi contatti e rivendi il risultato ad un prezzo decente con un servizio di garanzia e post-vendita presentabile, senza fare il misterioso o raccontato di tecnologie super-segrete ed esoteriche.

rattaman ha scritto:Cmq a sto punto mi compro il cinese per sfizio...

1)Ti spiego ma senza fare nomi:con una testata abbiamo steso un contratto pubblicitario(che prevedeva anche delle prove)(tieni presente che le riviste non agganciano nel contratto le prove per evitare che il cliente possa pretendere molte prove)siccome le prove non venivano effettuate ci siamo lamentati e ci e' stato risposto che se volevamo delle prove che a prescindere parlassero benissimo dei prodotti c'erano degli extra da pagare .A questo punto abbiamo sospeso la pubblicita' con tale rivista ad horas non volendoci sottomettere a tale logica che sicuramente non ci compete.stranamente dopo qualche mese abbiamo visto pubblicare un test di un nostro prodotto che chiaramente dato l'accaduto poteva solo essere denigratoria(avete mai letto una prova che parla cosi' male di un prodotto???EPPURE C'E' STATO UN MEETING IL 7 MARZO 2009 DOVE NON MI SEMBRA CI SIANO STATI DEI COMMENTI TERRIBILI!!!!)lascio a voi tutte le considerazioni del caso.........
In ogni caso giusto per informazione abbiamo in corso una azione legale.

2)Per quanto riguarda il prodotto cinese copiato c'e' da dire:A) abbiamo sempre detto che abbiamo venduto chassis e frontalini (e anche lo schema elettrico)a degli assemblatori B)come ben sapete per tutti i componenti anche marcati allo stesso modo esiste la prima,la seconda la terza scelta e cosi' via.E' anche a voi evidente che nel nostro caso usando componenti quasi a norme militari(usarli a norme militari non sarebbe il caso in quanto volendo offrire un prodotto di basso prezzo con ottime prestazioni non sarebbe possibile con "la primissima scelta".)viene fuori si' un prezzo competitivissimo,ma ben distante rispetto ad un altro simile con componenti di ultima scelta.
Per informazione proprio stamattina abbiamo inviato un messaggio all'amministratore comunicandogli che era nostra intenzione preparare delle offerte solo per il T FORUM credendo di fare cosa gradita.Ma fermo restando che se dobbiamo leggere battute e commenti ironici la cosa non ci interessa.Anche perche' se per voi puo' essere un passatempo e/o un gioco per noi e' un lavoro dove abbiamo messo su un laboratorio,delle fabbriche ,dei depositi,e abbiamo uno staff che lavora alle nostre dipendenze(c'e' da dire anche che sono stati investiti molti quattrini)e credetemi di questi tempi quasi nessuno investe quattrini(i commercianti pagano il distributore solo quando hanno venduto)(e anche i distributori hanno iu' o meno lo stesso atteggiamento)Quindi in ogni caso preferiamo che tutti i commenti vadano fatti con correttezza e non per gioco(crediamo che il lavoro degli altri vada comunque rispettato)
scrivo solo a te perche' un moderatore mi ha detto che non si deve mandare lo stesso messaggio piu' volte.se ti va' fallo girare.....ciao....antonio

Anto ' non ti incazzare , a me per esempio le s40 mi interesserebbero , sei poi fai pue il prezzo per t forum , parliamone ...
ciao
Sergio

schwantz34 ha scritto:si certo , tutto quello che vuoi tu, basta che non ti arrabbi...

MODERAZIONE per "schwantz34":
Ma riesci a fare quello che ti dico?! Non avevamo ribadito di non dare corda al Mulo-Carlos?!!! Se tutti facessero come te come pensi diventerebbe il forum?
Cosa facciamo come per il quoting che devo dirtelo 25439323 volte prima che mi senti?! Guarda che così passi anche tu per il Mulo caro Schwantz, sì, un altro utente creato dal Mulo che lo stesso Mulo usa per autorispondersi e seminare immondizia nel forum. Altro che paranoie verso altri utenti, o fai il suo gioco e quindi dai da mangiare al troll, o sei tu stesso un troll e/o uno spammer.