Amplificatori Nero

QUALITY SOUND ha scritto:Ciao andrea:l'ingegner Diego Tate' proprietario della IMAGO(diffusori artigianali) mi ha detto :Antonio il tuo NERO NANO va' meglio degli AM AUDIO.puoi anche telefonargli.......

Caro Antonio, ricordo bene il livello qualitativo (alto) in senso assoluto e non ho ragione di dubitare della tua affermazione.
Una sola cosa, che ti avevo già chiesto: mi piacerebbe conoscere (nessun segreto, solo a livello generico) le soluzioni circuitali adottate nel Nano. In particolare, se si tratta di un ampli di nuova generazione con controreazione digitale (in tal caso di che tipo?) o di un classico classe AB e in questo secondo caso vorrei sapere se ha l'accoppiamento in corrente continua o altra soluzione.
Volutamente mi sono limitato a richieste che non violano segreti aziendali e, certo di una tua (sempre puntuale ed esauriente) risposta, ti auguro una buona giornata!

Andrea Gianelli ha scritto:

QUALITY SOUND ha scritto:Ciao andrea:l'ingegner Diego Tate' proprietario della IMAGO(diffusori artigianali) mi ha detto :Antonio il tuo NERO NANO va' meglio degli AM AUDIO.puoi anche telefonargli.......

Caro Antonio, ricordo bene il livello qualitativo (alto) in senso assoluto e non ho ragione di dubitare della tua affermazione.
Una sola cosa, che ti avevo già chiesto: mi piacerebbe conoscere (nessun segreto, solo a livello generico) le soluzioni circuitali adottate nel Nano. In particolare, se si tratta di un ampli di nuova generazione con controreazione digitale (in tal caso di che tipo?) o di un classico classe AB e in questo secondo caso vorrei sapere se ha l'accoppiamento in corrente continua o altra soluzione.
Volutamente mi sono limitato a richieste che non violano segreti aziendali e, certo di una tua (sempre puntuale ed esauriente) risposta, ti auguro una buona giornata!

QUALITY SOUND ha scritto:

vicarious ha scritto:Non capisco ancora cosa centra con quello che ho scritto.
Forse abbiamo concetti diversi di "spendere poco" e "spendere molto", ma credo che in modo diverso stiamo dicendo la stessa cosa.

Mi piace questa discussione

Allora king krimson:per poter valutare un suono se sia corretto oppure no c'e' bisogno innanzitutto di un impianto di riferimento che sia ben impresso(cioe' un ascolto dallo standard elevatissimo)fatto questo quello standard elevato sara' il tuo riferimento in modo da fare considerazioni e/o paragoni(cioe':quello e' il massimo possibile e costax+x+x+x)e siccome sarai abituato ad un suono eccelso potrai scoprire tutte le inefficienze del caso e considerare poi rispetto al tuo budget dove propendere.
Di contro se hai come standard un suono gia' di per se non esatto come fai a stabilire se quell'amplifier o quei diffusori vanno bene?(devi sapere proma cos'e' che va' benissimo.Ti faccio un paragone con le automobili:un persona possiede una ferrari,un altra possiede una porsche e un altra possiede una panda.Secondo te qual'e' la persona meno adatta a esprimere un parere sulla alta velocita' di una punto???
(forse per chi ha la panda la punto e' velocissima!!!!)

Classico AB corrente continua........buona giornata a te caro Andrea....

QUALITY SOUND ha scritto:

Andrea Gianelli ha scritto:

vicarious ha scritto:Se parliamo di rapporto qualità/prezzo e non di qualità in assoluto posso essere d'accordo, ma allora anche molti altri prodotti lo sono, non solo il Fenice.

Nel caso specifico (valvolari) parlavo di qualità assoluta, fermo restando che esistono ottimi ampli a stato solido in grado di superare la Fenice 20: Accuphase, CEC, Audio Analogue, AM Audio, giusto per fare qualche esempio.
A questo punto, sì, diventa un discorso di rapporto qualità/prezzo.

Ciao andrea:l'ingegner Diego Tate' proprietario della IMAGO(diffusori artigianali) mi ha detto :Antonio il tuo NERO NANO va' meglio degli AM AUDIO.puoi anche telefonargli.......

vicarious ha scritto:

QUALITY SOUND ha scritto:

vicarious ha scritto:Non capisco ancora cosa centra con quello che ho scritto.
Forse abbiamo concetti diversi di "spendere poco" e "spendere molto", ma credo che in modo diverso stiamo dicendo la stessa cosa.

Mi piace questa discussione

Allora king krimson:per poter valutare un suono se sia corretto oppure no c'e' bisogno innanzitutto di un impianto di riferimento che sia ben impresso(cioe' un ascolto dallo standard elevatissimo)fatto questo quello standard elevato sara' il tuo riferimento in modo da fare considerazioni e/o paragoni(cioe':quello e' il massimo possibile e costax+x+x+x)e siccome sarai abituato ad un suono eccelso potrai scoprire tutte le inefficienze del caso e considerare poi rispetto al tuo budget dove propendere.
Di contro se hai come standard un suono gia' di per se non esatto come fai a stabilire se quell'amplifier o quei diffusori vanno bene?(devi sapere proma cos'e' che va' benissimo.Ti faccio un paragone con le automobili:un persona possiede una ferrari,un altra possiede una porsche e un altra possiede una panda.Secondo te qual'e' la persona meno adatta a esprimere un parere sulla alta velocita' di una punto???
(forse per chi ha la panda la punto e' velocissima!!!!)

Su che basi è etichettato "impianto di riferimento?"
Ad ogni modo quello che voglio dire e che prescinde dal discorso fatto da te è che all'aumentare del costo deve aumentare anche la qualità e penso che su questo anche tu sia d'accordo no?

Il Nero Nano, quello che nella recensione distorceva, quello che presumibilmente ha il circuito quasi uguale al cinesino da € 15,00, suona meglio degli AM Audio . Non voglio fare discriminazioni, non è nella filosofia T, però non me ne volere se ci credessi solo sentendolo con le mie orecchie.

traspar ha scritto:

QUALITY SOUND ha scritto:

Andrea Gianelli ha scritto:

vicarious ha scritto:Se parliamo di rapporto qualità/prezzo e non di qualità in assoluto posso essere d'accordo, ma allora anche molti altri prodotti lo sono, non solo il Fenice.

Nel caso specifico (valvolari) parlavo di qualità assoluta, fermo restando che esistono ottimi ampli a stato solido in grado di superare la Fenice 20: Accuphase, CEC, Audio Analogue, AM Audio, giusto per fare qualche esempio.
A questo punto, sì, diventa un discorso di rapporto qualità/prezzo.

Ciao andrea:l'ingegner Diego Tate' proprietario della IMAGO(diffusori artigianali) mi ha detto :Antonio il tuo NERO NANO va' meglio degli AM AUDIO.puoi anche telefonargli.......

Il Nero Nano, quello che nella recensione distorceva, quello che presumibilmente ha il circuito quasi uguale al cinesino da € 15,00, suona meglio degli AM Audio . Non voglio fare discriminazioni, non è nella filosofia T, però non me ne volere se ci credessi solo sentendolo con le mie orecchie.

QUALITY SOUND ha scritto:

vicarious ha scritto:

QUALITY SOUND ha scritto:

vicarious ha scritto:Non capisco ancora cosa centra con quello che ho scritto.
Forse abbiamo concetti diversi di "spendere poco" e "spendere molto", ma credo che in modo diverso stiamo dicendo la stessa cosa.

Mi piace questa discussione

Allora king krimson:per poter valutare un suono se sia corretto oppure no c'e' bisogno innanzitutto di un impianto di riferimento che sia ben impresso(cioe' un ascolto dallo standard elevatissimo)fatto questo quello standard elevato sara' il tuo riferimento in modo da fare considerazioni e/o paragoni(cioe':quello e' il massimo possibile e costax+x+x+x)e siccome sarai abituato ad un suono eccelso potrai scoprire tutte le inefficienze del caso e considerare poi rispetto al tuo budget dove propendere.
Di contro se hai come standard un suono gia' di per se non esatto come fai a stabilire se quell'amplifier o quei diffusori vanno bene?(devi sapere proma cos'e' che va' benissimo.Ti faccio un paragone con le automobili:un persona possiede una ferrari,un altra possiede una porsche e un altra possiede una panda.Secondo te qual'e' la persona meno adatta a esprimere un parere sulla alta velocita' di una punto???
(forse per chi ha la panda la punto e' velocissima!!!!)

Su che basi è etichettato "impianto di riferimento?"
Ad ogni modo quello che voglio dire e che prescinde dal discorso fatto da te è che all'aumentare del costo deve aumentare anche la qualità e penso che su questo anche tu sia d'accordo no?

certo!!! ma inevitabilmente il massimo ascolto e' costoso.....

vicarious ha scritto:

QUALITY SOUND ha scritto:
Ad ogni modo quello che voglio dire e che prescinde dal discorso fatto da te è che all'aumentare del costo deve aumentare anche la qualità e penso che su questo anche tu sia d'accordo no?

certo!!! ma inevitabilmente il massimo ascolto e' costoso.....

Bravo King krimson!!! non e' affatto facile...poi ai cosiddetti"AUDIOFILI" basta ascoltare un sistema del c...o un autoscruzione che si sentono degli esperti.....

vicarious ha scritto:
Su che basi è etichettato "impianto di riferimento?"
Ad ogni modo quello che voglio dire e che prescinde dal discorso fatto da te è che all'aumentare del costo deve aumentare anche la qualità e penso che su questo anche tu sia d'accordo no?

QUALITY SOUND ha scritto:cosiddetti"AUDIOFILI" basta ascoltare un sistema del c...o un autoscruzione che si sentono degli esperti.....

b.olivaw ha scritto:

QUALITY SOUND ha scritto:cosiddetti"AUDIOFILI" basta ascoltare un sistema del c...o un autoscruzione che si sentono degli esperti.....

Anto' lasciatelo dire da un esperto: mai disprezzare il cliente, soprattutto quello potenziale.

traspar ha scritto:
Ma questo non avviene nell'hifi, esso è infatti da sempre l'unico settore tecnologico dove la qualità non è in funzione del valore reale delle apparecchiature...

vicarious ha scritto:
Spiegami meglio?

pincellone ha scritto:Le casse si possono fare anche con il marmo o con il cemento, ma l'MDF e' il miglior compromesso in termini di rapporto prezzo-qualità, ma soprattutto si lavora facilmente...

12.21 What is the best material to make speaker boxes out of? Why?
...
MEDIUM DENSITY FIBERBOARD (MDF): SDMC This is the most practical
material for quality speakers.

QUALITY SOUND ha scritto:

Andrea Gianelli ha scritto:

QUALITY SOUND ha scritto:Ciao andrea:l'ingegner Diego Tate' proprietario della IMAGO(diffusori artigianali) mi ha detto :Antonio il tuo NERO NANO va' meglio degli AM AUDIO.puoi anche telefonargli.......

Caro Antonio, ricordo bene il livello qualitativo (alto) in senso assoluto e non ho ragione di dubitare della tua affermazione.
Una sola cosa, che ti avevo già chiesto: mi piacerebbe conoscere (nessun segreto, solo a livello generico) le soluzioni circuitali adottate nel Nano. In particolare, se si tratta di un ampli di nuova generazione con controreazione digitale (in tal caso di che tipo?) o di un classico classe AB e in questo secondo caso vorrei sapere se ha l'accoppiamento in corrente continua o altra soluzione.
Volutamente mi sono limitato a richieste che non violano segreti aziendali e, certo di una tua (sempre puntuale ed esauriente) risposta, ti auguro una buona giornata!

Classico AB corrente continua........buona giornata a te caro Andrea....

Grazie mille per la precisazione, caro Antonio!
Ci avrei scommesso: il basso "infinitamente" profondo e con ottimo controllo non è quasi mai un mistero, ma frutto di accurate scelte progettuali...e la soluzione dell'accoppiamento in continua rimane tuttora valida, all'opposto dei single-ended a valvole "non controreazionati", i quali possono piacere ad alcuni ma sono tecnicamente superati (e di molto).

b.olivaw ha scritto:

QUALITY SOUND ha scritto:cosiddetti"AUDIOFILI" basta ascoltare un sistema del c...o un autoscruzione che si sentono degli esperti.....

Anto' lasciatelo dire da un esperto: mai disprezzare il cliente, soprattutto quello potenziale.

MaurArte ha scritto:Resta invece un mistero come faccia a funzionare con un trasformatore d'alimentazione da rasoio da barba.
Bassi profondissimi controllati...le leggi che regolano il mondo dell'elettronica porterebbero ad altre considerazioni...forse dovrò rileggere qualche testo o ricontattare qualche ex collega universitario.

P.S. spero si evinca la sottile ironia...

traspar ha scritto:

vicarious ha scritto:
Spiegami meglio?

Come ho già scritto in un'altro topic, se guardiamo il mondo della fotografia, un macchina fotografica da 1500 è oggettivamente e prestazionalmente superiore ad un da 400 euro, cosi come le auto l'informatica il video.
La particolarità dell'hifi sta che è l'unico settore tecnologico dove la qualità non è mai proporzionale al valore economico, ed intendo valore reale. Perche l'accopiata cavi diffusori o lettore ampli darà sempre risultati imprevedibili, il problema è sempre esistito ma oggi più che mai, con l'avvento del DIY e della classe T o di certi "costruttori" che non mettono al primo posto la qualità o non offrono prezzi reali, questa differenza si è accentuata. Strumenti come questo forum aiutano non poco ad orientarsi in questo settore ma il nostro orecchio, quando ha la possibilità di ascoltare i prodotti, è e resta l'unico vero giudice.

cestma ha scritto:Nel nostro incontro, non abbiamo ascoltato l'accoppiata Nano-S40, perchè Antonio-Quality Sound ha specificato che il "piccolino" non era consigliato con quelle casse.

MaurArte ha scritto:Resta invece un mistero come faccia a funzionare con un trasformatore d'alimentazione da rasoio da barba.
Bassi profondissimi controllati...le leggi che regolano il mondo dell'elettronica porterebbero ad altre considerazioni...forse dovrò rileggere qualche testo o ricontattare qualche ex collega universitario.

P.S. spero si evinca la sottile ironia...

QUALITY SOUND ha scritto:

cestma ha scritto:Nel nostro incontro, non abbiamo ascoltato l'accoppiata Nano-S40, perchè Antonio-Quality Sound ha specificato che il "piccolino" non era consigliato con quelle casse.

Esatto Cesare!!!Avete ascoltato le S-40 perfettamente interfacciate con il NERO TUBE 0,25(valvole).......ciao..........