Jplay - il miglior player (PC) per la musica?

Ciao ragazzi, facendo qualche prova di settaggio sul mio netbook ho visto che un qualsiasi sistema di "motore" gira facilmente aumentando i samples, ora vi chiedo, secondo voi e' meglio usare il motore XTREAM con samples 8 o usare il motore BEACH con Direct link?
In pratica e' maggiore la risoluzione con samples 0 (direct link) o a discapito di questo parametro aumenta con un "motore" piu' performante?

Ogni motore ha un suo suono peculiare, sta a te stabilire quale ti piace di più.
Personalmente trovo ultrastream molto simile a mpd cioè in altri termini il più sciolto, scorrevole, river il più rilassato, suadente, beach quello che porta i dettagli più in primo piano e xtream quello con la maggior profondità e il soundstage più ampio.
Alla fine della fiera io preferisco xtream, ma è questione di gusti, ad esempio a seconda dei momenti mi piace molto anche ultrastream.
Ad esempio in cuffia preferisco Ultrastream, con le casse xtream.
Detto questo ovviamente bisogna impostare il buffer in modo che riesca a reggere il motore.
Dunque trova i settaggi del buffer che si adattano al motore e poi fai il confronto tra i motori per stabilire quello che ti piace di più.

grunter ha scritto:Ogni motore ha un suo suono peculiare, sta a te stabilire quale ti piace di più.
Personalmente trovo ultrastream molto simile a mpd cioè in altri termini il più sciolto, scorrevole, river il più rilassato, suadente, beach quello che porta i dettagli più in primo piano e xtream quello con la maggior profondità e il soundstage più ampio.
Alla fine della fiera io preferisco xtream, ma è questione di gusti, ad esempio a seconda dei momenti mi piace molto anche ultrastream.
Ad esempio in cuffia preferisco Ultrastream, con le casse xtream.
Detto questo ovviamente bisogna impostare il buffer in modo che riesca a reggere il motore.
Dunque trova i settaggi del buffer che si adattano al motore e poi fai il confronto tra i motori per stabilire quello che ti piace di più.

Ottima spiegazione, faro prove, anche se sul manuale si raccomanda un minore samples per migliorare la qualita' sonora, l'ottimale e' il direct link

Alessandro Asborno ha scritto:

grunter ha scritto:Ogni motore ha un suo suono peculiare, sta a te stabilire quale ti piace di più.
Personalmente trovo ultrastream molto simile a mpd cioè in altri termini il più sciolto, scorrevole, river il più rilassato, suadente, beach quello che porta i dettagli più in primo piano e xtream quello con la maggior profondità e il soundstage più ampio.
Alla fine della fiera io preferisco xtream, ma è questione di gusti, ad esempio a seconda dei momenti mi piace molto anche ultrastream.
Ad esempio in cuffia preferisco Ultrastream, con le casse xtream.
Detto questo ovviamente bisogna impostare il buffer in modo che riesca a reggere il motore.
Dunque trova i settaggi del buffer che si adattano al motore e poi fai il confronto tra i motori per stabilire quello che ti piace di più.

Ottima spiegazione, faro prove, anche se sul manuale si raccomanda un minore samples per migliorare la qualita' sonora, l'ottimale e' il direct link

Si è così ma se il pc non regge il motore con quel buffer (ad esempio direct link) è inutile incaponirsi.
Ad esempio a me succedeva di leggere i file dsf (quelli estratti dai sacd) avendo lasciato direct link e dopo qualche minuti si bloccava l'esecuzione come se avessi dato stop.
Impostato il buffer a 8 sample tutto ha funzionato regolarmente.

grunter ha scritto:
Si è così ma se il pc non regge il motore con quel buffer (ad esempio direct link) è inutile incaponirsi.
Ad esempio a me succedeva di leggere i file dsf (quelli estratti dai sacd) avendo lasciato direct link e dopo qualche minuti si bloccava l'esecuzione come se avessi dato stop.
Impostato il buffer a 8 sample tutto ha funzionato regolarmente.

esatto, e' proprio il problema che avevo io, uno stop improvviso dopo qualche minuto, ho notato pero' che mentre con i motori river e beach non ho problemi con xtream e ultra mi servono più samples per farli funzionare, posso chiederti approffitando della tua esperienza se c'e' un parametro o piu' di uno che cambiato nelle impostazioni ti ha dato un grande beneficio in termini di resa sonora?

Intanto usare sempre hibernate e throttle on, in hibernate secondo me c'è una naturalezza maggiore e la cosa è stata sentita anche da orecchie non allenate.
Per quanto riguarda il motore xtream a me sembra che ci sia un miglioramento della resa aumentando il valore nel registro (regedit) relativo a xtreamsize, la cosa ha però un rovescio della medaglia, cioè più si aumenta piùm aumenta il ritardo nella risposta tra quando dai il play o lo stop e quando effettivamente il comando viene eseguito, dunque secondo me già un valore di 2000€ (che comunque comporta un certo ritardo) può essere un giusto compromesso.
Però c'è anche chi, vedi forum di jplay, preferisce il suono ottenuto con valori molto bassi di xtreamsize, dunque il consiglio è sempre quello: ascolta con le tue orecchie e fatti una tua idea.

E' la terza o quarta volta che reinstallo Jplay. Ma penso che a sto giro ci siamo
Dopo aver provato la 4 4.3 5.0 siamo giunti alla 5.1
Provata senza molte aspettative, si qualche lieve migioramento ma non tale da
poter farmi fare una reale comparativa, poi però ho provato l ultrastream...
Beh... Nel mio caso è una marcia in più rispetto a xtrem che già usavo.
Più corpo negli strumenti e coinvolgimento ma anche profondità che per la
mia stanza è un toccasana. Domani farò altri test ma temo...

Inoltre ultrastream a me parte subito senza pensarci.

Sai che la cosa è soggettiva?
O più probabilmente può dipendere dall'impianto.
Nel senso che ultrastream da me suona più diretto ma molto più piatto, se qualcuno ha avuto modo di provarlo per il mio orecchio ultrastream è molto simile all'impostazione di mpd sotto linux, mentre xtream di primo acchito può sembrare meno coinvolgente ma ha una focalizzazione degli strumenti e una profondità nettamente superiori.
Dunque come sempre è giusto che ognuno possa provare nel proprio impianto l'effetto che fa.

io trovo ultrastream più fluido e naturale. gusti

All'inizio mi dava qualche problema di riproduzione, poi ho spippolato i parametri del registro e adesso riesco ad andare in direct con tutte le frequenze.

wings ha scritto:io trovo ultrastream più fluido e naturale. gusti

All'inizio mi dava qualche problema di riproduzione, poi ho spippolato i parametri del registro e adesso riesco ad andare in direct con tutte le frequenze.

Si, gusti di sicuro.
Il bello di jplay è anche quello, hai 4 motori tra cui scegliere, ognuno con il suo carattere.
Sicuramente ultrastream è il più deciso e d'impatto dei 4.

Xtreme è il mio secondo preferito infatti però
avrei ancora qualche dubbio se investire i pur esigui 90e.
Probabilmente è davvero questione di set up e incrocio.
Domani prove serrate e vedremo se a sto giro entro nel club...

grunter ha scritto:
Si, gusti di sicuro.
Il bello di jplay è anche quello, hai 4 motori tra cui scegliere, ognuno con il suo carattere.
Sicuramente ultrastream è il più deciso e d'impatto dei 4.

Che valori hai assegnato nel registro? io questi

holydio ha scritto:
Xtreme è il mio secondo preferito infatti però
avrei ancora qualche dubbio se investire i pur esigui 90e.
Probabilmente è davvero questione di set up e incrocio.
Domani prove serrate e vedremo se a sto giro entro nel club...

Se 4 coni valgono 90€, di sicuro li vale anche jplay.
Considera che hai gli aggiornamenti a vita. Ad esempio ultrastream è stato scritto già per W8.
In teoria, resterà sempre aggiornato

Domanda di tipo commerciale. Ho due sistemi operativi.
win7 e win8. Posso installarla in entrambi?

holydio ha scritto:E' la terza o quarta volta che reinstallo Jplay. Ma penso che a sto giro ci siamo
Dopo aver provato la 4 4.3 5.0 siamo giunti alla 5.1
Provata senza molte aspettative, si qualche lieve migioramento ma non tale da
poter farmi fare una reale comparativa, poi però ho provato l ultrastream...
Beh... Nel mio caso è una marcia in più rispetto a xtrem che già usavo.
Più corpo negli strumenti e coinvolgimento ma anche profondità che per la
mia stanza è un toccasana. Domani farò altri test ma temo...

Inoltre ultrastream a me parte subito senza pensarci.

ultrastream e xtream cosa sarebbero ?
due diverse modalità relative sempre a jplay ?

holydio ha scritto:
Domanda di tipo commerciale. Ho due sistemi operativi.
win7 e win8. Posso installarla in entrambi?

Si, la licenza è nominativa, non è legata al pc

luigigi ha scritto:

holydio ha scritto:E' la terza o quarta volta che reinstallo Jplay. Ma penso che a sto giro ci siamo
Dopo aver provato la 4 4.3 5.0 siamo giunti alla 5.1
Provata senza molte aspettative, si qualche lieve migioramento ma non tale da
poter farmi fare una reale comparativa, poi però ho provato l ultrastream...
Beh... Nel mio caso è una marcia in più rispetto a xtrem che già usavo.
Più corpo negli strumenti e coinvolgimento ma anche profondità che per la
mia stanza è un toccasana. Domani farò altri test ma temo...

Inoltre ultrastream a me parte subito senza pensarci.

ultrastream e xtream cosa sarebbero ?
due diverse modalità relative sempre a jplay ?

?

Sono 2 engine , cioè l'algoritmo con cui viene letto il dato digitale

wings ha scritto:

holydio ha scritto:
Domanda di tipo commerciale. Ho due sistemi operativi.
win7 e win8. Posso installarla in entrambi?

Si, la licenza è nominativa, non è legata al pc

Perfetto grazie.

Preso

Per coloro che vogliono fare un ulteriore passo in avanti nella già quasi ottima qualità sonora ottenibile con JPLAY, consiglio di leggere attentamente questo thread: http://jplay.eu/forum/computer-audio/release-of-new-windows-server-2012-audiophile-core-edition-this-weekend/. Si tratta di utilizzare al meglio l'Audio PC in un sistema a 2 computer, anche se è possibile utilizzarlo in un singolo PC.
Il mio è un caso atipico: ho già installato Windows Server 2012 Standard Core Edition sul mio Ultrabook come 2° SO e sono in attesa delle istruzioni successive.

http://www.jriver.com/jplay.html

comunque esiste windows embedded 7...

http://www.microsoft.com/en-us/download/details.aspx?id=11887

kurt10 ha scritto:http://www.jriver.com/jplay.html

http://jplay.eu/forum/jplay/another-angry-jriver-long-time-user/

Leggendo questo tred mi sono incuriosito.. ed ho scaricato la versione di prova del jplay, sulla  macchina che uso..
premetto che di solito uso o il foobar con i suoi infiniti plugin ed l'hd virtuale su ram  oppure il jriver che costa pochissimo in rapporto alla qualita'.
Ho provato jplay inpluggato nel jriver per testarlo in contemporanea..  con i wasapi normali.. gli asio4all e gli asio proprietari della mia musiland01.
La macchina che uso e' moderna quadcore 3400, 8giga di ram dd3 1666 cl7, vari tera di hardisk, seven64 od otto64 a scelta di boot.
Le prove le ho fatte sul seven.
I wasapi pur essendo buoni.. non reggono il confronto ma differenza poca cosa.. utilizzando invece gli asio4all non c'e' alcuna differenza rispetto al jplay.. indistinguibile.. tutto ottimo ma indistinguibile.
Molto probabilmente, a mio parere sia chiaro.., magari su macchine antiche/starate (no tuning), il jplay puo' fare la differenza.. ma anche 100 euro messi sopra un pc nuovo da comprare fanno MOLTA differenza.. metti 30 euro su MB e 70 in piu' sul processore.. hai una macchina migliore ed eviti la necessita del jplay..  e 100 euro in piu' su un portatile specialmente nella fascia bassa (400 500) fanno miracoli..
costa troppo...

L'hai provato con il motore xtream in hibernate?

grunter ha scritto:L'hai provato con il motore xtream in hibernate?

No.. ma ora m so messo a senti musica.. ho Stan getz che e' venuto a suonare per me    non lo posso far smettere.. ma domani ti prometto ch faccio la prova..  

Dante ha scritto:

grunter ha scritto:L'hai provato con il motore xtream in hibernate?

No.. ma ora m so messo a senti musica.. ho Stan getz che e' venuto a suonare per me    non lo posso far smettere.. ma domani ti prometto ch faccio la prova..  

Ciao
per usare Xstream e UltraStream(solo W8) devi impostare KS:periferica nel pannello di settaggio di Jplay, diversamente non vengono considerati.