gainclone multicanale?

Da gianluca Sab 21 Mar 2009 - 12:57

sono pazzo ma perchè non provare a proggettare almeno sulla carta un gainclone 5.1 canali? servirebbero 3 gainclone, da collegare ad un lettore dvd con le codifiche e connesioni in uscita5.1 (3 gainclone 6 canali giusto) magari con selettore per selezionare le coppie di diffusori per config stereo Ironic

Da Silver Black Sab 21 Mar 2009 - 12:59

gianluca ha scritto:sono pazzo ma perchè non provare a proggettare almeno sulla carta un gainclone 5.1 canali? servirebbero 3 gainclone, da collegare ad un lettore dvd con le codifiche e connesioni in uscita5.1 (3 gainclone 6 canali giusto) magari con selettore per selezionare le coppie di diffusori per config stereo

SEMPLICISSIMO: perchè il 5.1 non è hifi.

gainclone - gainclone multicanale? Smallstereo_grey_smaller

Da Fabio Sab 21 Mar 2009 - 13:00

Non c'e' molto da progettare.
Basta metterli insieme

Da pincellone Sab 21 Mar 2009 - 13:27

Consumo esagerato e comunque ha poco senso dal punto di vista dell'alta fedelta'...

Da Fabio Sab 21 Mar 2009 - 13:37

pincellone ha scritto:Consumo esagerato e comunque ha poco senso dal punto di vista dell'alta fedelta'...

Non vedo controindicazioni audiofile.

Aggiungi 4 modulini ad una configurazione stereo ben alimentata e, quando usi solo due canali, è come se non ci fossero

Da pincellone Sab 21 Mar 2009 - 13:58

Mi riferivo ovviamente a questo concetto

gainclone - gainclone multicanale? Realstereo_grey

E comunque servirebbe una alimentazione poderosa, e un case enorme. A che pro?

A quel punto varrebbe la pena prendersi il classico sintoamplificatore da Home Theater.

Da schwantz34 Sab 21 Mar 2009 - 14:02

pincellone ha scritto:Mi riferivo ovviamente a questo concetto

E comunque servirebbe una alimentazione poderosa, e un case enorme. A che pro?

A quel punto varrebbe la pena prendersi il classico sintoamplificatore da Home Theater.

Uno di qualita' pero'...tipo il marantz sr 5400 ose Smile

Da Fabio Sab 21 Mar 2009 - 14:27

pincellone ha scritto:E comunque servirebbe una alimentazione poderosa, e un case enorme. A che pro?

A quel punto varrebbe la pena prendersi il classico sintoamplificatore da Home Theater.

Una alimentazione sovraddimensionata e comunque già prevista per i GC autocostrui del nostro forum.
I 250 300 W totali di trasformatore/i sono più che sufficenti per il multicanale, basta guadare dentro a un ampli HT di potenza raffrontabile e rendersi conto che i costruttori non sono poi generosi come noi, Marantz inclulsa.

Da schwantz34 Sab 21 Mar 2009 - 14:29

Fabio ha scritto:
pincellone ha scritto:E comunque servirebbe una alimentazione poderosa, e un case enorme. A che pro?

A quel punto varrebbe la pena prendersi il classico sintoamplificatore da Home Theater.

raffrontabile e rendersi conto che i costruttori non sono poi generosi come noi, Marantz inclulsa.

hai mai visto il 5400 dentro ? Wink

Da Fabio Sab 21 Mar 2009 - 14:37

schwantz34 ha scritto:
Fabio ha scritto:
pincellone ha scritto:E comunque servirebbe una alimentazione poderosa, e un case enorme. A che pro?

A quel punto varrebbe la pena prendersi il classico sintoamplificatore da Home Theater.

raffrontabile e rendersi conto che i costruttori non sono poi generosi come noi, Marantz inclulsa.

hai mai visto il 5400 dentro ?

Non ho grandi esperienze d'ascolto in generale ma sui Marantz potrei dare una tesi Laughing

Ne posseggo un vecchio tipo 3x70W + 2x40W e il trafo non mi sembra piu di 300VA
Ora le nuove codifiche impongono canali tutti alla stessa potenza ma quando hai 5 canali di cui due ultilizzati in minima percentuale, avere la stesa potenza su tutti e 5 non serve a molto. Se poi usi il sub attivo di potenza ne serve anche meno.
Non essendo un fanatico dell'HT questo è il mio punto di vista.

Da schwantz34 Sab 21 Mar 2009 - 14:40

Fabio ha scritto:
schwantz34 ha scritto:
Fabio ha scritto:
pincellone ha scritto:E comunque servirebbe una alimentazione poderosa, e un case enorme. A che pro?

A quel punto varrebbe la pena prendersi il classico sintoamplificatore da Home Theater.

raffrontabile e rendersi conto che i costruttori non sono poi generosi come noi, Marantz inclulsa.

hai mai visto il 5400 dentro ?

Non ho grandi esperienze d'ascolto in generale ma sui Marantz potrei dare una tesi
Ne posseggo un vecchio tipo 3+70W + 2x40W e il trafo non mi sembra piu di 300VA
Ora le nuove codifiche impongono canali tutti alla stessa potenza ma quando hai 5 canali di cui due ultilizzati in minima percentuale, avere la stesa potenza su tutti e 5 non serve a molto. Se poi usi il sub attivo di potenza ne serve anche meno.
Non essendo un fanatico dell'HT questo è il mio punto di vista.

un link Fabio ,

http://www.videohifi.com/9_marantzsr5400.htm

Da Fabio Sab 21 Mar 2009 - 14:45

schwantz34 ha scritto:

un link Fabio ,

http://www.videohifi.com/9_marantzsr5400.htm

Gli HT hanno un grande effetto scenico ma 3/4 della spesa non coinvolgono l'aspetto puramente audio.
Non a caso un ampli stereo di costo inferiore si sente meglio di un HT

Da schwantz34 Sab 21 Mar 2009 - 14:59

Fabio ha scritto:
schwantz34 ha scritto:

un link Fabio ,

http://www.videohifi.com/9_marantzsr5400.htm

Gli HT hanno un grande effetto scenico ma 3/4 della spesa non coinvolgono l'aspetto puramente audio.
Non a caso un ampli stereo di costo inferiore si sente meglio di un HT

D'accordissimo con te Fabio , ma ci sono ampli ht e ampli ht , questo marantz sr 5400 ose è molto musicale , non sara' a livello dei migliori stereo ma ti assicuro che potrebbe sorprenderti con i diffusori adeguati

Da Fabio Sab 21 Mar 2009 - 15:06

schwantz34 ha scritto:D'accordissimo con te Fabio , ma ci sono ampli ht e ampli ht , questo marantz sr 5400 ose è molto musicale , non sara' a livello dei migliori stereo ma ti assicuro che potrebbe sorprenderti con i diffusori adeguati

Sfondi una porta aperta sugli HT Marantz, musicalmente sono sicuramente tra i meno peggio.
Stavo per comprare un SR7300ose.
La mia intenzione ora è fare il GC bypassabile in uscita con un circuito di protezione a relay che in stato di riposo colleghi i frontali all'HT.
Anche l'idea del multicanale a LM non è esclusa, ma ancora non so come suona sto benedetto National, dovrei riuscire a tovare il tempo da dedicarci

Da schwantz34 Sab 21 Mar 2009 - 15:11

Fabio ha scritto:
schwantz34 ha scritto:D'accordissimo con te Fabio , ma ci sono ampli ht e ampli ht , questo marantz sr 5400 ose è molto musicale , non sara' a livello dei migliori stereo ma ti assicuro che potrebbe sorprenderti con i diffusori adeguati

Sfondi una porta aperta sugli HT Marantz, musicalmente sono sicuramente tra i meno peggio.
Stavo per comprare un SR7300ose.
La mia intenzione ora è fare il GC bypassabile in uscita con un circuito di protezione a relay che in stato di riposo colleghi i frontali all'HT.
Anche l'idea del multicanale a LM non è esclusa, ma ancora non so come suona sto benedetto National, dovrei riuscire a tovare il tempo da dedicarci

Da gianluca Sab 21 Mar 2009 - 17:36

non credevo di scatenare sto putiferio sono d'accordo che và contro lo spirito del forum "real stereo" ma la mia idea si potrebbe sviluppare partendo dal presupposto che si utilizza sempre moduli stereo, che c'è un selettore che si utilizza per modalità only 2 channel, e che volendo...zacchete 5.1, per l'alimentazione non ci sono problemi in commercio:onkyo denon marantz sono gli unici che hanno alimentatori adatti per reggere 7canali tutti attivi ma su dati di targa di 220 180 100 130 ca W/channel di picco, continui 140 130 110. quindi un gainclone 5.1 con 40 w per canale continui sarebbe perfetto...