Tre "T" a confronto
+36
Alessio Zenga
Cella
lello64
sonic63
lorenzo mordini
bartman
Solomon
mikelangeloz
vastx
MaurArte
Silver Black
Jimmuzzo
alessandro1
adriano gaddari
ice--79
Smanetton
andreac
franz 01
excinghios
Switters
pallapippo
florin
dude
Ivan
SaNdMaN
Oscar
fritznet
wasky
n.enrico
Biagio De Simone
furio
Stentor
Pier
donluca
belozoglu
Alfredo Di Pietro
40 partecipanti
T-Forum, la vera HiFi alla portata di tutti :: Amplificatori :: Integrati e finali a stato solido in classe T/D :: T-Amp, il TA-2024 originale
Pagina 16 di 25
Pagina 16 di 25 • 1 ... 9 ... 15, 16, 17 ... 20 ... 25
Re: Tre "T" a confronto
Alfredo Di Pietro ha scritto:Adesso si e mi sono scaricato anche il programmino Serie-Parallelo di Giussani.
quindi ? sono +3dB e io sbagliavo ?
Alfredo analizzala questa situazione non è la prima volta che ti capita di trovartici, se ero veramente uno Str0nz0 come credi ne approfittavo
Prendila a ridere ti prego ma, mi viene da pensare che hai il Bignami del Viappiani
Re: Tre "T" a confronto
wasky ha scritto:Alfredo Di Pietro ha scritto:Adesso si e mi sono scaricato anche il programmino Serie-Parallelo di Giussani.
quindi ? sono +3dB e io sbagliavo ?
Alfredo analizzala questa situazione non è la prima volta che ti capita di trovartici, se ero veramente uno Str0nz0 come credi ne approfittavo
Prendila a ridere ti prego ma, mi viene da pensare che hai il Bignami del Viappiani
Hai ragione tu, sono 6 dB in più e questo perchè applicando, per esempio, una tensione di 2,83 Volt ad un altoparlante da 8 Ohm, mettendone un altro in parallelo a questo arriverà la medesima tensione, cioè sempre 2,83 Volt ma l'ampli sarà chiamato ad erogarne il doppio perchè l'impedenza risultante si dimezza (4 Ohm).
Quindi 3 dB + 3 dB sono 6 db in totale.
OK
Re: Tre "T" a confronto
A forza di leggervi sto alternando momenti di alta " SENSIBILITA' " con crisi isteriche di pianto a momenti di estrema " EFFICENZA " con perdita di "CONTROLLO FISICO". insomma mi sono rotto le "CASSE" e tolgo il disturbo.
Buona notte!
Buona notte!
Pier- Membro classe bronzo
- Data d'iscrizione : 02.01.09
Numero di messaggi : 1187
Località : Terra Mare Cielo
Provincia : Pesaro-Urbino
Occupazione/Hobby : ..........fin che dura!
Impianto : Diffusori: Sony Carbocon SS-G3 (1980), Mission 70 MKII (1980), Elac Debut 5.2
Cuffie: Superlux HD-330 e HD-668B
Finali: AIYIMA A04, ABLETEC ALC0240, TPA3116 BREEZE Audio, DualTPA3116, Audiophonics TA2024
Pre: Myryad MP100
DAC: Dual ak4399 con xmos by weiliang, Musiland Monitor US02
Trasporto USB SPDF: Gustard U12
Sorgente: Foobar2000 + Noteboock IBM ThinkPad T42 + HD Seagate 1TB
Cavi di potenza: Qed Silver Anniversary
Cavo USB: Y by Pierpabass
Re: Tre "T" a confronto
Si ma, bonariamente, qualche errorino lo fai anche tu, vedi la Superficie Attiva (Sd) di due altoparlanti uguali
Re: Tre "T" a confronto
Ragazzi sono arrivato fin quà , ho letto tutto , ora vado a nanna, non reggo più.
Biagio De Simone- Membro classe diamante
- Data d'iscrizione : 29.12.10
Numero di messaggi : 10423
Località : Neretum
Provincia : Lupiae
Occupazione/Hobby : mi occupo di far avere piena consapevolezza ai B.M. delle loro reali possibilità.
Impianto : comprato al MEDIAWORLD, ma a me serve per ascoltare musica, non per guardarlo, peggio ancora mostrarlo.
Re: Tre "T" a confronto
Alfredo Di Pietro ha scritto:Hai ragione tu, sono 6 dB in più e questo perchè applicando, per esempio, una tensione di 2,83 Volt ad un altoparlante da 8 Ohm, mettendone un altro in parallelo a questo arriverà la medesima tensione, cioè sempre 2,83 Volt ma l'ampli sarà chiamato ad erogarne il doppio perchè l'impedenza risultante si dimezza (4 Ohm).
Quindi 3 dB + 3 dB sono 6 db in totale.
OK
Vedo che hai letto anche cosa scriveva Gian Piero
Quindi difficile trovare un tower con 2 14cm in // che non scenda sotto i 2 ohm di carico e che non mette a dura prova i 6 watt di un Trend giusto ?
Tornando a Sensibilita 2.83v SPL e Efficenza 1 W SPL secondo te, un woofer da 85dB/2.83v/1m quanti dB 1 W SPL può avere ?
Possono essere di valore superiore alla sensibilità ?
_________________
"Sentire non è altro che una facoltà permessa da uno dei nostri cinque sensi ma ascoltare è un'arte." Frank Tyger
Re: Tre "T" a confronto
Alfredo Di Pietro ha scritto:Si ma, bonariamente, qualche errorino lo fai anche tu, vedi la Superficie Attiva (Sd) di due altoparlanti uguali
Dove ho scritto questo ? Io parlavo di Efficenza e Sensibilità non di Sd dei due 14 paragonandola ad un 30 mi fai proprio un coglion3
un woofer da 14cm Bordo Bordo sospensione ha non più di 100mm di diametro (esempio PL14 Vifa ) ergo una Sd di soli 80 Sq Cm 2 woofer PL14 fanno la Sd di un PL22
Ultima modifica di wasky il Mar 17 Apr 2012 - 2:48 - modificato 3 volte.
_________________
"Sentire non è altro che una facoltà permessa da uno dei nostri cinque sensi ma ascoltare è un'arte." Frank Tyger
Re: Tre "T" a confronto
wasky ha scritto:Alfredo Di Pietro ha scritto:Hai ragione tu, sono 6 dB in più e questo perchè applicando, per esempio, una tensione di 2,83 Volt ad un altoparlante da 8 Ohm, mettendone un altro in parallelo a questo arriverà la medesima tensione, cioè sempre 2,83 Volt ma l'ampli sarà chiamato ad erogarne il doppio perchè l'impedenza risultante si dimezza (4 Ohm).
Quindi 3 dB + 3 dB sono 6 db in totale.
OK
Vedo che hai letto anche cosa scriveva Gian Piero
Quindi difficile trovare un tower con 2 14cm in // che non scenda sotto i 2 ohm di carico e che non mette a dura prova i 6 watt di un Trend giusto ?
Tornando a Sensibilita 2.83v SPL e Efficenza 1 W SPL secondo te, un woofer da 85dB/2.83v/1m quanti dB 1 W SPL può avere ?
Possono essere di valore superiore alla sensibilità ?
Perché 2 Ohm? Se i woofer sono da 8 Ohm nominali con il parallelo si arriva a 4 Ohm.
Certamente no, non può superare gli 85 dB di SPL con un watt a un metro di distanza se ha un'impedenza di 8 Ohm (l'efficienza si misura in percentuale).
Infatti 2,83 Volt su 8 Ohm equivalgono a 2,83*2,83/8 = 1,001 Watt.
Re: Tre "T" a confronto
Alfredo Di Pietro ha scritto:Perché 2 Ohm? Se i woofer sono da 8 Ohm nominali con il parallelo si arriva a 4 Ohm.
Riconfermi quello che pensavo ti prego Alfredo ti prego
Se un woofer è indicato come nominale 4 ohm ha di sicuro una Re di non più di 3.6/3.4 ohm non sono quindi più 4 ma, mettici che l'impedenza varia da frequenza e frequenza Alfredo il diffusore che uso io ha si 8 ohm ma scende a 3.98 ohm sono 4.02 ohm in meno
Woofer Vifa Ne180 135mm di Sd Re 3.4 Ohm
Thiele e Small
- Codice:
MANUFACTURER vifa
MODEL ne 180
DATE 06-11-2010
Fs 47.5207
Fs Added Mass 33.1074
Fs Known Vol 0.0000
Added Mass 21.4000
Known Vol 0.0000
Diameter 131.0100
ZMax 45.9678
ZMax Added Mass 35.4001
ZMax Known Vol 0.0000
Z F1F2 12.5016
Re 3.4000
Rms 0.8484
Qms 7.1037
Qes 0.5674
Qts 0.5254
Cms 0.5557
Mms 20.1842
BL 6.0094
VAS 14.1013
dBSPL 86.2829
L 1kHz 0.1393
L 10kHz 0.0495
CAS 1.009858E-0007
RAS 4668.6450
MAS 111.0745
RAT 63119.7600
SD 0.0135
LCES 20.0693
CMES 558.9112
RES 42.5678
MMD 19.2984
RMT 11.4700
eta 0.2560
Z Min 2.7645
Z AVG 5.9799
Impedenza fino a 2000 Hz
- Codice:
Freq [Hz] Ohm Phase [Deg]
10.00 2.90 29.43
10.14 2.91 29.79
10.29 2.92 30.21
10.44 2.94 30.63
10.59 2.95 31.04
10.75 2.97 31.36
10.90 2.98 31.70
11.06 3.00 32.13
11.22 3.01 32.53
11.38 3.03 32.94
11.55 3.05 33.24
11.72 3.07 33.72
11.89 3.08 34.03
12.06 3.10 34.45
12.23 3.12 34.85
12.41 3.14 35.29
12.59 3.17 35.70
12.77 3.18 36.05
12.96 3.20 36.40
13.14 3.23 36.85
13.34 3.25 37.31
13.53 3.27 37.70
13.72 3.30 38.18
13.92 3.32 38.55
14.13 3.34 38.89
14.33 3.37 39.35
14.54 3.40 39.75
14.75 3.43 40.27
14.96 3.46 40.69
15.18 3.49 41.04
15.40 3.52 41.49
15.62 3.55 41.93
15.85 3.58 42.39
16.08 3.61 42.92
16.31 3.65 43.22
16.55 3.68 43.61
16.79 3.72 44.05
17.03 3.76 44.51
17.28 3.80 45.03
17.53 3.84 45.48
17.78 3.88 45.83
18.04 3.92 46.26
18.30 3.97 46.74
18.57 4.02 47.17
18.84 4.07 47.68
19.11 4.12 48.10
19.39 4.16 48.47
19.67 4.22 48.90
19.95 4.28 49.32
20.24 4.33 49.83
20.54 4.40 50.36
20.83 4.45 50.67
21.13 4.51 51.13
21.44 4.58 51.53
21.75 4.66 51.99
22.07 4.73 52.47
22.39 4.81 52.92
22.71 4.87 53.25
23.04 4.96 53.71
23.37 5.04 54.19
23.71 5.14 54.61
24.06 5.23 55.03
24.41 5.33 55.49
24.76 5.41 55.78
25.12 5.53 56.22
25.48 5.64 56.62
25.85 5.76 57.06
26.23 5.89 57.49
26.61 5.99 57.77
26.99 6.13 58.19
27.38 6.28 58.57
27.78 6.44 58.96
28.18 6.60 59.35
28.59 6.78 59.64
29.01 6.92 60.02
29.43 7.11 60.30
29.85 7.33 60.59
30.29 7.54 60.90
30.73 7.78 61.18
31.17 7.97 61.47
31.62 8.23 61.73
32.08 8.52 61.92
32.55 8.82 62.16
33.02 9.17 62.28
33.50 9.51 62.42
33.98 9.81 62.53
34.47 10.25 62.61
34.97 10.69 62.61
35.48 11.18 62.65
36.00 11.77 62.46
36.52 12.36 62.27
37.05 12.84 62.13
37.58 13.60 61.75
38.13 14.42 61.26
38.68 15.35 60.76
39.24 16.42 59.74
39.81 17.30 59.18
40.39 18.69 57.98
40.97 20.23 56.41
41.57 21.97 54.61
42.17 24.15 52.12
42.78 26.54 49.10
43.40 28.65 46.25
44.03 31.85 41.51
44.67 35.29 35.82
45.32 39.16 28.15
45.97 42.58 19.21
46.64 45.11 8.62
47.32 45.92 0.17
48.00 45.41 -10.44
48.70 43.23 -20.75
49.40 40.05 -29.82
50.12 36.43 -37.43
50.85 33.73 -42.21
51.58 30.56 -47.15
52.33 27.48 -51.51
53.09 24.93 -54.72
53.86 22.69 -57.33
54.64 20.76 -59.41
55.43 19.55 -60.56
56.23 18.08 -61.88
57.05 16.69 -63.02
57.88 15.59 -63.85
58.72 14.62 -64.52
59.57 13.66 -65.05
60.43 13.02 -65.34
61.31 12.34 -65.46
62.19 11.66 -65.56
63.10 11.08 -65.60
64.01 10.52 -65.67
64.94 10.15 -65.66
65.88 9.71 -65.44
66.83 9.25 -65.37
67.80 8.89 -65.12
68.79 8.55 -64.75
69.78 8.21 -64.52
70.79 7.96 -64.32
71.82 7.67 -63.96
72.86 7.43 -63.53
73.92 7.16 -63.01
74.99 6.93 -62.79
76.08 6.77 -62.42
77.18 6.56 -61.92
78.30 6.37 -61.38
79.43 6.19 -60.89
80.58 6.03 -60.31
81.75 5.84 -59.98
82.94 5.73 -59.51
84.14 5.57 -58.78
85.36 5.44 -58.29
86.60 5.31 -57.75
87.85 5.18 -57.06
89.13 5.07 -56.31
90.42 4.98 -55.92
91.73 4.88 -55.45
93.06 4.78 -54.84
94.41 4.68 -54.08
95.78 4.58 -53.51
97.16 4.51 -53.01
98.57 4.43 -52.48
100.00 4.35 -51.74
101.45 4.27 -51.01
102.92 4.19 -50.34
104.41 4.12 -49.74
105.93 4.07 -49.17
107.46 4.01 -48.44
109.02 3.94 -47.77
110.60 3.89 -47.09
112.20 3.83 -46.40
113.83 3.77 -45.74
115.48 3.73 -45.18
117.15 3.68 -44.48
118.85 3.63 -43.75
120.57 3.57 -43.15
122.32 3.53 -42.28
124.09 3.51 -41.67
125.89 3.47 -40.90
127.72 3.42 -40.43
129.57 3.38 -39.61
131.45 3.35 -38.93
133.35 3.32 -38.15
135.29 3.30 -37.74
137.25 3.26 -36.91
139.24 3.23 -36.27
141.25 3.20 -35.37
143.30 3.16 -34.78
145.38 3.14 -33.90
147.49 3.12 -33.22
149.62 3.11 -32.86
151.79 3.08 -31.96
153.99 3.05 -31.40
156.23 3.03 -30.60
158.49 3.02 -30.05
160.79 3.00 -29.58
163.12 2.98 -28.78
165.48 2.97 -27.93
167.88 2.94 -27.37
170.32 2.92 -26.58
172.78 2.92 -26.03
175.29 2.90 -25.42
177.83 2.90 -24.71
180.41 2.88 -23.95
183.02 2.87 -23.37
185.68 2.86 -22.82
188.37 2.85 -22.31
191.10 2.84 -21.46
193.87 2.83 -20.82
196.68 2.83 -20.13
199.53 2.81 -19.42
202.42 2.81 -18.95
205.35 2.80 -18.34
208.33 2.81 -17.59
211.35 2.81 -17.28
214.41 2.81 -16.76
217.52 2.80 -16.27
220.68 2.79 -15.75
223.87 2.78 -15.01
227.12 2.77 -14.53
230.41 2.77 -13.63
233.75 2.77 -13.21
237.14 2.77 -12.78
240.58 2.77 -12.31
244.06 2.77 -11.66
247.60 2.78 -11.06
251.19 2.77 -10.48
254.83 2.78 -10.04
258.53 2.78 -9.57
262.27 2.78 -9.25
266.08 2.77 -8.66
269.93 2.77 -8.09
273.84 2.78 -7.55
277.81 2.79 -6.85
281.84 2.78 -6.62
285.93 2.79 -6.16
290.07 2.80 -5.52
294.28 2.81 -5.10
298.54 2.81 -4.76
302.87 2.81 -4.48
307.26 2.81 -4.20
311.71 2.82 -3.52
316.23 2.82 -3.07
320.81 2.83 -2.64
325.47 2.84 -2.22
330.18 2.85 -1.92
334.97 2.85 -1.53
339.82 2.86 -0.95
344.75 2.87 -0.42
349.75 2.87 -0.10
354.82 2.88 0.15
359.96 2.88 0.47
365.18 2.89 0.75
370.47 2.91 1.22
375.84 2.91 1.65
381.29 2.93 2.05
386.82 2.93 2.33
392.42 2.93 2.59
398.11 2.94 3.03
403.88 2.95 3.45
409.74 2.96 3.81
415.68 2.98 4.12
421.70 2.98 4.34
427.81 2.99 4.79
434.02 3.00 5.08
440.31 3.02 5.50
446.69 3.03 5.75
453.16 3.05 6.05
459.73 3.05 6.27
466.40 3.07 6.64
473.16 3.08 7.15
480.02 3.10 7.24
486.97 3.12 7.42
494.03 3.14 7.76
501.19 3.16 7.90
508.46 3.19 7.86
515.83 3.20 7.67
523.31 3.20 7.75
530.89 3.19 7.96
538.59 3.20 8.31
546.39 3.21 8.40
554.31 3.22 8.60
562.35 3.22 8.91
570.50 3.23 9.33
578.77 3.25 9.57
587.16 3.26 9.78
595.67 3.28 10.03
604.30 3.30 10.35
613.06 3.31 10.67
621.95 3.33 10.91
630.97 3.36 11.15
640.11 3.40 11.20
649.39 3.44 11.18
658.80 3.48 10.66
668.35 3.49 9.71
678.04 3.45 9.46
687.87 3.43 9.76
697.84 3.42 10.06
707.95 3.43 10.35
718.22 3.42 10.63
728.63 3.43 10.89
739.19 3.44 11.05
749.90 3.45 11.52
760.77 3.47 11.72
771.80 3.48 11.70
782.99 3.49 12.06
794.34 3.50 12.16
805.85 3.52 12.26
817.53 3.54 12.47
829.38 3.56 12.69
841.41 3.57 12.70
853.60 3.59 12.73
865.98 3.59 12.79
878.53 3.61 13.08
891.26 3.63 13.08
904.18 3.65 13.13
917.29 3.66 13.24
930.58 3.67 13.44
944.07 3.68 13.35
957.76 3.71 13.44
971.64 3.72 13.50
985.73 3.74 13.54
1000.01 3.74 13.56
1014.51 3.75 13.62
1029.21 3.76 13.67
1044.13 3.78 13.99
1059.27 3.79 14.01
1074.62 3.81 14.03
1090.20 3.83 14.26
1106.00 3.86 14.04
1122.03 3.88 14.00
1138.30 3.89 14.03
1154.80 3.91 14.17
1171.54 3.93 14.03
1188.52 3.95 13.87
1205.75 3.97 13.79
1223.22 3.98 13.40
1240.96 3.98 13.20
1258.94 3.99 13.10
1277.19 3.99 12.89
1295.71 3.98 12.86
1314.49 3.98 12.92
1333.54 3.98 12.88
1352.87 3.98 12.91
1372.48 3.98 12.92
1392.38 3.98 13.02
1412.56 3.98 13.14
1433.03 3.99 13.15
1453.81 3.99 13.20
1474.88 3.99 13.29
1496.26 4.00 13.42
1517.95 4.01 13.58
1539.95 4.01 13.62
1562.27 4.01 13.82
1584.92 4.02 13.93
1607.89 4.03 13.93
1631.20 4.04 14.08
1654.84 4.04 14.17
1678.83 4.05 14.22
1703.16 4.06 14.33
1727.85 4.06 14.52
1752.90 4.08 14.58
1778.31 4.08 14.68
1804.08 4.09 14.74
1830.23 4.10 14.74
1856.76 4.10 14.89
1883.68 4.11 14.99
1910.98 4.13 15.20
1938.68 4.14 15.35
1966.78 4.15 15.34
1995.29 4.16 15.76
2024.22 4.20 15.60
wasky ha scritto:Tornando a Sensibilita 2.83v SPL e Efficenza 1 W SPL secondo te, un woofer da 85dB/2.83v/1m quanti dB 1 W SPL può avere ?
Possono essere di valore superiore alla sensibilità ?
Certamente no, non può superare gli 85 dB di SPL con un watt a un metro di distanza se ha un'impedenza di 8 Ohm (l'efficienza si misura in percentuale).
Infatti 2,83 Volt su 8 Ohm equivalgono a 2,83*2,83/8 = 1,001 Watt.
Sicuro Sicuro Sicuro ?
Woofer Accuton parametri di T&S
_________________
"Sentire non è altro che una facoltà permessa da uno dei nostri cinque sensi ma ascoltare è un'arte." Frank Tyger
Re: Tre "T" a confronto
Ripeto la domanda...
Perché 2 Ohm? Se i woofer sono da 8 Ohm nominali con il parallelo si arriva a 4 Ohm.
Perché 2 Ohm? Se i woofer sono da 8 Ohm nominali con il parallelo si arriva a 4 Ohm.
Re: Tre "T" a confronto
Alfredo Di Pietro ha scritto:Ripeto la domanda...
Perché 2 Ohm? Se i woofer sono da 8 Ohm nominali con il parallelo si arriva a 4 Ohm.
U Siur
Quella è l'impedenza nominale Alfredo dal caro Viappiani
2 woofer da 8 ohm in parallelo possono arrivare ad avere un carico di soli 2.30 ohm ma hai visto la misura di impedenza che ho messo ?
Quel woofer ha a 151.79Hz solo 3.08 Ohm di carico
Eppure la misuri l'impedenza
Bergelmir 3.85 Ohm a 177Hz e nominale è un 8 Ohm come componenti
_________________
"Sentire non è altro che una facoltà permessa da uno dei nostri cinque sensi ma ascoltare è un'arte." Frank Tyger
Re: Tre "T" a confronto
Ma Scusaaaaaaaa stentor... non c'è nulla da dimostrare. Il proprietario afferma:Stentor ha scritto:vastx ha scritto:Altrove qualcuno, mi pare majandi, disse che questo ampli:
http://maurarte.forumattivo.com/t90-apart-2120-mkii
faceva il mazzo a un MC, ricordo male? Non trovo il thread.
Stupore ma nessun coro di polemiche
Bene, pensate che questo ampli suona più o meno come lo yamaha, bello pulito e generoso, solo che lo yamaha ha il doppio della potenza
Ma daiiiii vastx é ovvio che era una tavanata galattica ..... Se a delle casse che richiedono tanti watt ci metti un valvolare che ne ha. 75 ...il McIntosh questione ....e poi ci metti un ampli sgrauso che ne ha 6 volte tanto ovviamente le piloterà meglio ....ma cosa si avrebbe dimostrato ?
Così si alimentano falsi miti e soldi spesi per cose che non per tutti sono l'ideale...
Cmq ...fate vobis
"……. Inoltre un piccolo amplificatore pro …….. ha sbaragliato completamente il MC"
http://forum.audioreview.it/VB//showthread.php?t=15497
Poi l'apart ha 120 watt contro i 75watt del MC, mica 450watt come pensi tu. La differenza è di 55 watt. Decisamente non una enormità.
http://www.apart-audio.com/Products/productDetails.aspx?id=73
Si dimostra solo che *in quel contesto* un ampli pro apart ha suonato meglio di un 2275. Punto.
Però se a te non va questa cosa contattiamo l'autore del post e lo convinciamo a editare
vastx- Membro classe argento
- Data d'iscrizione : 15.11.09
Numero di messaggi : 2523
Località : Sicilia Orientale
Impianto : Al di là della misura non c'è limite alcuno.
(Epitteto)
Re: Tre "T" a confronto
vastx ha scritto:
Ma Scusaaaaaaaa stentor... non c'è nulla da dimostrare. Il proprietario afferma:
"……. Inoltre un piccolo amplificatore pro …….. ha sbaragliato completamente il MC"
http://forum.audioreview.it/VB//showthread.php?t=15497
http://forum.audioreview.it/VB/showthread.php?t=15421
Eppure con le Klipshorn il MC MA2275 suona benissimo
_________________
"Sentire non è altro che una facoltà permessa da uno dei nostri cinque sensi ma ascoltare è un'arte." Frank Tyger
Re: Tre "T" a confronto
wasky ha scritto:
http://forum.audioreview.it/VB/showthread.php?t=15421
Eppure con le Klipshorn il MC MA2275 suona benissimo
vastx- Membro classe argento
- Data d'iscrizione : 15.11.09
Numero di messaggi : 2523
Località : Sicilia Orientale
Impianto : Al di là della misura non c'è limite alcuno.
(Epitteto)
Re: Tre "T" a confronto
vastx ha scritto:wasky ha scritto:
http://forum.audioreview.it/VB/showthread.php?t=15421
Eppure con le Klipshorn il MC MA2275 suona benissimo
Se non erro Roma Hi End 2009 MA2275 + Klipshorn uno spettacolo suono molto "Vintage" non sò se riesco a rendere il concetto
Re: Tre "T" a confronto
A questo punto proporrei Wasky SANTO SUBITO
bartman- Membro classe bronzo
- Data d'iscrizione : 22.12.10
Numero di messaggi : 1564
Località : Là
Impianto : Fuso!
Re: Tre "T" a confronto
bartman ha scritto:A questo punto proporrei Wasky SANTO SUBITO
Ma che SANTO SUBITO... questo è ACCANIMENTO TERAPEUTICO!
Tutta fatica inutile... se uno è de koccio, rimane de koccio... se uno non è umile perchè CREDE di sapere di più del suo interlocutore, allora il discorso non andrà da nessuna parte.
Oscar- Appassionato
- Data d'iscrizione : 12.04.10
Numero di messaggi : 266
Località : Roma
Provincia : Bastardo dentro
Occupazione/Hobby : Fonico/modificatore
Impianto : lettore cd Sony CDP-X777ES modificato,
pre KRELL KRC modificato
2 finali Forte Audio model3 modificati in biamplificazione verticale
diffusori Infinity RS4.5
Cavi di segnale Audio Note e Cardas, VDH potenza, MIT alimentazione
Re: Tre "T" a confronto
wasky ha scritto:Alfredo Di Pietro ha scritto:Ripeto la domanda...
Perché 2 Ohm? Se i woofer sono da 8 Ohm nominali con il parallelo si arriva a 4 Ohm.
U Siur
Quella è l'impedenza nominale Alfredo dal caro Viappiani
2 woofer da 8 ohm in parallelo possono arrivare ad avere un carico di soli 2.30 ohm ma hai visto la misura di impedenza che ho messo ?
Quel woofer ha a 151.79Hz solo 3.08 Ohm di carico
Eppure la misuri l'impedenza
Bergelmir 3.85 Ohm a 177Hz e nominale è un 8 Ohm come componenti
Allora il coglione sono io...
Ogni diffusore fa storia a se, se ci metti due woofer da 4 Ohm certo che scendi a 2.
Il minimo di modulo delle Definition DF-8 era 3,82 Ohm, quello delle Indiana Line tesi 560 3,659 Ohm.
Valori vicini ai 4 Ohm come vedi.
Se non ti fidi delle mie misure vedi quelle di Matarazzo.
Re: Tre "T" a confronto
Alfredo Di Pietro ha scritto:Allora il coglione sono io...
Ogni diffusore fa storia a se, se ci metti due woofer da 4 Ohm certo che scendi a 2.
Il minimo di modulo delle Definition DF-8 era 3,82 Ohm, quello delle Indiana Line tesi 560 3,659 Ohm.
Valori vicini ai 4 Ohm come vedi.
Se non ti fidi delle mie misure vedi quelle di Matarazzo.
Alfredo, porta pazienza ma non partire in 4^ a testa alta... fermati, leggi bene e togli il paraocchi...
Roberto ti sta dicendo che impedenza nominale è diversa dall' impedenza reale di un driver a frequenze diverse. Se non ho capito male ti ha portato l'esempio del woofer delle Bergelmir, che, pur essendo dichiarato per un'impedenza nominale di 8 Ohm, a 177Hz scende a 3.85 Ohm.
Se a quel punto ne mettessi 2 in parallelo scenderesti probabilmente sotto i 2 Ohm reali di impedenza a quella determinata frequenza (anche se i driver sono dichiarati per 8 Ohm nominali)
bartman- Membro classe bronzo
- Data d'iscrizione : 22.12.10
Numero di messaggi : 1564
Località : Là
Impianto : Fuso!
Re: Tre "T" a confronto
bartman ha scritto:Alfredo Di Pietro ha scritto:Allora il coglione sono io...
Ogni diffusore fa storia a se, se ci metti due woofer da 4 Ohm certo che scendi a 2.
Il minimo di modulo delle Definition DF-8 era 3,82 Ohm, quello delle Indiana Line tesi 560 3,659 Ohm.
Valori vicini ai 4 Ohm come vedi.
Se non ti fidi delle mie misure vedi quelle di Matarazzo.
Alfredo, porta pazienza ma non partire in 4^ a testa alta... fermati, leggi bene e togli il paraocchi...
Roberto ti sta dicendo che impedenza nominale è diversa dall' impedenza reale di un driver a frequenze diverse. Se non ho capito male ti ha portato l'esempio del woofer delle Bergelmir, che, pur essendo dichiarato per un'impedenza nominale di 8 Ohm, a non-mi-ricordo-quanti-Hz scende a 3,98.
Se a quel punto ne mettessi 2 in parallelo scenderesti probabilmente sotto i 2 Ohm reali di impedenza a quella determinata frequenza (anche se i driver sono dichiarati per 8 Ohm nominali)
Lo so benissimo che i valori dell'impedenza cambiano molto con la frequenza e che la nominale è una specie di media.
Ma mi avete preso proprio per uno sprovveduto...
Le misure le faccio con LIMP.
Le Definition DF-8, per esempio, hanno due woofer in parallelo da 8 Ohm ciascuno e il minimo è 3,82.
Re: Tre "T" a confronto
Alfredo Di Pietro ha scritto:Ma mi avete preso proprio per uno sprovveduto...
Non ti ho preso per sprovveduto... ci mancherebbe, però mi sembrava non avessi chiaro il discorso dell'impedenza reale, scusa
Fatto sta che secondo me, la diatriba tra te e Roberto è determinata
1- dall'approccio, da teorico il tuo, da autocostruttore Roberto, e questo porta alla
2- non tutto si impara sui libri! (e l'esperienza purtroppo paga sempre in ogni campo!)
bartman- Membro classe bronzo
- Data d'iscrizione : 22.12.10
Numero di messaggi : 1564
Località : Là
Impianto : Fuso!
Re: Tre "T" a confronto
Anche Roberto dice che "possono" ma non necessariamente devono.
Dipende dalle reti di filtro, eventuali celle di equalizzazione RC che spianano e regolarizzano l'impedenza.
Anche il carico acustico che vedono i woofer modifica l'andamento del modulo.
I fattori in gioco sono molti e complessi.
Non si può dire a priori che in un parallelo di due woofer da 8 Ohm devo per forza scendere a 2 Ohm.
Il woofer delle PRO 838, per esempio ha 4 Ohm nominali e questo è il suo modulo:
Il minimo si raggiunge a 160 Hz e raggiunge i 4,54 Ohm.
Dipende dalle reti di filtro, eventuali celle di equalizzazione RC che spianano e regolarizzano l'impedenza.
Anche il carico acustico che vedono i woofer modifica l'andamento del modulo.
I fattori in gioco sono molti e complessi.
Non si può dire a priori che in un parallelo di due woofer da 8 Ohm devo per forza scendere a 2 Ohm.
Il woofer delle PRO 838, per esempio ha 4 Ohm nominali e questo è il suo modulo:
Il minimo si raggiunge a 160 Hz e raggiunge i 4,54 Ohm.
Re: Tre "T" a confronto
bartman ha scritto:Alfredo Di Pietro ha scritto:Ma mi avete preso proprio per uno sprovveduto...
Non ti ho preso per sprovveduto... ci mancherebbe, però mi sembrava non avessi chiaro il discorso dell'impedenza reale, scusa
Fatto sta che secondo me, la diatriba tra te e Roberto è determinata
1- dall'approccio, da teorico il tuo, da autocostruttore Roberto, e questo porta alla
2- non tutto si impara sui libri! (e l'esperienza purtroppo paga sempre in ogni campo!)
Ma certamente...
Non posso competere con un professionista io che sono un semplice appassionato.
Ho qualche piccola conoscenza teorica che metto in campo alla bisogna.
La pratica di autocostruttore ti porta di sicuro a essere più avanti, ma non negli ascolti, dove l'appassionato ascoltone può di certo dire la sua.
Quello che mi irrita fortemente è la supponenza di chi, teoricamente e praticamente ferrato, crede di demolire un oggetto assolutamente ben suonante con la forza dei numeri.
Non è così che funziona, è stato spiegato miliardi di volte che un T-Amp (perchè è di li che è partito il bailamme) messo nelle condizioni giuste di funzionamento (lo diceva anche Majandi) ha un suono fantastico, adeguato per ambienti domestici medio-piccoli e/o ascolti Near Field.
Ma, nonostante queste evidenze e il continuo fiorire sul mercato di oggetti basati sul TA2024, qualche eminente tecnico salta su a dire che è una porcheria, non targando il suo giudizio con un sanissimo e leggittimo IMHO, ma come sentenza universale e inappellabile.
E' legittimo dire "non mi piace".
Anche io ho un po' ironizzato sugli ampli Pro economici ma non ho mai detto che siano delle merde, dico semplicemente che non li conosco.
E' questo che mi fa incazzare...
Ma adesso lascio, mi pare di aver dato abbastanza e ho molto da fare: ho appena scaricato il Visual Analizer e me lo sto studiando un po'.
Ciao, ciao
Pagina 16 di 25 • 1 ... 9 ... 15, 16, 17 ... 20 ... 25
Argomenti simili
» Prova diffusori Pure Acoustics Pro838 su TNT
» Confronto tra DAC USB
» a proposito di ARCAM RDAC
» Arrivato!!!! (Sure ta2024)
» Kit antibump + protezione contro CC
» Confronto tra DAC USB
» a proposito di ARCAM RDAC
» Arrivato!!!! (Sure ta2024)
» Kit antibump + protezione contro CC
T-Forum, la vera HiFi alla portata di tutti :: Amplificatori :: Integrati e finali a stato solido in classe T/D :: T-Amp, il TA-2024 originale
Pagina 16 di 25
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.
Oggi alle 18:27 Da Quaiozi!
» T-Fullrange SB20FRPC30-8 simulazioni e varie.
Oggi alle 11:13 Da embty2002
» Che musica ascoltate in questo momento?
Oggi alle 10:16 Da Chardonnay
» Regalo giradischi per mia moglie
Ieri alle 21:26 Da lello64
» GIRADISCHI RETROLIFE FUNZIONA MA NON SI SENTE
Ieri alle 21:15 Da marco123
» Consiglio su cavi di potenza
Ieri alle 5:05 Da AndreaCD
» AMPLIFICATORE INTEGRATO AERON A-100
Ieri alle 1:03 Da Gabriele1
» Problema collegamento registratori OTARI
Gio 21 Nov 2024 - 22:38 Da valterneri
» AMPLIFICATORI INTEGRATI TECHNICS SUA-900 E YAMAHA AS701:
Gio 21 Nov 2024 - 20:05 Da arthur dent
» Impiantino da pezzi recuperati - Wharfdale Alientek Onkyo consigli
Gio 21 Nov 2024 - 16:55 Da Marco Ravich
» Consiglio acquisto prime cuffie Hi-End
Gio 21 Nov 2024 - 11:59 Da rinorho
» I bar in cui si ascolta la musica come si deve
Mer 20 Nov 2024 - 22:45 Da handros
» Diffusori amplificati piccoli
Mer 20 Nov 2024 - 22:42 Da handros
» Vorrei cambiare impianto, budget 3000 euro
Mer 20 Nov 2024 - 21:38 Da Fabietto68+
» Info su Dac+Amp portatile sotto i 200€ - Cuffie in possesso: Sennheiser MOMENTUM 4 Wireless
Mer 20 Nov 2024 - 19:08 Da giucam61
» TD 160 MOTORE
Mar 19 Nov 2024 - 19:12 Da morgana90
» Quale giradischi vintage?
Mar 19 Nov 2024 - 9:19 Da Quaiozi!
» Perché un DAC esterno non funziona con un uscita SACD da un Marantz
Mar 19 Nov 2024 - 8:53 Da Marco Ravich
» (RG) QED Reference Optical Quartz da 0.6m - 60€ +SS
Lun 18 Nov 2024 - 20:44 Da Darios8
» (RG) Audioquest Chicago RCA da 1m - 60€ +SS
Lun 18 Nov 2024 - 20:41 Da Darios8
» (RG) Audioquest King Cobra RCA da 0.5m - 80€ +SS
Lun 18 Nov 2024 - 20:39 Da Darios8
» (RG) Vendo NAD C 538 - 230€ +SS
Lun 18 Nov 2024 - 20:38 Da Darios8
» (RG) Vendo Teac UD-301 - 250€ + SS
Lun 18 Nov 2024 - 20:37 Da Darios8
» diffusori monitor audio platinum 100 3g
Lun 18 Nov 2024 - 15:22 Da fritznet
» RME Multiface 2 + scheda PCIe 380€
Lun 18 Nov 2024 - 14:43 Da fritznet
» The lamb lise down on broadway
Lun 18 Nov 2024 - 12:09 Da Quaiozi!
» problema autoradio fiat punto grande con sub della casa madre
Lun 18 Nov 2024 - 9:13 Da amineruu
» Pioneer N50A lettore di rete
Dom 17 Nov 2024 - 12:32 Da mauretto
» Biamplificazione con subwoofer mono
Dom 17 Nov 2024 - 9:40 Da Zio
» Consigli Yamaha m2 + pre amp c4
Sab 16 Nov 2024 - 18:43 Da arthur dent