ICEpower 125ASX2

mikelangeloz ha scritto:Infatti, temevo che in i 50asx2 in BTL non fossero adatti a pilotare carichi da 4 ohm... Peccato... Stavo giusto pensando di farmi un 50asx2 in btl, ma le mie casse sono a 4-6 ohm...
Un modulo da solo vi soddisfa a livello di potenza?

In genere gli ampli ... col diminuire dell'impedenza dei diffusori aumentano la potenza in modo lineare e aumentano di un po la distorsione.
L'ice power non fa eccezione.

Comunque i classe D in genere li puoi attaccare a carichi molto bassi tipo ... 2 Ohm

mikelangeloz ha scritto:Infatti, temevo che in i 50asx2 in BTL non fossero adatti a pilotare carichi da 4 ohm... Peccato... Stavo giusto pensando di farmi un 50asx2 in btl, ma le mie casse sono a 4-6 ohm...
Un modulo da solo vi soddisfa a livello di potenza?

Il 50asx2 in BTL lo utilizzo coni miei diffusori che scendono a 3 ohm: nessun problema

Imho consigliati rispetto ad una scheda sola con cui avresti una potenza scarsa che non si discosta troppo dalla classe T, 25 sono pochi quando puoi averne 100 con i moduli in BTL

Se preferisci risparmiare c'é la 125 che con 60 e rotti watt ha un minimo di riserva di potenza....

Andrea Gianelli ha scritto:

mikelangeloz ha scritto:Infatti, temevo che in i 50asx2 in BTL non fossero adatti a pilotare carichi da 4 ohm... Peccato... Stavo giusto pensando di farmi un 50asx2 in btl, ma le mie casse sono a 4-6 ohm...
Un modulo da solo vi soddisfa a livello di potenza?

Per quanto mi riguarda, ottimo e abbondante
Tieni presente che, con la versione stereo, su 4 ohm la potenza è quasi doppia.una
NB: sala di m 7,40 x 4,40 x 3 di altezza, con i diffusori (da 8 ohm) collocati sul lato corto nella direzione della lunghezza (come si dovrebbe fare sempre, arredo permettendo).

Abbondanti 25 watt su 8 ohm ? Ok che é una tua opinione ...ma é facilmente smentibile dai fatti e visto che si riesce ad avere la medesima qualità con piú potenza e prezzi che non si discostano troppo ... Credo che sia quantomeno forviante definire ottimi e abbondanti 25 watt ....a meno che non li usi per amplificare delle cuffie

Con il Ta2024 erano ancora meno .... Solo 6 watt che io preferivo ad ampli piú potenti ma mal suonanti ma nonostante questo definire abbondanti i watt era evidentemente impossibile.....come lo é adesso con la 50 stereo.

Stentor ha scritto:

Il 50asx2 in BTL lo utilizzo coni miei diffusori che scendono a 3 ohm: nessun problema

Ottima notizia! Mi pare anche di aver capito tu preferisca i piccolini in btl rispetto ai 125, o no?

Era da tempo che li avevo addocchiati ma vista la scarsità di risorse monetarie non mi sono mai deciso, ora direi che ci siamo!
Se qualche anima pia avesse i contatti per acquistare questi moduli in italia o dalla germania potrebbe mandarmi un mp per favore?
Ho king kong che mi martella da giorni, per questi e il prebby! Sperando di raggiungere finalmente il nirvana (almeno per un annetto eh! )

Nirvana a tempo determinato.

Stentor ha scritto:

Andrea Gianelli ha scritto:
Per quanto mi riguarda, ottimo e abbondante
Tieni presente che, con la versione stereo, su 4 ohm la potenza è quasi doppia.una
NB: sala di m 7,40 x 4,40 x 3 di altezza, con i diffusori (da 8 ohm) collocati sul lato corto nella direzione della lunghezza (come si dovrebbe fare sempre, arredo permettendo).

Abbondanti 25 watt su 8 ohm ? Ok che é una tua opinione ...ma é facilmente smentibile dai fatti e visto che si riesce ad avere la medesima qualità con piú potenza e prezzi che non si discostano troppo ... Credo che sia quantomeno forviante definire ottimi e abbondanti 25 watt ....a meno che non li usi per amplificare delle cuffie

Con il Ta2024 erano ancora meno .... Solo 6 watt che io preferivo ad ampli piú potenti ma mal suonanti ma nonostante questo definire abbondanti i watt era evidentemente impossibile.....come lo é adesso con la 50 stereo.

Permettimi perlomeno di dissentire, con la sola eccezione che si stiano utilizzando altoparlanti "di cemento", si debbano sonorizzare saloni enormi oppure vi siano particolari esigenze di potenza, che nella corretta riproduzione musicale in ambiente domestico sono superflue.
Giusto per argomentare il pensiero.

Andrea Gianelli ha scritto:
Permettimi perlomeno di dissentire, con la sola eccezione che si stiano utilizzando altoparlanti "di cemento", si debbano sonorizzare saloni enormi oppure vi siano particolari esigenze di potenza, che nella corretta riproduzione musicale in ambiente domestico sono superflue.
Giusto per argomentare il pensiero.

Sono tutte discussioni ampiamente dibattute con litigi furibondi, vedi "scatolette di merda", mitico 3D del grande Wasky.

Se vai i rileggere i 3D di molti di noi, compreso il sottoscritto con la serie "Lo stupore che mi colse" noterai che il percorso, la crescita va sempre nella stessa direzione.... Watt.

Il motivo é semplice, una volta sistemati i parametri di base ci si accorge che l'abbondanza di watt non serve ad aumaentare il volume ma anzi all'opposto, a garantire dei salti dinamici veloci e potenti a basso volume e a pilotare diffusori magari piú ostici.

Abbondanza di Watt non significa affatto qualità a prescindere, anzi, normalmente é l'opposto ecco perché bisogna soppesare attentamente tutti i parametri.

Per citare un esempio mi sta arrivando un ampli valvolare da 5 watt che ovviamente non potrà minimamente competere con la capacità del mio Marantz di "frenare" il woofer in quanto il Marantz é un 120 watt di cui 30 in classe A.

In compenso valvole cosí poco potenti regalano ascolti rilassanti e appaganti con medie e alte suadenti e musicali.

Puoi andare in autostrada anche in Panda e magari viaggiare comodamente, basta che non pretendi di farlo a 180 all'ora.

flovato ha scritto:

Se vai i rileggere i 3D di molti di noi, compreso il sottoscritto con la serie "Lo stupore che mi colse" noterai che il percorso, la crescita va sempre nella stessa direzione.... Watt.

Ma dopo innumerevoli passaggi attraverso sempre nuove albe, paradisi e paesaggi incantati, non ti viene il sospetto di girare in tondo?

meraviglia ha scritto:Ma dopo innumerevoli passaggi attraverso sempre nuove albe, paradisi e paesaggi incantati, non ti viene il sospetto di girare in tondo?

E' il Samsara bellezza...

meraviglia ha scritto:

flovato ha scritto:

Se vai i rileggere i 3D di molti di noi, compreso il sottoscritto con la serie "Lo stupore che mi colse" noterai che il percorso, la crescita va sempre nella stessa direzione.... Watt.

Ma dopo innumerevoli passaggi attraverso sempre nuove albe, paradisi e paesaggi incantati, non ti viene il sospetto di girare in tondo?

Credo tu abbia colto nel segno, se pensi che avevo giurato basta valvole per poi tornare al punto di partenza.

Se ti sei trombato una rossa, una mora e una bionda potresti ritenerti soddisfatto ma poi cerchi le tette piú grandi con le chiappe minute, il vino buono sulla botte piccola, gli occhi azzurri e la patata novella.

A metter fine a questo bel gioco non da tavolo ma da letto (o forse anche tavolo ) ci pensa un contratto chiamato Matrimonio... fino a quando questi contratti non prenderanno piede anche in ambito hi-fi lasciami girare in tondo ancora un po.

Ragazzi potete dire quello che volete, ma nessuno di voi ha un vero sistema di riferimento paragonabile ai "diffusori a sospensione pneumatica Boston Acoustics T-930 "improved" con woofer Indiana Line W20". Una volta arrivati a quei livelli potrete dire la vostra

meraviglia ha scritto:Ma dopo innumerevoli passaggi attraverso sempre nuove albe, paradisi e paesaggi incantati, non ti viene il sospetto di girare in tondo?

E' quello che fra un po' avrei cominciato a chiedermi anch'io.
Prima il TA2024, poi le varie implementazioni, poi gli altri classe T, poi le modifiche magiche di qualche guru del forum, poi gli icepower... ecc... . E ogni volta a gridare al miracolo. Ogni volta a dire: "buttate via quello che avevate..."

Poi leggi un'interessante comparativa di ascolto linkata oggi da Dacclor65 e vedi che il Trends se la batte ancora bene. Anzi: benissimo.

n.enrico ha scritto:

Poi leggi un'interessante comparativa di ascolto linkata oggi da Dacclor65 e vedi che il Trends se la batte ancora bene. Anzi: benissimo.

Lorenzo che posta un link interessante????!!!
Impossibile!!!

E' stato Bonghittu

Urca! ....hai ragione

flovato ha scritto:
A metter fine a questo bel gioco non da tavolo ma da letto (o forse anche tavolo ) ci pensa un contratto chiamato Matrimonio...

Ma quando mai!

meraviglia ha scritto:

flovato ha scritto:
A metter fine a questo bel gioco non da tavolo ma da letto (o forse anche tavolo ) ci pensa un contratto chiamato Matrimonio...

Ma quando mai!

diciamo che 'metter fine' è un filo esagerato... qualche ecchimosi un pò quà e un pò là te la lascia però !

Andrea Gianelli ha scritto:

Stentor ha scritto:

Abbondanti 25 watt su 8 ohm ? Ok che é una tua opinione ...ma é facilmente smentibile dai fatti e visto che si riesce ad avere la medesima qualità con piú potenza e prezzi che non si discostano troppo ... Credo che sia quantomeno forviante definire ottimi e abbondanti 25 watt ....a meno che non li usi per amplificare delle cuffie

Con il Ta2024 erano ancora meno .... Solo 6 watt che io preferivo ad ampli piú potenti ma mal suonanti ma nonostante questo definire abbondanti i watt era evidentemente impossibile.....come lo é adesso con la 50 stereo.

Permettimi perlomeno di dissentire, con la sola eccezione che si stiano utilizzando altoparlanti "di cemento", si debbano sonorizzare saloni enormi oppure vi siano particolari esigenze di potenza, che nella corretta riproduzione musicale in ambiente domestico sono superflue.
Giusto per argomentare il pensiero.

Andrea ...certamente che permetto ...ci mancherebbe altro.

Io non sono peró d'accordo.

Ti faccio l'esempio pratico:

I miei diffusori sono da 91,5 db e suonano bene anche con il ta2024. La mia sala é relativamente piccola (5 mt x 4 e piena di oggetti).

25 watt son meglio che 6 e se la qualità rimane inalterata ( come nel caso degli icepower che giustamente anche tu utilizzi ) i miglioramenti sono evidenti.

Ma se da un lato si puó comunque godere della musica dall'altro trovo fuorviante definire abbondanti 25 watt anche con diffusori relativamente efficienti.

Dici che da casa tua transitino diversi musicisti ...cosa dicono quando metti brani ad alto contenuto dinamico come alcune sinfonie di musica classica..... Come puoi ascoltare a livello udibile i pianissimo e poi avere dei salti dinamici realisti quando ci sono i pieni orchestrali?

Non puoi ...e sei costretto ad abbassare il volume e alzarlo continuamente oppure sentire a livelli veramente bassi con i pianissimi quasi inudibil ....

Non ci soo alternative ...é una questione matematica già ampiamente dimostrata da wasky a suo tempo.

Che poi io come te preferisca 25 watt buoni invece che 200 scarsi ...siamo tutti e due d'accordo ...ma a parità di qualità é impossibile definire 25 watt abbondanti.

Sul mio sistema ...con le casse che sono tutt'altro di cemento le amplifico con un finale da 250 watt e, anche se raramente, i power guard nei picchi si accendono.

I 500 watt dei moduli icepower asp1000 sono abbondanti .....decisamente abbondanti .... Andrea piú watt ci sono meglio é ...a parità di qualità (ovviamente) con casse di media efficienza una quantità sufficiente di watt la definirei in almeno 100 .... Abbondante per ambienti relativamente piccoli ...possiamo parlare di 200 watt (anche se qui il mio a Ivo wasky potrebbe facilmente smentirmi) ....ma non certo 25 watt.

flovato ha scritto:

meraviglia ha scritto:

Ma dopo innumerevoli passaggi attraverso sempre nuove albe, paradisi e paesaggi incantati, non ti viene il sospetto di girare in tondo?

Credo tu abbia colto nel segno, se pensi che avevo giurato basta valvole per poi tornare al punto di partenza.

Se ti sei trombato una rossa, una mora e una bionda potresti ritenerti soddisfatto ma poi cerchi le tette piú grandi con le chiappe minute, il vino buono sulla botte piccola, gli occhi azzurri e la patata novella.

A metter fine a questo bel gioco non da tavolo ma da letto (o forse anche tavolo ) ci pensa un contratto chiamato Matrimonio... fino a quando questi contratti non prenderanno piede anche in ambito hi-fi lasciami girare in tondo ancora un po.

Fortunatamente la mia scimmia è un po' che è andata in ferie (*) ... e non è più tornata.

Quindi al momento , pur continuando ad accorgermi dei pregi e dei difetti del mio impianto, mi limito ad ascoltare la musica.







P.s.: (*) ma tanto lo so che prima o poi tornerà ...

meraviglia ha scritto:

flovato ha scritto:

Se vai i rileggere i 3D di molti di noi, compreso il sottoscritto con la serie "Lo stupore che mi colse" noterai che il percorso, la crescita va sempre nella stessa direzione.... Watt.

Ma dopo innumerevoli passaggi attraverso sempre nuove albe, paradisi e paesaggi incantati, non ti viene il sospetto di girare in tondo?

(come uno gnu con un parassita nell'orecchio)

NB: sala di m 7,40 x 4,40 x 3 di altezza, con i diffusori (da 8 ohm) collocati sul lato corto nella direzione della lunghezza (come si dovrebbe fare sempre, arredo permettendo).[/quote]


sei sicuro? ho letto giusto ieri che vanno sulla parete lunga (per evitare leriflessioni selle pareti lterali)

Andrea Gianelli ha scritto:
[...] con i diffusori (da 8 ohm) collocati sul lato corto nella direzione della lunghezza (come si dovrebbe fare sempre, arredo permettendo).

Credo che anche TNT-Audio abbia urgente bisogno di una tua consulenza in merito:

[...]
In una situazione ideale disporremo i nostri diffusori sul lato più lungo della stanza con punto d'ascolto sulla parete opposta.
Il motivo di questa scelta è dettato da varie ragioni, osserviamo in questa sede solo che, disponendo le casse sul lato più lungo, abbiamo maggiore libertà di posizionamento, in particolare possiamo gestire meglio la distanza reciproca tra le casse e tra queste e le pareti laterali, a meno che la vostra stanza non abbia il lato più corto già di 6-7 metri :-)
[...]

fonte http://www.tnt-audio.com/adeste/ambiente.html

A onor del vero, ricordo che le riviste di hi-fi, ai tempi in cui le leggevo io (quindi tanti tanti anni fa), consigliavano sempre di disporre i diffusori sul lato corto della stanza.
Il perchè non l'ho mai capito, nè ho fatto delle prove al riguardo.

n.enrico ha scritto:A onor del vero, ricordo che le riviste di hi-fi, ai tempi in cui le leggevo io (quindi tanti tanti anni fa), consigliavano sempre di disporre i diffusori sul lato corto della stanza.
Il perchè non l'ho mai capito, nè ho fatto delle prove al riguardo.

Credo che non esista una regola assoluta e codificata.
I diffusori si mettono dove suonano meglio !!!
Ormai ci stiamo abituando alle ferree ed assolute regole dettate da Gianelli.

Creatività ci vuole!!! basta con le regole borghesi ed autoritarie!!!
Anarchia Audio, facciamo un po come caxxo ci pare!!!

MaurArte ha scritto:Creatività ci vuole!!! basta con le regole borghesi ed autoritarie!!!
Anarchia Audio, facciamo un po come caxxo ci pare!!!

E io che da piccolo avevo le RCF 4 vie appese al soffitto con delle staffe... orientate esattamente al centro della stanza... pensavo di essere originale, pensa che fesso.

OT: Queste "forse" le andiamo a prendere presto:



Ndo c@zzo le mettiamo ?

Qualcuno ha info su quesrto negozio: Audioassemby.com