HELP ! Linux xmos e audio muto

Da Joytoy Gio 7 Giu 2012 - 10:04

Per quanto in oggetto, chiedo voi amici Linuxiani del T-forum se siete in grado di farmi comprendere la seguente anomalia:

Premessa:
faccio andare una qualsiasi distribuzione di Linux LIVE, e tutto ok, installo una qualsiasi distribuzione Linux e fino a quando non riavvio il S.O. é tutto ok.
(ps.: con win7, nessun problema)

Ora, il problema sorge in tutti gli altri casi, in pratica il segnale che arriva all'xmos, viene lokkato dal DAC, ma non emette suono, come se ci fosse il MUTE ON attivo.
Ho provato a vedere alsamixer, e tutto é al 100%, ho provato a riavviare/reinstallare i driver ALSA, ma nisba.
Ehhemm.... Cosa faccio ? Mumble, mumble ?

Un grazie anticipato a qualche anima pia, che possa aiutarmi a risolvere il problema.

Birra omaggio... :-P

Joy!

Da Joytoy Ven 8 Giu 2012 - 1:47

C'e' qualcunoooooo ????!!!!!????

Posso capire che bisogna essere proprio bravi con Linux per dare una soluzione a questo annoso e specifico problema... study

Posso ipotizzare che questo thread lo abbia inserito nella sezione "forse" non adatta...

Ma cacchio... una birrozza ve la offro volentieri ! Hehe

Joy!

Da Switters Ven 8 Giu 2012 - 7:41

Vuol dire che dopo il riavvio xmos è muted e non c'è modo di farlo "suonare"?
Hai provato invece del riavvio a spegnere e riaccendere il pc?
Nel caso cosî funzionasse dovresti cercare il modo di fare un cosiddetto 'cold reboot' in luogo di un normale riavvio.

Da Joytoy Ven 8 Giu 2012 - 9:18

Switters ha scritto:Vuol dire che dopo il riavvio xmos è muted e non c'è modo di farlo "suonare"?
Hai provato invece del riavvio a spegnere e riaccendere il pc?
Nel caso cosî funzionasse dovresti cercare il modo di fare un cosiddetto 'cold reboot' in luogo di un normale riavvio.

Ciao Andrea,
voglio dire che l'xmos funziona solamente dopo una prima installazione di O.S. (senza riavvii), oppure con versioni LIVE che non necessitano di reboot.
Ho provato anche l'unplug dell'interfaccia e della presa a muro, ma senza risultato.
Non vorrei portarvi fuori strada, ma come dicevo prima, sembra che funzioni tutto, ma non esce il suono, similmente come se fosse inserito il MUTE, ma su alsamixer non é presente il flag di spunta che mi permetta di verificarlo.

EDIT:
Googolando stamattina ho stranamente trovato questo: (ieri il motore di ricerca, non me lo faceva nemmeno annusare...)

Possibile soluzione ? Mah, stasera lo provo...

www.xmos.com/enable-usb-drivers-linux

Joy!

Da Switters Ven 8 Giu 2012 - 9:43

Joytoy ha scritto:
Possibile soluzione ? Mah, stasera lo provo...

www.xmos.com/enable-usb-drivers-linux

E' sicuramente un tentativo che vale la pena fare, anche se mi pare riguardi i driver utilizzati dai tool di sviluppo Xmos.

Un'altra prova da fare è vedere se spegnendo e riaccendendo il PC, non riavviandolo, l'Xmos funziona.
Col riavvio cosiddetto 'a caldo', non viene reinizializzato tutto come viene fatto invece all'accensione.

Da Joytoy Ven 8 Giu 2012 - 10:33

Switters ha scritto:
Joytoy ha scritto:
Possibile soluzione ? Mah, stasera lo provo...

www.xmos.com/enable-usb-drivers-linux

E' sicuramente un tentativo che vale la pena fare, anche se mi pare riguardi i driver utilizzati dai tool di sviluppo Xmos.

Un'altra prova da fare è vedere se spegnendo e riaccendendo il PC, non riavviandolo, l'Xmos funziona.
Col riavvio cosiddetto 'a caldo', non viene reinizializzato tutto come viene fatto invece all'accensione.

In pratica mi stai dicendo semplicemente di staccare la spina da muro, Andrea ?
Perché dovrei reinstallare il sistema operativo e poi togliere la presa dal muro.
Faccio presente che al momento l'audio non esce più.

Ciao!
Ste

Da alluce Ven 8 Giu 2012 - 10:35

da me l'xmos funzia alla grande

cominciamo dalle banalità più banali

alsamixer, è al 100% ma sotto le barre c'è MM?

aplay -l (elle)
che dice?

c'è installato pulseaudio?

Da Joytoy Ven 8 Giu 2012 - 11:43

alluce ha scritto:da me l'xmos funzia alla grande

cominciamo dalle banalità più banali

alsamixer, è al 100% ma sotto le barre c'è MM?

aplay -l (elle)
che dice?

c'è installato pulseaudio?

Stasera provo, Alluce.
Alsamixer ha esclusivamente due colonne associate ai parametri dell'xmos, non rilevo altre opzioni, se non quelle di utilizzare le freccette da tastiera dx sx, su, giù.
Non sò che significhi l'abbbreviazione MM.
Pulseaudio non é installato, sto utilizzando attualmente la distro Mint Maya 13, e precedentemente la Lubuntu.
Entrambe mi presentano i medesimi problemi menzionati precedentemente

Ciao!
Stefano

Da alluce Ven 8 Giu 2012 - 12:17

MM sta per mute e si attiva/disattiva con m

l'hai tolto tu pulseaudio?
se non ricordo male mint lo installa di default

Da Joytoy Ven 8 Giu 2012 - 12:40

alluce ha scritto:
MM sta per mute e si attiva/disattiva con m

l'hai tolto tu pulseaudio?
se non ricordo male mint lo installa di default

Non sapevo del tasto M e nemmeno che pulseaudio fosse installato di default.
Non ho molta dimestichezza con Linux, l'ultima volta che lo utilizzai, era una ventina di anni fa con il precursore X-windows :-P
Diciamo che dall'ultima installazione di Mint, non ho toccato nulla, tranne per aver installato Audacious e deadbeef.

Da Joytoy Sab 9 Giu 2012 - 9:55

alluce ha scritto:da me l'xmos funzia alla grande

cominciamo dalle banalità più banali

alsamixer, è al 100% ma sotto le barre c'è MM?

aplay -l (elle)
che dice?

c'è installato pulseaudio?

Ciao Alluce!

L' AUDIO ORA FUNZIONA !!! Laughing

Ho eseguito :

alsamixer -D hw:1

Premuto il tasto M per far comparire OO da entrambe le colonne tenendo abbassato di -1dB per evitare overshot sopra lo zero digitale.
Screenshot:
HELP ! Linux xmos e audio muto Untitl10

Ora però l' audio da Deadbeef ed Audacious viene emesso, ma solamente con campionamenti a 44K Crying or Very sad

Abilitando i 176,4K il suono va a singhiozzo Crazy

Perchè ?
E' come se volesse forzare il bitperfect, mentre io vorrei l'SRC software a 176400Hz

Da alluce Sab 9 Giu 2012 - 16:12

Joytoy ha scritto:
Ora però l' audio da Deadbeef ed Audacious viene emesso, ma solamente con campionamenti a 44K
Abilitando i 176,4K il suono va a singhiozzo

Perchè ?
E' come se volesse forzare il bitperfect, mentre io vorrei l'SRC software a 176400Hz

che cpu hai?

ma perchè portare tutto a 176,4?

Da Dani81 Sab 9 Giu 2012 - 16:17

Joytoy ha scritto:
Ora però l' audio da Deadbeef ed Audacious viene emesso, ma solamente con campionamenti a 44K
Abilitando i 176,4K il suono va a singhiozzo

Perchè ?
E' come se volesse forzare il bitperfect, mentre io vorrei l'SRC software a 176400Hz

Ciao Ste,
staiusando Jackd? A quanto hai settato il "Fotogramma/periodo" ? Non è che hai un valore molto basso? In caso prova a "rilassarlo" aumentandone il campione e vedi se elimini il problema!!

Saluti
Danilo

Da Joytoy Sab 9 Giu 2012 - 19:34

alluce ha scritto:
Joytoy ha scritto:
Ora però l' audio da Deadbeef ed Audacious viene emesso, ma solamente con campionamenti a 44K
Abilitando i 176,4K il suono va a singhiozzo

Perchè ?
E' come se volesse forzare il bitperfect, mentre io vorrei l'SRC software a 176400Hz

che cpu hai?

ma perchè portare tutto a 176,4?

Ciao Alluce!

Premessa:
Su questo PC, con le versioni LIVE e sulla prima installazione di Linux, l' SRC @176400 funziona alla grande con Audacius:
N.B.B.: attivando ALSA e Hardware DEVICE with all Software conversion, si sente da dio, e senza utilizzare l' applicativo Jack...
Peccato che poi qualcosa al reboot accade e quello che sentivo prima, non si sente più.

Detto ciò, voglio portare tutto a 176K perchè suona oggettivamente ed indiscutibilmente meglio (alle mie orecchie)
il PC e' un totally fanless ASUS AT3IONT (ATOM330) con HDD 1Tb da 2.5", RAM G.skill CL7, interfaccia Xmos STELLO U3, DAC BRYSTON BDA1.

Ora, dando per assodato che i driver che suonano come intendo io, si basano sugli ALSA e Xmos... Dribbling

Perchè non vanno o vanno con un lag bestiale, saltellando e al rallentatore ? Dov'è l' inghippo ? Suicide

Joy!

Da Joytoy Sab 9 Giu 2012 - 19:39

Dani81 ha scritto:
Joytoy ha scritto:
Ora però l' audio da Deadbeef ed Audacious viene emesso, ma solamente con campionamenti a 44K
Abilitando i 176,4K il suono va a singhiozzo

Perchè ?
E' come se volesse forzare il bitperfect, mentre io vorrei l'SRC software a 176400Hz

Ciao Ste,
staiusando Jackd? A quanto hai settato il "Fotogramma/periodo" ? Non è che hai un valore molto basso? In caso prova a "rilassarlo" aumentandone il campione e vedi se elimini il problema!!

Saluti
Danilo

Ma sai che con Jack, sento malissimo e posso solamente settare i 192K ?
Inoltre non posso navigare perche' gracchia, anche alzando il Fotogramma/periodo.

Preferisco al 200% gli ALSA con Xmos a 176K su Audacius che (quando funziano) posso tenere 20 applicazioni aperte in parallelo, e l' audio non fa una grinza...
Devo scoprire che cacchio è successo... mannaggia Suicide

Ciao!

Da Dani81 Sab 9 Giu 2012 - 20:02

Joytoy ha scritto:

Ma sai che con Jack, sento malissimo e posso solamente settare i 192K ?
Inoltre non posso navigare perche' gracchia, anche alzando il Fotogramma/periodo.

Preferisco al 200% gli ALSA con Xmos a 176K su Audacius che (quando funziano) posso tenere 20 applicazioni aperte in parallelo, e l' audio non fa una grinza...
Devo scoprire che cacchio è successo... mannaggia
Ciao!

Uhm... non vorrei che è il tuo processore che "arranca". La mia CPU che sai che è in intel 2500K (quad core) sta a circa 20% di utilizzo in tutti e 4 core quando uso Jackd e Audacious...

Io cmq riesco a navigare e aprire programmi di ogni tipi in riproduzione, ma settando i fotogrammi a 2000 e rotti, cosi da avere 21ms di lantenze. Sotto ho Xrun anche se all'ascolto non avverto nulla.

Da Joytoy Sab 9 Giu 2012 - 20:31

Credimi Dani, l'applicativo Jack non é adeguato all'interfaccia xmos che opera in asincrono...
La cpu non c'entra una cippa.
Ho sentito come si sente Audacious @176k, ed ora non torno più indietro.
Peraltro, (apro una piccola parentesi), deadbeef, a mio sentire, suona peggio e più ovattato.

Secondo me, per quanto concerne il problema che ho segnalato, qualcosa si é modificato al boot delle versioni Linux installate, che non permette ai driver ALSA di operare sopra i 44khz.
Probabilmente bisognerà mettere mano a qualche script dei driver xmos con qualche forzatura.

Ciao!

Da Dani81 Dom 10 Giu 2012 - 12:44

Joytoy ha scritto:Credimi Dani, l'applicativo Jack non é adeguato all'interfaccia xmos che opera in asincrono...
La cpu non c'entra una cippa.
Ho sentito come si sente Audacious @176k, ed ora non torno più indietro.
Peraltro, (apro una piccola parentesi), deadbeef, a mio sentire, suona peggio e più ovattato.

Secondo me, per quanto concerne il problema che ho segnalato, qualcosa si é modificato al boot delle versioni Linux installate, che non permette ai driver ALSA di operare sopra i 44khz.
Probabilmente bisognerà mettere mano a qualche script dei driver xmos con qualche forzatura.

Ciao!

Scusami Joy, ma io con Jackd non ho nessun problema, setto tutte le risoluzioni e non ho singhiozzi sull'audio. A me sembra anche che abbinato con audacious suona bene, meglio che senza!

Perchè dici che non adeguato all'Xmos?? una spiegazione logica?

Grazie
Danilo

Da Joytoy Dom 10 Giu 2012 - 13:00

Dani81 ha scritto:
Scusami Joy, ma io con Jackd non ho nessun problema, setto tutte le risoluzioni e non ho singhiozzi sull'audio. A me sembra anche che abbinato con audacious suona bene, meglio che senza!

Perchè dici che non adeguato all'Xmos?? una spiegazione logica?

Grazie
Danilo

Perché sul mio pc accade questo, Dani.
Inoltre quando la board messqggi di jack, mostra errori, ed all'ascolto compaiono microinterruzioni, vuol dire che il real time non opera sui canali giusti.

Evidentemente ho un problema software.
Cmq mi sto rompendo le OO anche con questa distro.
É ottima per fare tutto e molto fruibile, ma se si presentano problemi di compatibilità, a questo punto, valuto Voyage MPD solo per fruire musica.
Ciao!

Da Dani81 Dom 10 Giu 2012 - 15:35

Joytoy ha scritto:

Perché sul mio pc accade questo, Dani.
Inoltre quando la board messqggi di jack, mostra errori, ed all'ascolto compaiono microinterruzioni, vuol dire che il real time non opera sui canali giusti.

Evidentemente ho un problema software.
Cmq mi sto rompendo le OO anche con questa distro.
É ottima per fare tutto e molto fruibile, ma se si presentano problemi di compatibilità, a questo punto, valuto Voyage MPD solo per fruire musica.
Ciao!

Certo Ste, presumo però che sia un problema legato al tuo caso e non Jakcd che non vada bene con l'Xmos, almento con l'Hiface TWO.

Solo per farti capire...

Msn aperto
Email aperto
Chromium aperto con 20 schede e nel frattempo scrivo qui
Sto rippando un CD con Asunder
Nel frattempo ascolto con Audacious e Jackd in funzione

Indovina? nessun problema all'ascolto e non ho Xrun in corso... Very Happy

Salutoni
Danilo

Da alluce Dom 10 Giu 2012 - 16:29

in deadbeef prova a slezionare in preferenze - dsp - configura resampler "sync fastest"
è il resmpler più leggero, se così funziona è colpa del procio

Da alluce Dom 10 Giu 2012 - 16:29

in deadbeef prova a slezionare in preferenze - dsp - configura resampler "sync fastest"
è il resampler più leggero, se così funziona è colpa del procio

Da Joytoy Dom 10 Giu 2012 - 22:56

Dani81 ha scritto:
Certo Ste, presumo però che sia un problema legato al tuo caso e non Jakcd che non vada bene con l'Xmos, almento con l'Hiface TWO.

Solo per farti capire...

Msn aperto
Email aperto
Chromium aperto con 20 schede e nel frattempo scrivo qui
Sto rippando un CD con Asunder
Nel frattempo ascolto con Audacious e Jackd in funzione

Indovina? nessun problema all'ascolto e non ho Xrun in corso...

Salutoni
Danilo

alluce ha scritto:in deadbeef prova a slezionare in preferenze - dsp - configura resampler "sync fastest"
è il resampler più leggero, se così funziona è colpa del procio

Ciao Ragassi Wink

Allora... dopo una mezza giornata di sconforto... per rispondere ad entrambi, ho trovato la "quadra" Coffe

Tagliato la testa al toro ed effettuata una seconda installazione di Mint.
Al momento ho 3 sistemi operativi su HDD Coffe

In questo modo ho potuto effettuare dei test comparativi identificando alcuni miei errori:

In pratica (al momento) confermo che su piattaforma Atom330 a bassissimo Wattaggio:

Audacious con driver ALSA abbinati a device Xmos ed all software conversion a 176k sono la mia attuale configurazione.
Anche con campionamento basso a 44k, Jack non lo ritengo soddisfacente come i driver ALSA abbinati a Device Xmos in quanto è causa di microinterruzioni e suono con timbrica anomala (si può definire sottile?)
Il buon Alluce, mi ha dato (non il dito...) ma l' input giusto, per accorgermi che con un Atomino da soli 8W TDP, non si può pretendere su Linux il Best Sync Interpolator della spline, sia con l' SRC, e sia con Secret Rabbit: bisogna accontentarsi solamente del Medium Sync interpolator...
DeadBeef con il resampler Secret Rabbit Code sempre settato a 176k, mostra la stessa limitazione dell' SRC di Audacious:
In pratica bisogna accontentarsi solamente del Medium Sync interpolator

Detto ciò:
Mi domando perche' invece Sox su Windows 7, a parità di settings, non dia di questi problemi.... evidentemente Sox pretende molti meno calcoli in virgola mobile.
Per togliermi anche questo dubbio, dovrei provare su Linux un player che abbia Sox.

Comunque al momento mi ritengo abbastanza soddisfatto del risultato.
Grazie per la collaborazione Wink

Joy!

Da Dani81 Lun 11 Giu 2012 - 15:53

E alla fine si scoprì che l'Atom non è adatto per la riproduzione della musica con resampler attivi Razz

L'importante è che hai risolto e capito dove stava il problema, adesso puoi goderti la tua musica nei migliori dei modi Wink

Buona Musica
Danilo

Da Joytoy Lun 11 Giu 2012 - 16:50

Dani81 ha scritto:E alla fine si scoprì che l'Atom non è adatto per la riproduzione della musica con resampler attivi

L'importante è che hai risolto e capito dove stava il problema, adesso puoi goderti la tua musica nei migliori dei modi

Buona Musica
Danilo

Direi invece: alla fine si scoprii che l'Atom pur operando in asincrono, non é in grado di gestire alcuni tipologie di resampler alla loro massima qualità.
Ma posso sempre provare ad overcloccarlo... da 1.6khz a 2khz ci arriva :-P
Inoltre ho un netbook i3 380m che potrei mettere sottotorchio, peccato per la ventola della cpu...
odio tutto ciò che gira... necessito di dB=0

In ogni caso, mi sà che prima o poi arriverò a sperimentare anche un "next" Ivy Bridge macmini con player che legge l' Izotope rx2 Advanced...
Mi ruga molto la cosa, ma vedremo, anzi...sentiremo quest'inverno o l'anno prossimo.

Buona musica anche a te, Dani
Ste