Re: Yamaha P2500S Vs McIntosh MC252 ...e VS Densen Beat B-300

Da Stentor Lun 8 Ott 2012 - 14:50

LEPORELLO ha scritto:
c'è ben di meglio del tuo mc252 e non bisogna nemmeno volare troppo in alto per arrivarci,ricorda... troppo facile denigrare prodotti dal costo di un ventesimo

Dipende dai gusti ..... io non ho trovato di meglio per quella cifra ....

Da Stentor Lun 8 Ott 2012 - 14:51

Solomon ha scritto:
Alessandro LXIV ha scritto:
Penso scherzasse....

Ti sembra così scontato?!! Io non direi, d'altronde ci sono due sistemi con le Chimaera di Majandi che usano Yamaha Pro2500 per la gamma bassa, e guarda caso vanno molto bene. E' invece corretto pensare che con due BMC o due PASS andrebbero molto meglio.

No ...non sto scherzando ..... voglio prendermi N°2 Yamaha P2500S da utilizzare assieme al McIntosh nel mio impianto principale Smile

Il progetto è di triamplificare: il McIntosh lo tengo per l'unità dei medio alti e per i tweeter mentre i due Yamaha li destinerei, in configurazione stereo, ai due woofer per cassa che lavorano in parallelo.

Da LEPORELLO Lun 8 Ott 2012 - 15:09

perchè,cos' ha che non va il p2500 sul medio-alto ? Laughing

non è che siano le tue "prestigiose" focal a esasperarlo un pò troppo ? Hehe

guarda che scherzi a parte più di quello sul basso non ottieni da quei diffusori Hehe

prendere o lasciare

Da Biagio De Simone Lun 8 Ott 2012 - 15:15

Stentor ha scritto:
Solomon ha scritto:

Ti sembra così scontato?!! Io non direi, d'altronde ci sono due sistemi con le Chimaera di Majandi che usano Yamaha Pro2500 per la gamma bassa, e guarda caso vanno molto bene. E' invece corretto pensare che con due BMC o due PASS andrebbero molto meglio.

No ...non sto scherzando ..... voglio prendermi N°2 Yamaha P2500S da utilizzare assieme al McIntosh nel mio impianto principale

Il progetto è di triamplificare: il McIntosh lo tengo per l'unità dei medio alti e per i tweeter mentre i due Yamaha li destinerei, in configurazione stereo, ai due woofer per cassa che lavorano in parallelo.

Quello che più o meno vorrei fare io con gli hypex, ma vorrei fare tante cose che..... Mmm

Da Stentor Lun 8 Ott 2012 - 15:41

LEPORELLO ha scritto:perchè,cos' ha che non va il p2500 sul medio-alto ?

non è che siano le tue "prestigiose" focal a esasperarlo un pò troppo ?

guarda che scherzi a parte più di quello sul basso non ottieni da quei diffusori prendere o lasciare

Ma li hai mai provati i miei diffusori? ....e sopratutto sai cosa sono ? Wink

Da Stentor Lun 8 Ott 2012 - 15:46

Nel caso delle Focal il medio altro con i P2500S ha una grana non proprio finissima ma è anche un filo ovattato ..... a me piace più brillante Wink

E cmq se conoscessi le mie Focal sapresti che non sono biamplificabili ne tantomeno triamplificabili .... come fai a dire che sono fastidiosi sui medio alti ..boh !?!? Don't know

Da Solomon Lun 8 Ott 2012 - 16:17

Stentor ha scritto:Nel caso delle Focal il medio altro con i P2500S ha una grana non proprio finissima ma è anche un filo ovattato ..... a me piace più brillante

E cmq se conoscessi le mie Focal sapresti che non sono biamplificabili ne tantomeno triamplificabili .... come fai a dire che sono fastidiosi sui medio alti ..boh !?!?

Problema noto, ma non solo per lo Yamaha. Non penso esista un pro economico che con tutti i suoi circuiti di protezione, possa ricoprire il ruolo di elegante esecutore delle frequenze medie.

Stessa cosa, come ho detto diverse volte, avviene nel mio setup. Dove lo Yamaha mostra una certa grossonalità.

Questo non significa che sia inferiore ad integrati da XXX centinaia di euro, più che altro potrebbero esserci abbinamenti in cui la sua grossonalità non verrebbe notata, ed altri abbinamenti dove anche un buon Trends 10.2 sarebbe preferibile.

Da Stentor Lun 8 Ott 2012 - 16:38

Solomon ha scritto:
Stentor ha scritto:Nel caso delle Focal il medio altro con i P2500S ha una grana non proprio finissima ma è anche un filo ovattato ..... a me piace più brillante

E cmq se conoscessi le mie Focal sapresti che non sono biamplificabili ne tantomeno triamplificabili .... come fai a dire che sono fastidiosi sui medio alti ..boh !?!?

Problema noto, ma non solo per lo Yamaha. Non penso esista un pro economico che con tutti i suoi circuiti di protezione, possa ricoprire il ruolo di elegante esecutore delle frequenze medie.

Stessa cosa, come ho detto diverse volte, avviene nel mio setup. Dove lo Yamaha mostra una certa grossonalità.

Questo non significa che sia inferiore ad integrati da XXX centinaia di euro, più che altro potrebbero esserci abbinamenti in cui la sua grossonalità non verrebbe notata, ed altri abbinamenti dove anche un buon Trends 10.2 sarebbe preferibile.

Infatti i due Yamaha andrebbero a coprire le frequenze grosso modo fino a 600 Hz .... poi subentra il McIntosh.

Se potessi avere tre McIntosh uguali sarei più felice .... dovendo risparmiare per le vie basse spero è stata la mia scelta.

Da Solomon Lun 8 Ott 2012 - 17:25

Stentor ha scritto:

Infatti i due Yamaha andrebbero a coprire le frequenze grosso modo fino a 600 Hz .... poi subentra il McIntosh.

Se potessi avere tre McIntosh uguali sarei più felice .... dovendo risparmiare per le vie basse spero è stata la mia scelta.

600hz? Come mai così in alto? Con 600hz siamo prepotentemente dentro la gamma medio alta. Immagino che l'mc svolga egregiamente qualunque lavoro anche sino a 125hz. Potresti dunque curare esclusivamente le prime due ottave e fermarti al do della terza. Ovviamente facendo delle piccole prove, magari misurando l'ambiente Smile

Da Stentor Lun 8 Ott 2012 - 17:29

Solomon ha scritto:
Stentor ha scritto:

Infatti i due Yamaha andrebbero a coprire le frequenze grosso modo fino a 600 Hz .... poi subentra il McIntosh.

Se potessi avere tre McIntosh uguali sarei più felice .... dovendo risparmiare per le vie basse spero è stata la mia scelta.

600hz? Come mai così in alto? Con 600hz siamo prepotentemente dentro la gamma medio alta. Immagino che l'mc svolga egregiamente qualunque lavoro anche sino a 125hz. Potresti dunque curare esclusivamente le prime due ottave e fermarti al do della terza. Ovviamente facendo delle piccole prove, magari misurando l'ambiente

Devo per forza triamplificare ..... e i due woofer da 15" lavorano in parallelo fino a quella frequenza. poi entra il Mac che piloterà la sezione dei medio alti e il tweeter (connesso con un filtro passivo).

Se potessi avrei preso tre MC251 o almeno due MC251 e un MC275 per le medio alte.... ma visto che non posso mi "accontento" del comunque buono P2500S.
Tu cosa faresti?

Da wasky Lun 8 Ott 2012 - 17:32

Stentor ha scritto:Devo per forza triamplificare ..... e i due woofer da 15" lavorano in parallelo fino a quella frequenza. poi entra il Mac che piloterà la sezione dei medio alti e il tweeter (connesso con un filtro passivo)

Scialatore addirittura due 15" ? Hehe

Tanto siamo sempre avanti noi Laughing

Guarda la Freq evidenziata e la MOL Smile

yamaha - Yamaha P2500S Vs McIntosh MC252 ...e VS Densen Beat B-300 - Pagina 8 Mol10

Da Stentor Lun 8 Ott 2012 - 17:36

da sbavo !!!! ....faremo uno scontro di ascolto allora .....

Nel mio mi hanno fatto due calcoli e con 100 watt dovrei superare i 125 dB ....non credo che userò nemmeno quelli Laughing

Da Solomon Lun 8 Ott 2012 - 17:38

Stentor ha scritto:
Devo per forza triamplificare ..... e i due woofer da 15" lavorano in parallelo fino a quella frequenza. poi entra il Mac che piloterà la sezione dei medio alti e il tweeter (connesso con un filtro passivo).

Se potessi avrei preso tre MC251 o almeno due MC251 e un MC275 per le medio alte.... ma visto che non posso mi "accontento" del comunque buono P2500S.
Tu cosa faresti?

Dove li hai i woofer da 15"?!!!!! Shocked

Non sono le Mini Utopia!!! CHE MOSTRI STAI COSTRUENDO!?!?!?!??!

Da Solomon Lun 8 Ott 2012 - 17:40

wasky ha scritto:
Scialatore addirittura due 15" ?
Tanto siamo sempre avanti noi Guarda la Freq evidenziata e la MOL

Rob quale gigante stai progettando??!

Da Biagio De Simone Lun 8 Ott 2012 - 17:43

Solomon ha scritto:
Stentor ha scritto:
Devo per forza triamplificare ..... e i due woofer da 15" lavorano in parallelo fino a quella frequenza. poi entra il Mac che piloterà la sezione dei medio alti e il tweeter (connesso con un filtro passivo).

Se potessi avrei preso tre MC251 o almeno due MC251 e un MC275 per le medio alte.... ma visto che non posso mi "accontento" del comunque buono P2500S.
Tu cosa faresti?

Dove li hai i woofer da 15"?!!!!! Non sono le Mini Utopia!!! CHE MOSTRI STAI COSTRUENDO!?!?!?!??!

Ivano si è fatto trombare. Laughing

Da wasky Lun 8 Ott 2012 - 17:44

Stentor ha scritto:da sbavo !!!! ....faremo uno scontro di ascolto allora .....

Nel mio mi hanno fatto due calcoli e con 100 watt dovrei superare i 125 dB ....non credo che userò nemmeno quelli

dB capperi si scrive dB Laughing

Più o meno siamo li Bros come SPL Smile

Da wasky Lun 8 Ott 2012 - 17:48

Solomon ha scritto:
wasky ha scritto:
Scialatore addirittura due 15" ?
Tanto siamo sempre avanti noi Guarda la Freq evidenziata e la MOL

Rob quale gigante stai progettando??!

NDA Salvatore Laughing

cmq merce da Giostraio Laughing

Da Stentor Lun 8 Ott 2012 - 17:50

De simone Biagio ha scritto:
Solomon ha scritto:

Dove li hai i woofer da 15"?!!!!! Non sono le Mini Utopia!!! CHE MOSTRI STAI COSTRUENDO!?!?!?!??!

Ivano si è fatto trombare.

Sbagli sono io che trombo !!!! Hehe

I woofer sono in SP mentre la sezione medio alti sarà una tromba JBL a direttività costante e forse anche il Tweeter a compressione (amplificato insieme alla tromba)

Da nicommush Lun 8 Ott 2012 - 17:56

Stentor ha scritto:
Sbagli sono io che trombo !!!!

I woofer sono in SP mentre la sezione medio alti sarà una tromba JBL a direttività costante e forse anche il Tweeter a compressione (amplificato insieme alla tromba)

Da Solomon Lun 8 Ott 2012 - 17:56

De simone Biagio ha scritto:
Ivano si è fatto trombare.

Stentor ha scritto:
Sbagli sono io che trombo !!!!
I woofer sono in SP mentre la sezione medio alti sarà una tromba JBL a direttività costante e forse anche il Tweeter a compressione (amplificato insieme alla tromba)

WOOOW!!! Fantastico! Tutti "giocattoli" che non mi dispiacerebbe avere in casa Hehe

Da Stentor Lun 8 Ott 2012 - 17:57

wasky ha scritto:
Stentor ha scritto:da sbavo !!!! ....faremo uno scontro di ascolto allora .....

Nel mio mi hanno fatto due calcoli e con 100 watt dovrei superare i 125 dB ....non credo che userò nemmeno quelli

dB capperi si scrive dB Più o meno siamo li Bros come SPL

Se riesco a prendere gli ampli yamaha dovrei superare e di molto i 125 dB Hehe

..... tanto lo potrò fare solo una volta all'anno per 30 secondi Cool

Da Biagio De Simone Lun 8 Ott 2012 - 18:05

Stentor ha scritto:
De simone Biagio ha scritto:Ivano si è fatto trombare.

Sbagli sono io che trombo !!!!

I woofer sono in SP mentre la sezione medio alti sarà una tromba JBL a direttività costante e forse anche il Tweeter a compressione (amplificato insieme alla tromba)

Quindi siamo andati sulla seconda generazione? Mmm

Da Biagio De Simone Lun 8 Ott 2012 - 18:30

Da Stentor Lun 8 Ott 2012 - 18:34

Tutto diverso Biagio ....la tromba è molto più grande e i bassi sono in SP.....

Da vastx Lun 8 Ott 2012 - 18:43

Stentor ha scritto:

No ...non sto scherzando ..... voglio prendermi N°2 Yamaha P2500S da utilizzare assieme al McIntosh nel mio impianto principale

OMFG!
Hanno hackerato l'account di Ivano e mo' scrivono ste cose Laughing

Da Contenuto sponsorizzato