Flusso dati - Problemi WiFi

Ahhhhhhh, il WiFi non ce la fa con i file campionati sopra i 44KHz. Ebbene sì, quando richiedo alla NAS file con campionamento superiore l'audio comincia a singhiozzare. Inascoltabile. La natura del problema è certa, infatti ho provato a collegare il PC al router con un cavo volante e tutto ha ripreso a funzionare correttamente. Ora mi tocca trovare una soluzione: cablare non è semplice perchè router si trova sulla parete opposta della stanza rispetto al PC/impianto, ed anche a volerci mettere una pezza facendo passare il cavo in una canalina sopra lo zoccoletto battiscopa (comunque mia moglie mi ucciderebbe prima ancora dell'inizio dei lavori ), a metà percorso mi troverei bloccato da una porta (esterna per accedere al terrazzo) non aggirabile. Quindi stavo valutando la possibilità di far passare il cavo di rete nei tubi dei cavi elettrici (anche se sospetto che il giro sia piuttosto lungo), ma temo per le interferenze e non so se vi sia spazio sufficiente per tutto. Che fare?

Che classe di wi-fi? b, g, o n ? Magari giocando con qualche parametro wi-fi del router, in particolare quelli relativi alla trasmissione radio (dimensioni pacchetti, ecc) si può aggiustare qualcosa.
Sia la NAS che il PC sono connessi via wi-fi sullo stesso router?

Classe N con tutti i dispositivi collegati allo stesso router. In teoria tutto è parametrizzato per garantire le migliori prestazioni, ma ovviamente nella pratica le cose possono andare differentemente. Il miei sospetti più che sul router ricadono sulla scheda del netbook che credo sia di pessima qualità.

Se schermi a dovere i cavi lan non dovrebbero esserci problemi.

Io, con il mio wifi N, se non sono troppo lontano, riesco a vedere i film in hd 1080p sui miei dispositivi portatili.
Secondo me è il router che pur essendo N ha scarse prestazioni.
Ciao

Se anche la NAS è collegata al router in wi-fi prova a collegarla via cavo se puoi.

La NAS è collegata direttamente al router via cavo, il PC è collegato in WiFi. Il router è il classico baraccotto per impiego home, un vecchio D-Link DIR-615.

EasyRider_02 ha scritto:Quindi stavo valutando la possibilità di far passare il cavo di rete nei tubi dei cavi elettrici (anche se sospetto che il giro sia piuttosto lungo), ma temo per le interferenze e non so se vi sia spazio sufficiente per tutto. Che fare?

Far passare i cavi elettrici insieme a quelli dati non è una buona idea (esperienza personale: si rischia la scossa elettrica ad ogni collegamento): la regola imporrebbe una distanza minima di 15cm.

Se riesci fallo passare nelle canaline dei cavi telefonici e/o d'antenna.

Hai valutato anche un'installazione completamente esterna ?

Che ne dici di questo?

http://compare.ebay.it/like/221039904070?ltyp=AllFixedPriceItemTypes

Fa passare il segnale ethernet sulla 220. Personalmente non l'ho mai usato, e per usi audio magari non è proprio indicatissimo visto che il segnale sarà inevitabilmente sporcato, però...

Qui una spiegazione più esauriente della mia:

http://www.tomshw.it/cont/articolo/adattatori-plc-lan-e-internet-nella-presa-elettrica/21812/1.html

quoto.
Li uso da anni senza problemi; molto più veloci del wifi

Prova a dare un'occhiata ad Advanced Wireless Settings, magari giocando coi parametri si ottiene qualcosa:
ftp://ftp.dlink.it/Products/DIR/DIR-615/Manual/DIR-615_C2_manual_3.00%28I%29.pdf

In alternativa potresti prendere un hub o uno switch ethernet e collegarci PC e NAS (oppure provare anche a collegarli direttamente con un normale cavo ethernet o un cross-cable), in questo modo il traffico tra i due sarebbe solo via cavo. Potrebbe essere conveniente se chi fa maggior uso della NAS è il PC in questione; se anche gli altri device connessi via wi-fi si connettono alla NAS il traffico wi-fi per accedere alla NAS raddoppierebbe (ALTRO PC<->ROUTER + ROUTER<->PC/NAS) rispetto a quello attuale (ALTRO PC<->ROUTER), se è poca roba potrebbe non creare problemi.
Per far funzionare questa configurazione le schede di rete ethernet e wi-fi del PC devono essere messe in bridge.

PS: la cosa più semplice mi sembra l'uso delle powerline

Quà una coppia 200Mbps a prezzo ragionevole: http://www.ebay.it/itm/320929344669

mikelangeloz ha scritto:Che ne dici di questo?

http://compare.ebay.it/like/221039904070?ltyp=AllFixedPriceItemTypes

Fa passare il segnale ethernet sulla 220. Personalmente non l'ho mai usato, e per usi audio magari non è proprio indicatissimo visto che il segnale sarà inevitabilmente sporcato, però...

Qui una spiegazione più esauriente della mia:

http://www.tomshw.it/cont/articolo/adattatori-plc-lan-e-internet-nella-presa-elettrica/21812/1.html

Menestrello ha scritto:quoto.
Li uso da anni senza problemi; molto più veloci del wifi

Non so se negli anni siano migliorati, ma ho pessime esperienze ed è uno dei motivi per cui passai al WiFi.

Pessime esperienze di che tipo? Io li uso da almeno 4 anni e a parte il guasto dell'adattatore non ho avuto altri problemi.
Ma proprio di nessunissimo tipo: ne attacco uno alla corrente e collego il cavo al router. Ne attacco un altro dove mi pare e attacco il cavo al PC. Fine. Nessuno sbattimento, nessuna configurazione, nessun problema.

Menestrello ha scritto:Pessime esperienze di che tipo? Io li uso da almeno 4 anni e a parte il guasto dell'adattatore non ho avuto altri problemi.

Appunto, si rompono facilmente...

Menestrello ha scritto:Pessime esperienze di che tipo? Io li uso da almeno 4 anni e a parte il guasto dell'adattatore non ho avuto altri problemi.
Ma proprio di nessunissimo tipo: ne attacco uno alla corrente e collego il cavo al router. Ne attacco un altro dove mi pare e attacco il cavo al PC. Fine. Nessuno sbattimento, nessuna configurazione, nessun problema.

I miei problemi erano relativi all'interruzione del flusso dati ed alle rotture. La prima coppia si ruppe abbastanza in fretta, la sostituii con una più costosa, ma la situazione non migliorò ed alla sua rottura decisi di passare al WiFi.
Tornando a fare i conti con quanto è presente in questo momento, i 300 Mbit/s del WiFi in classe N, per quanto teorici, dovrebbero sufficienti a garantire il flusso ininterrotto di 4,6 Mbit/s (il bitrate equivalente ad un segnale 24/96K). Stando così le cose mi parrebbe esserci qualcosa che non va bene nella trasmissione WiFi. Il problema è capire cosa!

Io proverei ad usare un ip statico ed a togliere la wpa utilizzando il mac address per la connessione.
Magari prima di fare questo prova senza wpa con connessione aperta e libera e vedi se le prestazioni cambiano.
Assicurati anche che il canale Wi-Fi sia il migliore e meno intasato.
Ciao

Ip statico e MAC address sono già settati, mentre non credo che togliere in modo permanente la wpa2 sia una buona idea (non in termini di prestazioni). Piuttosto un tentativo lo farei con i vari canali.

EasyRider_02 ha scritto:Ip statico e MAC address sono già settati, mentre non credo che togliere in modo permanente la wpa2 sia una buona idea (non in termini di prestazioni). Piuttosto un tentativo lo farei con i vari canali.

Se hai il mac address gia' settato solo un utente mooltoo evoluto potrebbe intrufolarsi, a me che ogni tanto controllo
, non e' mai successo. Comunque un tentativo per analizzare eventuali prestazioni migliori lo farei.
Ciao

bbc ha scritto:

EasyRider_02 ha scritto:Ip statico e MAC address sono già settati, mentre non credo che togliere in modo permanente la wpa2 sia una buona idea (non in termini di prestazioni). Piuttosto un tentativo lo farei con i vari canali.

Se hai il mac address gia' settato solo un utente mooltoo evoluto potrebbe intrufolarsi, a me che ogni tanto controllo
, non e' mai successo. Comunque un tentativo per analizzare eventuali prestazioni migliori lo farei.
Ciao

Se togli il WPA tutto il traffico viaggia in chiaro, non serve necessariamente un "utente" molto evoluto, per creare dei problemi basta trovare un delinquente che sappia usare software che si trova in rete.

Un router privo di protezione o protetto con protocollo WEP (che è "bucabile" in pochissimo tempo con un qualsiasi SW scaricabile dalla rete) è aperto a chiunque voglia entrarci e sniffare il traffico a quel punto diventa un gioco da bambini. Limitare il traffico ad indirizzi IP e/o MAC address è come cercare di farsi scudo con un foglio di carta contro un lanciafiamme!

Dopo un po' di ricerche in rete ho scoperto che esiste una versione più aggiornata del firmware del router. Le versioni di fw successive a quella installata sul router non appaiono sul sito italiano del produttore e la funzione di update automatico, coerentemente, dichiara che quella installata è l'ultima versione firmware disponibile. Tuttavia proprio sul forum della D-Link si trova l'indicazione ed i link (al sito D-Link tedesco) per scaricare le versioni successive.
Dopo essermi scaricato la versione fw installata (le precauzioni non sono mai troppe) ho fatto altrettanto con l'ultima disponibile per la mia configurazione HW. Quindi ho dato fuoco alle polveri!
Dopo 90 secondi di paura il nuovo fw si è installato ed il router si è regolarmente riavviato
Perfino le configurazioni (che avevo comunque salvato) non sono andate perdute.
E la musica? Chiederete. La musica fluisce libera come l'acqua in un torrente di montagna e finalmente anche i file con bitrate più elevato sono pienamente fruibili via WiFi.
Spero di aver risolto (conoscendo come vanno queste cose, non si può mai dire) e ringrazio tutti coloro che hanno voluto contribuire con consigli e suggerimenti.

Meglio così

Adesso, leggendoti, mi sono ricordato che anch'io ho avuto problemi col firmware di un DLink (più o meno stessa trafila per trovarne una versione aggiornata), però il mio perdeva la connessione a internet.

Speriamo che il problema fosse solamente quello. Ieri sera, mentre la famiglia intera stava navigando in internet, ho ascoltato un per un'ora circa file in formato 24/96 senza che il flusso dati mostrasse alcun tentennamento.
Rimane un po' ambigua la presenza degli aggiornamenti solamente sul sito tedesco della D-Link. Di certo, per l'ennesima volta, i forum si rivelano una fonte di conoscenza insostituibile: leggendo dei problemi degli altri utenti (che spaziavano dal mancato collegamento ad internet fino all'impossibilità di amministrare il router) e le loro soluzioni, che prevedevano sempre l'aggiornamento del firmware, sono arrivato a scoprire che esistevano aggiornamenti "ufficiali, ma non troppo"