Re: Ottimizzazioni player MPD Embedded (RaspBerry, HackBerry...)

Da Menestrello Dom 3 Feb 2013 - 1:01

Switters ha scritto:
Ti aspettavi che funzionasse al primo colpo???

Certo!

I miei programmi funzionano tutti al primo colpo Hehe

Ho fatto una seconda prova, seguendo il procedimento illustrato nel solito blog, quindi autogen, make e make install

Il file mpd prodotto viene installato sotto /usr/local/bin
Io ho rinominato il vecchio mpd sotto /usr/bin e copiato il nuovo al suo posto.
Se faccio /usr/local/bin/mpd -V ottengo:

Codice:: mpd (MPD: Music Player Daemon) 0.17.3 Copyright (C) 2003-2007 Warren Dukes <warren.dukes@gmail.com> Copyright (C) 2008-2012 Max Kellermann <max@duempel.org> This is free software; see the source for copying conditions. There is NO warranty; not even MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE. Decoders plugins: [dsdiff] dff [dsf] dsf [pcm] Output plugins: null fifo oss httpd recorder Encoder plugins: null wave Input plugins: file Playlist plugins: extm3u m3u xspf pls asx rss cue cue Protocols: file://

Molto strano, non ha praticamente decoder dei file ne di output.
Se faccio la stessa cosa sulla vecchia versione ottengo un bel po' di righe in più che credo sia inutile riportare.
Non capisco, sembra non linki qualche (tutte?) le librerie. Eppure non ho visto errori in fase di compilazione Don't know

Da Switters Dom 3 Feb 2013 - 10:14

Non ci sono errori in compilazione perché se "configure" non trova le librerie (e se non ho capito/ricordo male lo fa attraverso pkgtool) disabilita le chiamate corrispondenti.
Manca anche il supporto ad alsa (ma c'è oss Shocked

), prova a lanciare configure con "--enable-libmad --enable-libflac --enable-alsa --enable-ffmpeg". Al termine dovrebbe elencare i codec trovati e supportati. Se non c'è libmad prova con --enable-mpg123 (o mpg321 ?).

Da Menestrello Dom 3 Feb 2013 - 11:06

Ho reinstallato le librerie. Pensavo di averle installate invece non era così.
Nel comando apt-get install c'era un elenco di librerie e un paio non le ha trovate. Di conseguenza non aveva installato nulla.
Ora sto ricompilando con i valori di default perché se eseguo configure con qualsiasi opzione, mi si chiude il terminale PuTTY. Don't know

Mah'...

Da Menestrello Dom 3 Feb 2013 - 11:22

MPD ricompilato funziona e mi sembra calato ulteriormente l'utilizzo della cpu.
Siamo allo 0.3 - 0.7 - 1% per l'ascolto dei flac 44.1 e 96 khz
con qualche punta quando ricarica il buffer, ovviamente.

Peccato non funzioni lo script configure in modo da eliminare quello che non serve. Don't know

Da Switters Dom 3 Feb 2013 - 13:17

Menestrello ha scritto:MPD ricompilato funziona e mi sembra calato ulteriormente l'utilizzo della cpu.
Siamo allo 0.3 - 0.7 - 1% per l'ascolto dei flac 44.1 e 96 khz
con qualche punta quando ricarica il buffer, ovviamente.

Peccato non funzioni lo script configure in modo da eliminare quello che non serve.

Strano che ti chiuda addirittura putty. Prova con ./configure ... > mio.log 2>&1 così poi al limite trovi eventuali errori in mio.log.

Da Menestrello Dom 3 Feb 2013 - 18:51

Eseguito e comunque PuTTY si chiude Shocked

L'unica cosa che si trova nel log è:

Codice:: -bash: error: cannot find myself; rerun with an absolute file name

Da Switters Dom 3 Feb 2013 - 19:16

Menestrello ha scritto:L'unica cosa che si trova nel log è:
Codice:
-bash: error: cannot find myself; rerun with an absolute file name

Miiii... Un computer con problemi esistenziali, non trova se stesso... Shocked

Mai capitato.
Come l'hai lanciato? ./configure?
A questo punto prova a lanciarlo con path assoluto (es. /root/mpsrc/configure).

Da Menestrello Dom 3 Feb 2013 - 22:02

Switters ha scritto:
Miiii... Un computer con problemi esistenziali, non trova se stesso...

Mai capitato.
Come l'hai lanciato? ./configure?
A questo punto prova a lanciarlo con path assoluto (es. /root/mpsrc/configure).

Davvero un messaggio strano Laughing

Ancora più strano il fatto che si chiuda PuTTY Shocked

Comunque il tuo suggerimento era giusto: lanciandolo con il path completo ha funzionato.
Direi che ora è quasi perfetto.
Very Happy

Qualcosa da migliorare lo trovo sicuramente Hehe

La cpu utilizzata è 0% e ogni 3-4 secondi circa ha un picco al 2%per ricreare il buffer.
Very Happy

Da Switters Lun 4 Feb 2013 - 0:00

Ma quindi ricompilato va meglio che quello installato? Magari dipende dalla versione di mpd...

Da Menestrello Lun 4 Feb 2013 - 0:03

Switters ha scritto:Ma quindi ricompilato va meglio che quello installato? Magari dipende dalla versione di mpd...

Andrebbe fatta una misura un po' più seria della semplice impressione ;-)
Comunque si, sembra andare un pochino meglio.

Da gabriele Lun 4 Feb 2013 - 11:24

ma queste ottimizzazioni sono 'solamente' (che non è poco, sia chiaro) per togliere il superfluo oppure cambia effettivamente qualcosa a livello sonoro? intendo, il fatto che la CPU stia mediamente così bassa, rispetto invece ad un utilizzo medio del 30% (che comunque non è ancora altissimo) cosa cambia? in entrambi i casi mi sembra che la potenza sufficiente ci sia (altrimenti saremmo a percentuali di utilizzo più alte)...

Da Menestrello Lun 4 Feb 2013 - 11:34

L'obiettivo è proprio riuscire a utilizzare il meno possibile la CPU Very Happy

( ^(C)Robertopisa Laughing

)
Ho tolto il superfluo non tanto per liberare spazio in memoria - 1GB di memoria in questa scheda basta e avanza per molto altro - quanto per non distogliere la CPU dal suo compito principale: riprodurre musica.
Meno si usa la CPU, meno disturbi ci saranno nel flusso in uscita, migliore sarà l'uscita sonora.
Domani - credo, ora chiamo Grunter - facciamo un po' di ascolti, poi vi dirò se e quanto meglio si sente rispetto ad altri programmi.
Per il momento si sente molto meglio rispetto a foobar. Smile

Da gabriele Lun 4 Feb 2013 - 11:39

Menestrello ha scritto:Per il momento si sente molto meglio rispetto a foobar.

beh, già questo come risultato non mi sembra affatto poco... un affarino come il raspberry (con tutti i vantaggi : costi, ingombri, consumi) che suona meglio di un pc (ovviamente non ottimizzato per la musica, come la maggior parte dei pc, altrimenti si va su ben altre cifre e ben altri risultati immagino) potrebbe essere la spinta per diverse persone per farsi un player economico e ben suonante come questo! complimenti!

Da Menestrello Lun 4 Feb 2013 - 11:47

gabriele ha scritto:
Menestrello ha scritto:Per il momento si sente molto meglio rispetto a foobar.

beh, già questo come risultato non mi sembra affatto poco... un affarino come il raspberry (con tutti i vantaggi : costi, ingombri, consumi) che suona meglio di un pc (ovviamente non ottimizzato per la musica, come la maggior parte dei pc, altrimenti si va su ben altre cifre e ben altri risultati immagino) potrebbe essere la spinta per diverse persone per farsi un player economico e ben suonante come questo! complimenti!

Occhio al prefisso: io ho lavorato sul "HACK" Berry. Sul "RASP" Berry c'è il buon Michelangeloz che ha aperto un thread a parte.

Io ho deciso di provare l'hackberry perché dalle prove che avevo fatto il piccolo rasp aveva parecchi problemi con la USB (condivisa con la porta ethernet Don't know

).

Appena mi arriva farò degli altri esperimenti con l'ODroid: una macchinona rispetto a questi. 2GB di memoria, CPU a 1.7Ghz Shocked

Comunque per quanto mi riguarda il vantaggio non è solo nel netto miglioramento rispetto a foobar: considera che puoi comandare a meraviglia tutto dal telefonino/tablet.
Inoltre questi aggeggini piccolissimi si prestano molto bene ad essere collegati con un adattatore USB direttamente all'ingresso del trasporto e, se hai letto un po' in vari thread nel forum, avrai intuito che un semplice adattatore da 2 euro "suona" meglio di qualsiasi cavo USB.

Da gabriele Lun 4 Feb 2013 - 12:54

Menestrello ha scritto:Occhio al prefisso: io ho lavorato sul "HACK" Berry. Sul "RASP" Berry c'è il buon Michelangeloz che ha aperto un thread a parte.

si si, hai ragione, mi sono confuso rispondendo... il senso del messaggio resta, forse serve qualche eurino in più (ma sono comunque cifre contenute per avere un player decente). L'unica cosa è che al momento non ho dac USB (ma al limite colmo la mancanza!)

Da Menestrello Lun 4 Feb 2013 - 13:42

Il mio dac ha un ingresso usb penoso che accetta solo i 44khz
Ho un PC con una emu1212 che esce con un (ottimo) spdif
Ma questo player funziona meglio e ho comprato un trasporto proprio per lui (il NuForce U192S).

Da Menestrello Lun 4 Feb 2013 - 19:31

Domani ci sarebbe un piccolo test a casa di Grunter ma dovrei compilare i driver per la hiface 1

Don't know

Allora dovrei installare:
apt-get install kernel-headers-$(uname -r)
apt-get install build-essential
apt-get install git

Gli ultimi due li ho già installati per compilare mpd. I primi... non ci sono Sad

Ho provato apt-cache search linux-headers
e ho installato un paio dei proposti

linux-headers-3.2.0-4-all - All header files for Linux 3.2 (meta-package)
linux-headers-3.2.0-4-all-armhf - All header files for Linux 3.2 (meta-package)

Ma nisba.
Il makefile del driver punta a /lib/modules/...
forse devo compilare prima gli headers installati?
Ironic

Da Switters Lun 4 Feb 2013 - 20:03

Menestrello ha scritto:Domani ci sarebbe un piccolo test a casa di Grunter ma dovrei compilare i driver per la hiface 1

Allora dovrei installare:
apt-get install kernel-headers-$(uname -r)
apt-get install build-essential
apt-get install git

Gli ultimi due li ho già installati per compilare mpd. I primi... non ci sono

Ho provato apt-cache search linux-headers
e ho installato un paio dei proposti

linux-headers-3.2.0-4-all - All header files for Linux 3.2 (meta-package)
linux-headers-3.2.0-4-all-armhf - All header files for Linux 3.2 (meta-package)

Ma nisba.
Il makefile del driver punta a /lib/modules/...
forse devo compilare prima gli headers installati?

Gli headers servono a compilare il software ma non si devono/possono compilare.
Tra l'altro, scusa, se hai compilato il kernel e hai ancora la directory con i sorgenti c'è li hai già gli headers, non dovresti installare nulla.
Dopo aver compilato il kernel hai dato "make modules" e "make modules_install" ?
Nel caso, disinstalla gli headers ultimi installati via apt-get, vai in /usr/src/linux e dai "make modules_install".

Da Menestrello Lun 4 Feb 2013 - 20:40

Switters ha scritto:
Gli headers servono a compilare il software ma non si devono/possono compilare.
Tra l'altro, scusa, se hai compilato il kernel e hai ancora la directory con i sorgenti c'è li hai già gli headers, non dovresti installare nulla.
Dopo aver compilato il kernel hai dato "make modules" e "make modules_install" ?
Nel caso, disinstalla gli headers ultimi installati via apt-get, vai in /usr/src/linux e dai "make modules_install".

Ma era quello che pensavo anche io Shut up

Kernel e sorgenti li ho scaricati su ubuntu e la compilazione del kernel la faccio li con il cross compiler.
Embarassed

Che faccio? Mi copio una cartella da ubuntu?
(si, dopo aver compilato il kernel credo di aver fatto make modules e make install eseguendo

Codice:: make ARCH=arm CROSS_COMPILE=arm-linux-gnueabihf- -j3 uImage make ARCH=arm CROSS_COMPILE=arm-linux-gnueabihf- -j3 INSTALL_MOD_PATH=output modules make ARCH=arm CROSS_COMPILE=arm-linux-gnueabihf- -j3 INSTALL_MOD_PATH=output modules_install

)

Da Switters Lun 4 Feb 2013 - 21:12

Mmm... Potresti provare a cross-compilare i driver hiface su Ubuntu e poi copiare i file su hackberry, c'è il rischio però che manchi qualche pezzo...
Fai una prova, come si chiama il modulo hiface? Dovrebbe finire per ".ko", lo compili e ti cerchi il file, lo copi sull'hackberry, e poi lo carichi a manina con un "insmod ./modulo.ko" (o modprobe), se funziona cerchi il posto giusto dove copiarlo (tipo /lib/modules/3.x.x/drivers/sound o audio o quel che è... Smile

)

Da Menestrello Lun 4 Feb 2013 - 21:25

Questo è il make del driver:

Codice:: snd-usb-hiface-objs += chip.o pcm.o obj-m += snd-usb-hiface.o KDIR := /lib/modules/$(shell uname -r)/build PWD := $(shell pwd) default: $(MAKE) -C $(KDIR) SUBDIRS=$(PWD) modules

Mi manca la directory lib/modules/3.4.24/build

Sia nell'hackberry che nella cartella dei sorgenti su ubuntu

Nell'hackberry ho:

Codice:: root@hackberry:/lib/modules/3.4.24# ll total 16 drwxr-xr-x 4 root root 4096 Feb 1 12:57 . drwxr-xr-x 6 root root 4096 Jan 1 2010 .. drwxr-xr-x 7 root root 4096 Feb 1 12:57 drivers drwxr-xr-x 3 root root 4096 Feb 1 12:57 sound root@hackberry:/lib/modules/3.4.24#

[code]

Da robertopisa Lun 4 Feb 2013 - 21:55

Mi pare di aver avuto problemi simili quando ho provato a compilare i driver sotto Voyage MPD:

http://list.voyage.hk/pipermail/voyage-linux/2012-November/022441.html

http://list.voyage.hk/pipermail/voyage-linux/2012-November/022442.html

Da Switters Lun 4 Feb 2013 - 22:00

Menestrello ha scritto:Mi manca la directory lib/modules/3.4.24/build

Sia nell'hackberry che nella cartella dei sorgenti su ubuntu

Se non sbaglio la build è solo un simbolic link alla directory che contiene i sorgenti, dovresti risolvere con un
ln -s /usr/src/linux-3.x.y /lib/modules/3.x.y/build
Che manchi sull'hackberry non penso crei problemi.

Da Menestrello Lun 4 Feb 2013 - 22:17

Non ci siamo (o almeno, non ci sono).
Che ci dovrei trovare in questa (pseudo) cartella BUILD?

Questo è il contenuto di /lib/modules

Codice:: root@hackberry:/lib/modules# ll total 24 drwxr-xr-x 6 root root 4096 Jan 1 2010 . drwxr-xr-x 12 root root 4096 Jan 1 2010 .. drwxr-xr-x 2 root root 4096 Jan 1 2010 3.2.0-4-mx5 drwxr-xr-x 2 root root 4096 Jan 1 2010 3.2.0-4-omap drwxr-xr-x 2 root root 4096 Jan 1 2010 3.2.0-4-vexpress drwxr-xr-x 4 root root 4096 Feb 3 22:16 3.4.24

questo è il contenuto di /usr/src dopo il comando
ln -s /usr/src/linux-3.4.24 /lib/modules/3.4.24/build

Codice:: root@hackberry:/usr/src# ll total 24 drwxr-xr-x 6 root root 4096 Jan 1 2010 . drwxr-xr-x 10 root root 4096 Jul 24 2012 .. drwxr-xr-x 4 root root 4096 Feb 3 19:25 linux-headers-3.2.0-4-common drwxr-xr-x 4 root root 4096 Jan 1 2010 linux-headers-3.2.0-4-mx5 drwxr-xr-x 4 root root 4096 Jan 1 2010 linux-headers-3.2.0-4-omap drwxr-xr-x 4 root root 4096 Jan 1 2010 linux-headers-3.2.0-4-vexpress lrwxrwxrwx 1 root root 23 Jun 24 2012 linux-kbuild-3.2 -> ../lib/linux-kbuild-3.2

In pratica ho creato un link chiamato 'build' alla cartella /usr/src/linux-3.4.24 che non esiste Don't know

Da Switters Lun 4 Feb 2013 - 22:56

Menestrello ha scritto:Non ci siamo (o almeno, non ci sono).
Che ci dovrei trovare in questa (pseudo) cartella BUILD?

Ci devi trovare i sorgenti del kernel Very Happy

O meglio, build è un symbolic link alla directory dei sorgenti del kernel.
Sulla macchina su cui hai compilato il kernel, dove sono i sorgenti?

Se sono in /usr/src/linux-3.4.24 prova così:
cd /lib/modules/3.4.24
ln -s /usr/src/linux-3.4.24 build
a questo punto ls build/ (lo slash non è casuale, ci va) deve dare lo stesso risultato di ls /usr/src/linux-3.4.24

Da Contenuto sponsorizzato