Re: Quasi pronti.... Confronto fra DAC !!!

Da R!ck Ven 28 Giu 2013 - 13:32

LakyV ha scritto:
Cosa intendi per upsampling "esterno"
Se mi dai due indicazioni provo già stasera:oki:

Intendo software con sox. Se la scheda ha questo tipo di limitazione ( ovviamente per una questione di costi ) forse è meglio usare il plugin resempler basato su sox piuttosto che l'hardware interno della scheda (ammesso che ne abbia uno e non sia direttamente il driver ad occuparsene...)

http://www.nexthardware.com/forum/cmp2-cmp-cplay/71904-resampling-con-sox.html
http://www.nexthardware.com/forum/computer-audio-hi-fi/66785-creare-profilo-asio-e-resample-guida.html

P.S.
Per un test più equilibrato forse è meglio usare brani a 48/96khz nativi come base.

Da LakyV Ven 28 Giu 2013 - 16:48

R!ck ha scritto:
LakyV ha scritto:
Cosa intendi per upsampling "esterno"
Se mi dai due indicazioni provo già stasera:oki:

Intendo software con sox. Se la scheda ha questo tipo di limitazione ( ovviamente per una questione di costi ) forse è meglio usare il plugin resempler basato su sox piuttosto che l'hardware interno della scheda (ammesso che ne abbia uno e non sia direttamente il driver ad occuparsene...)

http://www.nexthardware.com/forum/cmp2-cmp-cplay/71904-resampling-con-sox.html
http://www.nexthardware.com/forum/computer-audio-hi-fi/66785-creare-profilo-asio-e-resample-guida.html

P.S.
Per un test più equilibrato forse è meglio usare brani a 48/96khz nativi come base.

Ok, stasera ci provo.
In ogni caso domani durante la prova, useremo molti 24/96.!!
Anche i cavi USB ( la prova sarà interamente via USB ) saranno gli stessi, compresi gli RCA, tutti uguali ( di qualità bassa)
Questo per cercare di tirar fuori solo le caratteristiche dei DAC, senza nessun tipo di alterazioni!!

Da LakyV Sab 29 Giu 2013 - 18:02

Alessandro LXIV ha scritto:
LakyV ha scritto:
Le prime impressioni tra il V-DAC e...
E' alimentato con lo Zetagi?

no Ale, niente Zetagi.
Le prove che ho fatto sono state fatte con lo scopo di ascoltare le differenze, la dove c'è ne siano, con i 4 DAC lisci e senza artefazioni di alimentatori e cavi turbopower;)
Lo so che ogni DAC andrebbe spinto al massimo per fargli tirar fuori il meglio, ma questa non vuole essere una recensione tecnica( non ne sarei in grado) ma bensì un aiuto, a grandi linee, per chi fosse intenzionato ad acquistarne uno, e specialmente per i meno esperti ( come me) nel mondo della liquida:glasses:

Da cassano92 Sab 29 Giu 2013 - 18:10

ma quando arriva la recensione ? sono curioso Rolling Eyes

Da LakyV Sab 29 Giu 2013 - 18:17

cassano92 ha scritto:ma quando arriva la recensione ? sono curioso

La sto scrivendo.... Però non è una vera e propria recensione.
Prendere ciò che dico con la dovuta cautela.!!!

Da Stentor Sab 29 Giu 2013 - 18:53

LakyV ha scritto: senza artefazioni di alimentatori

Artefazioni di alimentatori Rolling Eyes

..... mica sono artefazioni ..... il V-DAC II viene venduto senza alimentatore per limare i costi ma la stessa Musical Fidelity propone l'alimentatore giusto a parte da comprare in un secondo tempo o molto meglio contestualmente..... lo Zetagi FT146 invece è una soluzione più economica e veloce al problema ...che c'è: con l'alimentatore di serie il V-DAC II suona castrato e molto .... senza l'ali opzionale non lo consiglierei ....

Da LakyV Sab 29 Giu 2013 - 20:37

Sono certo che anche il Cambridge DAC magic 100 con un altro ali potrebbe dare di più,
considerando che anche quello fa pena.
Lo stesso discorso si potrebbe applicare al TEAC ( il discorso sarebbe diverso ma cmq valido)con la corda di alimentazione che non è stata sostituita, va ridere anche quella;)
In ogni caso il V-DAC II e' stato all'altezza... Anche qualcosa in più !!!

Da Contenuto sponsorizzato