un cinesino estremamente ben suonante

Ma nessuno ha preso gli hdam!!! Di cui vi avevo parlato!

Qui sotto il commento di Clod61 che in questo DAC aveva messo i Burson:

Ciao massimo , avevi ragione.. Questi operazionali marantz hdam vanno dannatamente bene... Molto meglio dei burson che ho.. Proprio in tutto. Più trasparenti aperti dinamici.. Li ho provato prima senza condensatori, poi con e come sempre, migliorano con un buon bypass.. Con il condensatore le voci sono più calde, c e più corpo.. Ma comunque anche senza li preferivo ai burson... Con il bypass li ho strapreferiti.. Thanks..

Buono a sapersi!

Massimo ha scritto:Ma nessuno ha preso gli hdam!!! Di cui vi avevo parlato!

Qui sotto il commento di Clod61 che in questo DAC aveva messo i Burson:

Ciao massimo , avevi ragione.. Questi operazionali marantz hdam vanno dannatamente bene... Molto meglio dei burson che ho.. Proprio in tutto.  Più trasparenti aperti dinamici.. Li ho provato prima senza condensatori, poi con e come sempre, migliorano con un buon bypass.. Con il condensatore le voci sono più calde, c e più corpo.. Ma comunque anche senza li preferivo ai burson... Con il bypass li ho strapreferiti..  Thanks..

http://www.yoybuy.com/en/show/22092948257/

Il prezzo si riferisce alla coppia o al singolo?

Grazie.

Il prezzo è al singolo.

In vendita anche su ebay http://www.ebay.com/itm/HDAM-op-amp-DIP-8-Hyper-Dynamic-Amplifier-Module-/221570496178?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3396a176b2

Bella Massimo!
Ma stai usando il dual AK4399 via SPDIF con l'interfaccia USB/SPDIF converter?
Ci puoi linkare il thread su Diyaudio?

luca72c ha scritto:Bella Massimo! Ma stai usando il dual AK4399 via SPDIF con l'interfaccia USB/SPDIF converter?
Ci puoi linkare il thread su Diyaudio?

Si sto usando l interfaccia USB to spdif Dxio pro3 che e' nettamente superiore alla USB interna del DAC di minishow, quando la comprai io la Dxio costava 130 dollari ora vedo che e' aumentata.
Si sto usando il dual akm, quello con AK 4118 che pero' non cambia nulla secondo me rispetto al tuo.
Il tread di cosa? io ho seguito il tread dell'akm 4399 weiliang su diyaudio.
Ciao

Massimo ha scritto:
Si sto usando l interfaccia USB to spdif Dxio pro3 che e' nettamente superiore alla USB interna del DAC di minishow, quando la comprai io la Dxio costava 130 dollari ora vedo che e' aumentata.
Si sto usando il dual akm, quello con AK 4118 che pero' non cambia nulla secondo me rispetto al tuo.
Il tread di cosa? io ho seguito il tread dell'akm 4399 weiliang su diyaudio.
Ciao

Immaginavo: anch'io ho rilevato i limiti della XMOS Weiliang. Anche il mio è dual, ma come dicevo trovo già un grosso miglioramento usando la SPDIF - ovviamente non quella della scheda madre del PC ma quella della Xonar Essence STX.
Mi riferivo al thread dove parlano degli HDAM, penso sia quello che dici tu.

Si è quello il tread, ma non si soffermano più'di tanto sulla hdam, dammi retta e' eccezionale sul ns DAC l' hdam che ho suggerito.

Va bene, mo' li ordino tanto costano una miseria.
Pensavo pure di sostituire la XMOS, ma alla fine chi me lo fa fare: già così via USB suona bene, in SPDIF suona benissimo e per il Nirvana mi sto assemblando un Buffalo III con l'Unbalancer...
Alla fine non sono il tipo da tenersi una decina di DAC diversi, già non ce la faccio ad ascoltarne uno quanto vorrei perchè ho così poco tempo!
Bisogna che comincio a rivendermi qualcosa....

luca72c ha scritto:Va bene, mo' li ordino tanto costano una miseria.
Pensavo pure di sostituire la XMOS, ma alla fine chi me lo fa fare: già così via USB suona bene, in SPDIF suona benissimo e per il Nirvana mi sto assemblando un Buffalo III con l'Unbalancer...
Alla fine non sono il tipo da tenersi una decina di DAC diversi, già non ce la faccio ad ascoltarne uno quanto vorrei perchè ho così poco tempo!
Bisogna che comincio a rivendermi qualcosa....

scusa l'ignoranza, ma il buffalo è un dac o un trasporto ?

Massimo ha scritto:In vendita anche su ebay http://www.ebay.com/itm/HDAM-op-amp-DIP-8-Hyper-Dynamic-Amplifier-Module-/221570496178?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3396a176b2

comprati ieri!...

luigigi ha scritto:
scusa l'ignoranza, ma il buffalo è un dac o un trasporto ?

E' un progetto DIY per DAC, composto da varie schedine da assemblarsi in un DAC completo scegliendo quelle che si vuole usare.
Io me lo sto assemblando con trasporto XMOS serio e stadio di uscita a valvole (Unbalancer).

Luca72 quando ti arriveranno gli hdam di una cosa sono certo, non mettersi nel mercatino il DAC akm 4399. E ho dubbi che il sabre che stai costruendo possa impensierirlo.
Ciao

Massimo ha scritto:Luca72 quando ti arriveranno gli hdam di una cosa sono certo, non mettersi nel mercatino il DAC akm 4399. E ho dubbi che il sabre che stai costruendo possa impensierirlo.
Ciao

Dici? Eppure si dice in giro che il Buffalo III sia al livello di DAC da 10.000 €... e col suo stadio I/V, senza Unbalancer!
Vuol dire che il Dual AK4399 con gli HDAM sia a questo livello? Ammazza, e che so' 'sti HDAM!!! Coi Burson è sicuramente al livello di DAC tipo l'Asus Xonar (che già costa il doppio), ma non mi pare possa eguagliarne altri sopra ai 1000, nemmeno in SPDIF, può essere che cogli HDAM faccia un salto tale?
Vedremo, se è così mi rivenderò il Buffalo completo, che assemblato con i pezzi che ho scelto io si vende in giro intorno ai 2000 €... e sposterò questa http://www.diyinhk.com/shop/audio-kits/63-isolated-xmos-dsd-dxd-384khz-high-quality-usb-to-i2sdsd-pcb-with-ultralow-noise-regulator.html , che ho montato per il Buffalo, sul dual AK4399.

Dici che è facile montare quella scheda xMOS USB i2s sul akm che hai, sulla cui qualità' non nutro nessun dubbio? Certo che pure se metti sul akm super regolatori lineari come ad esempio quelli del sito diynhhk, potresti fare un salto, ma tranquillo che quegli hdam in quel DAC fanno fare un bel saltino.
Non ho idea di quanto sia buona l'uscita spidif della xonar.

Massimo ha scritto:Dici che è facile montare quella scheda xMOS USB i2s sul akm che hai, sulla cui qualità' non nutro nessun dubbio? Certo che pure se metti sul akm super regolatori lineari come ad esempio quelli del sito diynhhk, potresti fare un salto, ma tranquillo che quegli hdam in quel DAC fanno fare un bel saltino.
Non ho idea di quanto sia buona l'uscita spidif della xonar.

Beh, tutto è relativo... la cosa che mi pare più complicata è che bisognerà spostare la scheda del DAC per fargli posto nello chassis. Comunque sul thread su Diyaudio c'è l'indicazione di dove collegare i cavi I2S sul DAC, bypassando la XMOS Weiliang. Cambiare i regolatori sarebbe troppo uno sbattimento, potrei farlo ma sinceramente non ho tutto 'sto tempo da buttarci, e pare che il miglioramento non sia sostanziale. Vedrò in seguito, prima proviamo 'sti HDAM, dalle esperienze che ho letto pare che il salto sia maggiore che non con altri interventi. Poi si potrebbe pensare pure ad altre modifiche, come la sostituzione di alcuni condensatori.
Ma prima devo portarmi avanti col Buffalo, che è un progetto più complicato e mi ci vorranno settimane (come dicevo 4 toroidali, 3 alimentatori di cui uno shunt regolato e uno shunt a valvole, selezione ingressi indiretta e controllo volume via telecomando, XMOS collegata in I2S, sbilanciamento/stadio I/V/preamplificatore a valvole, chassis separati per DAC e trasformatori, ecc...).
Purtroppo dovrò fare una pausa perchè Audiophonics ha terminato gli Audyn True Copper e altrove mi costerebbero troppo di più!

Ma per il single, gli HDAM da comprare sono sempre due?
Si mettono al posto di cosa?

Nadir81 ha scritto:Ma per il single, gli HDAM da comprare sono sempre due?
Si mettono al posto di cosa?

Si son sempre due si mettono al posto degli opamp, fidati vanno alla grande

luca72c ha scritto:

luigigi ha scritto:
scusa l'ignoranza, ma il buffalo è un dac o un trasporto ?

E' un progetto DIY per DAC, composto da varie schedine da assemblarsi in un DAC completo scegliendo quelle che si vuole usare.
Io me lo sto assemblando con trasporto XMOS serio e stadio di uscita a valvole (Unbalancer).  

scusate l'OT ma.... Luca, c'è già una sezione aperta da te relativa al buffalo ? (o c'è già in giro troppo ? se così fosse puoi indicarmi la discussione che ritieni più interessante ? in italiano sarebbe mejo .. )

Ciao a tutti.
Sono particolarmente interessato a questo dac cinesino. Mi sono letto tutti i miglioramenti che possono essere apportati. Ma la domanda che Vi pongo è:
l'avete solo provato collegandolo ad un pc o anche ad un semplice amplificatore?
Io per il momento non ho un pc collegato all'impianto e, come vedete in firma uso il
cok x10. Sarei curioso di avere un Vostro parere sulla qualità del dac senza pc
Ciao

Anche io sono interessato a questa domanda...

Debbo sostituire il mio Superpro 707.

luigigi ha scritto:
scusate l'OT ma.... Luca, c'è già una sezione aperta da te relativa al buffalo ? (o c'è già in giro troppo ? se così fosse puoi indicarmi la discussione che ritieni più interessante ? in italiano sarebbe mejo .. )

No, ancora non l'ho aperta perchè volevo prima perlomeno dargli una sistemata: ci sono ancora troppe incertezze sui pezzi da usare esattamente e su come sistemarli.
Discussioni ce ne sono diverse, ma purtroppo le più interessanti sono tutte in inglese...
Sul Buffalo:
http://www.diyaudio.com/forums/twisted-pear/188941-buffalo-iii-flexibility-without-compromise.html
http://www.twistedpearaudio.com/docs/community_docs/leonvb-Buffalo_III_DAC_Integration_Guide_V2.1.3.pdf
http://www.pinkfishmedia.net/forum/showthread.php?t=117488
http://ce-designs.net/index.php/my-projects/dac/8-buffalo-iii-dac
Sul Buffalo + Unbalancer:
http://www.diyaudio.com/forums/digital-line-level/216917-biii-broskie-unbalancer-vs-ee-minimax-plus-my-experience.html (non ti fermare ai primi 2/3 post)

Savro ha scritto:Ciao a tutti.
Sono particolarmente interessato a questo dac cinesino. Mi sono letto tutti i miglioramenti che possono essere apportati. Ma la domanda che Vi pongo è:
l'avete solo provato collegandolo ad un pc o anche ad un semplice amplificatore?
Io per il momento non ho un pc collegato all'impianto e, come vedete in firma uso il
cok x10. Sarei curioso di avere un Vostro parere sulla qualità del dac senza pc
Ciao

Beh, io ho descritto le mie impressioni con collegamento tramite SPDIF, che si può tranquillamente utilizzare anche senza PC (anzi, tramite USB la qualità è peggiore!), e vi posso confermare che anche tramite Toslink la qualità è ottima. In che altro modo vorreste collegarlo ai vostri sistemi?
Collegarlo in analogico non avrebbe senso, ovviamente...

luca72c ha scritto:

luigigi ha scritto:
scusate l'OT ma.... Luca, c'è già una sezione aperta da te relativa al buffalo ? (o c'è già in giro troppo ? se così fosse puoi indicarmi la discussione che ritieni più interessante ? in italiano sarebbe mejo .. )

No, ancora non l'ho aperta perchè volevo prima perlomeno dargli una sistemata: ci sono ancora troppe incertezze sui pezzi da usare esattamente e su come sistemarli.
Discussioni ce ne sono diverse, ma purtroppo le più interessanti sono tutte in inglese...
Sul Buffalo:
http://www.diyaudio.com/forums/twisted-pear/188941-buffalo-iii-flexibility-without-compromise.html
http://www.twistedpearaudio.com/docs/community_docs/leonvb-Buffalo_III_DAC_Integration_Guide_V2.1.3.pdf
http://www.pinkfishmedia.net/forum/showthread.php?t=117488
http://ce-designs.net/index.php/my-projects/dac/8-buffalo-iii-dac
Sul Buffalo + Unbalancer:
http://www.diyaudio.com/forums/digital-line-level/216917-biii-broskie-unbalancer-vs-ee-minimax-plus-my-experience.html (non ti fermare ai primi 2/3 post)

grazie e chiudo qui l'ot... mi sembra di capire che quando sarai pronto però la aprirai...