ALIENTEK D8 vs FX AUDIO 802C

alexandros ha scritto:

Quoto IMHO per le bionde... e grazie per il post (conclusione:  "preferisco di gran lunga l'fx ")confronto DEnon PMA 50 vs FX audio, mi era presa una discreta scimmia di provarlo (il che significa aprire il portafogli..) sopprattutto per l'entrata RCA che purtroppo ci vuole per il giradischi...

Io al tuo posto (ma anche al mio..) punterei decisamente il D.Sound D310, che oltre ad essere un bel passo avanti dal punto di vista sonico rispetto al gia' ottimo D802 ha pure un' entrata RCA proprio niente male (sempre secondo i transalpini).
http://it.aliexpress.com/item/D-Sound-D310-High-Quality-HiFi-2-0-Pure-Digital-Home-Audio-Amplifier-Input-Optical-Coaxial/32336590826.html

Ma dove è scritto che il D sound D310 è FDA ?

kalium ha scritto:Ma dove è scritto che il D sound D310 è FDA ?

Stai tranquillo, lo e' :-)
http://www.homecinema-fr.com/forum/amplificateurs-integres-haute-fidelite/amplificateurs-fda-t30063064.html

antbom ha scritto:http://www.homecinema-fr.com/forum/amplificateurs-integres-haute-fidelite/amplificateurs-fda-t30063064.html

Bravo ad aver trovato questa lista!
Ed è pure non troppo datata.
È ciò che ho sempre desiderato e mai trovato (ma non mi sono mai nemmeno messo seriamente in ricerca...).
Carino e ricco di interventi qualificati anche il lunghissimo thread che segue.

Smanetton ha scritto:

antbom ha scritto:http://www.homecinema-fr.com/forum/amplificateurs-integres-haute-fidelite/amplificateurs-fda-t30063064.html

Bravo ad aver trovato questa lista!
Ed è pure non troppo datata.
È ciò che ho sempre desiderato e mai trovato (ma non mi sono mai nemmeno messo seriamente in ricerca...).
Carino e ricco di interventi qualificati anche il lunghissimo thread che segue.

270 e pussa pagine... Facci un riassunto tu che mastichi il francese meglio di tutti!
C'è pure un post con link a diverse mod...
http://www.homecinema-fr.com/forum/amplificateurs-integres-haute-fidelite/fda-d-sound-d310-t30064559-780.html

Cmq sto coso, cioè il D802, con l'avanzare del rodaggio diventa qualcosa di magico, praticamente posso dire che sto ascoltando tutta la cd teca come se fosse la prima volta, non riconosco davvero più i cd che pure credevo di conoscere a fondo, sembrano tutta un'altra cosa , in positivo si intende

ghiglie ha scritto:270 e pussa pagine... Facci un riassunto tu che mastichi il francese meglio di tutti!

Ho saltabeccato qua e là. Non avendo un interesse puntuale (tipo essere in procinto di un acquisto o alla ricerca di conferme/riscontri di un aggeggio appena acquistato), non ho ancora sfrugugliato più di tanto.
Tuttavia non ho potuto resistere e sono andato a leggere la descrizione dell'abbinata Technics SU-R1 e SE-R1.
Sognare cose belle stimola la produzione di endorfine.

nella lista non c'è l'Alientek ma mi sembra che sia un parente stretto del D802C o sbaglio?
Questi oggettini mi sorprendono sempre per alcune caratteristiche sonore,a giorni mi dovrebbero tornare dal lucidatore le Audionirvana e allora,lavoro permettendo,lo metterò sotto esame seriamente.Ho paura però che il calypso sia complessivamente migliore ( meno male,vista la differenza di prezzo )

kalium ha scritto:Ma dove è scritto che il D sound D310 è FDA ?

Ne sento parlare un gran bene ma non mi risulta sia FDA...ossia è un Fx in un case più largo....

gigetto ha scritto:

kalium ha scritto:Ma dove è scritto che il D sound D310 è FDA ?

Ne sento parlare un gran bene ma non mi risulta sia FDA...ossia è un Fx in un case più largo....

Nonostante il case più largo (e il prezzo), è veramente povero di ingressi come gli altri

gigetto ha scritto:

kalium ha scritto:Ma dove è scritto che il D sound D310 è FDA ?

Ne sento parlare un gran bene ma non mi risulta sia FDA...ossia è un Fx in un case più largo....

Ma l'FX è un full digital..!!! e poi se non vado errato nel D-Sound cambia il chip, che è un Texas ( e non STM) ed ha una doppia alimentazione...

grazie per i link, letto un po di forum transalpini... in effetti sembra che il D-310 sia da parecchi forumers mange-grenouilles preferito ai vari D-802 etc... interessante..!

PS mi ero appena liberato di una scimmia ed ecco che ne spunta un altra...

alexandros ha scritto:grazie per i link, letto un po di forum transalpini... in effetti sembra che il D-310 sia da parecchi forumers mange-grenouilles preferito ai vari D-802 etc... interessante..!

PS mi ero appena liberato di una scimmia ed ecco che ne spunta un altra...

Scommetto che fra 6 mesi sara' una scimmia collettiva...

gigetto ha scritto:

kalium ha scritto:Ma dove è scritto che il D sound D310 è FDA ?

Ne sento parlare un gran bene ma non mi risulta sia FDA...ossia è un Fx in un case più largo....

Ma hai letto qualcosa che te lo faccia pensare? Nel caso, ci faresti un favore a segnalarlo.
Per come la vedo io, un amplificatore e' Full Digital quando accetta in ingresso il segnale in forma digitale e come tale lo amplifica, operando la conversione in analogico praticamente ai morsetti di uscita con un semplice filtro bassa basso. Il D310 rispetta questa regola. Ci sono ormai centinaia di pagine in rete sul D310 e viene sempre citato come FDA...
Vedi questo thread, dove nei primi post viene illustrato con dovizia di particolari sulla sua componentistica:
http://www.homecinema-fr.com/forum/amplificateurs-integres-haute-fidelite/fda-d-sound-d310-t30064559.html

Per facilitare faccio un copia/incolla, ma non chiedetemi di tradurlo!


globulelg a écrit:Cr technique sur le d310 mise a jour le 5/12/15 a 17h

Les composants :

4 entreées, toslink , spdif rca , usb, et analogique
l'usb est généré par un sa9027 (No2) pas beaucoup utiliser. On ne sait pas trop ce qu'il vaut. il accepte jusqu’à 96khz. On aurait aimé un xmos.... mais bon vu le prix de la bête !
l' analogique sont gérée par un excellent pcm1803, Rien a redire (no1)
le spdif et le toslink sont gérer directement par le dsp, (no4) . A voir la qualité.
le dsp c'est un intersil 41051. ce qui surprenant c'est qu'il ne chauffe pas du tt. Les ti eux sont brûlants.
2 gros condensateur de 47uf (les mm condo oublié sur le v200) sont positionné a ces pieds pour l'alimentation des pwm, avec découplage. Parfait !!!. la modulation PWM se fait à 420khz. Donc un peut plus que chez TI (384khz poue le tas5548)

J'enlève la graisse sur le class d et la surprise !!!!!! Ce n'est pas un tas5614 comme annoncé partout mais bien un tas5631b capable de 2x300w
Read more at http://www.homecinema-fr.com/forum/amplificateurs-integres-haute-fidelite/fda-d-sound-d310-t30064559.html#QcCkckiIWduGY1dW.99

Ma come mai questi FDA sono molto considerati in Francia mentre nel mondo anglosassone non sono presi in considerazione ?

Bell oggettino anche il d sound!!!!!

kalium ha scritto:Ma come mai questi FDA sono molto considerati in Francia mentre nel mondo anglosassone non sono presi in considerazione ?

La cosa piu' banale e "generalizzante" che mi viene da dire e' che questi FDA suonano tersi, puliti, di solito piu' ariosi  che corposi, con gli acuti che non si tirano indietro, e tutto questo va incontro a quello che che viene definito il suono hifi alla francese. Mentre  l'hifi inglese tende classicamente alla matericita' e insieme alla pastosita', dolcezza, chiamiamola eufonia, fregandosene dell' iperdettaglio... Poi e' chiaro che ci sono numerose eccezioni da ambo le parti.
Ma per me non e' solo questo. Secondo me da sempre in Francia sono un passo avanti riguardo alla sperimentazione e al DiY in campo hifi. Non parlo delle industrie, ma degli appassionati. Sempre generalizzando, sono piu' "curiosi", e gli inglesi piu' tradizionalisti.

antbom ha scritto:questi FDA suonano tersi, puliti, di solito piu' ariosi  che corposi, con gli acuti che non si tirano indietro, e tutto questo va incontro a quello che che viene definito il suono hifi alla francese. Mentre  l'hifi inglese tende classicamente alla matericita' e insieme alla pastosita', dolcezza, chiamiamola eufonia...

Curioso quanto affermi: è più o meno l'opposto delle caratteristiche del tono delle rispettive lingue secondo quanto affermato dallo studioso Alfred Tomatis: la lingua francese ha un tono più basso e morbido, mentre quella inglese è più sull'acuto e aspro.
A quanto pare, anche in questo contesto, l'essere umano va a cercare ciò che gli manca.

Smanetton ha scritto:

antbom ha scritto:questi FDA suonano tersi, puliti, di solito piu' ariosi  che corposi, con gli acuti che non si tirano indietro, e tutto questo va incontro a quello che che viene definito il suono hifi alla francese. Mentre  l'hifi inglese tende classicamente alla matericita' e insieme alla pastosita', dolcezza, chiamiamola eufonia...

Curioso quanto affermi: è più o meno l'opposto delle caratteristiche del tono delle rispettive lingue secondo quanto affermato dallo studioso Alfred Tomatis: la lingua francese ha un tono più basso e morbido, mentre quella inglese è più sull'acuto e aspro.
A quanto pare, anche in questo contesto, l'essere umano va a cercare ciò che gli manca.

Suggestiva ipotesi, questa dell' auto correzione inconscia della pronuncia

Sono d'accordo con l'analisi fatta da Antbomb. Per quanto mi riguarda mi schiero con i francesi, anche a me piace un suono dettagliato, aperto nitido anche se con una impronta tutto sommato musicale

Il D802 non lo vedo accoppiato bene, però, tornando al discorso di prima a delle Focal che sono già molto ariose sulle alte di conto loro, mentre può essere una buona accoppiata con casse anglosassoni

Questo pare sia FDA


http://www.peachtreeaudio.com/nova65se-amplifier-with-dac.html

kalium ha scritto:Questo pare sia FDA
http://www.peachtreeaudio.com/nova65se-amplifier-with-dac.html

"Pare" o ne sei sicuro?
Su quali elementi hai costruito la tua deduzione?

Se non erro il PWM è brevetto STM per cui gli amplificatori che non usano STM come chip non si potrebbero definire full digit o sbaglio io qualcosa?.......IMHO questo a livello teorico di circuitazione e classe di funzionamento.

kalium ha scritto:Questo pare sia FDA


http://www.peachtreeaudio.com/nova65se-amplifier-with-dac.html

Ma proprio no...
Integra un DAC Sabre. Ha addirittura uno stadio preamp in classe A. E' ampli classe D analogico.