ALIENTEK D8 vs FX AUDIO 802C

kalium ha scritto:Ma riscontri un evidente miglioramento ?

l'ho detto sull'altro thred, più autorevolezza e più velocità, l'effetto si sente subito

Un mese fa, incuriosito ho ordinato l'alientek, son passati esattamente 32 giorni dalla spedizione e tra 4 giorni scade il termine per la protezione acquirente su aliexpress. Sul tracking vedo che il pacco è partito dalla cina il 1 dicembre, cosa confermata anche nel dovequando di poste italiane. Stranamente non è ancora arrivato in italia, a questo punto ho aperto una controversia. Avete avuto esperienze simili? credo sia stato spedito come epacket o roba simile.

Io ne ho presi due ed entrambe le volte è arrivato in poco più di 3 settimane, mentre ad un conoscente su Tom's è arrivato in un mese e qualche giorno.

Massimo ha scritto:Un mese fa, incuriosito ho ordinato l'alientek, son passati esattamente 32 giorni dalla spedizione e tra 4 giorni scade il termine per la protezione acquirente su aliexpress. Sul tracking vedo che il pacco è partito dalla cina il 1 dicembre, cosa confermata anche nel dovequando di poste italiane. Stranamente non è ancora arrivato in italia, a questo punto ho aperto una controversia. Avete avuto esperienze simili? credo sia stato spedito come epacket o roba simile.

Fai estendere la protezione acquirente dal venditore.

bob80 ha scritto:

Fai estendere la protezione acquirente dal venditore.

in genere ti arriva una email che ti chiede se vuoi estendere la protezione, il periodo è nero per le poste italiane tra postini in malattia e cose varie, estendi di almeno trenta gg...

giucam61 ha scritto:non volevo certo denigrare il Rotel,ottimo sintoAV,anch'io ho ancora un 820 bx4 e un pre+finale a 6 canali AV solo dolby pro logic che non uso più....però è un sintoAV e un ampli a 2ch da 1000€ è sonicamente superiore,daltronde sono apparecchi nati con scopi diversi.
Quello che non trovo all'altezza,soprattutto delle Chario,sono le sorgenti,secondo me con un lettore BR usato solo come meccanica faresti un bel passo avanti, certamente è meno pratico di una chiavetta USB ma gli mp3....

Non voglio fare polemiche o far cambiare opinione/pensiero ad altri, sto solo indicando cosa ho fatto io.

Ho scelto di levare tutto dal mio soggiorno perché costretto da mia moglie che non vuole più bestioni e lettori CD/DVD/BR, amplificatori e decoder vari .

Conosco la superiorità delle sorgenti da te menzionate ( che sono comunque in taverna) ma devo per "forza maggiore " adattarmi alla situazione .

Ti posso comunque tranquillizzare che all'ultimo "hi-fidelity 2016" i brani erano al 95% degli MP3 con dei DAC costosissimi .
http://www.milano-roma-hi-fidelity-audio-show.it/Roma_2016_index.html
Questo per dirti che se gli MP3 hanno delle caratteristiche ben precise possono competere con le altre sorgenti , ho detto competere , non sostituire !

Io sono costretto ad usare il TV mio nuovissimo OLED LG come sorgente via cavo ottico ( quindi mi amplifica tutto quello che trasmette il TV ). Ti assicuro che la qualità che si perde è poca, dipende molto dai contenuti trasmessi dai canali o dai film ( Netflix o SKY ) .

Ora sono rimasto solo con il TV ( appeso al soffitto senza più la base ) , l' ampli D8 e le Chario e me lo devo far piacere per forza, ma non sono afflitto , ma poi, non devo convincere nessuno , neanche sul fatto di usare la posizione " TONE " io me lo posso " permettere" perché i miei diffusori non hanno bisogno di avere i bassi gonfiati per suonare , ho sempre usato tutti gli ampli in posizione Bypass e ti posso assicurati che ne ho avuti tanti.

Se qualcuno deve compensare con i toni o con equalizzazioni varie il suono, significa che o i diffusori o l'ampli non è capace di riprodurre fedelmente il range di frequenze audio.

Ancora non si è capito, da tutti questi post, quale dei 2 Ampli D8 o 802C è quello che suona meglio da ingresso ottico ( quello che ha meno elaborazioni )

Umby66 ha scritto:

Ancora non si è capito, da tutti questi post, quale dei 2 Ampli D8 o 802C è quello che suona meglio da ingresso ottico ( quello che ha meno elaborazioni )  

ho letto su vari forum italiani e stranieri, sono concordi nel dire che FXD802 è migliore come ingresso ottico e coassiale, mentre il D8 è migliore per quanto riguarda l'ingresso usb

Leggete le recensioni del D8 Vs 802 Qui

http://www.audiophonics.fr/index.php?fc=module&module=homecomments&controller=reviews&id_product=11358

Angel2000 ha scritto:

Umby66 ha scritto:

Ancora non si è capito, da tutti questi post, quale dei 2 Ampli D8 o 802C è quello che suona meglio da ingresso ottico ( quello che ha meno elaborazioni )  

ho letto su vari forum italiani e stranieri, sono concordi nel dire che FXD802 è migliore come ingresso ottico e coassiale, mentre il D8 è migliore per quanto riguarda l'ingresso usb

Soprattutto se equipaggiato con ricevitore asincrono xmos.

bob80 ha scritto:

Angel2000 ha scritto:
ho letto su vari forum italiani e stranieri, sono concordi nel dire che FXD802 è migliore come ingresso ottico e coassiale, mentre il D8 è migliore per quanto riguarda l'ingresso usb

Soprattutto se equipaggiato con ricevitore asincrono xmos.

che è un'opzione o va messo esternamente ? tipo la jlsounds ?

Anche qui parlano del FX e del D8
per chi sa leggerli ci sono anche alcuni grafici....
http://www.diyaudio.com/forums/class-d/280228-i-am-d-v200-fx-audio-d802-optimisation-tpa3116-19.html

luigigi ha scritto:

bob80 ha scritto:

Soprattutto se equipaggiato con ricevitore asincrono xmos.

che è un'opzione o va messo esternamente ? tipo la jlsounds ?

Penso sia una schedina in più da montate sulla scheda principale, chiaramente la versione venduta con xmos ce l'ha montata a default e costa una trentina di euro in più circa.

il mio ha l'xmos e costava 99$ + dazi,ci sono 2 versioni con xmos o senza ma mi sembra costino quasi uguali

Tra la versione XMOS e la PCM2704 ci sono esattamente 10€ di differenza e la scheda è interna, non c'è niente da fare.

Ciao a tutti mi è da poco arrivato il D8 e dopo aver trovato i driver e averli installati l'ho collegato via usb aa Windows 10 funziona perfettamente.
Sull'oled del D8 appariva 44.1Khz così sono andato nelle impostazioni audio di Windows e ho cliccato su proprietà del dispositivo di riproduzione predefinito ( il D8, tramite xmos) nel menu a tendina ho impostato 192Khz e 32 bit così è cambiato anche nel display del D8. Basta così o devo effettuare la procedura con foobar? Se si dove trovo il file del D8 per foobar?

Alessandro Smarrazzo ha scritto:Ciao a tutti mi è da poco arrivato il D8 e dopo aver trovato i driver e averli installati l'ho collegato via usb aa Windows 10 funziona perfettamente.
Sull'oled del D8 appariva 44.1Khz così sono andato nelle impostazioni audio di Windows e ho cliccato su proprietà del dispositivo di riproduzione predefinito ( il D8,  tramite xmos)  nel menu a tendina ho impostato 192Khz e 32 bit così è cambiato anche nel display del D8.  Basta così o devo effettuare la procedura con foobar?  Se si dove trovo il file del D8 per foobar?

basta così

Angel2000 ha scritto:

Alessandro Smarrazzo ha scritto:Ciao a tutti mi è da poco arrivato il D8 e dopo aver trovato i driver e averli installati l'ho collegato via usb aa Windows 10 funziona perfettamente.
Sull'oled del D8 appariva 44.1Khz così sono andato nelle impostazioni audio di Windows e ho cliccato su proprietà del dispositivo di riproduzione predefinito ( il D8,  tramite xmos)  nel menu a tendina ho impostato 192Khz e 32 bit così è cambiato anche nel display del D8.  Basta così o devo effettuare la procedura con foobar?  Se si dove trovo il file del D8 per foobar?

basta così

Ottimo grazie:)
È comunque possibile avere la cartella dei driver del D8 che nel manuale è presente un link ma serve registrarsi ad un sito Cinese/giapponese! E online ho trovato solo l'eseguibile per Windows. Li dentro dovrebbe essere presente anche il file per foobar ( anche se sarei già okkei così) farei lo stesso 2 prove, voi siete riusciti a scaricarla?

prova qui:
http://www.xmos.com/support/software/uac2

CHAOSFERE ha scritto:prova qui:
non posso ripsotare link

grazie do un'occhiata!

tanto per capire meglio.... l'xmos è una "schedina" che viene montata sull'ingresso usb ? ma senza funziona ugualmente? qual è allora il vantaggio di avere l xmos? grassie

luigigi ha scritto:tanto per capire meglio.... l'xmos è una "schedina" che viene montata sull'ingresso usb ? ma senza funziona ugualmente? qual è allora il vantaggio di avere l xmos? grassie

In alto a destra c'è una schedina sopraelevata con la scritta XMOS. Quella è la add-in-card con il chip xmos.
Il chip XMOS non è altro che un ricevitore USB asincrono (ad oggi tra i migliori sul mercato), nella versione più economica dell'Alientek D8 hai il chip PCM2704, anch'esso un ricevitore USB però sincrono e quindi di qualità inferiore.

- In una connessione sincrona il segnale deve rimanere al passo con quello della sorgente (più lenta) che invia dati quando le pare, introducendo quindi eventuali problemi di jitter, quindi sfasamenti e ritardi del segnale digitale che causeranno una riproduzione non totalmente Hi-Fi. Con questa connessione è la sorgente che comanda.

- Una connessione usb asincrona non deve "aspettare" la sorgente ma provvede autonomamente a gestire il flusso di dati digitali da convertire chiedendoli alla sorgente all'occorrenza. In questo caso è il DAC che comanda. Inutile dire che un eventuale chip XMOS con i suoi oscillatori super precisi riesce meglio nel compito rispetto ad una sorgente qualsiasi, la quale non nasce per avere un output USB perfetto, privo di ritardi etc..

Parecchi DAC cinesi in commercio nascono con un chip USB sincrono ma possono essere aggiornate dall'utente con l'aggiunta di una scheda equipaggiata con l'xmos che va montata direttamente sulla scheda del dac, questo accade anche con l'alientek. E' chiaro che nella maggior parte dei casi si compra già quello con la schedina montata.

bob80 ha scritto:

luigigi ha scritto:tanto per capire meglio.... l'xmos è una "schedina" che viene montata sull'ingresso usb ? ma senza funziona ugualmente? qual è allora il vantaggio di avere l xmos? grassie

In alto a destra c'è una schedina sopraelevata con la scritta XMOS. Quella è la add-in-card con il chip xmos.
Il chip XMOS non è altro che un ricevitore USB asincrono (ad oggi tra i migliori sul mercato), nella versione più economica dell'Alientek D8 hai il chip PCM2704, anch'esso un ricevitore USB però sincrono e quindi di qualità inferiore.

- In una connessione sincrona il segnale deve rimanere al passo con quello della sorgente (più lenta) che invia dati quando le pare, introducendo quindi eventuali problemi di jitter, quindi sfasamenti e ritardi del segnale digitale che causeranno una riproduzione non totalmente Hi-Fi. Con questa connessione è la sorgente che comanda.

- Una connessione usb asincrona non deve "aspettare" la sorgente ma provvede autonomamente a gestire il flusso di dati digitali da convertire chiedendoli alla sorgente all'occorrenza. In questo caso è il DAC che comanda. Inutile dire che un eventuale chip XMOS con i suoi oscillatori super precisi riesce meglio nel compito rispetto ad una sorgente qualsiasi, la quale non nasce per avere un output USB perfetto, privo di ritardi etc..

Parecchi DAC cinesi in commercio nascono con un chip USB sincrono ma possono essere aggiornate dall'utente con l'aggiunta di una scheda equipaggiata con l'xmos che va montata direttamente sulla scheda del dac, questo accade anche con l'alientek. E' chiaro che nella maggior parte dei casi si compra già quello con la schedina montata.

Quindi, quando mi arriva il D8 xmos , il trasporto Gustard u12 che uso ora con il fxD802 non mi servirà più ?

kalium ha scritto:Quindi,  quando mi arriva il D8 xmos , il trasporto Gustard u12 che uso ora con il fxD802 non mi servirà più ?

la seconda che hai detto Wink

kalium ha scritto:Quindi,  quando mi arriva il D8 xmos , il trasporto Gustard u12 che uso ora con il fxD802 non mi servirà più ?

Il Gustard U12 non fa altro che fornirti un'uscita ottica a partire da un'entrata USB, il clock del segnale è rigenerato a bordo dall'XMOS. Il D802 non ha un ricevitore buono come l'XMOS quindi potrebbe ancora avere senso usare il Gustard come trasporto.

Fossi in te proverei ad usare l'entrata USB dell'FDA per vedere come va, stesso dicasi per l'ottica (senza gustard chiaramente).