Ristrutturazione sezione "Computer e HIFI"

La sezione "Computer e HiFi" si sta ampliando, perciò ho rinominato la vecchia categoria "HTPC" in "Digital Audio Workstation" e aggiunto una categoria apposita "Schede audio" dedicata solo a questi componenti.

Ottimo Lavoro Sergio

Mi sento un pò complice di questa nuova sezione avendo io, sensibilizzato Sergio in PVT su questo nuovo risvolto Audio che ricordo naque su Hydrogenaudio e su headfi come soluzione proletaria ai costosissimi DAC e Meccaniche Hi End

Il pioniere in Italia si può dire che fù il forum di Davide "autocostruzioni.com" con persone come Edgar o Fabio e Andrea Bertoglio come pusher di info utili

Io iniziai circa 7 anni fà ad usare il PC grazie alle dritte di mio cugino, collaboratore al tempo di due famose testate giornalistiche di Hi Fi che tutti conosciamo e ora collaboratore della testata Elaborare sempre come consulente Audio Car

La mia prima scheda audio usata una SB AWE32 socket ISA che avevo dentro un pc obsoleto in Casa, da quel giorno non ho più smesso


DAW is Better than other Hi End Product

wasky ha scritto:Ottimo Lavoro Sergio

Mi sento un pò complice di questa nuova sezione avendo io, sensibilizzato Sergio in PVT su questo nuovo risvolto Audio che ricordo naque su Hydrogenaudio e su headfi come soluzione proletaria ai costosissimi DAC e Meccaniche Hi End

Confermo che è stato il buon Wasky a indirizzarmi verso questa modifica. Decisamente HTPC non mi aveva mai convinto! Adesso credo sia più versatile ed esplicativa.

Ora è più attinente alla tematica HI Fi e musica al passo con i tempi e inoltre, vicinissima alla filosofia T visto che una scheda da 200 € e anche meno rompe il sederino bello a dac da migliaia di €

http://www.emu.com/products/product.asp?category=610&subcategory=611&product=17511

Roberto

wasky ha scritto:...una scheda da 200 € e anche meno rompe il sederino bello a dac da migliaia di €...
Roberto

...quoto Wasky, ho acquistato dal mio chitarrista questo "usato sicuro" per fare delle registrazioni in Hard-Disk Recording...
Si tratta di un vero mostro... ...si presta divinamente all'hi-fi, sposandosi alla perfezione con il mio set.
Il Marantz lo ritengo ottimo, ma lo MOTU è vero amore...

Ciao a tutti!

Ottimissimo capo!!!!!!

A dire la verità stavo quasi per chiedertela io una riorganizzazione dell'area, dopo aver visto il forum di NextHardware, che il buon Wasky conosce bene.


Complimenti!

thema2000ie ha scritto:Ottimissimo capo!!!!!!

A dire la verità stavo quasi per chiedertela io una riorganizzazione dell'area, dopo aver visto il forum di NextHardware, che il buon Wasky conosce bene.


Complimenti!

E te che ci vieni a fare su Next Lurkatore

Ti piace come ho organizzato di la da me ?

Ovviamente il discorso è più tecnico sulle schede audio e comprende le magagne dei software inoltre, puntiamo molto sulla sezione HTPC che ha un senso in un forum di Smanettamento hardware

Unito tutto ad un completo sbragamento

Tra un pò mi vedo con un ragazzo del forum che proverà l'ebbrezza della musica liquida

Bella la Master of Unicorn ho messo gli occhi su questa che fà anche da Pre Linea

http://www.focusrite.com/products/saffire/liquid_saffire_56/

wasky ha scritto:E te che ci vieni a fare su Next Lurkatore

Ti piace come ho organizzato di la da me ?

Vengo a leggere le cose interessanti che scrivete!!!
Comunque sì mi piace molto come è organizzato, si trova subito quello che interessa!
Ottimo Wasky!!

OTTIMO!

Io nel mio piccolo ho comprato l'interaccina della Western Digital: FLAC + MKV = SLURP

jumpaz ha scritto:OTTIMO!

Io nel mio piccolo ho comprato l'interaccina della Western Digital: FLAC + MKV = SLURP

Perchè non apri un topic dedicato a questo apparecchio ? potrebbe essere utile a molti leggere le tue esperienze

Dai che la sezione ha bisogno di niuz



Roberto

jumpaz ha scritto:OTTIMO!

Io nel mio piccolo ho comprato l'interaccina della Western Digital: FLAC + MKV = SLURP

Concordo con l'amico Wasky: interesserebbe molto sapere qualcosa di più di questa tua postazione. Sarebbe bello se aprissi un topic nella nuova area.

Io sto cercando di capirci qualcosa.... ma mi sto perdendo.

Robertino caro.... perchè non scrivi un articoletto introduttivo/riassuntivo per nuovo leve?

Che so un "DAW for dummies" (ma in italiano però )

Anzi sarebbe bello farle in molte sezioni

nd1967 ha scritto:Io sto cercando di capirci qualcosa.... ma mi sto perdendo.
Robertino caro.... perchè non scrivi un articoletto introduttivo/riassuntivo per nuovo leve?
Che so un "DAW for dummies" (ma in italiano però )
Anzi sarebbe bello farle in molte sezioni

Il tuo suggerimento è ben piazzato Andrew ma, dopo tutto quello che ho letto in giro e le c@zzate scritte mi sono un pò cadute le braccia

Fino a poco tempo fà se parlavi di musica con il Pc gli audiofighi ti sbranavano ora, i stessi audiofighi sono tutti guru del momento e guai a contraddirli nonostante sono anni che, colleziono record mondiali con il Pc sono di colpo passato come un Newbie del settore peccato che, in Ranking HWBoot i nomi dei Guru non compaiono

Gente che sostiene che i byte di MAC si sentono meglio di quelli di Winzozz, gente che assicura di aver perso bit durante le copie altri che, ricorrono a XP da gara per occupare il 4% di CPU Cavi USB da 1000 €

Praticamente un Pout Pourri di stronzate a Raffica da cui mi dissocio

Il fenomeno dell'ascolto di musica con il Pc è obsoleto in altri paesi nasce infatti, su hydrogen Audio come spirito proletario poi, i Guru lo hanno fatto loro perchè, non sapendo più come levare i soldi alla gente quella era l'unica alternativa

Guai se si sapesse che una M-Audio da 380 € a livello prestazionale rompe il sederino santo a DAC da 10.000 € immagina che riflesso sulle vendite di apparecchi Hi End

E pensare che, i dischi che ascoltiamo sono prodotti da studi che in fase di enginering utilizzano schede Audio Prof.



Roberto

wasky ha scritto:
Guai se si sapesse che una M-Audio da 380 € a livello prestazionale rompe il sederino santo a DAC da 10.000 € immagina che riflesso sulle vendite di apparecchi Hi End

E pensare che, i dischi che ascoltiamo sono prodotti da studi che in fase di enginering utilizzano schede Audio Prof.

Pensa che mi pare che su FdS avevo letto che ASSOLUTAMENTE NON BISOGNA USARE schede professionali per ascoltare musica da pc, ma bisogna rivolgersi ai dac da 10000 € perché le schede pro sono pensate per avere un'assoluta linearità e non per la piacevolezza dell'ascolto.
Quando l'ho letto giuro che stavo cadendo dalla sedia dalle risate...

P.S.: qual è questa scheda da 380 €?

thema2000ie ha scritto:Pensa che mi pare che su FdS avevo letto che ASSOLUTAMENTE NON BISOGNA USARE schede professionali per ascoltare musica da pc, ma bisogna rivolgersi ai dac da 10000 € perché le schede pro sono pensate per avere un'assoluta linearità e non per la piacevolezza dell'ascolto.
Quando l'ho letto giuro che stavo cadendo dalla sedia dalle risate...

P.S.: qual è questa scheda da 380 €?

Aspetta aspetta

Riguardo l'articolo che hai letto su FDS ho sentito Fulvio Chiappetta al telefono in proposito e credimi che, Fulvio se sente una scheda audio che suona lo dice non ci sono problemi, al momento quelle disponibili non sono piaciute al recensore come non sono piaciute le macchine con SO XP rispetto a PC con Mac OSX.

Ovviamente per loro è da evitare di connettere in analogico una buona scheda audio al Pre o all'integrato ma, nessuno vieta di connetterla con questa configurazione io stesso e molti su VideoHiFi lo facciamo ma, secondo la massa Audiofiga siamo sordi

Da buon Sordo posso dirti che, il mio DAC North Star in molti Generi musicali è messo alla frusta dalla mia M-Audio sopratutto dove, serve una buona dinamica in gamma Bassa e medio bassa.

Cmq anche per le esigenze Hi End dettate da FDS la scheda audio serve eccome e con una feature molto importante il supporto al Sync Clock Esterno di certo non ci si può affidare ad una AC97 anche se, a casa di un recensore di AR le prime prove che abbiamo fatto sono state svolte con connessione SPDIF alla AC97 High Definition e il suono non era poi cosi pessimo

Fedelta del Suono ha sempre dichiarato di essere una rivista dove, sono presentati dei standard di Hi Fi diciamo di un certo livello e quindi deve tenere fede al suo statuto tutto qui


Roberto

wasky ha scritto:
Il tuo suggerimento è ben piazzato Andrew ma, dopo tutto quello che ho letto in giro e le c@zzate scritte mi sono un pò cadute le braccia

Capisco quanto scrivi... ma proprio per questo... perchè non scrivere qualcosa per gli utenti di questo forum?

E' proprio lo spirito di queste pagine che ha permesso a molti di ascoltare la musica molto bene (diciamo di godere con l'ascolto) a prezzi umani... che poi siamo tutti sordi è una fortuna... perchè ci permette di risparmaire un sacco di soldi che spenderemmo se sentissimo bene!

nd1967 ha scritto:E' proprio lo spirito di queste pagine che ha permesso a molti di ascoltare la musica molto bene (diciamo di godere con l'ascolto) a prezzi umani... che poi siamo tutti sordi è una fortuna... perchè ci permette di risparmaire un sacco di soldi che spenderemmo se sentissimo bene!

Devo darti Ragione Andrea se, esiste un sistema per poter sentire in T-Filosofy ovvero, spendendo poco ma, ricevendo molto quello è proprio il PC interfacciato con l'impianto attraverso una scheda audio

Senza scordare poi le infinite applicazioni della macchina come per esempio il DRC


Roberto

Wasky, puoi fare un semplice "addendum" di "miti da sfatare sul PC usato come sorgente HiFi", tipo (ed è vero, mi è stato chiesto tempo fa e non sapevo se rispondergli male, se mettermi a ridere o se non rispondergli) se copiando un file da un disco a un altro più volte si perde qualità, o come hai detto tu se esistono cavi USB migliori di altri, se un SO permette una migliore qualità di altri, ecc. ecc.
Che ne pensi? Sarebbe una sorta di lista di FAQ.

Io l'ho buttata lì, a te la palla.

Silver Black ha scritto:Wasky, puoi fare un semplice "addendum" di "miti da sfatare sul PC usato come sorgente HiFi", tipo (ed è vero, mi è stato chiesto tempo fa e non sapevo se rispondergli male, se mettermi a ridere o se non rispondergli) se copiando un file da un disco a un altro più volte si perde qualità, o come hai detto tu se esistono cavi USB migliori di altri, se un SO permette una migliore qualità di altri, ecc. ecc.
Che ne pensi? Sarebbe una sorta di lista di FAQ.

Io l'ho buttata lì, a te la palla.

L'idea di fondo Sergio è ottima peccato che, io personalmente ho pochissimo tempo questo periodo devo finire una rece per Nexth e poi devo preparare dei DAW da portare ad un imprenditore in Visione.

Tempo di finire il tour de Force e magari due righe si possono anche scrivere why not

Quella dei dati persi durante un passaggio da un memoria ad altra è mitico troppo mitico ma, ce ne sono altre di storielle sopratutto quelle che provengono da chi Think Different (apple)

Quanto godo quando mi parlano di superiorità MAC e non sanno che dentro i MAC da 2000 € ci sono Ram OEM da 8,90 € al gigabyte

Quanto gli piace alla gente farsi fregare i soldini

wasky ha scritto:L'idea di fondo Sergio è ottima peccato che, io personalmente ho pochissimo tempo

Stesso problema mio... Se no potrei anche farla io... Ho un sacco di progetti in cantiere grandi e piccoli per il T-Forum (e non) e sono tutti nella to-do list, ma sembra di avere sempre meno tempo per realizzarli.

Quella dei dati persi durante un passaggio da un memoria ad altra è mitico troppo mitico ma, ce ne sono altre di storielle sopratutto quelle che provengono da chi Think Different (apple)

Quanto godo quando mi parlano di superiorità MAC e non sanno che dentro i MAC da 2000 € ci sono Ram OEM da 8,90 € al gigabyte

Quanto gli piace alla gente farsi fregare i soldini

Non aggiungo nulla alle faccine se no scoppia la solita guerra di religione Microsoft Windows vs. Apple MacOS!

wasky ha scritto:
Quanto godo quando mi parlano di superiorità MAC e non sanno che dentro i MAC da 2000 € ci sono Ram OEM da 8,90 € al gigabyte

Quanto gli piace alla gente farsi fregare i soldini

per non parlare dei proci e delle vga... mediamente 1 o 2 o anche 3 generazioni rispetto alla concorrenza che offre di meglio a 1/2 1/3 1/4 del prezzo

Ma son cose che sappiamo e se passa di qui uno degli adoratori di Jobs parte un flammaccio....

Cmq... wasky... DRC sarebbe? la correzione ambientale?

Silver Black ha scritto:


Non aggiungo nulla alle faccine se no scoppia la solita guerra di religione Microsoft Windows vs. Apple MacOS!

sarebbe da spiegare poi che c'entra l'hw (leggi ram) con gli OS (windows , macos) ...mah...

schwantz34 ha scritto:

Silver Black ha scritto:


Non aggiungo nulla alle faccine se no scoppia la solita guerra di religione Microsoft Windows vs. Apple MacOS!

sarebbe da spiegare poi che c'entra l'hw (leggi ram) con gli OS (windows , macos) ...mah...

Dillo a chi ha un Mac e pensa di avere un hardware superiore...

vastx ha scritto:per non parlare dei proci e delle vga... mediamente 1 o 2 o anche 3 generazioni rispetto alla concorrenza che offre di meglio a 1/2 1/3 1/4 del prezzo

Ma son cose che sappiamo e se passa di qui uno degli adoratori di Jobs parte un flammaccio....

Cmq... wasky... DRC sarebbe? la correzione ambientale?

Quando MAC andava con CPU motorola da 1000 mhz era sempre la stessa solfa, anche se tu giravi con un P4 478 a 3000 mhz per loro il MAC era migliore

E meno male che sono passati a X86 Intel senno chiudevano


La cosa bella è che vendono workstation Grafice dual Xeon e poi dentro ci mettono la 9600 GTS da 34 €


Ben venga l'ambiente win dove una GTS8800 si trasforma in quadro con 2 click

Comunque per chi non vuole spendere una quaresima per merce che non vale quei soldi c'è Ideneb

http://ihackintosh.org/ideneb

Costo della mia piattaforma MAC OSX 320 €


Il DRC è un SW che permette di generare un filtro di correzione ambientale

http://drc-fir.sourceforge.net/


Roberto

Silver Black ha scritto:

schwantz34 ha scritto:

Silver Black ha scritto:


Non aggiungo nulla alle faccine se no scoppia la solita guerra di religione Microsoft Windows vs. Apple MacOS!

sarebbe da spiegare poi che c'entra l'hw (leggi ram) con gli OS (windows , macos) ...mah...

Dillo a chi ha un Mac e pensa di avere un hardware superiore...

non parliamo in via ipotetica ... , è il tuo post che è in "contraddizione" ... , una cosa è l ' hw un'altra il sw , io persone che hanno mac e pensano , come dici te , di avere un hw superiore non ne conosco .
Non so ora , ma ai tempi quando apple produceva il suo sw lo pensava ad hoc per le cpu risc che utilizzavano , una perfetta sinergia , poche storie , vaglielo a raccontare tu a quelli ( e questi ne conosco ) che tenevano il mac acceso per mesi senza dover rebootare come capitava a chi aveva un intel/win ... , e io non sono un adoratore di Jobs ...