Pazzie audiofile: La Risonanza Schumann

piero7 ha scritto:

Claudio Arzani ha scritto:180 spedito

ma me li vado a magnare quei 180 euri pittosto!

Pero' mangiateli tutti in monetine, perché senno'.......
"Gli organi di informazione hanno diffuso la notizia che le banconote in euro potrebbero contenere un agente tossico, il TBT o tributilstagno (utilizzato come stabilizzatore nelle confezioni alimentari, nei prodotti tessili, nelle vernici antivegetative, nei conservanti per il legno, nei disinfettanti e nei biocidi per impianti di refrigerazione, nonché impiegato nei birrifici, nelle cartiere, nelle concerie e in altri contesti produttivi). Le analisi successivamente effettuate dai laboratori GALAB, su incarico della BCE, hanno confermato la presenza di quantitativi molto esigui di TBT. "

a magnare al ristorante!!!

ah....
forse é meglio, va!

Claudio Arzani ha scritto:
ah....
forse é meglio, va!

perchè secondo te me magnavo le banconote?

E cche ne so io
"Se vuoi che una cosa è buona, allora è buona. Se vuoi che una cosa non è buona, allora non è buona."
Tutto é possibile, no?
............
scherzo, eh!

Quattro pagine di chiacchiere, ma nessuno che l'abbia provato questo ridicolo aggeggio...
Ho ordinato un paio di anni fa l'AR77 e dopo i 30 gg di prova ho deciso di tenerlo.
Non vi tedio con le visioni mistiche o gli strumentisti che si materializzano nella sala d'ascolto, ma ho deciso di tenerlo perchè sentivo (e sento) delle differenze nel suono dell'impianto con e senza il famigerato apparecchio.
Sul prezzo dell'oggettino...sicuramente il costo di produzione è irrisorio, ma vi assicuro che nel pazzo mondo hifi circola 'fuffa' a ben altri prezzi...e a due anni di distanza non rimpiango i 300 euro spesi (altre spese hifi invece le avrei volentieri risparmiate...).
Sulle recensioni avete perfettamente ragione, lasciano il tempo che trovano...
Sulla stessa rivista telematica citata (ma anche su altre, basta guardare in rete) si parla in termini entusistici di questo ampli:
http://www.6moons.com/audioreviews/almarro5/318.html
Bene, questo apparecchio l'ho avuto, e per quanto mi riguarda, con il mio set up e nel mio ambiente di ascolto era preferibile il suono di un tripatthino ben implementato...(e l'Almarro l'ho venduto...).
Molti di voi parlano in termini entusiastici dell'alimentatore 'scoperto' da Pincellone...
beh, proviamolo, mi sono detto, per quello che costa (mi deve arrivare)...
Ora potrà essere una ciofeca pazzesca o la panacea per l'alimentazione del TA2024, ma questo lo dovranno stabilire le mie orecchie...
Rilancio...se Maurarte, Wasky, o qualche altro forumista di Roma è interessato a provarlo, mi contatti....se qualcuno dopo averlo provato dice che è una bufala colossale non mi offendo per nulla...
Ora mi aspetto quattro pagine di sberleffi ed insulti...

Saluti 'risonanti'

Cele

cele ha scritto:Quattro pagine di chiacchiere, ma nessuno che l'abbia provato questo ridicolo aggeggio...
Ho ordinato un paio di anni fa l'AR77 e dopo i 30 gg di prova ho deciso di tenerlo.
Non vi tedio con le visioni mistiche o gli strumentisti che si materializzano nella sala d'ascolto, ma ho deciso di tenerlo perchè sentivo (e sento) delle differenze nel suono dell'impianto con e senza il famigerato apparecchio.
Sul prezzo dell'oggettino...sicuramente il costo di produzione è irrisorio, ma vi assicuro che nel pazzo mondo hifi circola 'fuffa' a ben altri prezzi...e a due anni di distanza non rimpiango i 300 euro spesi (altre spese hifi invece le avrei volentieri risparmiate...).
Sulle recensioni avete perfettamente ragione, lasciano il tempo che trovano...
Sulla stessa rivista telematica citata (ma anche su altre, basta guardare in rete) si parla in termini entusistici di questo ampli:
http://www.6moons.com/audioreviews/almarro5/318.html
Bene, questo apparecchio l'ho avuto, e per quanto mi riguarda, con il mio set up e nel mio ambiente di ascolto era preferibile il suono di un tripatthino ben implementato...(e l'Almarro l'ho venduto...).
Molti di voi parlano in termini entusiastici dell'alimentatore 'scoperto' da Pincellone...
beh, proviamolo, mi sono detto, per quello che costa (mi deve arrivare)...
Ora potrà essere una ciofeca pazzesca o la panacea per l'alimentazione del TA2024, ma questo lo dovranno stabilire le mie orecchie...
Rilancio...se Maurarte, Wasky, o qualche altro forumista di Roma è interessato a provarlo, mi contatti....se qualcuno dopo averlo provato dice che è una bufala colossale non mi offendo per nulla...
Ora mi aspetto quattro pagine di sberleffi ed insulti...

Saluti 'risonanti'

Cele

Finalmente , qualcuno che ha provato prima di giudicare a priori ...merce rara ...purtroppo...

cele ha scritto:Quattro pagine di chiacchiere, ma nessuno che l'abbia provato questo ridicolo aggeggio...
Ho ordinato un paio di anni fa l'AR77 e dopo i 30 gg di prova ho deciso di tenerlo.
Non vi tedio con le visioni mistiche o gli strumentisti che si materializzano nella sala d'ascolto, ma ho deciso di tenerlo perchè sentivo (e sento) delle differenze nel suono dell'impianto con e senza il famigerato apparecchio.
Sul prezzo dell'oggettino...sicuramente il costo di produzione è irrisorio, ma vi assicuro che nel pazzo mondo hifi circola 'fuffa' a ben altri prezzi...e a due anni di distanza non rimpiango i 300 euro spesi (altre spese hifi invece le avrei volentieri risparmiate...).
Sulle recensioni avete perfettamente ragione, lasciano il tempo che trovano...
Sulla stessa rivista telematica citata (ma anche su altre, basta guardare in rete) si parla in termini entusistici di questo ampli:
http://www.6moons.com/audioreviews/almarro5/318.html
Bene, questo apparecchio l'ho avuto, e per quanto mi riguarda, con il mio set up e nel mio ambiente di ascolto era preferibile il suono di un tripatthino ben implementato...(e l'Almarro l'ho venduto...).
Molti di voi parlano in termini entusiastici dell'alimentatore 'scoperto' da Pincellone...
beh, proviamolo, mi sono detto, per quello che costa (mi deve arrivare)...
Ora potrà essere una ciofeca pazzesca o la panacea per l'alimentazione del TA2024, ma questo lo dovranno stabilire le mie orecchie...
Rilancio...se Maurarte, Wasky, o qualche altro forumista di Roma è interessato a provarlo, mi contatti....se qualcuno dopo averlo provato dice che è una bufala colossale non mi offendo per nulla...
Ora mi aspetto quattro pagine di sberleffi ed insulti...

Saluti 'risonanti'

Cele

in cosa è cambiato il tuo impianto con questo aggeggio?

P.S. l'alimentatore di pincellone costa quanto un panzerotto ed una coca cola... viene molto più facile farsi passare certi sfizi, non ti pare?

"Quattro pagine di chiacchiere, ma nessuno che l'abbia provato questo ridicolo aggeggio..."

Ma l'ho ordinato ieri.................!!
Dagli il tempo d'arrivare, no?

Dopotutto so quasi due mesi che aspetto 'ste benedette sospensioni per le mie I.L.!

Chi l'ha comprato spero ci comunichi al più presto le sue impressioni, magari con test in doppio cieco.

Silver Black ha scritto: magari con test in doppio cieco.

...e con un triplo carpiato all'indietro , accendendosi una sigaretta , no ?

schwantz34 ha scritto:

Silver Black ha scritto: magari con test in doppio cieco.

...e con un triplo carpiato all'indietro , accendendosi una sigaretta , no ?

Era per cominciare al livello facile...

piero7 ha scritto:

cele ha scritto:Quattro pagine di chiacchiere, ma nessuno che l'abbia provato questo ridicolo aggeggio...
Ho ordinato un paio di anni fa l'AR77 e dopo i 30 gg di prova ho deciso di tenerlo.
Non vi tedio con le visioni mistiche o gli strumentisti che si materializzano nella sala d'ascolto, ma ho deciso di tenerlo perchè sentivo (e sento) delle differenze nel suono dell'impianto con e senza il famigerato apparecchio.
Sul prezzo dell'oggettino...sicuramente il costo di produzione è irrisorio, ma vi assicuro che nel pazzo mondo hifi circola 'fuffa' a ben altri prezzi...e a due anni di distanza non rimpiango i 300 euro spesi (altre spese hifi invece le avrei volentieri risparmiate...).
Sulle recensioni avete perfettamente ragione, lasciano il tempo che trovano...
Sulla stessa rivista telematica citata (ma anche su altre, basta guardare in rete) si parla in termini entusistici di questo ampli:
http://www.6moons.com/audioreviews/almarro5/318.html
Bene, questo apparecchio l'ho avuto, e per quanto mi riguarda, con il mio set up e nel mio ambiente di ascolto era preferibile il suono di un tripatthino ben implementato...(e l'Almarro l'ho venduto...).
Molti di voi parlano in termini entusiastici dell'alimentatore 'scoperto' da Pincellone...
beh, proviamolo, mi sono detto, per quello che costa (mi deve arrivare)...
Ora potrà essere una ciofeca pazzesca o la panacea per l'alimentazione del TA2024, ma questo lo dovranno stabilire le mie orecchie...
Rilancio...se Maurarte, Wasky, o qualche altro forumista di Roma è interessato a provarlo, mi contatti....se qualcuno dopo averlo provato dice che è una bufala colossale non mi offendo per nulla...
Ora mi aspetto quattro pagine di sberleffi ed insulti...

Saluti 'risonanti'

Cele

in cosa è cambiato il tuo impianto con questo aggeggio?

P.S. l'alimentatore di pincellone costa quanto un panzerotto ed una coca cola... viene molto più facile farsi passare certi sfizi, non ti pare?

E' migliorato, punto. Certo si tratta di sfumature, ma il suono scaturisce più fluido, più piacevole.

P.S. L' oggetto può essere provato con diritto di recesso in 30 gg. Se lo restituisci a tuo carico restano le spese di spedizione al venditore....ti assicuro che a Roma non ci paghi pizza e coca...


Saluti

Cele

E' migliorato, punto. Certo si tratta di sfumature, ma il suono scaturisce più fluido, più piacevole.

che vuol dire "scaturisce più fluido"?

Con quello che hai pagato questo aggeggio, qui ci paghi una pranzone per 8/10 persone vino a gogò incluso invece

cele ha scritto:Quattro pagine di chiacchiere, ma nessuno che l'abbia provato questo ridicolo aggeggio...
Ho ordinato un paio di anni fa l'AR77 e dopo i 30 gg di prova ho deciso di tenerlo.
Non vi tedio con le visioni mistiche o gli strumentisti che si materializzano nella sala d'ascolto, ma ho deciso di tenerlo perchè sentivo (e sento) delle differenze nel suono dell'impianto con e senza il famigerato apparecchio.
Sul prezzo dell'oggettino...sicuramente il costo di produzione è irrisorio, ma vi assicuro che nel pazzo mondo hifi circola 'fuffa' a ben altri prezzi...e a due anni di distanza non rimpiango i 300 euro spesi (altre spese hifi invece le avrei volentieri risparmiate...).

Purtroppo si hai ragione, ma non è solo il "nostro campo" diciamo che in tutti i prodotti di nicchia c'è la prassi di moltiplicare per 10 i costi di produzione per determinare il prezzo retail.

Sulle recensioni avete perfettamente ragione, lasciano il tempo che trovano...
Ora mi aspetto quattro pagine di sberleffi ed insulti...
Saluti 'risonanti'
Cele

certe recensioni sono controproducenti.. io sono dubbioso su questo apparecchio non tanto per l'idea in se quanto per delle recensioni che sono palesemente scritte dal produttore.. "si utilizzano materiali naturali come il quarzo".. e ce credo l'oscillatore solo con quello può essere fatto, e lo utilizza anche il lettore in regalo al di per dì

Ad ogni modo la tua testimonianza è preziosa proprio perchè l'hai provato.. a differenza nostra..
Fregatene di chi sberleffa, so che non centra, ma.. tutte le grandi scoperte (mi vengono in mente le prime trasmissioni radio) sono state accompagante da compatimento e ilarità..

Peccato che non sono di Roma se no venivo a sentirlo.. complienti ancora per il tuo contributo!

Claudio Arzani ha scritto:Ciao a tutti........comunque io l'ho ordinato.

non tanto per questo:
"3. Enhancement of audio and video playback"

Ma piuttosto per:
1. Protective electromagnetic field generated at 7.83Hz – the lowest Schumann resonance frequency of the Earth’s magnetic field
2. Local restoration of the Schumann resonance nullifies harmful man-made electromagnetic fields
4. Enhanced relaxation from 7.83Hz alpha-wave entrainment of the brain
5. Improved sleep patterns & lower incidence of insomnia
6. Enhanced meditative states
7. Deeper, more frequent and more involved dreams

Per chi conosce l'argomento "risonanza di Schumann" non risulterà [edit:strano] che l'apparecchietto sia in grado di influire sui punti 4,5,6 e 7 citati da Claudio.
Gli 8 hertz sono giudicati da diversi scienziati "il codice della vita".

Segue uno stralcio dal libro "432 hertz: La Rivoluzione Musicale di Riccardo Tristano Tuis (Nexus Edizioni)"

Durante una moltitudine di esperimenti, si è scoperto che gli 8 hertz sono in grado di penetrare qualsiasi barriera fisica o energetica, svelando una loro natura di “vettore multidimensionale” non soggetta alla materia del nostro spazio-tempo.
Un'altra peculiarità di questa frequenza è che genera superconduttività che altri non è che un sinonimo scientifico per immortalità e la superconduttività è il prodotto di un innestamento d'onda costruttivo basato sulla proporzione aurea.
La natura ci ha donato molti di questi esempi di forme naturali frattali o autosomiglianti, dalle felci alle ossa umane, dalle pigne fino alla nostra ghiandola pineale, chiamata così appunto perché ha una simmetria simile alle pigne. Gli 8 hertz hanno una simmetria d'onda di natura frattale che stimola la ghiandola pineale al rilascio degli ormoni che permettono non solo capacità che vanno oltre la percezione di un continuum a 3D ma sono inoltre in grado di rilasciare l'ormone della vita, la somatropina, che istiga il colesterolo a convertirsi a pregnenolone e quest'ultimo a DHEA (deidroepiandrosterone), tutti considerati elisir di lunga vita. L'epifisi, o ghiandola pineale, controlla la sincronizzazione circadiana del nostro sistema neuroormonale nei confronti di luce e temperatura. In studi di laboratorio si è scoperto come il trapianto della ghiandola pineale di un soggetto vecchio in un soggetto giovane ne accelera l'invecchiamento. Qualsiasi malattia della vecchiaia è causata da una perdita della sincronia del sistema ormonale.
Uno tra i più potenti sincronizzatori ormonali antagonisti all'invecchiamento è l'N-acetil-5-metossitriptamina, conosciuto anche con il nome di melatonina, ed alcune carboline presenti nelle sostanze psicotrope usate durante le pratiche sciamaniche. In sperimentazioni su topi, la presenza di melatonina ha dimostrato di proteggere il tessuto cerebrale dalla perossidasi lipidica inoltre possiede un effetto di induzione del sonno, incrementando la fase REM (profonda) riducendo gli effetti collaterali di farmaci serotonino-simili. La melatonina riduce il danno cerebrale, dovuto ai radicali liberi, su malattie degenerative quali il morbo di Parkinson e la demenza di Alzheimer. La ghiandola pineale è attivata direttamente mediante l'emissione di un segnale ad otto cicli per secondo, mentre la melatonina, uno degli ormoni prodotti dall'epifisi, induce, con un identico segnale, la replicazione mitosica del DNA, rafforzando la riparazione del danno del DNA dovuto alla vecchiaia e, perfino, la rigenerazione. La ghiandola pineale inoltre favorisce il rilascio serotoninico, con azione antidepressiva, potenziando il sistema immunitario. Il Dr. Robert Becker, nel suo libro Cross Currents, dimostrò che il calcio, elemento indispensabile anche nei processi di guarigione, viene rilasciato ad una frequenza di sedici cicli al secondo, ossia il primo multiplo degli 8 Hz.
I ricercatori hanno visto che una corretta pratica della meditazione ad occhi chiusi stimola il cervello a lavorare con onde cerebrali di tipo alfa e che la sincronizzazione dei due emisferi cerebrali incomincia a lavorare a partire dagli otto cicli per secondo. Questa sincronizzazione biemisferica espleta una moderata azione antineoplastica ed incrementa la produzione di endorfine, sostanze endogene ad azione antidolorifica. A tale riguardo Ananda Bosman afferma che la tecnica immaginativa di Einstein, chiamata così proprio perché impiegata anche da Einstein per trovare intuizioni e soluzioni agli empasse scientifici del suo tempo porta in coerenza i due emisferi grazie al fatto che il cervello si setta sulle frequenze degli 8 Hz del profondo alfa.

e cosa c'entra tutto questo con l'ascolto dell'impianto hifi?

piero7 ha scritto:e cosa c'entra tutto questo con l'ascolto dell'impianto hifi?

L'apparecchietto oltre che a migliorare l'ascolto hifi sembra che operi anche su altri livelli.
Ma naturalmente ai più può anche non interessare.

ANTONIO55 ha scritto:

piero7 ha scritto:e cosa c'entra tutto questo con l'ascolto dell'impianto hifi?

L'apparecchietto oltre che a migliorare l'ascolto hifi sembra che operi anche su altri livelli.
Ma naturalmente ai più può anche non interessare.

quindi l'apparecchio influenza la persona principalmente, non l'impianto, ho capito bene?

da: http://www.6moons.com/audioreviews/schumann2/revisited.html

"Once the EarthSafe was set up, I began to shuffle through a pile of mail and reading while one of the grandkids was watching something or other on PBS. While not paying attention, I noticed (actually, I was distracted by and drawn in by) a real improvement in the stock sound (especially diction) and quality (spaciousness and frequency extension of the accompanying soundtrack). When I looked up, I found that the picture on my Samsung 46" HDTV seemed to have improved slightly as well"

Vedremo, no?

piero7 ha scritto:
quindi l'apparecchio influenza la persona principalmente, non l'impianto, ho capito bene?

Può darsi che influenzi l'impianto hifi ma credo occorrebbero strumenti sofisticati non alla portata di tutti.
In ogni caso da fonti diverse sembrerebbe modificare la percezione acustica in meglio.
Tutto quello che fa oltre questo aspetto riguarda naturalmente solo gli interessati come Claudio.

E dunque, dopo il 3d piuttosto pratico e terra terra di ieri sulla riparazione diffusori….qualcosa di più controverso e……….esoterico.
Son quasi sicuro di attirarmi lo scherno di molti ma….tant’é.

Dunque, come avevo accennato prima l’ho preso e « testato » per un paio di settimane.



FUNZIONA.

Cosa fa?
A livello personale rende l’ambiente, come dire, più …sano?
Sapete quelli che pubblicizzano i depuratori a ioni negativi che ti farebbero avere in casa l’aria come quella di montagna ? Io li ho, e magari fanno pure bene ma…..non lo senti, ci devi credere, diciamo. Questo no. Migliora l’ambiente dove si abita (é per interni). E, per i nervosetti, fa dormire meglio (avete presente la melatonina ?).

E per gli audiofili?
Provare per credere.
In che modo?
Boh!
Immaginate di sedervi di fronte al vostro bell’impianto e iniziare ad ascoltare. Dopo un po’ vi mettete la mani dietro le orecchie….come quando uno dice: “Che? Non ho capito…puoi ripetere ? »
O come quando (non so se vi é mai capitato) si va dall’ottorino a farsi « ripulire » le orecchie dal cerume (che schifo... ) e si esce dallo studio e tutto suona più…cristallino ?

Beh, la musica la sentite cosi’.

Dunque i positivisti incalliti tra voi ridano pure ma, come dicono i miei conoscenti di Roccalbegna (se non ci siete mai stati vi consiglio di andarci….spaghetti di farina di castagne…. ) … » a me ‘mmi fà ».

Claudio
P.S. : compratevelo subito !

Ho un'idea, se me lo mandi e me lo fai provare, se soddisfatto me lo compro e ti verso l'esatto valore dell'aggeggio oltre a rispedirti il tuo e rimborsari delle spese di spedizione, se non sarò soddisfatto, te lo rendo (e ti rendo pure la spesa sostenuta per inviarmelo).

Ci stai?

Claudio Arzani ha scritto:
E dunque, dopo il 3d piuttosto pratico e terra terra di ieri sulla riparazione diffusori….qualcosa di più controverso e……….esoterico.

Fa questa prova:
accendi il tuo impianto e fallo suonare con l'affare in questione acceso e mentre suona spegni e riaccendi lo scatolotto e dicci se senti qualcosa.

Se riesci fa la prova alla cieca e chiedi a qualcuno di spegnere e riaccendere a caso (facendo testa o croce) e dicci se riconosci il suono.

Se non lo riconosci non serve a nulla.