Tuner analogico vs digitale.

Da David87 Dom 3 Nov 2013 - 18:31

Salve volevo sapere se secondo voi sia qualitativamente migliore un tuner vintage analogico oppure quelli nuovi digitali ? Da quel che ho capito è che gli analogici vintage sono a componenti discreti mentre i nuovi digitali sono integrati. Quali differenze sostanziali comportano ? Grazie un saluto.

Da valvolas Dom 3 Nov 2013 - 18:40

dagli anni 70 diciamo la fine quasi tutti hanno dentro l'integrato,a dispetto delle dimensioni sono praticamente vuoti marantz akai etc......
Ci sono dentro una manciata di caps,di solito a bassa tensione e da sostituire

Da David87 Dom 3 Nov 2013 - 19:03

Quindi le uniche differenze tra prendere un tuner vintage ed uno digitale rimmarebbero puramente a livello estetico ?

Da valvolas Dom 3 Nov 2013 - 19:13

mha tieni presente che i nuovi tuner hanno sistemi di sintonizzazione digitali,piu avanzati dei loro predecessori.Per andare su roba a discreti devi andare su roba inizio 70 fine 60,e tieni presente che mettere le mani su quelle cose NON è una passeggiata...O sei un radiantista allora è un'altra faccenda.Tanto per capirci questo è un ibrido fine 70 akai c'e' l'integrato e delle bobinette qua e la a occhio lo vedi che è semivuoto,e gia' questo stava a mezza strada.Poi c'e' il problema degli elettrolitici,su 4 tuner ho dovuto sempre sostituirli roba di 30/40 anni fa a bassa tensione e magari sfruttata,poi è sempre un terno al lotto magari ne trovi uno sottoutilizzato

http://img.canuckaudiomart.com/uploads/large/444977-akai_at2200_tuner.jpg

Da valvolas Dom 3 Nov 2013 - 19:22

e questo è un marantz suppergiu stesso periodo come vedi la faccenda quella è....

http://www.tnt-audio.com/jpg/st6000inside.jpg

Da EasyRider_02 Dom 3 Nov 2013 - 19:28

Personalmente trovo che, mediamente, le radio moderne siano migliori.

Da valvolas Dom 3 Nov 2013 - 21:18

quelli vintage o vecchi se preferisci,fanno esteticamente piu figura.Anche se poi dentro c'e' poco o niente....
Per contro hanno il prblm del deterioramento,risolvibile per altro.Quelli nuovi o moderni sono piu precisi e sensibili meno ''inquinati'' dal rumore esterno,i tuner in generale necessitano piu delle altre sorgenti di cavi segnale schermati o ti entra di tutto (il piu delle volte) anche' perche' di mestiere ricevono onde radio....
E un minimo di antenna anche fatta di due fili di 35 cm,se poi è una elaborata è meglio.
Sono scelte,se devi pagare un vintage 100 euro conviene comprarlo nuovo (moderno)

Da mauz Dom 3 Nov 2013 - 21:49

per quanto riguarda la pulizia di ricezione ho preferito tenere il digitale e ho venduto il tuner a valvole. anche se la "voce" che usciva dalle valvole era molto più piacevole la sintonia funzionava bene solo nei giorni di pioggia...

Da valvolas Dom 3 Nov 2013 - 22:30

l'aria umida propaga meglio,cosi come anche la sera la ricezione migliora o cmq si altera.Mi ricordo che quando avevo la transoceanica 40 anni fa le onde corte andavano alla grande,(non c'era internet) le motivazioni fisiche nn me le ricordo piu ma è una cosa oggettivamente riscontrabile.
I radioamatori che conoscevo facevano i loro ''record'' di tx in distanza,per lo piu nelle ore serali

Da EasyRider_02 Dom 3 Nov 2013 - 22:48

valvolas ha scritto:l'aria umida propaga meglio,cosi come anche la sera la ricezione migliora o cmq si altera.Mi ricordo che quando avevo la transoceanica 40 anni fa le onde corte andavano alla grande,(non c'era internet) le motivazioni fisiche nn me le ricordo piu ma è una cosa oggettivamente riscontrabile.
I radioamatori che conoscevo facevano i loro ''record'' di tx in distanza,per lo piu nelle ore serali

Mi hai fatto tornare alla mente la vecchia Grundig con cui si poteva ascoltare tutto il mondo! Passavo le serate ad ascoltare lingue incomprensibili... tuonato già da piccolo! Laughing

Da pallapippo Dom 3 Nov 2013 - 23:08

valvolas ha scritto:l'aria umida propaga meglio,cosi come anche la sera la ricezione migliora o cmq si altera.Mi ricordo che quando avevo la transoceanica 40 anni fa le onde corte andavano alla grande,(non c'era internet) le motivazioni fisiche nn me le ricordo piu ma è una cosa oggettivamente riscontrabile.
I radioamatori che conoscevo facevano i loro ''record'' di tx in distanza,per lo piu nelle ore serali

La mitica "propagazione" ... di notte cambiano le caratteristiche della ionosfera, che così permette (od aumenta) la riflessione di certe frequenze, aumentando le possibilità della loro ricezione anche a grandi distanze.

Hello

Da valvolas Dom 3 Nov 2013 - 23:44

Avevo una grundig e una national la seconda veniva dalla svizzera perche' allora non vendibile in italia,perche' aveva le air e le pb,sono riuscito (pche volte) ad ascoltare le radio numeriche...Se nn le avessi sentite non crederei che esistano realmente

Da mauz Dom 3 Nov 2013 - 23:50

valvolas ha scritto:Avevo una grundig e una national la seconda veniva dalla svizzera perche' allora non vendibile in italia,perche' aveva le air e le pb,sono riuscito (pche volte) ad ascoltare le radio numeriche...Se nn le avessi sentite non crederei che esistano realmente

urca!

Da valvolas Lun 4 Nov 2013 - 0:05

Cmq mi pare che le abbiano sentite in molti nn credo ci sia piu mistero,gli inglesi hanno pubblicamente dichiarato che erano roba loro.Io ricordo che i numeri erano in Inglese e Spagnolo erano trasmissioni random.mi pare fossero in SW ma sono stati pochi episodi che allora non sapevo interpretare l'ho saputo solo qlc anno fa a cosa servivano.

Da valvolas Lun 4 Nov 2013 - 0:27

Cmq è un sistema semplice ed efficace,si prende la copia di un libro misconosciuto tipo 'l'apparato digerente dei rettili'' pubblicato nel 1915 dal prof Richenbaker o il libro di poesie della tua vicina di casa e ne teniamo una copia ciascuno,poi si utilizzano i numeri legati alle singole frasi del libro per mandarci info.Per arrivarci a decriptarlo ci vorranno una roba tipo mezzo millennio,da chi non sa quale è il libro

Da mauz Lun 4 Nov 2013 - 11:32

proprio in un episodio di The Americans si vede questo metodo. serie molto intrigante tra l'altro, e che vedo che è stata messa in onda da ieri in italia da Fox. lei perdipiù è bellissima. scusate l'OT

Da valvolas Lun 4 Nov 2013 - 22:14

mauz ha scritto:proprio in un episodio di The Americans si vede questo metodo. serie molto intrigante tra l'altro, e che vedo che è stata messa in onda da ieri in italia da Fox. lei perdipiù è bellissima. scusate l'OT

Francamente non l'ho vista ma mi hai messo la pulce e avro' modo di vederlo,la faccenda delle emittenti numeriche l'avevo ''realizzata'' solo recentemente certamente anche allora mi sembro' strano sentire questi che ''spiattellavano'' cifre.Il metodo l'ho ipotizzato mi pare il piu plausibile,meglio del codice supermarina che ci siamo fatti decriptare usando x esteso la parola ''cacciatorpediniere'' quella è stata una genialata perche' abbreviarlo era troppo intelligente,quasi come mandare i ns sabotatori in egitto con le sterline fuori corso Laughing

Identificati e arrestati appena entrati in un negozio

Da mobydick Gio 21 Nov 2013 - 15:24

io da qualche mese mi sono accattato uno come questo
http://www.hifi-studio.de/hifi-klassiker/DUAL/Dual_CT1440/Dual_CT1440.htm
a pochi euri su ebay. E' in condizioni estetiche perfette sia esternamente che internamente, tanto che secondo me ha passato gli anni chiuso in un armadio altrimenti non me lo spiego Rolling Eyes

gli esperti che ne pensano ???

ha sostituito un Technics digitale, beh sarà forse la suggestione, ma ha tutta un'altra voce !!!!! Smile

Da valvolas Gio 21 Nov 2013 - 18:47

se funziona bene meno lo tocchi meglio sta,il radiantismo è una cosa 100 volte piu rognosa del campo audio quando cominci a metterci le mani...
L'unica cosa che so per certo che la sostituzione degli elettrolitici di solito da ottimi risultati x la mia idea,del tutto personale dipende dal fatto che sono per lo piu a bassa tensione,e in linea di massma x questo maggiormente deteriorabili col tempo e l'uso