ASIO vs WASAPI
3 partecipanti
Pagina 1 di 1
ASIO vs WASAPI
Entrambi bit-perfect quindi non ci dovrebbero essere differenze sostanziali all'ascolto,come spesso si dice (a ragione).
Notavo all'ascolto che quando switchavo verso ASIO il suono diventava più brillante rispetto a WASAPI e questo a primo acchitto mi piaceva ma poi dopo un pò risultava un filo stancante.Mi son detto...possibile che due drive bit-perfect abbiano risposte in frequenza diverse?......possibile si.
Notavo all'ascolto che quando switchavo verso ASIO il suono diventava più brillante rispetto a WASAPI e questo a primo acchitto mi piaceva ma poi dopo un pò risultava un filo stancante.Mi son detto...possibile che due drive bit-perfect abbiano risposte in frequenza diverse?......possibile si.
ivan39- Membro classe bronzo
- Data d'iscrizione : 18.02.10
Numero di messaggi : 1400
Provincia : tranquillo......a volte
Impianto : Pc Audio ,Jriver player,dac S.M.S.L. do100,finale Hypex NCore 252mp,diffusori Cerwin Vega XLS15 con cabinet custom
ivan39- Membro classe bronzo
- Data d'iscrizione : 18.02.10
Numero di messaggi : 1400
Provincia : tranquillo......a volte
Impianto : Pc Audio ,Jriver player,dac S.M.S.L. do100,finale Hypex NCore 252mp,diffusori Cerwin Vega XLS15 con cabinet custom
Re: ASIO vs WASAPI
Fedele...non ne ho idea.
Però nel mio caso la scelta è praticamente obbligata verso WASAPI visto che le acquisizioni microfoniche le faccio in WASAPI.Se dovessi ascoltare in ASIO avrei un risultato falsato ed è quello che dicevo sopra...
Però nel mio caso la scelta è praticamente obbligata verso WASAPI visto che le acquisizioni microfoniche le faccio in WASAPI.Se dovessi ascoltare in ASIO avrei un risultato falsato ed è quello che dicevo sopra...
ivan39- Membro classe bronzo
- Data d'iscrizione : 18.02.10
Numero di messaggi : 1400
Provincia : tranquillo......a volte
Impianto : Pc Audio ,Jriver player,dac S.M.S.L. do100,finale Hypex NCore 252mp,diffusori Cerwin Vega XLS15 con cabinet custom
Re: ASIO vs WASAPI
ASIO è un protocollo e WASAPI un'interfaccia sw. Il driver associato implementa le corrispondenti funzioni.
Quello che tu stai confrontando, non sono il protocollo e l'interfaccia, ma come il driver dei tuo DAC ha implementato le cose.
Insomma ASIO e WASAPI sono ricette e il driver è il cuoco che le realizza.
Cambiando cuoco, le cose posso invertirsi
Non possiamo concludere quindi cosa è meglio.
- Nel mondo pro, credo che ASIO sia implementato bene. Vedi Merging Hapi o RME.
- Nel mondo audiofilo, uno dei peggiori ASIO driver che ho visto è per il DAC Chord (ho scritto un ASIO host in C++). Addirittura, in alcuni casi, usando ASIO4ALL, che è un'ottima interfaccia per il kernel streaming, si va meglio del driver ASIO originale quando quest'ultimo è implementato male.
Inoltre, anche il player ha un enorme impatto, questa cosa non è ancora molto riconosciuta.
P.S. JRiver si interfaccia in modo strano con ASIO, prova a cambiare player.
Quello che tu stai confrontando, non sono il protocollo e l'interfaccia, ma come il driver dei tuo DAC ha implementato le cose.
Insomma ASIO e WASAPI sono ricette e il driver è il cuoco che le realizza.
Cambiando cuoco, le cose posso invertirsi
Non possiamo concludere quindi cosa è meglio.
- Nel mondo pro, credo che ASIO sia implementato bene. Vedi Merging Hapi o RME.
- Nel mondo audiofilo, uno dei peggiori ASIO driver che ho visto è per il DAC Chord (ho scritto un ASIO host in C++). Addirittura, in alcuni casi, usando ASIO4ALL, che è un'ottima interfaccia per il kernel streaming, si va meglio del driver ASIO originale quando quest'ultimo è implementato male.
Inoltre, anche il player ha un enorme impatto, questa cosa non è ancora molto riconosciuta.
P.S. JRiver si interfaccia in modo strano con ASIO, prova a cambiare player.
robertopisa- Membro classe bronzo
- Data d'iscrizione : 08.04.10
Numero di messaggi : 1696
Provincia : Pisa
Impianto :- premi per vedere:
- pannelli T-class
- IKEA bass trap
- Metal bass trap
- Limp mass bass trap
- Soundwall
- LIQUIDA: PureAsioPlayer + PC + ASIO
- DAC: Merging Hapi DSD, Topping D30pro
- CD: Marantz SA-11S2
- PRE: Tortuga LDR passivo (oppure a presa diretta)
- DIFFUSORI ATTIVI: ATC SCM50ASL PRO
- pannelli T-class
Re: ASIO vs WASAPI
robertopisa ha scritto:ASIO è un protocollo e WASAPI un'interfaccia sw. Il driver associato implementa le corrispondenti funzioni.
Quello che tu stai confrontando, non sono il protocollo e l'interfaccia, ma come il driver dei tuo DAC ha implementato le cose.
Insomma ASIO e WASAPI sono ricette e il driver è il cuoco che le realizza.
Cambiando cuoco, le cose posso invertirsi
Non possiamo concludere quindi cosa è meglio.
- Nel mondo pro, credo che ASIO sia implementato bene. Vedi Merging Hapi o RME.
- Nel mondo audiofilo, uno dei peggiori ASIO driver che ho visto è per il DAC Chord (ho scritto un ASIO host in C++). Addirittura, in alcuni casi, usando ASIO4ALL, che è un'ottima interfaccia per il kernel streaming, si va meglio del driver ASIO originale quando quest'ultimo è implementato male.
Inoltre, anche il player ha un enorme impatto, questa cosa non è ancora molto riconosciuta.
P.S. JRiver si interfaccia in modo strano con ASIO, prova a cambiare player.
Grazie Roberto per le info....dunque,cambiare player al momento non mi è possibile perchè utilizzo JRiver per il crossovering digitale oltre in abbinamento a REW,per le acquisizioni in ambiente e relativo filtro DRC.
Il test comunque che ho fatto non utilizzava Jriver ma solo REW e i relativi diver della mia scheda audio(E-mu 1820).Ho voluto approfondire comunque la cosa per capire se era solo una sensazione mia oppure l'effetto che notavo con ASIO era una realtà....e alla fine questo è .
Come dicevo sopra,la mia scelta sarà comunque indirizzata verso WASAPI visto che i miei test microfonici li faccio con WASAPI(ASIO con l'accoppiata REW-JRIVER non funziona)anche e soprattutto per avere dei risultati coerenti con quanto misurato e testato a monte....saluti
ivan39- Membro classe bronzo
- Data d'iscrizione : 18.02.10
Numero di messaggi : 1400
Provincia : tranquillo......a volte
Impianto : Pc Audio ,Jriver player,dac S.M.S.L. do100,finale Hypex NCore 252mp,diffusori Cerwin Vega XLS15 con cabinet custom
Re: ASIO vs WASAPI
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/asio-wasapi-direct-sound-is-there-any-difference-in-sound-quality.7029/
Da quello che ho capito ASIO è più orientato alla latenza (perché pensato per ambienti di produzione musicale) mentre WASAPI più per il playback, anche se entrambi sono bitperfect.
Da quello che ho capito ASIO è più orientato alla latenza (perché pensato per ambienti di produzione musicale) mentre WASAPI più per il playback, anche se entrambi sono bitperfect.
Re: ASIO vs WASAPI
Si lo avevo letto Marco,ma quello che è venuto fuori a casa mia è una differenza abbastanza marcata nella RIF,cosa che tra 2 drive è difficile riscontrare(quasi 2 db sui 19000hz)e alquanto strana.Jriver come player in questo caso non è entrato in gioco,la cosa che mi fa pensare è o un architettura diversa di ASIO rispetto a WASAPI o REW ci mette del suo nelle differenti impostazioni....non saprei spiegarmelo sennòMarco Ravich ha scritto:https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/asio-wasapi-direct-sound-is-there-any-difference-in-sound-quality.7029/
Da quello che ho capito ASIO è più orientato alla latenza (perché pensato per ambienti di produzione musicale) mentre WASAPI più per il playback, anche se entrambi sono bitperfect.
ivan39- Membro classe bronzo
- Data d'iscrizione : 18.02.10
Numero di messaggi : 1400
Provincia : tranquillo......a volte
Impianto : Pc Audio ,Jriver player,dac S.M.S.L. do100,finale Hypex NCore 252mp,diffusori Cerwin Vega XLS15 con cabinet custom
Re: ASIO vs WASAPI
Se ricordo bene, quando REW usa ASIO per la scheda audio non può usarlo per il microfono, ahimè. L'uso è esclusivo. Iniziano a uscire adesso driver ASIO con uso non esclusivo (a meno che la stessa scheda faccia da pre/in e out). Magari l'anomalia è dovuta a quello. Mentre se usi WASAPI, hai sia la scheda audio che il microfono sullo stesso driver. Inoltre sembra i driver per E-MU siano stati scritti in fretta e non proprio ottimizzati (almeno così dice wikipedia). Boh, è un tentativo di spiegazione
robertopisa- Membro classe bronzo
- Data d'iscrizione : 08.04.10
Numero di messaggi : 1696
Provincia : Pisa
Impianto :- premi per vedere:
- pannelli T-class
- IKEA bass trap
- Metal bass trap
- Limp mass bass trap
- Soundwall
- LIQUIDA: PureAsioPlayer + PC + ASIO
- DAC: Merging Hapi DSD, Topping D30pro
- CD: Marantz SA-11S2
- PRE: Tortuga LDR passivo (oppure a presa diretta)
- DIFFUSORI ATTIVI: ATC SCM50ASL PRO
- pannelli T-class
Re: ASIO vs WASAPI
È l'opinione di uno dei partecipanti. Un altro scrive la seguente cosa, con cui mi ritrovo:
In generale, forse conviene valutere la catena PC + sistema operativo + player + driver: cambiare un solo elemento della catena ha un impatto sul suono. Magari con un player va meglio ASIO e con un altro WASAPI. Per esempio JRiver e HQP non vanno molto bene con ASIO, anche se lo supportano. Quelli di Foobar odiano ASIO JPlay va bene con ASIO ma per esempio non supporta il driver ASIO Ravenna di Merging Hapi. Insomma, ce n'è per tutti i gusti
In general, don't generalize things and assume one API is always better or worse than the others. It depends on many factors. ASIO drivers, unless the generic ones like ASIO4all, are distributed by individual hardware vendors, you can't assume they work all the same. Some devices (especially pro audio interfaces) have additional onboard DSP and FPGA and they also require drivers to work, the drivers can override WASAPI behaviour as well.
So asking which API is better without looking into individual product is pretty meaningless.
In generale, forse conviene valutere la catena PC + sistema operativo + player + driver: cambiare un solo elemento della catena ha un impatto sul suono. Magari con un player va meglio ASIO e con un altro WASAPI. Per esempio JRiver e HQP non vanno molto bene con ASIO, anche se lo supportano. Quelli di Foobar odiano ASIO JPlay va bene con ASIO ma per esempio non supporta il driver ASIO Ravenna di Merging Hapi. Insomma, ce n'è per tutti i gusti
Marco Ravich ha scritto:https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/asio-wasapi-direct-sound-is-there-any-difference-in-sound-quality.7029/
Da quello che ho capito ASIO è più orientato alla latenza (perché pensato per ambienti di produzione musicale) mentre WASAPI più per il playback, anche se entrambi sono bitperfect.
robertopisa- Membro classe bronzo
- Data d'iscrizione : 08.04.10
Numero di messaggi : 1696
Provincia : Pisa
Impianto :- premi per vedere:
- pannelli T-class
- IKEA bass trap
- Metal bass trap
- Limp mass bass trap
- Soundwall
- LIQUIDA: PureAsioPlayer + PC + ASIO
- DAC: Merging Hapi DSD, Topping D30pro
- CD: Marantz SA-11S2
- PRE: Tortuga LDR passivo (oppure a presa diretta)
- DIFFUSORI ATTIVI: ATC SCM50ASL PRO
- pannelli T-class
Re: ASIO vs WASAPI
Grazie Roberto,la mia era soprattutto una curiosità per mettere nero su bianco una reale differenza di emissione tra i 2 driver,cosa che ad orecchio avvertivo ma francamente stentavo a credere.....invece è così
ivan39- Membro classe bronzo
- Data d'iscrizione : 18.02.10
Numero di messaggi : 1400
Provincia : tranquillo......a volte
Impianto : Pc Audio ,Jriver player,dac S.M.S.L. do100,finale Hypex NCore 252mp,diffusori Cerwin Vega XLS15 con cabinet custom
Argomenti simili
» ASIO e WASAPI
» WASAPI O ASIO ?
» Foobar, wasapi o gli asio?
» Spotify e driver ASIO/WASAPI
» Wasapi vs Asio: ho appena scoperto una cosa molto importante!
» WASAPI O ASIO ?
» Foobar, wasapi o gli asio?
» Spotify e driver ASIO/WASAPI
» Wasapi vs Asio: ho appena scoperto una cosa molto importante!
Pagina 1 di 1
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.
|
|
Oggi alle 21:36 Da arthur dent
» Technics CD Stereoanlage CD-CH7
Oggi alle 18:06 Da arthur dent
» Aiyima A07 - mi arriva oggi
Oggi alle 15:20 Da arthur dent
» Thorens TD 320 mkll
Oggi alle 7:45 Da Quaiozi!
» Thorens rumore
Ieri alle 22:29 Da Quaiozi!
» Thorens TD126 MKIII
Ieri alle 13:08 Da Quaiozi!
» GAP nel TU SE
Ven 17 Mag 2024 - 19:36 Da mecoc
» Technics CD Stereoanlage CD-CH7
Ven 17 Mag 2024 - 13:39 Da Silver Black
» È normale ascoltare un disco ad ore 12 di volume??
Ven 17 Mag 2024 - 13:13 Da Marcus
» T Phonum
Ven 17 Mag 2024 - 9:53 Da rferrinid
» Denon PMA 1520 (1989) con Dac DAP 5500 integrato
Ven 17 Mag 2024 - 5:40 Da Marcus
» Vendo Pioneer A- 400
Ven 17 Mag 2024 - 5:36 Da Marcus
» Amplificatore integrato Classe A valvolare
Ven 17 Mag 2024 - 1:23 Da TRIPLALLOSCADERE
» Amplificatore per Kef q7
Gio 16 Mag 2024 - 20:28 Da Stefano65
» Diffusori autocostruiti o commerciali?
Gio 16 Mag 2024 - 17:38 Da rattaman
» Ritorno braccio
Gio 16 Mag 2024 - 16:06 Da Chinetto
» Simmetria dei tweeter...
Gio 16 Mag 2024 - 8:20 Da Marco Ravich
» KEF C95 suono opaco, poco brillante .
Gio 16 Mag 2024 - 8:13 Da arthur dent
» Nuova scheda TPA3255 compatta e semplice...qualcuno l'ha provata?
Mer 15 Mag 2024 - 14:20 Da root
» Giradischi Thorens TD160 con testina Goldring 1006
Mer 15 Mag 2024 - 12:00 Da re134
» ELAC UNI-FI 2.0 REFERENCE UBR62
Mar 14 Mag 2024 - 18:44 Da giucam61
» LONPOO LP-42 da collegare ad un CD Player vintage
Mar 14 Mag 2024 - 14:23 Da re134
» Rivenditori di componenti elettronici (affidabili)
Mar 14 Mag 2024 - 9:25 Da re134
» (Roma-Latina+sped) Gustard x26pro
Lun 13 Mag 2024 - 9:14 Da joe1976
» Inkel Ad970 va in protezione un canale se alzo il volume
Lun 13 Mag 2024 - 7:33 Da pliko
» problema amplificatore kenwood ka-56
Dom 12 Mag 2024 - 12:50 Da salvo93
» laboratoriomusicale.net [primo acquisto=pessima esperienza]
Sab 11 Mag 2024 - 11:14 Da Dominusdei
» cambio alimentatore suono peggiorato
Ven 10 Mag 2024 - 11:32 Da giucam61
» Wiim Amp
Ven 10 Mag 2024 - 11:28 Da giucam61
» Configurazione usb connettori tipo a e tipo b
Gio 9 Mag 2024 - 17:09 Da arthur dent