ICEpower 50ASX2

Vi segnalo questa scheda basata su tecnologia ICE POWER che fin'ora era riservata solo agli oem:

http://oaudio.de/Amplifier-boards/ICEpower-50ASX2-SE-Elec-Circuit-Board::781.html

R!ck ha scritto:Vi segnalo questa scheda basata su tecnologia ICE POWER che fin'ora era riservata solo agli oem:

http://oaudio.de/Amplifier-boards/ICEpower-50ASX2-SE-Elec-Circuit-Board::781.html

Interessate !!!

sarebbero i moduli montati sui rotel digitali ?

Magari non proprio questo modulo ma la tecnologia usata è quella. Credo sia usato anche nel pioneer susano.

R!ck ha scritto:Magari non proprio questo modulo ma la tecnologia usata è quella. Credo sia usato anche nel pioneer susano.

Anche jeff rowland e bel canto

Dal poco che capisco...sbaglio o queste schedine si collegano direttamente alla 220?

Era ora che qualche ICEpower fosse disponibile anche ai DIYers!
Questa è alimentabile direttamente dalla rete: 85-132V AC & 170-264V
In più fornisce una CC ausiliaria +/- 25V che potrebbe essere sfruttata per un eventuale pre o moduli ausiliari (telecomando ecc.).

R!ck ha scritto:Dal poco che capisco...sbaglio o queste schedine si collegano direttamente alla 220?

Da quello che dice si collegano.
Ma cosi non c'è più nessun divertimento, si riduce tutto a tirar cavi ...

Riesumo questo vecchio thread perchè ho appena acquistato il modulo in questione. Ero indeciso tra questo ed il 125, poi ho scelto il meno potente sia perchè ho trovato commenti contrastanti sul 125, sia per ragioni economiche: circa €. 110, dogana compresa. E' arrivato dopo un'eternità, complice la nostra solita dogana.
La scheda è davvero piccola, ancora più di quella del trends.
Il punto è che non mi aspettavo cose eclatanti dagli Icepower.
L'idea che mi ero fatto è che fossero inferiori agli Hypex e ai Nuforce e, ovviamente, al ta2024. La potenza dichiarata è 50/30w a canale. In realtà, su d'un tasso di distorsione dello 0,1% i grafici della B&O mostrano una potenza di poco inferiore (circa 47/25).
Inoltre, anche questi moduli sono predisposti per le connessioni bilanciate, operazione che mi è preclusa, il che mi ha indotto a rinunciare agli Hypex (i 400 però suonano bene anche in sbilanciato).
Ebbene, quando lo ho collegato ho immediatamente avvertito il classico suono della migliore classe T, pulito, lineare e musicale. Quello che, per intenderci, trovo nel 2024 e nel Nuforce Icon Amp.
Superato il primo stupore lo ho rodato un pò, ho fatto un confronto con gli altri ampli e sono rimasto ancora più di stucco. Sarà psicoacustica o magari la ragione è l'ottimo interfacciamento con i miei pre, ma la risoluzione ed il dettaglio mi sembrano praticamente gli stessi. Forse (ma molto forse) il Trends e l'Icon suonano un pelino più rotondi e "musicali" nel senso di maggiore eufonia, ma questo Icepower ha tutte le carte in regola per competere tranquillamente. Il soundstage non è affatto inferiore, anzi forse è il contrario; la raffinatezza e la linearità idem.
A questo punto l'unica spiegazione sensata del fatto che si sa troppo poco di questi moduli ritengo sia da ricercare nella loro storica scarsa reperibilità, visto che solo da poco alcuni modelli hanno fatto la loro comparsa su ebay.
Sono ancora in rodaggio, ma non credo di sbagliarmi se affermo che si tratta del mio migliore acquisto dopo il Trends. E' una schedina plug & play, con lo switching integrato. Non ronza e non scalda ed è dotata d'una potenza almento quadrupla rispetto al ta2024
Per uno come me che ha sempre difeso a spada tratta il piccolino è stato un piacevole shock.

RAMONE67 ha scritto:è ho appena acquistato il modulo in questione. Ero indeciso tra questo ed il 125, poi ho scelto il meno potente sia perchè ho trovato commenti contrastanti sul 125, sia per ragioni economiche: circa €. 110, dogana compresa. E' arrivato dopo un'eternità, complice la nostra solita dogana.

Ramone .... non te la cavi con così poco !!!!

Ora devi mettere fotografie della realizzazione ...raccontare i particolari dell'assemblaggio e mettere i link di dove li hai acquistati..... li voglio anche io

Stentor ha scritto:

RAMONE67 ha scritto:è ho appena acquistato il modulo in questione. Ero indeciso tra questo ed il 125, poi ho scelto il meno potente sia perchè ho trovato commenti contrastanti sul 125, sia per ragioni economiche: circa €. 110, dogana compresa. E' arrivato dopo un'eternità, complice la nostra solita dogana.

Ramone .... non te la cavi con così poco !!!!

Ora devi mettere fotografie della realizzazione ...raccontare i particolari dell'assemblaggio e mettere i link di dove li hai acquistati..... li voglio anche io

Immaginavo che saresti subito intervenuto, Ivano. Per le foto lasciamo perdere perchè non c'è molto da veder e quello che c'è fa un pò ridere: il gigantesco case nero comprato nell'ambito dell'Hypex group buy con dentro solo questa misera schedina . Tranquillo appena posso, posto qualcosa. Peraltro, non avendo sottomano i molex ho fatto saldare i cavi ad un mio amico direttamente. Peccato che non sia possibile configurarla in modalità mono (BTL) in modo da raddoppiare la potenza (sempre che la qualità del suono non si degradi) ed ordinarne un altro. Mi sono un pò documentato e per fare questo occorre un circuito che inverta la fase (così ho compreso). A quanto pare esistono anche moduli solo BTL, ma non li ho mai visti in giro.
Il link è questo: http://www.ebay.it/itm/180663729671?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1423.l2649 I tipi di classic audio parts sono partiti con 100 pezzi e ne hanno sinora venduti 86. Credo che questo significhi qualcosa. Cercando di scovare tutto quelle che c'è sugli ICEpower, mi sono poi imbattuto in alcuni commenti che considerano i 1000ASP (usati dalla Jeff Rowlands, se non sbaglio) il top assoluto nonostante che la serie axs2 sia l'ultima e teoricamente la migliore. Certo che non costano poco. Comunque Ivano o mi sono del tutto scimunito o mi sono imbattuto in qualcosa di assolutamente sottovalutato. Commenti sui 50axs2 praticamente non se ne trovano. Probabilmente perchè i primi modelli B&O non suonavano benissimo e perchè i diyers tendono a privieigiare modelli più potenti. A mente più fredda posterò qualche altra impressione, ma sono rimasto stupito anche della ricchezza di armoniche, cosa in cui gli Hypex 400 peccavano per come probabilmente li avevo collegati

Beh, ma se dici che ha praticamente la qualità del miglior 2024 e 40 watt per canale...

belozoglu ha scritto:Beh, ma se dici che ha praticamente la qualità del miglior 2024 e 40 watt per canale...

Su 4 ohm, su 8 meno. Le mie impressioni al momento sono proprio queste. Tieni conto che sto usando un Dared sl-2000a, comqune un ottimo pre per il suo rapporto q/p e non il mio Rose, in riparazione perenne.
Come ho già detto, posterò altre impressioni una volta diminuito l'estusiasmo inziale per essere certo d'escludere quel meccanismo psicologico secondo cui quando parti dando per scontato che un oggetto sia inferiore ad un altro, che è il tuo riferimento, e ti rendi conto che invece suona molto meglio del previsto, tendi incosciamente a considerarlo allo stesso livello, se non persino superiore del riferimento stesso.

Sono contento Fabio che hai finalmente trovato quello che cercavi, intanto i tuoi Hypex riposano,.... quel tanto che basta per fargli ritrovare le armoniche che si erano perso.

De simone Biagio ha scritto:Sono contento Fabio che hai finalmente trovato quello che cercavi, intanto i tuoi Hypex riposano,.... quel tanto che basta per fargli ritrovare le armoniche che si erano perso.

Caro Biagio, io i tuoi Hypex me li riprenderei indietro se potessi, per azzardare finalmente un collegamento bilanciato. Nel mio impianto avevano un suono così particolare e "rilassante", che non avevo mai ascoltato prima d'allora. Come ho già scritto a suo tempo, li sentivo dolcissimi ed era comunque un gran bel sentire. Se tu li colleghi come si deve non credo che te ne separerai più.
Il mio Icepower suona invece simile al ta2024 ed all'Icon, il che mi fa ritenere che non abbia più molto senso possedere 4 ampli dalle caratteristiche analoghe. Credo che venderò qualcosa, forse proprio l'Icon, acquistato per la maggiore potenza rispetto al Trends(24/18 w, ma, come al solito dichiarati, su d'una distorsione dell'1%, il che mi fa pensare che siamo sui 20/21 14/15). Comunque il rodaggio continua e chissà se non proverò anche altri modelli Icepower. Se avessi la certezza che i 1000asp siano superiori al 50axs2 un pensierino sulla spesa di circa €. 700 (dogana compresa) lo farei pure.

Tune on

Fabio pensa che da me ho preferito il suono degli Hypex collegati in sbilanciato con un valvolare rispetto al collegamento bilanciato con un aleph 1.7. Probabilmente si tratta sempre di indovinare gli interfacciamenti, ricordo ancora quanto il tuo pre Dared ti ha fatto penare con gli hypex, e invece adesso vedo che sei molto soddisfatto di come questo si interfaccia con i B&O. Ripeto, sono contento per questa tua positiva esperienza, e ti auguro di migliorare ancora con la riparazione del tuo primo pre, alla fine tutto si aggiusta, se pur con qualche prova necessaria, nel proprio ambiente, con il proprio impianto.

De simone Biagio ha scritto:Fabio pensa che da me ho preferito il suono degli Hypex collegati in sbilanciato con un valvolare rispetto al collegamento bilanciato con un aleph 1.7. Probabilmente si tratta sempre di indovinare gli interfacciamenti, ricordo ancora quanto il tuo pre Dared ti ha fatto penare con gli hypex, e invece adesso vedo che sei molto soddisfatto di come questo si interfaccia con i B&O. Ripeto, sono contento per questa tua positiva esperienza, e ti auguro di migliorare ancora con la riparazione del tuo primo pre, alla fine tutto si aggiusta, se pur con qualche prova necessaria, nel proprio ambiente, con il proprio impianto.

Quoto, anche se chi vive in una zona "periferica" come la mia (non me ne vogliano i liguri del ponente, ma i collegamenti sono terribili) non è facile riuscire ad ascoltare cose nuove. Quindi ho dovuto procedere per tentativi, rimettendoci spesso di tasca mia, visto che tutti gli ampli che sinora ho provato sono stati acquistati "al buio".
La questione Hypex è davvero singolare. Tu li hai trovati più performanti in bilanciato, io il contrario. (Il Dared ha un'uscita piuttosto alta, come il Lampizator, tant'è che utilizzo degli attenuatori). Alberto, a sua volta, continua raccontarne mirabilie su VHF in collegamento bilanciato, anche se, a quanto pare, ha dovuto spendere circa €. 1000 per farli suonare alla perfezione, perdendo un sacco di tempo per l'assemblaggio.
Quello che è certo è che l'hi-fi non è un scienza esatta e il suo fascino probabilmente sta anche in questo

Uhm... e questi ?

http://www.ebay.it/itm/180850260616

Marco Ravich ha scritto:Uhm... e questi ?

http://www.ebay.it/itm/180850260616

Questi dovrebbero essere la prima versione in assoluto, che non suonava granchè bene.
Un noto confronto venne fatto qui con un modulo della serie A
http://www.audiodesignguide.com/ClassD/classD.html

Volevo segnalare questo articolo secondo me molto interessante, soprattutto nell' ottica di comprendere le dinamiche di mercato. SI scopre che molte ditte impacchettano praticamente lo stesso prodotto,e poi facendo riferimento sul nome e sulla storia del marchio, rinunciano praticamente a fare ricerca, rivolgendosi a pietanze già pronte praticamente cloni uno dell' altra che poche ditte ormai producono, vedi hypex e b&o, e che in tanti si limitano solo a dargli un vestito diverso, con differenze di prezzo che a volte raggiungono per ampli uguali ma con marchio differente, circa 7000 dollari http://www.audioholics.com/education/amplifier-technology/clone-amplifiers

De simone Biagio ha scritto:Volevo segnalare questo articolo secondo me molto interessante, soprattutto nell' ottica di comprendere le dinamiche di mercato. SI scopre che molte ditte impacchettano praticamente lo stesso prodotto,e poi facendo riferimento sul nome e sulla storia del marchio, rinunciano praticamente a fare ricerca, rivolgendosi a pietanze già pronte praticamente cloni uno dell' altra che poche ditte ormai producono, vedi hypex e b&o, e che in tanti si limitano solo a dargli un vestito diverso, con differenze di prezzo che a volte raggiungono per ampli uguali ma con marchio differente, circa 7000 dollari http://www.audioholics.com/education/amplifier-technology/clone-amplifiers

Proprio uguali non direi .... usano lo stesso motore ma hanno alimentazioni e altre cose differenti... cmq hai ragione ...certe differenze fanno impressione ....

Stentor ha scritto:

De simone Biagio ha scritto:Volevo segnalare questo articolo secondo me molto interessante, soprattutto nell' ottica di comprendere le dinamiche di mercato. SI scopre che molte ditte impacchettano praticamente lo stesso prodotto,e poi facendo riferimento sul nome e sulla storia del marchio, rinunciano praticamente a fare ricerca, rivolgendosi a pietanze già pronte praticamente cloni uno dell' altra che poche ditte ormai producono, vedi hypex e b&o, e che in tanti si limitano solo a dargli un vestito diverso, con differenze di prezzo che a volte raggiungono per ampli uguali ma con marchio differente, circa 7000 dollari http://www.audioholics.com/education/amplifier-technology/clone-amplifiers

Proprio uguali non direi .... usano lo stesso motore ma hanno alimentazioni e altre cose differenti... cmq hai ragione ...certe differenze fanno impressione ....

No Ivano per quanto riguarda gli icepower cambia solo il contenitore forse connettori e cablaggio e sicuramente il marchio, le schede hanno l'alimentazione swicthing a bordo





Comparison of Specs
Manufacturer Rotel Bel Canto Seymour A/V Jeff Rowland Wyred4Sound
Model # RB-1091 Ref 1000 mkii Ice Block 10001 501 SX1000
Rated Power, Channels 1000w x 1 1000w x 1 1000w x 1 1000w x 1 1000w x 1
Max Output Power
0.1% THD+N, 1kHz (AES17 filter) >1000W 4 ohms >500W 8 ohms >1000W 4 ohms >500W into 8 ohms 1100w (4.0ohm)
600w (8.0ohm) 1000w (4 ohm) 500w (8 ohm) >1140W 4 ohms >570W 8 ohms
Max Current Output 40A 40A 40A > 45A 40A
Dynamic Range / SNR 118dB 120dB 119dBA 120 dB 118dB
THD+N
f=1kHz, Po=1w, 4 ohm < .03% 0.007% 0.007% Not specified < .03%
Frequency Response 10 to 40kHz +-3dB +/-0.5dB 20Hz-20KHz, all loads 5.3Hz-38kHz (8ohm)
5.3Hz-31kHz (4ohm) 5 to 45kHz 3dB 10 to 40kHz +-3dB
Output Idle Noise Not specified 90uVRMS A-weighted 10Hz-20KHz 80µV Not specified 80 uV
Output Impedance
f=1kHz Not specified < 8 mohms 5mhoms Not specified 5 mohm
Input Impedance Not specified 100k Not specified Not specified 60k
Nominal Voltage Gain 27.2 dB
27.2dB 26 or 32 dB 27 dB
Damping Factor 400 2000 2000 1000 2000
Minimum Load Impedance 2 ohms 2 ohm 2 ohm 2 ohm 2 ohms
Intermodulation (CCIF)


0.0007%, 1W, 14:15KHz, 4 ohms 0.002% f=14kHz, 15kHz, Po=10w .003% f = 19/20kHz
Idle Power 34w 15w 15.8w 15w 15w
ICEpower Module 1000ASP 1000ASP 1000ASP 1000ASP 1000ASP
Dimensions (in)
(H x W x D) 3 5/8 x 17 1/8 x 16 1/8" 2 x 8.5 8.5x 12 3.2 x 8.5 x 15.1 2.85" x 8.4" x 13.0" 4” x 8” x 13”
Weight 17 lbs 15lbs 12.2 17lbs 14 lbs
Price (USD), each $1500 $2995 $1399 $4700 $1199

I prezzi sono da intendere per monoblock, quindi tutti stessa tipologia, la differenza minima nelle misure è più una furbata, forse atta a differenziare sulla carta e dovute a differenti scale considerate.

De simone Biagio ha scritto:No Ivano per quanto riguarda gli icepower cambia solo il contenitore forse connettori e cablaggio e sicuramente il marchio, le schede hanno l'alimentazione swicthing a bordo
img]http://www.audioholics.com/education/amplifier-technology/clone-amplifiers/ice1000asp.jpg/image_mini[/img]

Mi sai che hai ragione ..... pure nei Jeff non hanno fatto alcuna modifica? ...sugli economici sono identici ....ma sui top ci speravo ....

Evidentemente mi sbagliavo

ecco il jeff:



Peccato che il modulo da solo non lo vendano