Audiospace ML-3 (clone delle Rogers LS-3/5A)

Da kurt10 Sab 19 Mar 2011 - 17:50

http://corodia.blogspot.com/2008/09/bbc-homage.html

Il basso è quello che è...non è un diffusore completo....ma molti sostengono che ha qualcosa di magico...

Che mi dite......... Very Happy

Da Stentor Sab 19 Mar 2011 - 18:13

kurt10 ha scritto:http://corodia.blogspot.com/2008/09/bbc-homage.html

Il basso è quello che è...non è un diffusore completo....ma molti sostengono che ha qualcosa di magico...

Che mi dite.........

Che non è vero e che sarebbero soldi buttati. Se vuoi la magia della LS3/5a comprane una vera e non un tarocco Smile

Da kurt10 Sab 19 Mar 2011 - 18:17

Su videohifi di questi cloni ne parlano bene......

http://www.videohifi.com/forum/topic.asp?TOPIC_ID=131072

Da merkutio Sab 19 Mar 2011 - 18:42

Ho sentito parlare molto bene anche di questi cloni cinesi : http://www.audioselection.it/product.php~idx~~~1274~~LS3_5A~.html

Da Stentor Sab 19 Mar 2011 - 19:00

kurt10 ha scritto:Su videohifi di questi cloni ne parlano bene......

http://www.videohifi.com/forum/topic.asp?TOPIC_ID=131072

Io purtroppo le ho sentite .... le LS3/5a sono solo le LS3/5a. I tarocchi non valgono nulla .... al limite da mettere nella macchina del pellet.

Perdonatemi se sono così categorico ...ma le LS3/5a sono uno dei miti dell'hi-fi e anche dell'Hi-end a basso costo e.... nonostante imitazioni e avversari di ogni tipo rimangono per me imbattute.

Parlare di cloni per me è più blasfemo che bestemmiare Laughing

Da merkutio Sab 19 Mar 2011 - 19:09

Ivano ma le kef che hai tu non sono cloni?
Le originali non sono le Stirling?

Da yulian Sab 19 Mar 2011 - 21:40

merkutio ha scritto:Ivano ma le kef che hai tu non sono cloni?
Le originali non sono le Stirling?

Le originali Home erano con licenza BBC: Rogers , Spendor e Kef

Da Stentor Dom 20 Mar 2011 - 0:07

merkutio ha scritto:Ivano ma le kef che hai tu non sono cloni?
Le originali non sono le Stirling?

Giammaiiii Laughing

Le primissime LS3/5a sono state costruite solo dalla Kef .... poi la BBC ha dato al licenza anche ad altri produttori tra cui Harbeth, Spendor e le più famose di tutti: Rogers ...tanto che venivano chiamate direttamente così!

Con la nuova versione a 11 ohm Kef ha fatto una versione biwiring commemorativa che è quella che possiedo.

Chiedo venia se sembro talebano ...... però le LS3/5a sono sempre state una mia passione .... spero che mi capiate Smile

Da yulian Dom 20 Mar 2011 - 0:33

Stentor ha scritto:
merkutio ha scritto:Ivano ma le kef che hai tu non sono cloni?
Le originali non sono le Stirling?

Giammaiiii

Le primissime LS3/5a sono state costruite solo dalla Kef .... poi la BBC ha dato al licenza anche ad altri produttori tra cui Harbeth, Spendor e le più famose di tutti: Rogers ...tanto che venivano chiamate direttamente così!

Con la nuova versione a 11 ohm Kef ha fatto una versione biwiring commemorativa che è quella che possiedo.

Chiedo venia se sembro talebano ...... però le LS3/5a sono sempre state una mia passione .... spero che mi capiate

Io avevo le rogers 11 ohm con cap carta e olio nel crossover.
A parte i limiti di risposta in frequenza per il resto con quad anni 60 e leak erano uno spettacolo .
Gamma media irragiungibile per la maggior parte dei diffusori ascoltati!!!!
Mi hanno accompagnato per una quindicina di anni e poi a malincuore, le ho cedute e sostituite con le quad elettrostatiche e in seguito con le ATC .
Le nuove che ho ascoltato, e senza fare nomi,non sono neanche parenti stretti e hanno altra sensibilità.Sono casse che somigliano solo esteticamente e non certo per il resto !!!!!
Sono libere interpretazioni della LS3/5a

Da Biagio De Simone Dom 20 Mar 2011 - 0:35

In effetti le stirling sono uno dei tanti cloni e abbastanza recenti, Ivano per stimolare la tua talebanaggine non credi che il modello commemorativo sia in effetti un altro diffusore, rispetto all' originale, per quanto ottimo. Smile

Da Stentor Dom 20 Mar 2011 - 0:50

De simone Biagio ha scritto:In effetti le stirling sono uno dei tanti cloni e abbastanza recenti, Ivano per stimolare la tua talebanaggine non credi che il modello commemorativo sia in effetti un altro diffusore, rispetto all' originale, per quanto ottimo.

Le Stirling non sono un clone: sono una delle due nuove LS3/5a certificate dalla BBC !
Le Kef non sono un clone ma sono le LS3/5a originali certificate dalla BBC e prodotte dal produttore originale di tutti i driver per le vecchie LS3/5a: la Kef !

Tutte le LS3/5a suonano molto simili perché devono rispondere a strette tolleranze che impone la BBC!

Smile

Da Biagio De Simone Dom 20 Mar 2011 - 0:59

Stentor ha scritto:
De simone Biagio ha scritto:In effetti le stirling sono uno dei tanti cloni e abbastanza recenti, Ivano per stimolare la tua talebanaggine non credi che il modello commemorativo sia in effetti un altro diffusore, rispetto all' originale, per quanto ottimo.

Le Stirling non sono un clone: sono una delle due nuove LS3/5a certificate dalla BBC !
Le Kef non sono un clone ma sono le LS3/5a originali certificate dalla BBC e prodotte dal produttore originale di tutti i driver per le vecchie LS3/5a: la Kef !

Tutte le LS3/5a suonano molto simili perché devono rispondere a strette tolleranze che impone la BBC!

Si si lo sapevo, ma tu ritieni che una stirling suoni uguale ad una 3/5 originale , ed ancora che le modifiche sul crossover biwiring sulle kef commemorative non abbia cambiato nulla rispetto all'originale, e allora perchè farlo? Ripeto solo per stuzzicare la tua vena talebana. Smile

Da Stentor Dom 20 Mar 2011 - 1:12

De simone Biagio ha scritto:
Stentor ha scritto:
De simone Biagio ha scritto:In effetti le stirling sono uno dei tanti cloni e abbastanza recenti, Ivano per stimolare la tua talebanaggine non credi che il modello commemorativo sia in effetti un altro diffusore, rispetto all' originale, per quanto ottimo.

Le Stirling non sono un clone: sono una delle due nuove LS3/5a certificate dalla BBC !
Le Kef non sono un clone ma sono le LS3/5a originali certificate dalla BBC e prodotte dal produttore originale di tutti i driver per le vecchie LS3/5a: la Kef !

Tutte le LS3/5a suonano molto simili perché devono rispondere a strette tolleranze che impone la BBC!

Si si lo sapevo, ma tu ritieni che una stirling suoni uguale ad una 3/5 originale , ed ancora che le modifiche sul crossover biwiring sulle kef commemorative non abbia cambiato nulla rispetto all'originale, e allora perchè farlo? Ripeto solo per stuzzicare la tua vena talebana.

Si ...le nuove stirling e le nuove Rogers sono LS3/5a doc e suonano uguali ...solo con maggiori doti di ariosità in alto estensione i basso per via dei componenti nuovi.

No nella verione commemorativa non hanno cambiato nulla : se sono LS3/5a DEVONO essere certificate dalla BBC e NON possono suonare diverse.

Il biwiring ti permette solo di biamplificarle con i relativi vantaggi! ... la versione commemorativa è a maggior ragione una LS3/5A originale ...e l'unica cosa che lo stabilisce (se è tale o meno) è la certificazione della BBC.

I cloni in questione (ML3) o peggio ancora quelli venduti da audioselection sono solo delle volgari e blasfeme imitazioni senza valore sonico e di mercato (Prova a vendere un clone e vedrai quanti soldi ti offrono, di un'altra copia di LS3/5a Kef commemorative ho invece preso € 940,00 !)

Da Biagio De Simone Dom 20 Mar 2011 - 1:38

Va bene avrei qualcosa da dire circa le certificazioni rilasciate dalla BBC, rispetto alla perfetta coincidenza delle prestazioni fra queste nuove arrivate e l'originale, d'altra parte il crossover mi sembra sia comunque stato modificato e certificato durante gli anni già nelle vecchie versioni, e certamente una certa vicinanza cromosomica vi è anche nei nuovi modelli,quello che intendevo dire che sicuramente vi sono delle differenze fra una 3/5 montata nelle regie mobili, negli anni doro della BBC rispetto alle tue per esempio, che secondo me suonano pure meglio, e non mi sognerei mai di dire che le originali suonassero male. Anche i talebani cambiano in meglio alcune volte. Smile

Da kurt10 Dom 20 Mar 2011 - 2:02

Le Stirling costicchiano.........

http://www.playstereo.com/product_info.php?cPath=5_32&products_id=425

Da Biagio De Simone Dom 20 Mar 2011 - 2:11

kurt10 ha scritto:Le Stirling costicchiano.........

http://www.playstereo.com/product_info.php?cPath=5_32&products_id=425

si ma come dice Ivano è roba buona. Smile

Da rattaman Dom 20 Mar 2011 - 8:00

Quindi i Cloni delle LS3/5A non si avvicinano neanche lontanamente alle originali??...avete mai avuto la fortuna di fare un confronto??.
I clone presi senza essere confrontati, sono diffusori di buona qualità per il loro valore cioè circa 250€??

Da gianluca sassu Dom 20 Mar 2011 - 9:40

le audiospace ascoltate al tav nella saletta kef mi avevano impresssionato tanto, grande pressione sonora..
forse grazie alle stesse elettroniche delle kef reference..
ricordo costassero 900 euro.
saluti
G.

Da yulian Dom 20 Mar 2011 - 9:46

rattaman ha scritto:Quindi i Cloni delle LS3/5A non si avvicinano neanche lontanamente alle originali??...avete mai avuto la fortuna di fare un confronto??.

I clone presi senza essere confrontati, sono diffusori di buona qualità per il loro valore cioè circa 250€??

I cloni sono libere interpretazione dell'Ls3/ 5A e hanno piu' pressione sonora in virtu' dell impedenza completamente diversa dalle originali e naturalmente i coni e il crossover e quindi non potranno mai suonare uguale.
Se si chiamassero pinco pallino e non fossero imitazioni probabilmente avrebbero un senso e forse non si farebbero i confronti con le originali.
Il progetto BBC DEVE ESSERE QUELLO con le specifiche originali .

Da Stentor Dom 20 Mar 2011 - 9:48

yulian ha scritto:
rattaman ha scritto:Quindi i Cloni delle LS3/5A non si avvicinano neanche lontanamente alle originali??...avete mai avuto la fortuna di fare un confronto??.

I clone presi senza essere confrontati, sono diffusori di buona qualità per il loro valore cioè circa 250€??

I cloni sono libere interpretazione dell'Ls3/ 5A e hanno piu' pressione sonora in virtu' dell impedenza completamente diversa dalle originali e naturalmente i coni e il crossover e quindi non potranno mai suonare uguale.
Se si chiamassero pinco pallino e non fossero imitazioni probabilmente avrebbero un senso e forse non si farebbero i confronti con le originali.
Il progetto BBC DEVE ESSERE QUELLO con le specifiche originali .

Grazie Yulian,
in poche parole hai riassunto quello che avrei dovuto dire senza apparire talebano Smile

Da yulian Dom 20 Mar 2011 - 9:50

kurt10 ha scritto:Le Stirling costicchiano.........

http://www.playstereo.com/product_info.php?cPath=5_32&products_id=425

Costano perchè ,come le altre sorelle storiche, devono pagare i diritti al progetto originale BBC
Se fossero , esempio, nuove casse avrebbero un prezzo molto minore.

Da Stentor Dom 20 Mar 2011 - 9:53

De simone Biagio ha scritto:
kurt10 ha scritto:Le Stirling costicchiano.........

http://www.playstereo.com/product_info.php?cPath=5_32&products_id=425
si ma come dice Ivano è roba buona.

Secondo me costano pure MOLTO poco rispetto alle prestazioni veramente HI-end!
Pur con i loro limiti di risposta in frequenza sono un osso duro per tutti i diffusori a prescindere dal prezzo ....dove possono arrivare ovviamente!

Le ML-3 non è che suonassero male ...solo che suonavano peggio delle originali e comunque diverse !! NON sono LS3/5a ...tanto vale allora non subire i limiti di un diffusore così piccolo e comprarsi altro ..... visto che anche € 900,00 non sono bruscoline!

ma allora perchè le fanno ???? ...solo per guadagnare tanto e gabbare i clienti ! ...Come ha detto Yulian ...non avessero la pretesa di imitare le originali si potrebbero valutare con altri occhi ....ma a questo punto probabilmente nessuno le guarderebbe e così hanno preferito la strada del plagio per avere della pubblicità Sad

Da Stentor Dom 20 Mar 2011 - 9:55

yulian ha scritto:
kurt10 ha scritto:Le Stirling costicchiano.........

http://www.playstereo.com/product_info.php?cPath=5_32&products_id=425
Costano perchè ,come le altre sorelle storiche, devono pagare i diritti al progetto originale BBC
Se fossero , esempio, nuove casse avrebbero un prezzo molto minore.

Le stirling in particolare sono invece economiche se le paragoni alle prestazioni assolute e alle uniche altre nuove attualmente in produzione: le Rogers che costano € 2.900,00.

Ho ascoltato anche le nuove Rogers: eccezionali !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Però hanno davvero esagerato con il prezzo .....visto che esistono le Stirling non capisco il motivo di posizionarle tanto in alto....sarebbe stato giustificato solo se fossero le uniche sul mercato

Da yulian Dom 20 Mar 2011 - 10:10

Stentor ha scritto:
yulian ha scritto:
kurt10 ha scritto:Le Stirling costicchiano.........

http://www.playstereo.com/product_info.php?cPath=5_32&products_id=425
Costano perchè ,come le altre sorelle storiche, devono pagare i diritti al progetto originale BBC
Se fossero , esempio, nuove casse avrebbero un prezzo molto minore.

Le stirling in particolare sono invece economiche se le paragoni alle prestazioni assolute e alle uniche altre nuove attualmente in produzione: le Rogers che costano € 2.900,00.

Ho ascoltato anche le nuove Rogers: eccezionali !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Però hanno davvero esagerato con il prezzo .....visto che esistono le Stirling non capisco il motivo di posizionarle tanto in alto....sarebbe stato giustificato solo se fossero le uniche sul mercato

La Rogers ha , a mio parere,esagerato con il prezzo ;èfuori logica visto che come dici tu non è l'unica in questo momento.

Da beppe61 Sab 11 Ott 2014 - 9:04

Stentor ha scritto:
De simone Biagio ha scritto:
si ma come dice Ivano è roba buona.

Secondo me costano pure MOLTO poco rispetto alle prestazioni veramente HI-end!
Pur con i loro limiti di risposta in frequenza sono un osso duro per tutti i diffusori a prescindere dal prezzo ....dove possono arrivare ovviamente!

Le ML-3 non è che suonassero male ...solo che suonavano peggio delle originali e comunque diverse !! NON sono LS3/5a ...tanto vale allora non subire i limiti di un diffusore così piccolo e comprarsi altro ..... visto che anche € 900,00 non sono bruscoline!

ma allora perchè le fanno ???? ...solo per guadagnare tanto e gabbare i clienti ! ...Come ha detto Yulian ...non avessero la pretesa di imitare le originali si potrebbero valutare con altri occhi ....ma a questo punto probabilmente nessuno le guarderebbe e così hanno preferito la strada del plagio per avere della pubblicità

Riesumo questa vecchia discussione perche', come si sa', con il tempo le cose cambiano, e stimolato dal 3d sulle Royd Minstrel; ora queste bookshelf in sospensione pneumatica si trovano a 399 € http://www.newaudio.it/audio_space_speacker.htm.
Qualcuno le ha mai sentite o provate?