Modificare Asus Xonar HDAV1.3 Deluxe o passare direttamente a ESSENCE ST?

Salve popolo di t-men. Come da titolo, potreste esprimere la vostra opinione a riguardo? Possiedo una HDAV1.3, e ho 2 possibilità:
- modificarla coi mitici Burson
- venderla, acquistare una Essence e modificare quest'ultima coi Burson.

Voi cosa ne pensate?

Tertium non datur?? In effetti NO, dato che potrei vagliare l'ipotesi DAC, sui 400 però, non vorrei spingermi oltre. Any suggestion? Grazie a tutti in anticipo

quevad ha scritto:Salve popolo di t-men. Come da titolo, potreste esprimere la vostra opinione a riguardo? Possiedo una HDAV1.3, e ho 2 possibilità:
- modificarla coi mitici Burson
- venderla, acquistare una Essence e modificare quest'ultima coi Burson.

Voi cosa ne pensate?

Tertium non datur?? In effetti NO, dato che potrei vagliare l'ipotesi DAC, sui 400 però, non vorrei spingermi oltre. Any suggestion? Grazie a tutti in anticipo

Io lascerei perdere entrambe le opzioni !

Grazie per la risposta
Un dac davvero buono sui 400? Avendo letto diversi tuoi interventi a quanto pare puoi davvero darmi dei pareri oggettivi, quindi mi fido

quevad ha scritto:Grazie per la risposta
Un dac davvero buono sui 400? Avendo letto diversi tuoi interventi a quanto pare puoi davvero darmi dei pareri oggettivi, quindi mi fido

Ciao,
prima di tutto ti ho sconsigliato la Asus Xonar Essence ...in quanto ce l'ho e so come suona ! ...non male ma c'è di meglio.

Entro quella cifra prova ad ascoltare i soliti noti: V-DAC e Dacmagic per primi ! ...ne hai mai avuto l'occasione?

Purtroppo no
Mi sono orientato sul Burson Audio HA-160D, avendo fatto un tanto semplice quanto disarmante calcolo: ampli cuffie + preamp + DAC = molti euro.
Ergo 980 euro per un "combo" del genere, con tanto di opamp Burson e versatilità a dir poco imbarazzante, dovrebbero essere un giusto prezzo.
Il punto da chiarire è se davvero la sezione DAC del Burson in oggetto sia validissima, oltre le mie aspettative da musicista appena addentratosi nel mondo dell'Ascolto, ma penso di sì. Mai provato?

p.s. mi scuso per il "tu" non so ancora quando e se dare del "lei" su questo forum

quevad ha scritto:Purtroppo no
Mi sono orientato sul Burson Audio HA-160D, avendo fatto un tanto semplice quanto disarmante calcolo: ampli cuffie + preamp + DAC = molti euro.
Ergo 980 euro per un "combo" del genere, con tanto di opamp Burson e versatilità a dir poco imbarazzante, dovrebbero essere un giusto prezzo.
Il punto da chiarire è se davvero la sezione DAC del Burson in oggetto sia validissima, oltre le mie aspettative da musicista appena addentratosi nel mondo dell'Ascolto, ma penso di sì. Mai provato?

p.s. mi scuso per il "tu" non so ancora quando e se dare del "lei" su questo forum

In questo forum ci si da del tu ... non preoccuparti.

Per il Burson non saprei ...gli stadi di uscita dovrebbero essere ottimi mentre l'esperienza di Burson nel digitale credo che lo sia meno

Nel complesso cmq dovrebbe essere un ottimo dac .... però senza averlo sentito io non rischierei

Capito. In ogni caso ho già scritto al team Burson, ponendo in modo un po' irriverente la questione di cosa sia meglio tra il loro dac e una essence st eventualmente modificata con i loro ottimi componenti. Già immagino una risposta "retorica".
Grazie anche per la delucidazione su come ci si pone in questo forum, vi seguo da moltissimo tempo e ritengo sia un'iniziativa favolosa.

quevad ha scritto:Capito. In ogni caso ho già scritto al team Burson, ponendo in modo un po' irriverente la questione di cosa sia meglio tra il loro dac e una essence st eventualmente modificata con i loro ottimi componenti. Già immagino una risposta "retorica".
Grazie anche per la delucidazione su come ci si pone in questo forum, vi seguo da moltissimo tempo e ritengo sia un'iniziativa favolosa.

Però per consigliarti meglio dovresti descrivere il tuo impianto e i tuoi gusti di estetica sonora

Insegno chitarra rock e blues in una piccola scuola di musica qui a Bari. Sono il classico esempio di "self-made-musician" se così si può chiamare che ha per anni ascoltato con la A maiuscola solo il suono di amplificatori valvolari per chitarra, dissacrando e tradendo questo spirito una volta tornato a casa la sera in quanto ritenevo potesse bastare una scheda audio "random" per l'ascolto. Poi un bel giorno ho compreso che quest'ultimo a volte può essere persino più importante della riproduzione musicale dal vivo, intendo quella personale, del proprio strumento, e allora ho deciso di cambiare prospettiva e di avvicinarmi al mondo hi-fi.
Ho scoperto che con le giuste apparecchiature l'inverno di Vivaldi, nel primo movimento, mi faceva rabbrividire, il secondo mi faceva cadere la mandibola a terra ed il terzo mi faceva piangere, ma dico sul serio.

Le colonne sonore di James Horner divenivano più veritiere e La curva dell'Angelo di Zero ad un tratto mi comunicava l'essenza dei versi. I pezzi degli AC/DC ma anche brani come The turn of a friendly card degli APP letteralmente vibravano all'unisono col mio cuore.
Tutto questo passando da una scheda audio integrata al seguente setup:
sorgente: Asus Xonar HDAV1.3 Deluxe
cavi di segnale: belden blue jeans cable
preamplificatore-ampli cuffie: Burson Audio HA-160 (senza "D", ecco il motivo per cui vorrei cambiarlo )
cuffie: Beyerdynamic DT-880 250 ohm, AKG K-702
ampli integrato: muse ta2024
cavi di potenza: blue jeans cable
Diffusori: Indiana Line HC-206

In pratica è come se un cieco di colpo potesse vedere:)
Quindi il mio dubbio è quello di non poter godere appieno questa catena per via della Asus Xonar, che vorrei appunto sostituire con un buon DAC.
Chiedo venia per la prolissità

Ne ho avute tre di ASUS, la terza è in vendita nel mercatino e continuo a preferire ESI Julia e E-MU 1212 V3 come suono in analogico mentre, come uscita SPDIF ottima metto la E-MU 1212 in cima all'elenco visto che ha la sezione Clock digidesign

wasky ha scritto:Ne ho avute tre di ASUS, la terza è in vendita nel mercatino e continuo a preferire ESI Julia e E-MU 1212 V3 come suono in analogico mentre, come uscita SPDIF ottima metto la E-MU 1212 in cima all'elenco visto che ha la sezione Clock digidesign

Visto che hai già il pre cuffie se vuoi una scheda audio integrata al PC seguirei il consiglio di wasky .... successivamente, se ne sentirai il bisogno, gli attaccherai un DAC più performante via SPDIF.

Se invece vuoi partire direttamente con un DAC e affinare successivamente la connessione al PC quelli che ti ho consigliato sono ottimi.

Alzando un pelo il budget io sono rimasto sorpreso anche dal mio ultimo nuovo DAC, il Marantz NA7004, che funziona molto bene ! (ma anche qui ....come per i precedenti.... la connessione USB è molto base ...anche se in questo caso supporta in 96Khz)

Pensa Ivano che, dentro il Bryston BDP-1 da 2900 € c'è una ESI Julia da 139 € e tutti affermano che, suona da Dio

wasky ha scritto:Pensa Ivano che, dentro il Bryston BDP-1 da 2900 € c'è una ESI Julia da 139 € e tutti affermano che, suona da Dio

Azz, questo cambia un po' le cose. Quindi per uscire in analogico, limitatamente al campo delle schede audio, la ESI sarebbe anche meglio di una Cantatis?
Mai ascoltata? Con quel SNR sulla carta dovrebbe essere imbattibile...

quevad ha scritto:


Azz, questo cambia un po' le cose. Quindi per uscire in analogico, limitatamente al campo delle schede audio, la ESI sarebbe anche meglio di una Cantatis?
Mai ascoltata? Con quel SNR sulla carta dovrebbe essere imbattibile...

non ho purtroppo riscontri con la Cantatis ma, il Dynamic Range è superiore nella E-MU rispetto alla ESI Julia

qui trovi le misure della E-MU a 24Bit e a 48kHz e siamo a 115dB di DR quindi 19.16 Bit che sono molti di più di quelli registrati da Audioreview su DAC come l'MSB Platinum che arriva a malapena a 14Bit

http://www.kitaudiopro.com/hdp002.html

wasky ha scritto:Pensa Ivano che, dentro il Bryston BDP-1 da 2900 € c'è una ESI Julia da 139 € e tutti affermano che, suona da Dio

Davvero !??!!? ...intendi anche lo stadio di uscita? .....se così fosse basterebbe che la Julia avesse una alimentazione indipendente come la Asus e ...con un ali lineare ..il gioco è fatto

Stentor,fidati che la Juli@ va benissimo anche con la sola alimentazione da PCI
te lo dice uno che l ha avuta,scambiata con la onkyo se-200 e che vuole riprendersi la juli@ (ma tenendosi anche la onkyo ovviamente )

Stentor ha scritto:avesse una alimentazione indipendente .con un ali lineare ..il gioco è fatto

Da quanto ho letto in giro, è quello che fa la differenza sonica in un htpc ...

Come dicevo ieri a Stentor, ho posto in maniera abbastanza irriverente la seguente domanda al team Burson riguardo un eventuale confronto HA-160D versus Xonar Essence modificata coi Burson:

Good evening,

I'm David D.Q. from Italy and I'm really interested on purchasing your great
HA-160D. Guess it sounds actually amazing!
Anyway, I was also wondering if the DAC section of HA-160D would sound as good
as a modified Asus Xonar Essence ST, modified with your excellent opamps I
mean. Honestly, I'd like to know your opinion before purchasing such a good
product as the HA-160D, since I like to experiment with my gear! How much
could I earn in fact of sound by switching to your DAC? Is that a dramatic
difference between this one and a modified Xonar Essence as above?
Many thanks, hope you can help me, regards,

David D.Q.

Vi riporto la risposta, direi abbastanza esauriente, dato che mette in luce il problema principale delle schede audio, ovvero l'alimentazione (alla quale voi tutti avete giustamente fatto riferimento):

Good morning David,

Thank our for your email and question.

I fully understand your concern. However, I am not a very good sales person. I have not personally try the Xonar Essence sound card my self so I can not say how good they are. All we have is feedback from our customer saying the HD opamp upgrade improve thing s a lot for this card.

No one has compare them with our HA160D A to B....

But, I have a gut feeling that with our custom build low noise power supply to the DAC and output stage and low jitter clock for USB receiver I think the 160D has some real advantage over the sound card solution.

Please keep me posted if you have further questions.

Regards
Dennis

quevad ha scritto:Come dicevo ieri a Stentor, ho posto in maniera abbastanza irriverente la seguente domanda al team Burson riguardo un eventuale confronto HA-160D versus Xonar Essence modificata coi Burson:

Good evening,

I'm David D.Q. from Italy and I'm really interested on purchasing your great
HA-160D. Guess it sounds actually amazing!
Anyway, I was also wondering if the DAC section of HA-160D would sound as good
as a modified Asus Xonar Essence ST, modified with your excellent opamps I
mean. Honestly, I'd like to know your opinion before purchasing such a good
product as the HA-160D, since I like to experiment with my gear! How much
could I earn in fact of sound by switching to your DAC? Is that a dramatic
difference between this one and a modified Xonar Essence as above?
Many thanks, hope you can help me, regards,

David D.Q.

Vi riporto la risposta, direi abbastanza esauriente, dato che mette in luce il problema principale delle schede audio, ovvero l'alimentazione (alla quale voi tutti avete giustamente fatto riferimento):

Good morning David,

Thank our for your email and question.

I fully understand your concern. However, I am not a very good sales person. I have not personally try the Xonar Essence sound card my self so I can not say how good they are. All we have is feedback from our customer saying the HD opamp upgrade improve thing s a lot for this card.

No one has compare them with our HA160D A to B....

But, I have a gut feeling that with our custom build low noise power supply to the DAC and output stage and low jitter clock for USB receiver I think the 160D has some real advantage over the sound card solution.

Please keep me posted if you have further questions.

Regards
Dennis

Infatti ...con la Asus ...cambiando alimentatore del PC la scheda suona diversa .... un alimentatore con i fiocchi e una alimentazione separata lineare per la asus sono il minimo sindacala per farla suonare bene .... però questo ..come le cose buone costa

per lo meno ...secondo Richard Dunn e Figlet, l'alimentazione in un htpc (ma anche nei suoi amp) è la chiave di volta nel progetto NVA TFS , Dunn sostiene infatti che all'aumentare della potenza dell'alimentazione i risultano sono via via migliori ...

Ed è veramente un peccato che si dia dello speculatore o dire che il prodotto in questione è in vendita a un prezzo da latrocinio....ma non tutti parlano per cognizione di causa a quanto pare...

[/quote]

Infatti ...con la Asus ...cambiando alimentatore del PC la scheda suona diversa .... un alimentatore con i fiocchi e una alimentazione separata lineare per la asus sono il minimo sindacala per farla suonare bene .... però questo ..come le cose buone costa [/quote]

A questo punto un modulare di fascia alta non sarebbe un buon compromesso?

da quanto ho capito non penso ti interessi il discorso "digitale"....considera che passando dalla hdav alla essence perdi le uscite HDMI,di conseguenza scordati audio in hd;)

juninho85 ha scritto:da quanto ho capito non penso ti interessi il discorso "digitale"....considera che passando dalla hdav alla essence perdi le uscite HDMI,di conseguenza scordati audio in hd;)

Sì infatti non ho mai utilizzato l'hdmi come uscita digitale. A questo punto sorge spontanea la domanda: perché mi ritrovo con una HDAV1.3 e non con una Essence? Semplice, la trovai a 90 euro incluse s.s., e l'ho presa di corsa! Nuova (versione deluxe) viene quasi il doppio. In più mi affascinava il discorso del bitstreaming per i blu ray, ma allo stato attuale ho notato che non serve davvero a nulla. Persino il modulo di espansione surround non mi è servito a molto, dato che ho scoperto che è meglio godersi un film in stereo, un ottimo stereo, piuttosto che cercare soluzioni surround economiche e affrettate

Scusate se mi intrometto, ma se ho capito bene prendendo un esi juli@ uno potrebbe evitare di acquistare un dac? od ho detto una cavolata??

ehm, se compri il dac fai fare la conversione Digitale--->analogico a lui e non alla scheda audio
ovviamente questo attaccando il dac alla scheda audio via s/pdif