DAC Lavry, un UFO nella mia catena.

adicenter ha scritto:

grunter ha scritto:Bè... senza lo Yaqin perdo presenza in basso ...

Giusta notazione, anche nella mia catena con diffusori scarsi in basso questo era un plus dello Yaquin,
a quelli di Fabio per i miei gusti andrebbero tappati i condotti del reflex quindi per lui non è evidentemente un beneficio.

Per quel che riguarda l'apertura della scena, ho sempre sentito notevoli differenze tra un convertitore e l'altro,
poche aggiungendo lo Yaquin a monte di ampli.

Ti assicuro che le Focal 826 non sono così scarse in basso anzi... casomai l'estensione in basso è uno dei limiti del 2024 e dei pochi watt che mette a disposizione.

grunter ha scritto:

adicenter ha scritto:

grunter ha scritto:Bè... senza lo Yaqin perdo presenza in basso ...

Giusta notazione, anche nella mia catena con diffusori scarsi in basso questo era un plus dello Yaquin,
a quelli di Fabio per i miei gusti andrebbero tappati i condotti del reflex quindi per lui non è evidentemente un beneficio.

Per quel che riguarda l'apertura della scena, ho sempre sentito notevoli differenze tra un convertitore e l'altro,
poche aggiungendo lo Yaquin a monte di ampli.

Ti assicuro che le Focal 826 non sono così scarse in basso anzi... casomai l'estensione in basso è uno dei limiti del 2024 e dei pochi watt che mette a disposizione.

Per quanto riguarda l'apertura della scena adicenter ha ragione ...ma la presenza di un pre dona dinamica, fuoco, migliore scansione tra i piani sonori etc.... che con il semplice pot si perde.

Per me non è solo questione di scena ...ma di un oggetto indispensabile che permette alla catena di rendere al meglio: comunque la prova è facile .... fatti prestare qualche pre al di fuori di ogni sospetto e senti la differenza tra pre e senza.

A mio avviso è netta già con il pre yaqin ....poi ovvio in alcune catene potrebbe non bastare o essere addirittura dannoso ....ma è l'eccezione che conferma la regola

grunter ha scritto:

adicenter ha scritto:

grunter ha scritto:Bè... senza lo Yaqin perdo presenza in basso ...

Giusta notazione, anche nella mia catena con diffusori scarsi in basso questo era un plus dello Yaquin,
a quelli di Fabio per i miei gusti andrebbero tappati i condotti del reflex quindi per lui non è evidentemente un beneficio.

Per quel che riguarda l'apertura della scena, ho sempre sentito notevoli differenze tra un convertitore e l'altro,
poche aggiungendo lo Yaquin a monte di ampli.

Ti assicuro che le Focal 826 non sono così scarse in basso anzi... casomai l'estensione in basso è uno dei limiti del 2024 e dei pochi watt che mette a disposizione.

Chiaro, ogni catena fa storia a se, il mio ragionamento era per quella di Fabio (e la mia), spesso in questo forum si tende ad asserire questo va bene, quell'altro è meglio, non c'è paragone etc.dimenticandosi di circostanziare e specificare i propri gusti. Personalmente ho avuto moltissimo da questo forum ma ho anche fatto errori (pagandoli in moneta sonante) seguendo i giudizi altrui, non è un problema è una ricerca ed è libera. Si impara.

Stentor ha scritto:
Per quanto riguarda l'apertura della scena adicenter ha ragione ...ma la presenza di un pre dona dinamica, fuoco, migliore scansione tra i piani sonori etc.... che con il semplice pot si perde.

Bene, mi pare che le posizioni di tutti siano ragionevoli ma sempre con lo spirito del rompicoglioni che vuole capire
ti chiedo quale spiegazione tecnica mi dai.

Capisco il filtraggio delle valvole, ci può stare, arricchire con delle gradevoli distorsioni il tutto procura un bel godimento ma
tecnicamente rimane un controsenso.

Provo a spiegare.

Il nostro giochetto digitale funziona come sappiamo tutti così (a grandi linee):
Catturiamo attraverso un microfono le variazioni della pressione provocate dal suono, le trasformiamo in un segnale elettrico,lo campioniamo e lo sacrifichiamo all'interno di un supporto.

Poi leggiamo i numeri li mandiamo ad un convertitore che li trasforma in un segnale elettrico il quale fornisce un amplificatore che ha il compito appunto di moltiplicare i livelli del segnale che vengono indirizzati ai diffusori.

Mi rendo conto che ho fatto una spiegazione del minchia (ho omesso i cavi) ma mi serve solo da supporto per il mio concetto.

Focalizziamo la nostra attenzione sul pre.
Il pre si colloca tra l'uscita del DAC e l'ingresso dell'ampli.

Il miglior pre del mondo cosa mai potrà fare.
Prende per manina il segnale elettrico e lo modifica altro non mi risulta possa fare.
E come fà a modificarlo ?

Lo scalda, lo raffredda, lo manipola, toglie e mette.

Questo trattamento del segnale produce un nuovo segnale manipolato che viene dato in pasto all'ampli.

Ergo stiamo parlando di manipolazione.
A questo punto va bene tutto ma proprio tutto se la manipolazione produce il risultato voluto ben venga.

Io però preferisco la minor manipolazione possibile anche se capisco che è impossibile e forse è anche una cacchiata perché non esiste la non manipolazione si tratta sempre di un artifizio.

Conclusione, ognuno spenda i soldi come vuole con o senza pre l'importante e che il risultato della minor o maggior manipolazione sia quello voluto.

Felici tutti.

Il pre deve anche fare da adattatore di impedenza.
La stragande maggioranza dei DAC ha degli stadi di uscita penosi e molto spesso il pre da una mano

MaurArte ha scritto:Il pre deve anche fare da adattatore di impedenza.
La stragande maggioranza dei DAC ha degli stadi di uscita penosi e molto spesso il pre da una mano

Infatti la stragrande maggioranza dei DAC ma non tutti ad esempio il Lavry ha proprio quello che dici tu la possibilità di variare in uscita.
Sotto sotto confermi che il pre sopperisce ad una mancanza, una toppa (sono stato un po cattivo ) ad un baco
del sistema.

L'assit che mi dai è troppo ghiotto quindi quando il DAC non ce la fà a fare il suo mestiere come si deve ci mettiamo
una toppa, magari di eccellente qualità.

Adesso me ne arriveranno di tutti i colori.

PS: E' ovvio che tutti sti discorsi non valgono per l'analogico dove il pre è superindispensabile.

Il Lite DAC non fa eccezione...

MaurArte ha scritto:Il pre deve anche fare da adattatore di impedenza.
La stragande maggioranza dei DAC ha degli stadi di uscita penosi e molto spesso il pre da una mano

Amen

MaurArte ha scritto:Il Lite DAC non fa eccezione...

Certo, nel frattempo appena le bimbe vanno a letto me lo godo liscio,
on the rocks non fa per me.

Il Klimo e lo Yaqin ce li siamo giocati, avanti il prossimo e vediamo cosa succede,
mi ispirano i buffer minimali chissà che non me ne capiti uno tra le mani.

Scavando tra i ricordi la sezione pre dello Yamaha 2010 non mi dispiaceva per niente, e anche
il vecchio Marantz 3200 e che dire del mitico Luxman C 02.

Tutti pre bellissimi accoppiati con i loro finali ma con i T le cose sono cambiate, sono scapoli e belli come na pippa (middleton).

flovato ha scritto:
Scavando tra i ricordi la sezione pre dello Yamaha 2010 non mi dispiaceva per niente, e anche
il vecchio Marantz 3200 e che dire del mitico Luxman C 02.

Tutti pre bellissimi accoppiati con i loro finali ma con i T le cose sono cambiate, sono scapoli e belli come na pippa (middleton).

Domani proverò il pre accuphase con il 2024. Chissà.

tra lunedi e martedi inseriro' un musical fidelity MTV tra la mia tc electronic e il finale..potro' dire la mia...Salvo sei invitato..proveremo anche con la sure 2024.

jankovic ha scritto:tra lunedi e martedi inseriro' un musical fidelity MTV tra la mia tc electronic e il finale..potro' dire la mia...Salvo sei invitato..proveremo anche con la sure 2024.

minc..a bravo si a saibbu ummiti e a mia no!

DACCLOR65 ha scritto:

jankovic ha scritto:tra lunedi e martedi inseriro' un musical fidelity MTV tra la mia tc electronic e il finale..potro' dire la mia...Salvo sei invitato..proveremo anche con la sure 2024.

minc..a bravo si a saibbu ummiti e a mia no!

E chi c'avissi a ddiri iu?!

Solomon ha scritto: Domani proverò il pre accuphase con il 2024. Chissà.

pàlpito nell'attesa , fammi sapere eh!

un bel pre ... nobilita e poi, fa tanto esoteric

Solomon ha scritto:

flovato ha scritto:
Scavando tra i ricordi la sezione pre dello Yamaha 2010 non mi dispiaceva per niente, e anche
il vecchio Marantz 3200 e che dire del mitico Luxman C 02.

Tutti pre bellissimi accoppiati con i loro finali ma con i T le cose sono cambiate, sono scapoli e belli come na pippa (middleton).

Domani proverò il pre accuphase con il 2024. Chissà.

Io l'ho provato con il Sonic Frontiers SFL2

jankovic ha scritto:tra lunedi e martedi inseriro' un musical fidelity MTV tra la mia tc electronic e il finale..potro' dire la mia...Salvo sei invitato..proveremo anche con la sure 2024.

Caro Ben, sono assai curioso. L'MTV pare sia una bella macchina. Dove lo hai scovato?

Per la prova Pre accuphase + TA2024, li sto ascoltando in questo momento, real time. Che ve lo dico a fare? Il TA2024 con un buon pre, smussa un po' di eccessi in gamma alta, ed i medi diventano molto più liquidi e meno digitali. I bassi sono bombe, per niente sottili come nella versione integrato. Ora mi accorgo nettamente che non sono neppure troppo definiti e veloci, ecco perché erano così indietro, il pre li riporta alla luce e mostra i limiti dell'implementazione SMSL.

Il mio sistema di collegamento poco ortodosso consiste nel tenere il TA2024 ad ore 12 e gestire il volume generale dal pre. Con le grandi orchestre ed il piano concerto il TA2024 ovviamente si siede a meditare sui misteri del cosmo sopportandone il peso.

Pezzi ascoltati in questo POST:
Au Lait - Pat Metheny
Invocation - Lyle Mays
Stormy Weather - Eileen Farrel
Now is the month of maying - Quink Vocal Ensemble (scritto da Thomas Morley)
Afro Blue - Gary Burton
Concerto per violino n.2 di Bela Bartok - direttore L. Bernstein
Valsang - Tingvall Trio (meraviglia)
e chiudo con What Wonderful World - Guillaume de Chassy & Daniel Yvinec

Nota. Con il pre, la pressione sonora del TA2024 prima della distorsione aumenta di almeno 5db.

Nota per Albers. Un bel pre, oltre ad essere comodo permettendoti di usare più finali (il c200x ha 3out), ha uno scopo fondamentale, tenere lontane le interferenze che in un integrato devono essere tenute a bada con fatica. Abbiamo già detto in altre sedi che non si può dire in modo assoluto se un pre+finale o un integrato sono equivalenti. Tutto questo cambia da prodotto a prodotto. Ma tutto questo è storia

Nota per tutti. Il pre provato è un Accuphase C200x, il quale possiede una sezione PHONO da urlo, ed una ampli cuffie di grandissimo livello.

Solomon ha scritto:
il pre li riporta alla luce e mostra i limiti dell'implementazione SMSL.

Nota. Con il pre, la pressione sonora del TA2024 prima della distorsione aumenta di almeno 5db.

Nota per tutti. Il pre provato è un Accuphase C200x, il quale possiede una sezione PHONO da urlo, ed una ampli cuffie di grandissimo livello.

Bella prova.

Concordo sul fatto che se il pre è buono emergono i limiti dei nostri amati T anche se ho letto più volte le meraviglie che riesce a fare Stentor con il Trends (spero presto di ascoltarle )

Ho notato anch'io che quando si tende a fornire un segnale più elaborato ai T vanno un pelino in confusione (questo nella nella mia catena).

In ogni caso qui stiamo parlando di pre di ottimo livello credo che siano stati concepiti per finali con le palle.

nota x solomon

grazie per la preziosa info sulle interferenze ... è proprio vero! non si finisce mai di imparare!

p.s. abbiamo ... chi? tu hai detto!

De simone Biagio ha scritto:

MaurArte ha scritto:Il pre deve anche fare da adattatore di impedenza.
La stragande maggioranza dei DAC ha degli stadi di uscita penosi e molto spesso il pre da una mano

Amen

Partendo dal presupposto che non si possa generalizzare, concordo con quanto detto da Fabio, e da Marco Adicenter, che è un problema di catena, quindi da verificare volta per volta, la necessità di un buon pre, credo comunque, che la risposta di Maurizio, dia l' esatta fotografia della questione, quando parla soprattutto della funzione di adattatore di impedenza, e poi dello stadio d'uscita della maggior parte dei DAC, notoriamente sottodimensionati, probabilmente un buon pre riesce a stemperare o forse a diluire alcune caratteristiche dovute a questi stadi d'uscita, non proprio all' altezza, anche se qualcosa non mi torna, nel senso, come può un buon pre intervenire sul suono di uno stadio d'uscita , diciamo mal suonante, non dico che non lo faccia, ma solo per capire, e ancora, non sarebbe meglio, a questo punto intervenire direttamente sullo stadio d'uscita, questo ovviamente per quelli bravi, riprogettandolo completamente, per evitare il passaggio da più stadi attivi, che potrebbero aggiungere o togliere qualcosa all' originale messaggio audio, è ovvio che sono solo alcune mie considerazioni, meglio dubbi, a volte anche in contrapposizione, poi se si parla comunque di versatilità ovviamente io non avrei più dubbi un buon pre, probabilmente con telecomando e vai

Albers ha scritto:nota x solomon

grazie per la preziosa info sulle interferenze ... è proprio vero! non si finisce mai di imparare!

p.s. abbiamo ... chi? tu hai detto!

No, lo diceva Ternil! Ed abbiamo io e te, acconsentito tacendo Però se vuoi possiamo replicare eternamente, sui pregi difetti di tutti gli integrati, o pre+finale sentiti e che sentiremo

flovato ha scritto:
Bella prova.
Ho notato anch'io che quando si tende a fornire un segnale più elaborato ai T vanno un pelino in confusione (questo nella nella mia catena).
In ogni caso qui stiamo parlando di pre di ottimo livello credo che siano stati concepiti per finali con le palle.

Grazie Fabio, qui ho aggiunto un paio di foto. https://www.tforumhifi.com/t17016-smsl-sa36-ta2024-pre-accuphase-c200x-ascolto

Un pre di buono/ottimo livello dovrebbe far bene a qualunque finale. A questo punto mi incuriosisce la prova con qualche altro finale (vedi nuforce, ma anche ROTEL serie RB con IcePower, i mitici Hypex, ecc...). Vedremo

De simone Biagio ha scritto:..anche se qualcosa non mi torna, nel senso, come può un buon pre intervenire sul suono di uno stadio d'uscita , diciamo mal suonante, non dico che non lo faccia, ma solo per capire, e ancora, non sarebbe meglio, a questo punto intervenire direttamente sullo stadio d'uscita, questo ovviamente per quelli bravi, riprogettandolo completamente, per evitare il passaggio da più stadi attivi, che potrebbero aggiungere o togliere qualcosa all' originale messaggio audio..

E quello che sto tentando di dire (evidentemente tu ci riesci meglio ) ma a parte la giusta osservazione sull'impedenza tecnicamente non mi pare che siano emersi altri fattori.
Per adesso, parlando solo tecnicamente non sonicamente, se abbiamo un dac come il Lavry che ha la regolazione in uscita non abbiamo bisogno di altro.

Solomon ha scritto:

Albers ha scritto:nota x solomon

grazie per la preziosa info sulle interferenze ... è proprio vero! non si finisce mai di imparare!

p.s. abbiamo ... chi? tu hai detto!

No, lo diceva Ternil! Ed abbiamo io e te, acconsentito tacendo Però se vuoi possiamo replicare eternamente, sui pregi difetti di tutti gli integrati, o pre+finale sentiti e che sentiremo

...
in un qualsiasi 3d del forum, dibattendo su un qualsivoglia argomento*, l'utente, o si batte fino all'utima stilla di sangue, producendo fiumi di post, inserendovi carteggi, prove documentali, vagonate di stralci da vikipedia , googlate in quantità industriale, abbandonando, per il lasso di tempo all'uopo necessario, la famiglia, il lavoro e se del caso sospendendo anche l'alimentazione, oppure tace, in quest'ultimo caso egli risulterà consensiente ad ogni tesi discussa e da chiunque espressa nel topic in esame
...

sarebbe da inserire tra gli articoli del regolamento !...

p.s. dimenticavo: * nel rigoroso rispetto dell'oggetto sociale, il T , dell'autorità costituita e delle relative opinioni

my last ot

Albers ha scritto:
sarebbe da inserire tra gli articoli del regolamento !...
p.s. dimenticavo: * nel rigoroso rispetto dell'oggetto sociale, il T , dell'autorità costituita e delle relative opinioni
my last ot

Gent.le Avvocato,
avrà probabilmente notato che il mio intervento era ironico. La mia equipe di scriba in ogni caso ha già abbandonato la famiglia, l'orto, il tempio, l'orlo del precipizio, per dedicarsi alla stesura del Codex Sacerdos Musicum, come da lei suggerito.

Cordiali saluti ed ultimo Fuori Topo.

Solomon ha scritto:
Cordiali saluti ed ultimo Fuori Topo.

A me sti Fuori Topi me fanno impazzì.