V-DAC II

Ciao a tutti, sono nuovo nel forum, e spero stia facendo la cos agiusta ad inserire la mia prima domanda in questa discussione. Ho da poco messò su un mini impianto con amplificatore scythe 2000 e diffusori cambridge s30. Da quanto ho capito non potrò mai senza un Dac, apprezzare la qualità di flac campionati in 24/96. Premetto che non ho, ne ho intenzione di utilizzare file di livello di campionamento superiore, anche per ragioni di spazio sull hd. Se ho capito bene il V-dac II è dotato di usb asincrona 24/96. la domanda è: ci sono altri dac meno costosi, ma comunque di livello accettabile dotati di questa caratteristica, oppure mi ritroverei a dover integrare il dac meno costoso con l'hiface per raggiungere lo stesso livello. E in ogni caso conviene a livvello di qualità della riproduzione acquistare il v-dac2, o un dac meno costo da utilizzare con hiface? /avevo letto qualcosa sull'accoppiata hiface/ fiio d3. grazie e spero di non esere stato troppo prolisso

Meruox ha scritto:Ciao a tutti, sono nuovo nel forum, e spero stia facendo la cos agiusta ad inserire la mia prima domanda in questa discussione. Ho da poco messò su un mini impianto con amplificatore scythe 2000 e diffusori cambridge s30. Da quanto ho capito non potrò mai senza un Dac, apprezzare la qualità di flac campionati in 24/96. Premetto che non ho, ne ho intenzione di utilizzare file di livello di campionamento superiore, anche per ragioni di spazio sull hd. Se ho capito bene il V-dac II è dotato di usb asincrona 24/96. la domanda è: ci sono altri dac meno costosi, ma comunque di livello accettabile dotati di questa caratteristica, oppure mi ritroverei a dover integrare il dac meno costoso con l'hiface per raggiungere lo stesso livello. E in ogni caso conviene a livvello di qualità della riproduzione acquistare il v-dac2, o un dac meno costo da utilizzare con hiface? /avevo letto qualcosa sull'accoppiata hiface/ fiio d3. grazie e spero di non esere stato troppo prolisso

Ciao, prima di postare domande dovresti passare dall'area presentazioni

Cmq ti rispondo subito.

No ...non esiste un dac meno costoso con prestazioni buone e una interfaccia asincrona di serie.... almeno Imho per il tuo utilizzo è il migliore!

PS l'abbinamento casse / ampli lo vedo il peggior limite della tua catena, per le S30 meglio avere più watt (restando nella classe T con il TA2022, TK2050 etc...)

Meruox ha scritto:ci sono altri dac meno costosi, ma comunque di livello accettabile dotati di questa caratteristica

Non credere che solo il fatto di disporre di una connessione asincrona sia AUTOMATICAMENTE garanzia di un qualità superiore.

domanda,.....che mi dite del Zetagi Hp 145 che differenze ha rispetto all' ft146?


chiedo perche sembra costare molto meno e se ne trovano di usati....

ma usare un PROXEL NFA-6055 ????è una roccia ma il fatto di non essere stabilizzato è fondamentale???

più dell qualità mi preoccupa il fatto che l'originale non ci arriva neanche a 12V...11.98V appena acceso e dopo un'oretta va a 11.88V...

navy35 ha scritto:domanda,.....che mi dite del Zetagi Hp 145 che differenze ha rispetto all' ft146?


chiedo perche sembra costare molto meno e se ne trovano di usati....

L'ft146 ha la tensione regolabile (non se se quella dell'altro é regolabile), l'ft146 ha un trafo toroidale ed é meno ingombrante .... É piatto e meno orribile del primo.
L'ft146 é molto silenzioso e le prestazioni sono ottime ...dell'altro invece é tutto da verificare.

evabbe,.....

stasera sono andato a comprare uno spinotto nuovo per il v-dac, stagnato una piattina da 0.75 circa, caricato la vecchia batteria della moto , e recuperato un vecchio, ma penso ben costruito, alimentato stabilizzato, costruito o solo assemblato nn ricordo, da mio fratello minimo 15 anni fa.

mi ascolto la mia canzone test (disamistade), che gia mi piace parecchio ora che i diffusori sono collegati in Bi-wiring.

poi collego il dac alla batteria, che al tester faceva circa 12.7,...ed il suono mi è sembrato piu corposo, ma niente di che...forse molto ha fatto la suggestione....

poi collego il dac all'alimetatore, impostato a 12.8...e qua ragazzi non c'è stato dubbio alcuno, la scena sonora si è subito aperta, molto piu ampia e molto piu profonda, i medio bassi hanno preso un po piu corpo e tutto è risultato piu piacevole e completo.

quindi un alimentazione piu corposa al v-dac fa veramente differenza

Ora mi devo comprare un tester nuovo pero, perche non sapendolo usare, credo di aver impostato la modalità sbaliata e gli ho cotto una pista, ...ristagnata con un pezzo di cat 5 e ricotta , fortuna che mi è costato 6 euri all'interspar...

...e ho 2 fratelli elettricisti

Stentor ha scritto:
L'ft146 ha la tensione regolabile (non se se quella dell'altro é regolabile), l'ft146 ha un trafo toroidale ed é meno ingombrante .... É piatto e meno orribile del primo.
L'ft146 é molto silenzioso e le prestazioni sono ottime ...dell'altro invece é tutto da verificare.

Potrei sembrare di parte, visto che vendo un ft146 nel mercatino, ma ho avuto entrambi i modelli (l'altro era l'HP145) e non c'era proprio storia.

Toroidale, regolatori di qualità, dissipatore serio, forma e areazione migliore per l'ft146.
L'hp145, aperto, era un po' deludente... tra l'altro dovrebbe esserci un mio vecchissimo post nel quale lo aprivo e mostravo qualche foto, le quali non esaltarono gli espertidel forum.

Per non parlare del fatto che l'ft è regolabile mentre l'hp no. Inoltre ho sempre avuto la sensazione che l'ft erogasse più potenza dell'hp, o almeno la reggesse meglio senza scaldarsi troppo, nonostante i valori nominali teoricamente uguali...

Miclaud ha scritto:
Per non parlare del fatto che l'ft è regolabile mentre l'hp no.

Questo lo rende sconsigliabile con il V-DAC II

l'ft 146 mi potrebbe andare bene anche per alimentare una eventuale 2050 ?

ma usare un PROXEL NFA-6055 ????è una roccia ma il fatto di non essere stabilizzato è fondamentale??? il voltaggio che emette è stabile...

più dell qualità mi preoccupa il fatto che l'originale non ci arriva neanche a 12V...11.98V appena acceso e dopo un'oretta va a 11.88V...

golfIV ha scritto:ma usare un PROXEL NFA-6055 ????è una roccia ma il fatto di non essere stabilizzato è fondamentale??? il voltaggio che emette è stabile...

più dell qualità mi preoccupa il fatto che l'originale non ci arriva neanche a 12V...11.98V appena acceso e dopo un'oretta va a 11.88V...

beh se c'è l'hai a casa prova no?...male non fa

golfIV ha scritto:ma usare un PROXEL NFA-6055 ????è una roccia ma il fatto di non essere stabilizzato è fondamentale??? il voltaggio che emette è stabile...

più dell qualità mi preoccupa il fatto che l'originale non ci arriva neanche a 12V...11.98V appena acceso e dopo un'oretta va a 11.88V...

Da cambiare al volo ..... i volt son meglio se sono 12,7

Pensa che quello del vecchio V-DAC che avevo ne sparava fuori 16,5 e avevo paura che mi bruciasse il dac .....

il mio è fortuna allora,... 12 secchi

Stentor ha scritto:

Miclaud ha scritto:
Per non parlare del fatto che l'ft è regolabile mentre l'hp no.

Questo lo rende sconsigliabile con il V-DAC II

non capisco .. .. è sconsigliabile l'HP o l'FT?

l'ho già cambiato(suona anche meglio,più dinamico,aeroso specialmente con le voci femminili che con l'alimentatore originale non mi piacevano molto)... ma non so se un ulteriore upgrade sarebbe la batteria, un ft 146 o un PeakTech 6080 o mi fermo al mio di alimentatore non stabilizzato....


cioè,l'alimentatore stabilizzato ?tiene solo il voltaggio preciso o c'è proprio un'elaborazione migliore della corrente?

ho riletto bene gli ultimi post .. l'hp non riesce ad arrivare ai 12,7V richiesti per alimentare ottimamente il V-DAC e quindi è da sconsigliare ..

golfIV ha scritto:l'ho già cambiato(suona anche meglio,più dinamico,aeroso specialmente con le voci femminili che con l'alimentatore originale non mi piacevano molto)... ma non so se un ulteriore upgrade sarebbe la batteria, un ft 146 o un PeakTech 6080 o mi fermo al mio di alimentatore non stabilizzato....


cioè,l'alimentatore stabilizzato ?tiene solo il voltaggio preciso o c'è proprio un'elaborazione migliore della corrente?

guarda, io non sono un esperto, ma credo che il salto grande il v-dac lo abbia sopratutto con una alimentazione piu 'corposa' ,
un miglioramente che neache io mi aspettavo.

ora se il tuo alimetatore è cmq regolabile, io non credo che passando ad uno zetagi possa esserci chissa quale differenza,...

essendo che non è stabilizzato puo essere, credo, che se la tua moglie/morosa accende una lavatrice ed il phon assieme ti ritrovi magari uno 0.3 volt in meno, ma a quel punto magari, il fastidio è piu per il rumore del phon

io credo cmq che mi prendero l'ft146, ma solo perche questo che ho è solo in prestito, ed anche se fosse fa un ronzio allucinante, che per qualche oscuro motivo, viene trasmesso leggermente anche ai diffusori.

marcocb ha scritto:

Stentor ha scritto:

Questo lo rende sconsigliabile con il V-DAC II

non capisco .. .. è sconsigliabile l'HP o l'FT?

Prendi l'ft146

Scusate l'intromissione, ma qualcuno ha provaro il suo alimentatore dedicato VPSUII?
http://www.musicalfidelity.com/products/vSeries/v-psuii/
Costa 170 € nuovo, praticamente come il VDAC II...troppo caro? Non ne vale la pena...?

Tasso ha scritto:
Costa 170 € nuovo, praticamente come il VDAC II...troppo caro?

ti sei risposto da solo

navy35 ha scritto:

golfIV ha scritto:l'ho già cambiato(suona anche meglio,più dinamico,aeroso specialmente con le voci femminili che con l'alimentatore originale non mi piacevano molto)... ma non so se un ulteriore upgrade sarebbe la batteria, un ft 146 o un PeakTech 6080 o mi fermo al mio di alimentatore non stabilizzato....


cioè,l'alimentatore stabilizzato ?tiene solo il voltaggio preciso o c'è proprio un'elaborazione migliore della corrente?

guarda, io non sono un esperto, ma credo che il salto grande il v-dac lo abbia sopratutto con una alimentazione piu 'corposa' ,
un miglioramente che neache io mi aspettavo.

ora se il tuo alimetatore è cmq regolabile, io non credo che passando ad uno zetagi possa esserci chissa quale differenza,...

essendo che non è stabilizzato puo essere, credo, che se la tua moglie/morosa accende una lavatrice ed il phon assieme ti ritrovi magari uno 0.3 volt in meno, ma a quel punto magari, il fastidio è piu per il rumore del phon

io credo cmq che mi prendero l'ft146, ma solo perche questo che ho è solo in prestito, ed anche se fosse fa un ronzio allucinante, che per qualche oscuro motivo, viene trasmesso leggermente anche ai diffusori.

no,comunque non cala..almeno nel mio caso...

penso che dipenda più dalla qualità dell'alimentatore che dal tipo,ma è un discorso da bar data l'incompetenza che ho in materia di alimentatori...

oggi ho provato,grazie ad un amico che si occupa di car hifi una bella batteria northstar.............. e si... c'è differenza ulteriore... sono piccolezze in certi impianti, dettagli che distingui solo se conosci bene certi brani...per es. con le bx2 e impianto entry è minimo il miglioramento...invece con le 1008be e impianto all'altezza purtroppo(perchè sono altri soldi) è NECESSARIA una buona alimentazione ...

Sono a chiedere una informazione sul V-DAC II. Sul sito di MF, nella pagina descrittiva del prodotto, viene magnificata una sezione asincrona USB da 24/192 kHz:

"Crucially, it’s a 24bit/192kHz asynchronous USB design, offering a significant sonic step up for computer music lovers."

Tuttavia, nella pagina delle specifiche tecniche, viene riportato quanto segue:

"Inputs

1x RCA coaxial connector SPDIF 32-192 kbps (16-24 bit stereo PCM)
1x TOSLINK optical connector 32-96 kbps (16-24 bit stereo PCM)
1x USB type ‘B’ connector for computer/PDA - 16-24 bits, 32-96 kbps (Determined by source file/computer settings)"

Insomma, che caratteristiche "reali" ha l'ingresso USB del piccoletto?

Grazie!

Ciao Giorgio
Confermo che l'ingresso USB asincrono arriva fino a 96 e non oltre.

tanto per riportare un feedback sull'alimentatore originale, il mio va da 12.01 ai 12.04 V, sia appena acceso che dopo varie ore.