Beresford, BUSHMASTER dac ... Parte 1

Stentor ha scritto:

De simone Biagio ha scritto: Direi che sembrano due sette, e senz'altro tu sei il gran sacerdote di almeno una di queste.

Tornando seri ....

Assolutamente no .... io ho pure indicato dac sicuramente superiori ...ad esempio lo Young è su un'altro pianeta e questo credo che serve per prendere le misure al V-dac. Mi fai un esempio del genere riferito al Bm ?

E non dirmi che ci devi pensare

devo dire che lo young non lo provato, quando lo proverò se lo proverò, se andra meglio certo non avrò problemi a riconoscerlo. Devo dire però che al momento non ho nessuna necessità di trovare qualcosa di meglio, non perchè non sono convinto che ci possa essere, ma sono al momento molto soddisfatto del BM. E poi sai che stiamo cercando di costruire un super dac con il gruppo di Nidirex, semmai avrei una curiosità sentire il bushmaster con la waveio andandomi a cercare l'uscita I2S sulla scheda madre del bushmaster, questo potrebbe stimolarmi.

De simone Biagio ha scritto:

Stentor ha scritto:Sembra una setta più che un 3d di un dac ...

Direi che sembrano due sette, e senz'altro tu sei il gran sacerdote di almeno una di queste.

A proposito ...quando me lo spedisci? ...devo fare una recensione di un paio di dac Antelope .... Mi piacerebbe averlo come confronto ...come sai nelle recensioni utilizzo vari paragoni di diverse fasce di prezzo.

De simone Biagio ha scritto:I2S.....questo potrebbe stimolarmi.

Biagio ...a me stimolano altre cose

Stentor ha scritto:

De simone Biagio ha scritto:I2S.....questo potrebbe stimolarmi.

Biagio ...a me stimolano altre cose

lo so sono il tuo fornitore personale di Viagra.

Stentor ha scritto:

De simone Biagio ha scritto: Direi che sembrano due sette, e senz'altro tu sei il gran sacerdote di almeno una di queste.

A proposito ...quando me lo spedisci? ...devo fare una recensione di un paio di dac Antelope .... Mi piacerebbe averlo come confronto ...come sai nelle recensioni utilizzo vari paragoni di diverse fasce di prezzo.

hai ragione al momento è a casa di Fernando Micelli devo vedere di recuperalo, anche perchè Stan mi aveva detto che probabilmente ci potrebbe essere bisogno di un aggiornamento.

Dante ha scritto:

ORNITO !!!!! leggiti il 3d.. ho acquistato il vdac.. proprio per paragonarlo in questo 3d con GRANDE BM.. visto che sono un possessore del BM.. ma tutti mi rompevano le balle dicendomi che il vdac era superiore .. aveva l'upsampling e quando suonava.. sembrava di vedere Wanda Osiris.. scendere le scale.. come la Madonna.. beh mi sono rotto.. ed ora ci gioco con entrambi ahahahaha .. con le mie orecchie.. per mia soddisfazione..
Noi del BM possiamo tranquuillamente ospitare .. ospiti. il BM va alla grande tranquillo dammi un po' di tempo e vi racconto..

Lo so !!!!

Ma mi piace rompere un pò le uova del Grande Divulgatore Vdacchiano ......
Dato che questo proselitismo, mi sembra un tantino "peloso", ci picchio sù...

Che carini che siete.. calma.. quasi quasi ritiro fuori il vecchietto mdhlab Constantine.. e butto sia il Vdac ii che il BM ,, scherzo.. il vdac II che ora sta facendo rodaggio.. e' nuovo di zecca almeno una 30ina di ore lo lasciamo suonare, comunque cosi' spannometricamente ad orecchio l'ingresso coassiale (che ora su questo funziona) sembra che vada significativamente meglio della connessione ottica.
Mentre sul BM non ci sono differenze apprezzabili tra i vari tipi/e/o/ingressi
in questo momento sto ascoltando: Anna Maria Castelli - Something to Remember - Prima che il tempo cambi un 24-96 magnifico.. voce femminile.. jazz/classici bye

Te possino........, ci vuoi fa rosicare , e va be apettamo.........

@Dante
Aooooooooo ma allora sei proprio cinico!
Altro che rodaggio mi sa che in due giorni sto V-dac si poteva pure aggrippare.
Che ci dici di questa comparativa?

zenit ha scritto:@Dante
Aooooooooo ma allora sei proprio cinico!
Altro che rodaggio mi sa che in due giorni sto V-dac si poteva pure aggrippare.
Che ci dici di questa comparativa?

Ahahahaha ma dai con sto tempo vattene al mare, te laggiu' nel lembo estremo dell'europa, non voglio raccontare cavolate.. e vorrei dare una risposta ponderata.. mi serve un po' di tempo e poi tra figli ex-mogli ed amanti.. il tempo da dedicare alla recchia fugit.. comunque un idea precisa me la sono iniziata a fare debbo solo fare le controprove (cambiare casse) li sto utilizzando con delle piccole casse 5 litri , un mio progetto con un tweeter a nastro (che poi pubblichero' nel tforum), mentre ora debbo rimettere sotto le vecie.. un po' piu' ricche dalla cinta in giu' e con le medio alte affidate ad uno scanspeak d2010 che Biagio conosce bene.. ma che non raggiunge comunque il livello di dettaglio del nastro, anche se ogni volta che lo sento mi fa drizzare la recchia ... mi metto a lavorare...a casa lavatrici et similia ciao a tutti

Ragazzi per scrivere quello che segue.. mi sono sforzato e molto.. non dico di condividerlo.. si dicono sempre un mare di azzate.. ed io sono del gruppo.. ma cavolo apprezzate lo sforzooo

Salve Tutti, credo di aver capito.. almeno spero.
La prova e' stata eseguita dopo una trentina di ore di rodaggio del Vdac.
Provate sia connessioni ottiche che coassiali, ho un mogami classico da 75 ohm autocostruito ed un ottico della monster che uso da vari anni e finora.. ne ho provati tanti ma si e' sempre dimostrato il piu' equilibrato dei contendenti che mano mano mi sono passati.
Pre e finale valvolari, il pre e' un classe A di ecc88, ho provato delle philips nos anni 60 e delle russse 6n23ep sempre anni 70, il finale un PP di kt88 lo ho provato con le PSVANE black T.
Mi sarebbe piaciuto mettere sotto anche il Dussun ma lo ho lasciato un mio amico..in uso gratuito.. spero che se lo goda per un po..
Cavi in uscita un vecchio cavo di fds in argento di qualche anno fa.. delizioso ed un cinese argento/rame a bagno d'olio, sempre alternati tra loro anche se come timbrica sono molto ma molto vicini un inezia sulle altissime ma proprio una sfumatura.
Ho provato due mie coppie di casse autocostruite che hanno caratteristiche molto diverse tra loro e in pratica complementari, un simil D'appolito con i mdf da 13 cm in serie.. ed in configurazione dcaav il tw e' un d2010, casse materiche ma precise e rifinite dallo scanspeak.. le altre sono appena fatte/stabilizzate, capitate per case.. sono un 5 litri bass reflex accordo sui 65 hertz.. cross sui 3400 circa mdwf sempre da 13 e tw a nastro,, un cinese interessante di forma circolare che mi ha fatto penare per domarlo, esprimono un suono diciamo sofisticato molto fine non amano i grandi complessi suoni e prediligono voce e gruppi di pochi strumenti.. la definizione e la velocita' del tw e' imbarazzante.
I due contendenti sono stai alimentati sia con i loro in dotazione sia a 13,5 v (misurato col tester) da un alimentatore/stabilizzatore esterno 7a classico da recupero di radioamatori.
Mentre il BM, sia con l'alimentazione sua, che overvoltato ha sempre avuto un comportamento lineare, a me sembra di udire delle sottili differenze ma siamo sul pelo della lana caprina per il VDAC invece che e' molto piu' sensibile ai volt in input in pratica e' come se fossero due distinti dac.
Le differenze tra i due in tutte le configurazioni riportate e con tutti i campionamenti/tipi file testati sono sempre.. dico sempre MINIME.. ma ci sono.
IL BM esprime un suono materico solido omogeneo dalle frequenze basse alle altissime con continuita' se ce' da farle un appunto e' sulle altissime che sembrano semplicemente normali (dipende anche dai cavi). , penso che il punto forte siano comunque la naturalezza delle medie e tutto l'insieme..
Il VDAC II alimentato col suo non ha questa omogeneita' tonale ed in basso a volte sembra un po (appena incontinente) mentre sulle frequenze altissime diventa piu' fine del BM.
Insomma tra i due ho preferito il BM (sono sfumature) meno che con i piccoli gruppi jazz.. dove questa finezza di grana (il perlage)..del VDAC prevale sui suoi presunti difetti rispetto al BM.
Il Vdac alimentato a 13,5 acquista piu' dinamica ed autorevolezza.. ma perde quel perlage fine ossia le frequenze altissime si induriscono un pochino e si avvicina nel mediobasso in pratica al BM, ma a questo punto il BM comunque tutto sommato e' piu' equilibrato con le altissime "giuste".
La costruzione non si discute, il BM e' un dac completo con 4 ingressi, uscita per cuffia ed un hardware molto curato, il VDAC II e' uno scatolotto di alluminio carino ma con l'essenziale poi per completarlo con la super alimentazione e' necessario spendere altro denaro..
Upsampling, oversampling zero sampling so tutte teorie, modi di vedere.. stiamo parlando di dac da 200 euro.. quindi sono ininfluenti sul costo finale del componente (nessuno regala nulla).. l'importante comunque e' avere una filosofia costruttiva e seguirla.. facendo le cose bene..
Nel BM sono trattate con particola cura l'alimentazione ( e si vede) e la parte che rende analogico il segnale il piu' semplice possibile..
e tutti e due suonano benissimo differiscono di sfumature..
Questo ragazzi e' quello che ho sentito..

Lunga vita alle vs ed alle mie recchie..

Ottimo Dante, e anche abbondante, lunga vita anche a questi apparecchi che con poca richiesta danno tanta resa, onore a i due contendenti che tanto stanno appassionando gli audiofili.




shhhhhh....... shhhhhh........., adesso metti sul mercatino il vdac e goditi il BM .

Bravo dante!
Chi sara' il prossimo sfidante?

Fa anche rima..

Ciao dante ma hai avuto modo di confrontarli con delle casse normali anche? Sulla flessibilità non si discute ma sulla costruzione vorrei far notare che il V-dac ha un dac con un range dinamico credo 6 volte superiore... Non credo ci sia da aggiungere molto

Stentor ha scritto:Ciao dante ma hai avuto modo di confrontarli con delle casse normali anche? Sulla flessibilità non si discute ma sulla costruzione vorrei far notare che il V-dac ha un dac con un range dinamico credo 6 volte superiore... Non credo ci sia da aggiungere molto

ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahhahahhahahahahahahahhahahahah
Ho delle orecchie normali e delle casse splendite.. Ti meriti un bacio.. con tutto il cuore

E' dura ......, almeno per me è dura, non so per te.

Dante ha scritto:

Stentor ha scritto:Ciao dante ma hai avuto modo di confrontarli con delle casse normali anche? Sulla flessibilità non si discute ma sulla costruzione vorrei far notare che il V-dac ha un dac con un range dinamico credo 6 volte superiore... Non credo ci sia da aggiungere molto

ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahhahahhahahahahahahahhahahahah
Ho delle orecchie normali e delle casse splendite.. Ti meriti un bacio.. con tutto il cuore

Non voleva essere una critica ...ma essendo diffusori diy c'è sempre il rischio che siano in qualche modo caratterizzati. Io ad esempio quando provo un dac lo inserisco in almeno tre catene completamente diverse....

Sulle caratteristiche tecniche credo che la cosa sia oggettiva .... Sui tuoi guati e sul suono del BM non discuto

De simone Biagio ha scritto: E' dura ......, almeno per me è dura, non so per te.

A Bia' sto ancora a ride.. ahahahah range dinamico.. 6 volte.. i cipp nun costano un kazz.. e' il resto che e' espansivo.. e la gente abbocca.. e' come la guerra degli hertz tra intel e amd fino alla morte del pentium 4 un processore che era un vero cesso per ritornare con i centrino derivati dai piu' performanti ed economici pentium 3..
Le ultime casse che ho avuto non autocostruite sono le Celestion Ditton 66 ma poi non mi sono piu' bastate.. e non avendo soldi per andare oltre.. me le sono iniziate a progettare con sommo divertimento.. ho altri tre amici che soffrono con mie casse ahahahahagagag

Per ritornare alle casse.. proprio oggi pomeriggio sono andato da www.audiodarex.com con le mie piccoline ultime nate.. pe provarle con i suoi finali a triodi.. russi quelle valvolone con le corna.. mi sembra le 633c o qualcosa di simile.. 12 watt delicatissimi.. e le mie cucciole sono andate alla grande.. specialmente sul medio alto.. voce e frequenze altissime molto ma molto raffinate.. certo con i miei kt88 in pp che come tutte le kt88 tendono ad avere un suono un po' gonfiotto.. regalano un po piu' di bassi al mdwf da 13.. cm.. ma sicuramente perdono in raffinatezza rispetto ai triodi..
prossimante faremo anche le misure.. sempre da audiodarex.. oggi anche Lui era impegnatissimo per i preparativi per la mostra di fine settimana.. qui a Roma...

Dante ha scritto:

De simone Biagio ha scritto: E' dura ......, almeno per me è dura, non so per te.

A Bia' sto ancora a ride.. ahahahah range dinamico.. 6 volte.. i cipp nun costano un kazz.. e' il resto che e' espansivo.. e la gente abbocca.. e' come la guerra degli hertz tra intel e amd fino alla morte del pentium 4 un processore che era un vero cesso per ritornare con i centrino derivati dai piu' performanti ed economici pentium 3..
Le ultime casse che ho avuto non autocostruite sono le Celestion Ditton 66 ma poi non mi sono piu' bastate.. e non avendo soldi per andare oltre.. me le sono iniziate a progettare con sommo divertimento.. ho altri tre amici che soffrono con mie casse ahahahahagagag

I cipp nun cont un kazz ...vah beh ....e gli asini asini volano!!!

Se vogliamo parlare del fumo vi lascio la parola e Biagio, ritiro la mia richiesta di prova ....per dire alla dante a questo punto non mi freg un kazz ...

Senza offesa ....divertitevi voi ...

Scusami Ivano, ma tu la prova la hai già fatta sulla carta, è chiaro che non hai bisogno di rifarla con le orecchie.
Vorrei solo ricordarti che ai tempi della nostra gioventù vi erano degli splendidi ampli giapponesi dove la prima cifra significativa nelle misure era dopo numerosi zero , eppure all'ascolto facevano ridere , quando non si piangeva per i soldi spesi.
Con immutata stima Biagio

Stentor ha scritto:
...il V-dac ha un dac con un range dinamico CREDO 6 volte superiore... Non credo ci sia da aggiungere molto....

È inutile ragazzi....non ce la fa... non ce la fa...
e non parlo del dac......

De simone Biagio ha scritto:Scusami Ivano, ma tu la prova la hai già fatta sulla carta, è chiaro che non hai bisogno di rifarla con le orecchie.
Vorrei solo ricordarti che ai tempi della nostra gioventù vi erano degli splendidi ampli giapponesi dove la prima cifra significativa nelle misure era dopo numerosi zero , eppure all'ascolto facevano ridere , quando non si piangeva per i soldi spesi.
Con immutata stima Biagio

E' una cosa diversa Biagio ...cmq non mi riferivo alle prestazioni di ascolto .....anche se quelle tecniche in un certo modo sono sempre collegate.

Stentor ha scritto:

De simone Biagio ha scritto:Scusami Ivano, ma tu la prova la hai già fatta sulla carta, è chiaro che non hai bisogno di rifarla con le orecchie.
Vorrei solo ricordarti che ai tempi della nostra gioventù vi erano degli splendidi ampli giapponesi dove la prima cifra significativa nelle misure era dopo numerosi zero , eppure all'ascolto facevano ridere , quando non si piangeva per i soldi spesi.
Con immutata stima Biagio

E' una cosa diversa Biagio ...cmq non mi riferivo alle prestazioni di ascolto .....anche se quelle tecniche in un certo modo sono sempre collegate.

In effetti......., i preconcetti sono durissimi a morire.

De simone Biagio ha scritto:

Stentor ha scritto:

E' una cosa diversa Biagio ...cmq non mi riferivo alle prestazioni di ascolto .....anche se quelle tecniche in un certo modo sono sempre collegate.

In effetti......., i preconcetti sono durissimi a morire.

Si si Biagio i tempi di Suono e Stereoplay.. mi sembra edizioni Dardo..diretti da BINARI, sette pagine di misure per ampli allora era facile fare il critico.. ma suonavano come compressori..

Mi metto a Bucare il firewall dall'ufficio speranzoso di leggere delle novita' interessanti e mi ritrovo a correre dietro alle solite azzate sembriamo un gruppo di vecchietti che si picchiano per una partita di bocce... e per continuare ad eccitare la tenzone.. lancio una provocazione.. sono andato su ebay.. ho scritto Dac sulla ricerca e mi sono arrivate 5000 riposte circa.. Oddio non siamo Soli allora.. gli altri 4998 dove li mettiamo???