Quali diffusori funzionano bene in abbinamento con il TA2024?

@Menestrello: No, no, niente neutrini!
Ancora tanta musica ogni giorno, ma, a parte qualcosetta, la scimmia si è spostata su altri fronti rispetto alle "apparecchiature audio"...

@alessandro : e io ricambio MOLTO calorosamente!

nessuno è autolesionista e il potenziometro del volume esiste affinchè ognuno regoli la pressione sonora in base alle esigenze.l'efficienza dei diffusori è un'altra cosa e generalmente è un parametro fisso .

adicenter ha scritto:

adriano gaddari ha scritto: trauma acustico

adicenter ha scritto:

adriano gaddari ha scritto: come non si regge la vicinanza dell'orecchio umano alla riproduzione del suono di una tromba dal vivo, altrettanto deve succedere con i diffusori.

Orpo, e se uno ha la sfiga di sentirci bene che fa quando c'é una tromba, pareti permettendo scappa indietro?

Nel mio personalissimo modo di fruire la musica in salotto tenderei ad evitarlo, anche a costo di lesa fedeltà.

Come sempre è questione di gusti.

porfido ha scritto:

Azzolina ....è tornato tecnoviking !!!!


Felice di rivederti Porfido

Ma ora attento ...rimani con noi ...altrimenti:

allora 6 db sono il quadruplo ... giusto?sempre a 2,83 mt?
doppio è il rapporto di tensione (spero di ricordar bene)

Patrick ha scritto:

adriano gaddari ha scritto:
non dimentichiamo che 6 db sono il doppio della pressione sonora

A dire il vero dovrebbero essere 3db, non 6.

adriano gaddari ha scritto: nessuno è autolesionista e il potenziometro del volume esiste affinchè ognuno regoli la pressione sonora in base alle esigenze.l'efficienza dei diffusori è un'altra cosa e generalmente è un parametro fisso .

adicenter ha scritto:

adriano gaddari ha scritto: trauma acustico

adicenter ha scritto:

Orpo, e se uno ha la sfiga di sentirci bene che fa quando c'é una tromba, pareti permettendo scappa indietro?

Nel mio personalissimo modo di fruire la musica in salotto tenderei ad evitarlo, anche a costo di lesa fedeltà.

Come sempre è questione di gusti.

Mhhh... non mi riferivo alla pressione.
Contro "i rasoi" non c'è potenziometro che tenga.
(Ogni riferimento è puramente intenzionale)
Tra l'altro credo che la maggioranza di noi ascolti a volumi che stanno ben al di sotto di quelli dell'esecuzione.
Ma non curartene è una mia personalissima battaglia di superminoranza, sarà che ci sento ancora benone a dispetto dell'età, ma mi trovo più a mio agio con diffusori old-style, a bassa efficenza, in cassa chiusa, con le alte frequenze non particolarmente estese e che necessitano di molti watt per esprimersi.
Non per motivi tecnici, non so nulla di nulla, e non aderisco a scuole di pensiero ma perché semplicemente mi fanno sentire a mio agio, in salotto (che il luogo dove ascolto la musica riprodotta). È solo un mio gusto personale. Solo mi stupisco quando sento sta cosa della tromba che deve dare fastidio (non è la prima volta) o che un diffusore deve essere efficiente, perché la mia esperienza di ascolto mi dice l'esatto contrario.

ci mancherebbe.
fossimo tutti uguali che senso avrebbe parlarne,
è bello scambiare senza uniformarsi ,tanto è impossibile.
buona musica!

adicenter ha scritto:

adriano gaddari ha scritto: nessuno è autolesionista e il potenziometro del volume esiste affinchè ognuno regoli la pressione sonora in base alle esigenze.l'efficienza dei diffusori è un'altra cosa e generalmente è un parametro fisso .

adicenter ha scritto:

adriano gaddari ha scritto: trauma acustico

Nel mio personalissimo modo di fruire la musica in salotto tenderei ad evitarlo, anche a costo di lesa fedeltà.

Come sempre è questione di gusti.

Mhhh... non mi riferivo alla pressione.
Contro "i rasoi" non c'è potenziometro che tenga.
(Ogni riferimento è puramente intenzionale)
Tra l'altro credo che la maggioranza di noi ascolti a volumi che stanno ben al di sotto di quelli dell'esecuzione.
Ma non curartene è una mia personalissima battaglia di superminoranza, sarà che ci sento ancora benone a dispetto dell'età, ma mi trovo più a mio agio con diffusori old-style, a bassa efficenza, in cassa chiusa, con le alte frequenze non particolarmente estese e che necessitano di molti watt per esprimersi.
Non per motivi tecnici, non so nulla di nulla, e non aderisco a scuole di pensiero ma perché semplicemente mi fanno sentire a mio agio, in salotto (che il luogo dove ascolto la musica riprodotta). È solo un mio gusto personale. Solo mi stupisco quando sento sta cosa della tromba che deve dare fastidio (non è la prima volta) o che un diffusore deve essere efficiente, perché la mia esperienza di ascolto mi dice l'esatto contrario.

adriano gaddari ha scritto: ci mancherebbe.
fossimo tutti uguali che senso avrebbe parlarne,
è bello scambiare senza uniformarsi ,tanto è impossibile.
buona musica!

adicenter ha scritto:

adriano gaddari ha scritto: nessuno è autolesionista e il potenziometro del volume esiste affinchè ognuno regoli la pressione sonora in base alle esigenze.l'efficienza dei diffusori è un'altra cosa e generalmente è un parametro fisso .

adicenter ha scritto:

Nel mio personalissimo modo di fruire la musica in salotto tenderei ad evitarlo, anche a costo di lesa fedeltà.

Come sempre è questione di gusti.

Mhhh... non mi riferivo alla pressione.
Contro "i rasoi" non c'è potenziometro che tenga.
(Ogni riferimento è puramente intenzionale)
Tra l'altro credo che la maggioranza di noi ascolti a volumi che stanno ben al di sotto di quelli dell'esecuzione.
Ma non curartene è una mia personalissima battaglia di superminoranza, sarà che ci sento ancora benone a dispetto dell'età, ma mi trovo più a mio agio con diffusori old-style, a bassa efficenza, in cassa chiusa, con le alte frequenze non particolarmente estese e che necessitano di molti watt per esprimersi.
Non per motivi tecnici, non so nulla di nulla, e non aderisco a scuole di pensiero ma perché semplicemente mi fanno sentire a mio agio, in salotto (che il luogo dove ascolto la musica riprodotta). È solo un mio gusto personale. Solo mi stupisco quando sento sta cosa della tromba che deve dare fastidio (non è la prima volta) o che un diffusore deve essere efficiente, perché la mia esperienza di ascolto mi dice l'esatto contrario.

adriano gaddari ha scritto: ci mancherebbe.
fossimo tutti uguali che senso avrebbe parlarne,
è bello scambiare senza uniformarsi ,tanto è impossibile.
buona musica!

Non siamo tutti uguali ma tu con quelle Avantgarde Duo come Avatar non sei per niente uniformato.

fino a qualche giorno fa non avevo manco l'avatar,
poi ho deciso di manifestare il mio sogno hi-end in quanto rappresentano quanto di meglio abbia sentito in vita mia,sono anche arrivato molto vicino all'acquisto (usate),ma la mia metà........i miei diffusori sono in firma.

flovato ha scritto:

adriano gaddari ha scritto: ci mancherebbe.
fossimo tutti uguali che senso avrebbe parlarne,
è bello scambiare senza uniformarsi ,tanto è impossibile.
buona musica!

Non siamo tutti uguali ma tu con quelle Avantgarde Duo come Avatar non sei per niente uniformato.

comunque sempre efficienza medio alta, e non torno indietro

adriano gaddari ha scritto: fino a qualche giorno fa non avevo manco l'avatar,
poi ho deciso di manifestare il mio sogno hi-end in quanto rappresentano quanto di meglio abbia sentito in vita mia,sono anche arrivato molto vicino all'acquisto (usate),ma la mia metà........i miei diffusori sono in firma.

flovato ha scritto:

adriano gaddari ha scritto: ci mancherebbe.
fossimo tutti uguali che senso avrebbe parlarne,
è bello scambiare senza uniformarsi ,tanto è impossibile.
buona musica!

Non siamo tutti uguali ma tu con quelle Avantgarde Duo come Avatar non sei per niente uniformato.

adriano gaddari ha scritto:...poi ho deciso di manifestare il mio sogno hi-end in quanto rappresentano quanto di meglio abbia sentito in vita mia.

Vedi il bello di questo hobby... io ho ascoltato a lungo le Trio Classica (le ha un mio amico pilotate da un Jeff Roland), col subwoofer grande come la mia stanza e non le vorrei manco regalate.



Spero il tuo sogno si realizzi presto.

adriano gaddari ha scritto: .......i miei diffusori sono in firma.

klipsh rf 82 mk II ....hai le nuove MKII ????

Riesci a dirmi che differenze ci sono con le vecchie ....se hai fatto un confronto.

Io ho sentito le 62 da sole e connesse ad un valvolare vintage mi hanno incantato !!!!

ti ringrazio per l'augurio , ma ho paura che finchè non riuscirò ad avere un locale dedicato all'ascolto il sogno rimarrà irrealizzato,oltretutto con questa crisi......
per quanto riguarda le trio , non le ho mai sentite ,però intuendone le caratteristiche date dalle misure di targa , presuppongo abbiano bisogno sopratutto di una cura ambientale particolare , indipendentemente dal resto della catena.
le duo che ho sentito io che mi hanno entusiasmato tanto erano pilotate da una catena accuphase(ampli-cd) e confrontate col mio sistema con musica di Loorena McKennit di cui possiedo diversi cd e quindi in grado di fare confronti .......ahio......
mi è capitato di sentire gli stessi diffusori al top audio con altra catena e ambiente ,per carità,
suonavano da dio ,però non come nella precedente esperienza.
pertanto concordo con te sulla soggettività nel nostro hobby dove tutto può cambiare anche
in funzione ad una predisposizione giornaliera di ogni soggetto stesso .
poi se il tuo amico mi regala le trio io le prendo, un posto lo trovo

flovato ha scritto:

adriano gaddari ha scritto:...poi ho deciso di manifestare il mio sogno hi-end in quanto rappresentano quanto di meglio abbia sentito in vita mia.

Vedi il bello di questo hobby... io ho ascoltato a lungo le Trio Classica (le ha un mio amico pilotate da un Jeff Roland), col subwoofer grande come la mia stanza e non le vorrei manco regalate.



Spero il tuo sogno si realizzi presto.

mi dispiace ma non ho avuto modo di sentire le vecchie 82.
in precedenza avevo,(ed ho tuttora , a riempire la stanza dei giocattoli) le F3.
a parte l'impostazione diversa di diffusore (reflex frontale per quest'ultime) il miglioramento è sensibile in tutti i parametri.
scusami se mi rifiuto di spiegare con termini cosidetti audiofili ,ma non mi sono mai entrati in testa.

Stentor ha scritto:

adriano gaddari ha scritto: .......i miei diffusori sono in firma.

klipsh rf 82 mk II ....hai le nuove MKII ????

Riesci a dirmi che differenze ci sono con le vecchie ....se hai fatto un confronto.

Io ho sentito le 62 da sole e connesse ad un valvolare vintage mi hanno incantato !!!!

Ma tra le klipsch da stand sui 300/400€ quali sarebbero consigliabili per un ta2024?
No perché finalmente mi è arrivato il muse ex2 e ora è il momento di comprare i diffusori!
Vorrei qualcosa di meglio delle Cambridge, nel senso che vorrei non avere il desiderio di provare di meglio dopo poco tempo... (niente contro le Cambridge, non le ho mai sentite!).

se riesci le rb 61 che su ebay trovi sulle 400,00 euro.
però permettimi una considerazione,
tu dici da stand perchè vuoi metterle sugli stand , in tal caso ti consiglio le torri a pavimento e trovi anche klipsh a quel prezzo , se devi metterle a scaffale allora non hai alternative sulla tipologia.

Toy Soldier ha scritto:Ma tra le klipsch da stand sui 300/400€ quali sarebbero consigliabili per un ta2024?

Per quella cifra puoi puntare alle torri RF-42. Stessa impronta,
non hai bisogno del sub e puoi pilotarle con pochi watt.

No, non ho motivazioni particolari per scegliere dei diffusori da stand, se non che le torri immagino abbiano bisogno di maggior spazio per "respirare", e dovendo posizionarle ai lati della scrivania... Il punto d'asolto sarebbe la scrivania, spostata un po' dal muro. Altrimenti preferirei eccome le torri, anche a livello estetico!

certo non è una sistemazione felice . ascolta, ascolta , ascolta e ,se mi permetti, lascia perdere l'estetica

Toy Soldier ha scritto:No, non ho motivazioni particolari per scegliere dei diffusori da stand, se non che le torri immagino abbiano bisogno di maggior spazio per "respirare", e dovendo posizionarle ai lati della scrivania... Il punto d'asolto sarebbe la scrivania, spostata un po' dal muro. Altrimenti preferirei eccome le torri, anche a livello estetico!

Lo spazio vicino alla scrivania sarebbe questo https://2img.net/h/oi44.tinypic.com/j12bv5.jpg
non è pochissimo in realtà (lo spazio è lo stesso all'altro lato). Da foto in rete ho visto sistemazioni ben peggiori
Le RF-42 su ebay stanno a 400€... quasi quasi...

P.S. l'estetica sarebbe solo un plus, anche perché per me il diffusore in sé è un oggetto bello, che sia su stand o a torre

ma la scrivania è legno o ferro . se fosse ferro è una situazione peggiorativa.io prenderei le torri, che scendono molto piu' in basso,se possibile le porterei avanti rispetto alla scrivania, nella quale metterei nei cassetti un po di gomma piuma ,(compatibilmente con la roba in uso)e individuerei un punto d' ascolto leggermente più lungo di un triangolo equilatero , ma non oltre mt 2,80 (se ci stai) . nelle pareti usa materiali fono assorbenti.

Toy Soldier ha scritto:Lo spazio vicino alla scrivania sarebbe questo https://2img.net/h/oi44.tinypic.com/j12bv5.jpg
non è pochissimo in realtà (lo spazio è lo stesso all'altro lato). Da foto in rete ho visto sistemazioni ben peggiori
Le RF-42 su ebay stanno a 400€... quasi quasi...

P.S. l'estetica sarebbe solo un plus, anche perché per me il diffusore in sé è un oggetto bello, che sia su stand o a torre

La scrivania è di legno (massiccio e pesante anche) e i cassetti sono strapeini di roba (non so nemmeno cosa ).
Purtroppo il punto d'ascolto non può essere troppo distante, la stanza è rettangolare (lunga ma poco profonda) e dietro ho il letto.
L'unica cosa che posso fare è allontanare un po' la scrivania dal muro per aumentare la distanza tra il punto d'ascolto e i diffusori (dato che ascolterò la musica x il 99% mentre sto al computer).
L'importante è che non sia proprio un disastro il posizionamento, per il resto non è che abbia chissà che orecchio da soddisfare. Amo la musica, ma non sono assolutamente un audiofilo!
Comunque grazie dell'interessamento!

Ho aggiunto altri due modelli Wharfedale, fuori produzione e quindi possibili affari in internet:
Wharfedale Diamond 8.2, bookshelf che ho usato con gran soddisfazione con il TA 2024 della Muse leggermente moidifcato;
Wharfedale Crystal (Cr) 2-30, torri anche queste usate con TA2024 anche se si accompagnano meglio al TA2020 (sempre Muse e sempre leggermente modificato)

Sotto i 1000 euro
Mohr KL20
Cambridge Scirocco S30
Sonus Faber Concertino
Klipsch B2
Klipsch B3
Wharfedale Crystal 2-30
Wharfedale Diamond 8.2
Wharfedale Diamond 10.0
JohnBlue JB3
Indiana Line Nota 260
Indiana Line Tesi 560
Klipsch RF52
Klipsch RF82
Klipsch RB81
Klipsch RF5
Definitive Technologies BP-7004ST (ampli sub integrato 300watt, 92db sensibilità, 26kg) 799dollari

Sopra i 1000 euro
Paradigm Reference Studio 60
Klipsch RF7
ProAc 140 studio
Avantgarde Duo

E' inevitabile, avrete sempre nuovi come me in cerca di info, per noi che tentiamo di farci un esperienza leggendo i vostri post per ore, e che vogliamo il diffusore giusto per un ta2024 liscio, alla fine tutti i nomi dei diffusori numeri lettere ecc... vanno insieme...

ora sono completamente rimbambito se chiudo gli occhi vedo solo casse che si sovrappongono
ho sonno ho fame ma soprattutto .. ho bisogno di due diffusori

ho ancora molto da leggere
ma ho capito Che le Cambridge audio s30 sono le sole di cui non si parla mai male
salvo per il suono piccolo

e che le piu' invitanti torri nascondono moooolte insidie

cmq credo prendero' le succitate s30 o le Klipsch e poi vediamo....le IL visti i molti post dubbiosi preferisco evitarle

qualcuno mi consiglia cosa potrebbe fare al mio caso di queste superofferte ora in corso sulle Klipsch nel sito hifiprestige.it?



scusate ma da novizio non mi fa postare i link delle offerte