Cambio diffusori da klipsch F1 a RF82

ciao a tutti!

il mio impianto è composto cosi:

lettore marantz 6003

integrato denon pma 980r

diffusori klipschrf82

prima avevo sempre klipsch sinergy f1

lo strano è che le rf82 essendo delle belle bestie con due woofer da 20cm quindi uno puo pensare che sia piu difficili da pilotare in senso che richiedono piu wattaggio dall'amplificatore e invece sono più sensibili anche a bassissimo volume si fanno sentire rispetto alle sinergy f1 che hanno solo un woofer da 16...ma stanezze dell'audio

Che in italiano significa?

Patrick ha scritto:Che in italiano significa?

Con estrema perplessità mi associo alla domanda...

maddave ha scritto:ciao a tutti!

il mio impianto è composto cosi:

lettore marantz 6003

integrato denon pma 980r

diffusori klipschrf82

prima avevo sempre klipsch sinergy f1

lo strano è che le rf82 essendo delle belle bestie con due woofer da 20cm quindi uno puo pensare che sia piu difficili da pilotare in senso che richiedono piu wattaggio dall'amplificatore e invece sono più sensibili anche a bassissimo volume si fanno sentire rispetto alle sinergy f1 che hanno solo un woofer da 16...ma stanezze dell'audio

Stranezze dell'italiano

volevo dire che le klipsch rf82 sono più sensibili (cioè si fanno sentire molto bene anche a basso volume)delle sinergy f1 sempre klipsch,le prime citate hanno due woofer da 20cm e le sinergy hanno un solo woofer da 16cm.

maddave ha scritto:volevo dire che le klipsch rf82 sono più sensibili (cioè si fanno sentire molto bene anche a basso volume)delle sinergy f1 sempre klipsch,le prime citate hanno due woofer da 20cm e le sinergy hanno un solo woofer da 16cm.

Grazie per l'info sui woofer e sulla sensibilità

ok lasciamo perdere

maddave ha scritto:volevo dire che le klipsch rf82 sono più sensibili (cioè si fanno sentire molto bene anche a basso volume)delle sinergy f1 sempre klipsch,le prime citate hanno due woofer da 20cm e le sinergy hanno un solo woofer da 16cm.

Forse stai usando impropriamente il termine "sensibilità"

.... sensibilità, definita come la pressione sonora (SPL – Sound Pressure Level), misurata in dB (decibel), che si ottiene applicando al diffusore una potenza di 1 Watt e misurando il risultato a 1 metro di distanza..... uno scarto di 3 dB tra due diffusori porta, a parità di potenza applicata, a una pressione sonora doppia.

Se vuoi più info leggi qui

http://www.audiocostruzioni.net/forum/viewtopic.php?t=2260

grazie mille!

ora mi è più chiaro,mi scuso se ho scritto cavolate.

maddave ha scritto:ora mi è più chiaro,mi scuso se ho scritto cavolate.

Più che altro non hai usato i termini corretti (ricorda che siamo tutti qui per imparare/confrontarci)

Tu intendevi dire probabilmente che a basso volume le RF82 avevano un suono più "pieno" rispetto alle F1. Il tuo errore è stato pensare che arebbe dovuto succedere il contrario solo perchè le RF82 hanno woofer più grandi delle F1

bravo mi hai capito!

maddave ha scritto:bravo mi hai capito!

non per niente è -moderatore-

thepescator ha scritto:

maddave ha scritto:bravo mi hai capito!

non per niente è -moderatore-

...di italiano

Scusate, son capitato per sbaglio in questo vecchio post, e maddave non meritava questa denigrazione.
Le sue affermazioni non sono poi così campate in aria, ovviamente dipende da tanti altri parametri, e sensibilità e difficolta di pilotaggio non sono la stessa cosa, ma c'è un legame diretto tra superficie di emissione e sensibilità.

grazie fabio!

gia capita spesso che si alterano (sapienti loro )per uno come me che nn è esperto.

dopo succede che in molti nn lo frequentano più il forum

cmq nn importa.

maddave ha scritto:grazie fabio!

gia capita spesso che si alterano (sapienti loro )per uno come me che nn è esperto.

dopo succede che in molti nn lo frequentano più il forum

cmq nn importa.

Concordo anche io con fabio ...mica si nasce imparati!

Magari con le rf 82 hai bisogno di un ampli che controlli meglio i woofer per non rischiare di "arrivare lungo"

ciao maddave,
riapro questo vecchio thread perchè sono interessato alla tua esperienza nel passaggio dalle F1 alle RF82.
Cosa ci puoi dire sulla differenza qualitativa tra i diffusori?
Quali differenze, ed in quali circostanze si avvertono (volume alto/basso...)?

P.S. per Ivano: ma che vuol dire arrivare lungo?

Grazie.

sono tutt'e due diffusori sensibili , e facili da pilotare anche con pochi watt, ma la serie
Reference in generale e sopratutto la nuova serie usa dei componenti di maggior qualità
costruttiva , sia come mobile , più " sordo " , che come trasduttori , sopratutto nei
Twitter a tromba dove il titanio sostituisce il più povero alluminio ed elimina quella sensazione stridula e per alcuni fastidiosa nell'emissione delle altissime , percepibile con i fiati.anche i woofer sono migliorati , in quanto le membrane sono in cerametallic e rispetto ai Synergy sono più frenati.
i crossover generalmente hanno una frequenza di taglio anticipata a 1400 hz , rispetto a (mi pare ) 2700 dei Synergy , per cui i woofer intervengono prima e completano meglio le medie , essendo tutti e due diffusori a due vie.
altra differenza importante è la posizione del bass reflex, nelle synergy sono anteriori, e si possono mettere più vicino alle pareti posteriori e sono generalmente facili da posizionare, mentre le reference hanno il doppio condotto posteriore ed hanno bisogno di aria attorno . una volta trovato il posizionamento giusto , (non facile )queste ultime sono superiori su tutti i parametri .
io sono passato dalle f3 alle rf82 II e ne è valsa la pena.

andzoff ha scritto:ciao maddave,
riapro questo vecchio thread perchè sono interessato alla tua esperienza nel passaggio dalle F1 alle RF82.
Cosa ci puoi dire sulla differenza qualitativa tra i diffusori?
Quali differenze, ed in quali circostanze si avvertono (volume alto/basso...)?

P.S. per Ivano: ma che vuol dire arrivare lungo?

Grazie.

concordo con adriano,molto più difficili da posizionare le rf ma al confronto vanno molto meglio delle f1 pero anche loro sanno il fatto suo per il prezzo irrisorio del nuovo.

le rf 82 scendono più in basso e sono costruite meglio,per il fatto della medioalta fastidiosa dipende anche con cosa le si pilota,io prima le avevo con un denon pma980r poi in ultimo ho provato un vintage kenwood ka7100 entrambi hanno reagito bene mi manca da provare un marantz 1060 ma penso che anche lui vada bene,un giorno gli avevo dato in pasto anche un pioneer 5500(poverino)ma quando si alzava di volume era trapanante...

se si posizionano bene suonano alla grande ma ultimamente sono abbituato con le tannoy ma le ho sempre le klipsch

Io ho avuto le F3. Le ho vendute per passare delle Focal 816. Hopensato anche alle rf 82 ma l'acquisto che ho fatto penso sia migliore in ambiente di una 20 di mq.
Una cosa che non mi piaceva per niente delle f3 era l'eccessiva direzionalità...

vero ma ci vuole tempo e vari spostamenti e varie elettroniche per un buon risulatato.

Mi sono dato parecchio da fare per gli spostamenti ma rimaneva una eccessiva direzionalità per i miei gusti che mi urtava parecchio.
Se ti spostavi di qualche cm a destra o sinistra cambia il suono. Troppo. La dispersione è un parametro fondamentale.
La disposizione migliore richiedeva poi una distanza dal parete di fondo e dal punto di ascolto non sostenibile con l'arredamento....
E' per questo che ho abbandonato la casa americana per quella francese.
Il suono è più morbido, meno brillante pur rimandendo trasparente e i bassi sono meno invadenti.
Essendo più piccole e basse e più facile disporle nell'ambiente, richiedono una distanza dal punto di ascolto minore e come qualità dei materiali e l'assemblaggio sono sicuramente superiori anche alle RF 82. Penso siano anche più belle da vedere in salotto...
Rimane il fatto che per il cinema erano sicuramente più d'impatto le klipsch...i wooferoni da 8" avevano il loro perchè...

ah ok!l'importante che hai trovato una soluzione

sappiamo che suonano bene e sono costruite nn male ma ho notato che il woofer ha il cestello in plastica...puo essere?