cavi segnale rg223 vs n07g9 (fighetto vs randa)

I due cavi ''in gioco'' sono antitetici rg223 (il fighetto) un cavo AF da 50 ohm coax in silver,che avevo già utilizzato in questi gg come cavo potenza di cui sono soddisfatto.L'antagonista n07g9 (il randa=il balordo x chi nn ha dimestichezza col dialetto) è un cavo da cablaggi una sorta di afumex unipolari da 1,5 mm.Certo potrebbe sembrare strana come idea ma nn lo è piu' di tanto se si sa (e ringrazio Hell x la ''dritta'') un cavo con una sua intrinseca indennità al rumore,SENZA SCHERMATURA tradizionale a questo punto perchè nn twistarlo e provare?.
Non mi piacciono (ma solo x una questione di gusti musicali) i coax sui segnali a cui preferisco i microfonici,ma devo dire che rg223 in modalità puro coax (bilanciato) stupisce un po è un cavo abbastanza brillante presente negli alti (del resto è un cavo che comincia ad avere prblm sopra i 5 ghz ) immunissimo al rumore,il randa n07g9 in modalità twistata senza schermi evidenzia meno gli alti ma tiene controllati i bassi ed è bel delineato anche lui immune al rumore.In conclusione suonano ambedue bene nn sono stancanti ne colorati,sono forse adatti a due tipi di ascolto diversi.Io li ho provati sul valvolas minimalist 1 x canale,jazz di ''ascolto'' e devo dire che (per i miei gusti di adesso) tenderei a preferire il randa,ma anche il fighetto ''in argento'' suona bene sono ambedue abbastanza neutri forse il ''fighetto'' leggermente meno del ruvido (ma solo di aspetto) n07g9,comunque finiranno nelle mani di un paio di amici del forum che avranno modo di provarli e dirci anche le loro impressioni...





[img][/img]

Se ti piacciono i bipolari puri non schermati prova il rame smaltato per avvolgimenti, anche solo AWG 20-22 (0.8-0.5mm) per i cavi di potenza e 24-26 per quelli di segnale, sia leggermente twistati che liberi, magari semplicemente infilati in un tubetto di PVC per evitare che vadano troppo in giro... avrai grosse sorprese...!

... se poi il tubetto lo riempi di talco ancora meglio...

ciao valvolas mi fa piacere che ti siano piaciuti,ottimi cavi e sopratutto filosofia minimalist.poca spesa tanta resa

mau749 ha scritto:Se ti piacciono i bipolari puri non schermati prova il rame smaltato per avvolgimenti, anche solo AWG 20-22 (0.8-0.5mm) per i cavi di potenza e 24-26 per quelli di segnale, sia leggermente twistati che liberi, magari semplicemente infilati in un tubetto di PVC per evitare che vadano troppo in giro... avrai grosse sorprese...!

... se poi il tubetto lo riempi di talco ancora meglio...

ciao mau749.scusa per il tu ma penso non ci siano problemi ottimo suggerimento il tuo sopratutto il talco(che ha un suo perche).il cavo in questione che consigliavo appunto a valvolas ha lo stesso comportamento del cavo smaltato e isolato con talco.almeno dalle prove che ho effetuato io.se ti capita prova il cavo di valvolas farebbe piacere sapere cosa ne pensi

hell67 ha scritto:ciao mau749.scusa per il tu ma penso non ci siano problemi ...

... ci mancherebbe,... siamo tutti qui per contribuire per quanto ci è possibile in base alle nostre conoscenze ed esperienze, non ci sono (o almeno non dovrebbero esserci) "guru" depositari di verità assolute...

Venendo ai cavi mi insegni che quello che fa spesso la vera differenza è la geometria molto più che i materiali impiegati.

L'impiego del rame smaltato in cui praticamente l'isolamento non ha spessore consente di gestire molto bene queste geometrie e quindi controllare meglio i valori di induttanza e capacità che dipendono essenzialmente dalle distanze relative dei due conduttori cosa non possibile in maniera così "spinta" con i cavi classici in cui lo spessore dell'isolamento non è trascurabile.

In più ho una spiccata predilezione per il solid core anche a livello di segnale

L'utilizzo del talco, possibilmente ben compattato, ha funzione di smorzamento per effetto "di massa".

Ciao

Io ho la fortuna di poter provare molti cavi forniti dal fratello impiantista,per lo piu di recupero ma nn essendoci sostanziali differenze nn faccio lo schizzinoso tra nuovo e non.Questo che ho citato è un cavo ben fatto utilizzato in origine x alimentazioni e segnali in ambiente automazione.Purtroppo ultimamente si fatica a trovarlo e ci sono in giro dei ''similari'' non marcati.E' multifilare stagnato con un'anima interna di un materiale bianco semirigido che dovrebbe in parte mantenere il livello di indennità al rumore.Quello che ho provato è originale marcato di recupero credo anni 70/80,quanto all'effetto pelle e alla teoria tesliana di accentrare la corrente attraverso piu periferie,nn ho una idea mia in proposito (utilizzo sia solid che multifilo),probabilmente è reale.Il cavo smaltato nn l'ho ancora provato l'idea dell'isolamento minimo è buona potrebbe rappresentare un passaggio successivo (appena me ne procurano un po ).Per ora questo unipolare lo metto tra i cavi ''definitivi'' anche se il coax rg 223 mi ha fatto anche lui una buona impressione.Sto tentando la strada di non schermare pur dovendo fare inevitabilmente i conti con un ''fondo'' di rumore che tutti sappiamo bene che c'e'...vediamo come finisce

valvolas ha scritto:Io ho la fortuna di poter provare molti cavi forniti dal fratello impiantista,per lo piu di recupero ma nn essendoci sostanziali differenze nn faccio lo schizzinoso tra nuovo e non.Questo che ho citato è un cavo ben fatto utilizzato in origine x alimentazioni e segnali in ambiente automazione.Purtroppo ultimamente si fatica a trovarlo e ci sono in giro dei ''similari'' non marcati.E' multifilare stagnato con un'anima interna di un materiale bianco semirigido che dovrebbe in parte mantenere il livello di indennità al rumore.Quello che ho provato è originale marcato di recupero credo anni 70/80,quanto all'effetto pelle e alla teoria tesliana di accentrare la corrente attraverso piu periferie,nn ho una idea mia in proposito (utilizzo sia solid che multifilo),probabilmente è reale.Il cavo smaltato nn l'ho ancora provato l'idea dell'isolamento minimo è buona potrebbe rappresentare un passaggio successivo (appena me ne procurano un po ).Per ora questo unipolare lo metto tra i cavi ''definitivi'' anche se il coax rg 223 mi ha fatto anche lui una buona impressione.Sto tentando la strada di non schermare pur dovendo fare inevitabilmente i conti con un ''fondo'' di rumore che tutti sappiamo bene che c'e'...vediamo come finisce

L' RG223 è un'ottimo cavo ho avuto occasione di usarlo e di fare qualche cavo per qualche amico (ne ho un pò). Va davvero bene e costa pochissimo, tra parentesi ha una schermatura davvero eccellente.

ciao ciro in effetti nonostante la mia ''allergia'' ai coax nei segnali questo cavo rg223 (per altro di buona fattura tedesco placcato silver) mi è piaciuto anche in questa modalità.Per fare sta prova avendo un minimo di idea ho scelto due cavi che erano di buona fattura (li riconosci da alcuni particolari a colpo d'occhio) al di la' delle due sigle.
Purtroppo il materiale di qualità nel nuovo si fatica a trovarlo e se lo trovi è a matasse e lo paghi,mentre il vecchio finisce inevitabilmente in fusione

mau749 ha scritto:Se ti piacciono i bipolari puri non schermati prova il rame smaltato per avvolgimenti, anche solo AWG 20-22 (0.8-0.5mm) per i cavi di potenza e 24-26 per quelli di segnale, sia leggermente twistati che liberi, magari semplicemente infilati in un tubetto di PVC per evitare che vadano troppo in giro... avrai grosse sorprese...!

... se poi il tubetto lo riempi di talco ancora meglio...

Per esperienza personale il solid core mi piace molto sul segnale, molto meno come cavo di potenza (provato in diverse geometrie una quindicina d'anni fa), anche se credo che cambi molto a seconda del duo diffusori-ampli.

Seta, cotone, teflon, pvc, polietilene, schermati e non, mi manca il talco però, una prova la faremo

Tendenzialmente sui segnali preferisco dei buoni microfonici doppio schermo,ma adesso ho in corso sta sperimentaziione ''no schermo'' e questo n07g9 già pronto va bene,poi vedremo altre alternative,per l'intanto lo devo ascoltare bene,ma l'impressione è buona.Sulla potenza non intreccio (per motivi religiosi ) per ora a fili dritti,il meglio che ho trovato sono i coax solo punto caldo,ma sto già pensando a qualcosa di ultrapiatto devo solo capire come connetterlo fisicamente agli estremi driver e ampli