Yamaha P2500S Vs McIntosh MC252 ...e VS Densen Beat B-300

Potenza simile ...concetti diversi ..... a breve a casa mia e su questi lidi








...in ultimo si aggiunge:

ti piace vincere facile...

belozoglu ha scritto:ti piace vincere facile...

No no .... quello ho a disposizione ...e potenza a parte è migliore di un classe T ...ma non certo quanto il prezzo potrebbe fare immaginare ... sono curioso invece di sentire nella mia catena l'ampli yamaha ...l'ultima mia esperienza con un pro qui decantato è stata traumatica ....questo promette meglio ...molto meglio .... però voglio capire fino a che punto è utilizzabile in un impianto hifi ...

E' tre settimana in casa il carver e non ho ancora avuto il tempo di dedicare un solo pomeriggio all'ascolto
Lo Yamaha è di certo un campione q/p secondo vari autorevoli giudizi, ma se dovesse soltanto lontanamente insidiare il bluastro significa che: 1 il bluastro è un ladrastro 2 i jappo hanno assemblato un mito

Stentor ha scritto:Potenza simile ...concetti diversi ..... a breve a casa mia e su questi lidi

Seguo con mooolta attenzione, importantissimo, ritengo sarà l'abbinamento con il pre!
Ciao Mauro

Prova molto interessante!

Tempo fa hai ascoltato il Carver PM 1200 , ed il tuo parere è stato negativo , da più prove fatte da me è Vastx il Carver suona meglio del Yamaha 2500.

Leggerò con molto interesse le tue osservazioni sul confronto tra i due ampli.
Saluti, Carmelo.

ITACA ha scritto:Tempo fa hai ascoltato il Carver PM 1200 , ed il tuo parere è stato negativo , da più prove fatte da me è Vastx il Carver suona meglio del Yamaha 2500.

Leggerò con molto interesse le tue osservazioni sul confronto tra i due ampli.
Saluti, Carmelo.

Ciao Carmelo ..... ora il mio impianto è rivoluzionato ...e come sai gli abbinamenti sono decisivi .... sono curioso di sentire il PA2500S in quanto sembra il più gettonato su vari Forum ..... mi arriva nuovo quindi vedrò di fare prima un po' di rodaggio

PS: ho sentito un Carver in un'altra catena .... non ricordo il modello ...ma li suonava discretamente bene

Interessantissimo... attendiamo

Sono molto curioso anche io. Del P2500 si legge molto bene da molte parti... per cui sono molto curioso anche io.

grunter ha scritto:Sono molto curioso anche io. Del P2500 si legge molto bene da molte parti... per cui sono molto curioso anche io.

La tua curiosità è esattamente la mia ...all'inizio l'ho ignorato in quanto ampli pro economico ....ma poi le esperienze positive riportate mi hanno incuriosito.

Quando poi ho letto quella di Solomon .....in cui tra le righe ci ha messo pure i difetti e ha parlato di una fortunata sinergia con l'M-dac con cui riusciva ad esprimersi al meglio ...pur se sotto il profilo della qualità inferiore ai suoi vecchi accuphase .... l'ho trovata sincera (diffido sempre da tutti quelli che credono ai miracoli) e ai miei occhi le quotazioni del P2500S sono salite di molto.

Ora magari a provarlo sarà una delusione ...o magari lo metto al posto del McIntosh .... questo ora non lo so ...però sembra ...e ribadisco sembra ... che ci siano delle buone premesse.

Stentor ha scritto:
Ora magari a provarlo sarà una delusione ...o magari lo metto al posto del McIntosh

Sarebbe da ridere

Stentor ha scritto:
.... questo ora non lo so ...però sembra ...e ribadisco sembra ... che ci siano delle buone premesse.

staremo a vedere... ehm... sentire!

bartman ha scritto:

Stentor ha scritto:
Ora magari a provarlo sarà una delusione ...o magari lo metto al posto del McIntosh

Sarebbe da ridere

Che sia una delusione o che lo metto al posto del McIntosh?

Stentor ha scritto:

bartman ha scritto:

Sarebbe da ridere

Che sia una delusione o che lo metto al posto del McIntosh?

Sarebbe da ridere che tu lo mettessi al posto del McIntosh, di cui in quel caso, per onestà intellettuale, ti dovresti disfare ad un prezzo non superiore quello dello yamaha... ovviamente

nel caso... coda

Stentor ha scritto:

bartman ha scritto:

Sarebbe da ridere

Che sia una delusione o che lo metto al posto del McIntosh?

Mah... direi che sarebbe davvero tragica, se fosse vero... considerando che hai un grandissimo "orecchio", immagino che ne loderai il rapporto q/p, dirai che la raffinatezza non è al livello del tamp, e che è dinamicamente emozionante ma che sta un gradino sotto al bluastro, ma che è una alternativa credibile per chi ha bisogno di più di 6watt o ha diffusori impervi e non vuole spendere troppo...

Oh, se preferisci lo yamaha quel ferrovecchio del mc intosh me lo prendo io...

...a 10 euro + spedizione, si intende

(scherzo )

donluca ha scritto:Oh, se preferisci lo yamaha quel ferrovecchio del mc intosh me lo prendo io...

...a 10 euro + spedizione, si intende

(scherzo )

Perché scherzi? Però lo Yamaha costa 300 rotti euri, almeno 250 devi corrisponderli allo Stentor per il mc...

Manca la pecunia!

belozoglu ha scritto:

Stentor ha scritto:

Che sia una delusione o che lo metto al posto del McIntosh?

Mah... direi che sarebbe davvero tragica, se fosse vero... considerando che hai un grandissimo "orecchio", immagino che ne loderai il rapporto q/p, dirai che la raffinatezza non è al livello del tamp, e che è dinamicamente emozionante ma che sta un gradino sotto al bluastro, ma che è una alternativa credibile per chi ha bisogno di più di 6watt o ha diffusori impervi e non vuole spendere troppo...

Che fai la "sibilla cumana"

belozoglu ha scritto:immagino che ne loderai il rapporto q/p, dirai che la raffinatezza non è al livello del tamp,

Vero! Non è raffinato come il T-AMP, infatti questo i "bassi" ce l'ha e... come si sa' sono "cose" molto poco "raffinate", specie quando ti arrivano le contumelie de vicini!
Mauro

emmeci ha scritto:

belozoglu ha scritto:immagino che ne loderai il rapporto q/p, dirai che la raffinatezza non è al livello del tamp,

Vero! Non è raffinato come il T-AMP, infatti questo i "bassi" ce l'ha e... come si sa' sono "cose" molto poco "raffinate", specie quando ti arrivano le contumelie de vicini!
Mauro

Flame! Sei un incendiaro da Fahrenheit 451, al rogo tutti i tamp

belozoglu ha scritto:

emmeci ha scritto:

Vero! Non è raffinato come il T-AMP, infatti questo i "bassi" ce l'ha e... come si sa' sono "cose" molto poco "raffinate", specie quando ti arrivano le contumelie de vicini!
Mauro

Flame! Sei un incendiaro da Fahrenheit 451, al rogo tutti i tamp

Porca miseria l'ho fatto inconsapevolmente... chiedo scusa, perdono, venia e chiù bassi per tutti!!!

Stentor ha scritto:Potenza simile ...concetti diversi ..... a breve a casa mia e su questi lidi

E sopratutto "prezzo molto diverso"

personalmente utilizzo uno Yamaha xp2500 che ha dati di targa più veritieri e se la cava bene pure con la musica ,molto più del p2500s che è più "rozzo" e meno convincente sulle medio-alte oltre che meno preciso sui bassi - ma costa pure il doppio l' xp2500, va detto per correttezza.

Lo uso da anni in Ht con grandissima soddisfazione,e recentemente pure come finale per la musica con il Luxman 38 - non inorridire però rapporto qualità-prezzo stratosferico per i miei gusti e adatto pure per l' hi-fi se si centrano gli abbinamenti giusti con pre, diffusori e sorgente

Se ascolti l' xp 2500 vedrai che forse farai davvero a meno del "bluastro" - sopratutto se pensi che quest' ultimo costa dieci volte il primo almeno per i miei gusti è straordinario nella sua fascia.

belozoglu ha scritto:

Stentor ha scritto:

Che sia una delusione o che lo metto al posto del McIntosh?

Mah... direi che sarebbe davvero tragica, se fosse vero... considerando che hai un grandissimo "orecchio", immagino che ne loderai il rapporto q/p, dirai che la raffinatezza non è al livello del tamp, e che è dinamicamente emozionante ma che sta un gradino sotto al bluastro, ma che è una alternativa credibile per chi ha bisogno di più di 6watt o ha diffusori impervi e non vuole spendere troppo...

Questo è quello che mi aspetto e che spero sia confermato ...poi se sarà meglio o peggio vedremo

Da possessore del p2500,sicuramente non grido al miracolo,ma posso garantirvi che va,inoltre bisogna dire che è anche questione di gusti.
Fondamentale è l'abbinamento con il pre e soprattutto con i diffusori.
Cio' che mi ha colpito è l'erogazione ed il controllo in basso.
Cio' che invece non mi è piaciuto molto è l'enfatizzazione degli estremi di gamma e la tendenza ad "indurire" con l'alzare del volume.
Non mi è assolutamente piaciuto con un paio di coppie di bookself,mentre mi ha entusiasmato con il Bergelmir,soddisfatto con le B&W di Emmeci e fatto veramente godere con i miei diffusori.
Ad esempio, per i miei gusti, ed i setup da me provati molto meglio del t-amp et similia.
Il pre secondo me incide e spesso la scelta piu' costosa non è quella vincente,ad esempio utilizzando l'M-audio come pre od il Minimalist di Emmeci' va alla grande con il mio Aikido invece non mi è piaciuto moltissimo.
Per quel poco che conosco Stentor e per cio' con cui lo provera' non penso rimarra' contentissimo,ma spero di sbagliarmi
Ora torno al mio buon corso di lavoro(non ce la faccio piu )