Campovolo "Italia loves Emilia".... bello, ma....

Lo so, non è bello far polemiche su eventi del genere, ma proprio perchè sono eventi di tale portata viene l'amaro in bocca su certe "scelte".

Campovolo, "Italia loves Emilia"... come saprete (e se non lo sapevate lo sapete adesso) ieri sera c'è stato un concerto a favore dell'Emilia con parecchi nomi conosciuti del panorama musicale... Ligabue, Elisa, Jovanotti, Renato Zero, Zucchero, negramaro, Antonacci, Tiziano Ferroecc...
Tutti si sono offerti gratuitamente di cantare 3 canzoni proprio per attirare più persone possibile. alla fine pare 150.000 persone paganti.
Oltre a questo Sky permetteva di vedere l'evento su primafila a 10 euro anche questi devolvendoli tutti (almeno così dicevano e così spero) per l'Emilia.

Visto l'evento e vista la finalità anche noi abbiamo pagato i nostri 10 euro per vedere il concerto ampiamente pubblicizzato su Sky. Ma vengo al dunque.

Dopo la canzone di inizio di Zucchero, alla seconda le camere vanno su uno studio interno dove c'è Ligabue intervistato dai presentatori Sky... ma come e il concerto. Ma, sarà un'intervista giusto per raccontare a cosa servono i soldi e robe del genere... il concerto va avanti e così pian piano (io l'avevo subdorato subito) si scopre che non si potrà vedere tutto il concerto ma solo parti di esso (1- 2 canzoni per artista) per accordi presi dalle case discografiche e sky.
Un po' di incazzatura viene visto che nessuno aveva detto questa cosa. Si vede però che qualcuno si è fatto sentire a Sky perchè il presentatore più volte spiega che è un accordo preso tra le case discografiche e Sky, che comunque si vedrà tanta musica, che è inutile fare sterile polemica in questi casi, e che più avanti ancora che probabilmente uscirà il DVD per vedere tutto l'evento, bla bla bla bla.

Vengo al dunque.
Per l'ennesima volta le case discografiche si sono dimostrate, per me, delle sanguisughe che non capiscono una mazza della gente.
Avessero detto all'inizio che non si vedeva tutto almeno uno era libero di scegliere, senza imbrogli e senza false promesse.
Oppure potevano fare una scelta di dire 10 euro e vedi 2/3 del concerto, 15 euro e te lo vedi tutto.
Oppure potevano lasciar vedere tutto che tanto se uno vuole il DVD se lo compra ugualmente sopratutto in questi casi.

Ecco... mi sono sfogato. E non è per i 10 euro ripeto, ma perchè mi sono sentito preso per il culo.
La prossima volta che dovesse essere un evento del genere i soldi li do in altro modo.

nd1967 ha scritto:
Ecco... mi sono sfogato. E non è per i 10 euro ripeto, ma perchè mi sono sentito preso per il culo.

Purtroppo Sky ha il monopolio... altro che Berlusconi questi sono molto peggio e alla lunga molto piú pericolosi.

Io ho MySky HD, sono un loro cliente dalla prima ora ma li odio con tutte le mie forze.

Mi fanno pagare perfino per un reclamo, non rispondono via mail, usano subdoli trucchi per farti stare al telefono sui call center.

Una volta per sostituire un decoder guasto ho pagato 13 euro di cellulare.

Purtroppo sono costretto a restare in Sky per mancanza di alternative.
La qualità del segnale Sky é ottima e nessun competitors si avvicina nemmeno lontanamente.

Hanno una sceta ampissima con schifezze inaudite ma anche cose molto interessanti.
La loro posizione dominante é scandalosa, non capisco cosa aspetta l'antitrust ad intervenire.

Non posso che confermare, io lo seguito in radio e spesso la musica era in secondo piano rispetto alle interviste credo per la stessa ragione. Comunque grande evento e grande musica , almeno quella che ci hanno passato, e finalità straordinaria. Per le case discografiche credo che non potessero smentirsi nemmeno in questa occasione.

....accontentatevi della finalità.
i 10 euro erano per chi ha perso tutto a causa del terremoto.

Sinceramente se voglio ascoltare musica scelgo altrove, non certo fra i presenti a quell'evento.

cavihifi ha scritto:....accontentatevi della finalità.
i 10 euro erano per chi ha perso tutto a causa del terremoto.

Sinceramente se voglio ascoltare musica scelgo altrove, non certo fra i presenti a quell'evento.

E chi ha detto il contrario? Parlo delle finalità, e comunque credo che anche fra i presenti di quell'evento si poteva ascoltare della buona musica, per esempio ci sono stati dei duetti straordinari che non mi sono dispiaciti affatto
PS Al momento sto ascoltando Sarah Vaughan ma non vedo controindicazioni di sorta

Mi allaccio al discorso di Andrea, personalmente ho devoluto un'ora di stipendio (non era possibile scegliere, o un'ora o niente) senza problemi.

E del concerto, visti i partecipanti, ne faccio a meno

Comunque capisco lo sfogo.

Finalità legate alla beneficenza? Aspettiamo di vedere quanto CD verranno venduti successivamente,e quante magliette dell'evento vendute al concerto, e quanto ritorno avranno i cantanti in termini di popolarità e vendite dei loro CD (sono mesi che non si parla di altro). Vi prego aiutatemi a non pensar male.......

da Flovato : Purtroppo sono costretto a restare in Sky per mancanza di alternative.
Io non ci credo, dai che le alternative ci sono !

Edoardo ha scritto:Finalità legate alla beneficenza? Aspettiamo di vedere quanto CD verranno venduti successivamente,e quante magliette dell'evento vendute al concerto, e quanto ritorno avranno i cantanti in termini di popolarità e vendite dei loro CD (sono mesi che non si parla di altro). Vi prego aiutatemi a non pensar male.......

Esatto... a pensare male...
per quegli artisti partecipare a un concerto simile (anche se gratis) è un ritorno di immagine da paura.
Per cui far vedere tutto il concerto (al di là dei gusti artistici) era un obbligo se non altro perchè non avevano avvisato del contrario. Per la cronaca... a me del concerto fregava relativamente e anch'io ho donato tramite altri canali.
era un regalo a mia moglie che segue alcuni degli artisti presenti.

E comunque ribadisco è una questione di principio.

E come se vi facessero vedere una partita della nazionale ai mondiali e poi si scoprisse che ti fanno vedere 5 minuti sì e 5 no.... o qualsiasi altra cosa che pagate....

masmau ha scritto:Io non ci credo, dai che le alternative ci sono !

Quali?
parlo di TV in HD.... di MySky (fantastico per me che non posso vedere i film agli orari stabiliti)...
La TV digitale fa schifo e si prende pure da culo dalle mie parti...
Io non ne vedo

Magari non televisivamente parlando.

masmau ha scritto:Magari non televisivamente parlando.

A me piacciono i film (e uso sky solo per quello) ma non potrei andare al cinema tutte le sere.
Con Sky ho un buon "surrogato" in HD

Se poi uno ascolto solo musica allora è ovvio che di Sky non gliene frega niente

masmau ha scritto:
Io non ci credo, dai che le alternative ci sono !

Hai ragione... lo dici tu a mia moglie.