Tagli di frequenza....quale è meglio???

Da LakyV 26th Ottobre 2012, 21:00

Giusto oggi pomeriggio,con un amico appassionato ( della buona musica)
Ci siamo ritrovati a parlare di diffusori,in maniera piuttosto generale,senza entrare troppo nel discorso riguardante marche e modelli,ci siamo soffermati su quella da noi in possesso!!!
Si discuteva del tanto chiacchierato taglio di frequenza del crossower.
Ci chiedevamo,per avere un diffusore che riproduca in maniera ottimale tutto il range di frequenze,quale poteva essere quello più indicato study

spolverando i dati di targa dei nostri diffusori,abbiamo riscontrato una cospicua differenza,ed avendo,ognuno in modo diverso due suoni più che adeguati,ci siamo chiesti......come mai queste differenze???
Le mie...700Hz 2.7 Khz
Le sue ..100Hz 2.0 khz... Mmm

Secondo voi...quale tra questi due ( o altri ancora) e' quello che si avvicina di più all'essere quello più adatto a ogni tipo di musica...???
C'è una regola che indica il taglio più completo..???
Ci sarebbe anche da mettere in gioco la "risposta in frequenza" cosa ne dite!!!!

Da Andrea Zani 26th Ottobre 2012, 21:25

Ma è uno scherzo?
questo post è delirante...
non perche tu lo sia...ma perche implica una marea infinita di inesattezze e di nonconoscenze che sinceramente non saprei da dove iniziare per spiegare da dove dovresti partire per arrivare ad una conclusione.
Non si parte dalla frequenza di taglio che centra la frequenze di taglio? il diffusore il progetto gli AP il carico acustico stabiliscono la frequenza di taglio e non il contrario.
Con rispetto, se ti sei sentito offeso ti chiedo già scusa ora.

Da Daniele Pucciarelli 26th Ottobre 2012, 22:41

LakyV ha scritto:Giusto oggi pomeriggio,con un amico appassionato ( della buona musica)
Ci siamo ritrovati a parlare di diffusori,in maniera piuttosto generale,senza entrare troppo nel discorso riguardante marche e modelli,ci siamo soffermati su quella da noi in possesso!!!
Si discuteva del tanto chiacchierato taglio di frequenza del crossower.
Ci chiedevamo,per avere un diffusore che riproduca in maniera ottimale tutto il range di frequenze,quale poteva essere quello più indicato
spolverando i dati di targa dei nostri diffusori,abbiamo riscontrato una cospicua differenza,ed avendo,ognuno in modo diverso due suoni più che adeguati,ci siamo chiesti......come mai queste differenze???
Le mie...700Hz 2.7 Khz
Le sue ..100Hz 2.0 khz...
Secondo voi...quale tra questi due ( o altri ancora) e' quello che si avvicina di più all'essere quello più adatto a ogni tipo di musica...???
C'è una regola che indica il taglio più completo..???
Ci sarebbe anche da mettere in gioco la "risposta in frequenza" cosa ne dite!!!!

Io sono un hobbista, ma una risposta abbastanza chiara mi sento di poterla dare. NON ci sono regole, se non quelle del "buon senso". Buon senso che deve nascere dalle conoscenze tecniche del caso , e dal fatto che le ricette "definitive" forse non esistono neppure nel diario di un buon cuoco. Che se è davvero bravo non finirà mai di "affinarle".

Tornando all'argomento in oggetto, al limite, ci possono essere delle "indicazioni di massima" in base alla tipologia, dimensione ed al numero degli altoparlanti che si vogliono prendere in esame, ed al tipo di utilizzo cui verrà sottoposto il diffusore.

Ciao

Da LakyV 26th Ottobre 2012, 22:55

Quindi.... Degusti bus Wink

Da Daniele Pucciarelli 26th Ottobre 2012, 23:11

LakyV ha scritto:Quindi.... Degusti bus

Beh, dire solo "in base al gusto" è riduttivo.
Diciamo che prima vengono una serie di motivazioni tecniche dipendenti dalle caratteristiche degli altoparlanti.......poi quelle dipendenti dal tipo di utilizzo (professionale, home, nearfield, farfield, alte pressioni sonore, ecc ecc).........Ed infine dalla filosofia progettuale che il "progettista" ama.
Il "gusto musicale" alla fine lo si può accontentare utilizzando diverse strade.

Insomma, niente di schematico o predefinito!
Ciao

Da Contenuto sponsorizzato

Tagli di frequenza....quale è meglio???

Tagli di frequenza....quale è meglio???

Re: Tagli di frequenza....quale è meglio???

Re: Tagli di frequenza....quale è meglio???

Re: Tagli di frequenza....quale è meglio???

Re: Tagli di frequenza....quale è meglio???

Re: Tagli di frequenza....quale è meglio???