Beresford, BUSHMASTER dac ... Parte 2

Ornito ha scritto:

Rick1982 ha scritto:

Esatto Ornito, c'è anche da dire che altri dac con mountain lino problemi non ne hanno...
Ma tu sul tuo mac mini che sistema operativo hai?

Snow Leo

Rick1982 ha scritto:

Ornito ha scritto:

Snow Leo

Grazie non trovavo piu la pagina dove l'avevi già detto... allora forse nel tuo caso è veramente solo un problema con l'hiface...

Ornito ha scritto:

Rick1982 ha scritto:

Grazie non trovavo piu la pagina dove l'avevi già detto... allora forse nel tuo caso è veramente solo un problema con l'hiface...

Ma io non ho l'hiface... Esco in ottico direttamente nel BM..

E "funzia" tutto a meraviglia...

Ornito ha scritto:

Rick1982 ha scritto:

Grazie non trovavo piu la pagina dove l'avevi già detto... allora forse nel tuo caso è veramente solo un problema con l'hiface...

Ma io non ho l'hiface... Esco in ottico direttamente nel BM..

E "funzia" tutto a meraviglia...

Ornito ha scritto:Certo è che con 'sta liquida per quanto comodissima, ci si è complicati la vita mica poco...

Abbiamo inserito tutte le problematiche dell'informatica (infinite !!)
in uno "sport" che ne aveva già di suo (a livello di miglioramento delle prestazioni sonore e di sinergie...)

Potenza del marketing...

Dante ha scritto:

Ornito ha scritto:

Ma io non ho l'hiface... Esco in ottico direttamente nel BM..

E "funzia" tutto a meraviglia...

Anche io ho l' uscita sp/dif sulla scheda madre del mio desktop.. con campionamenti a scelta fino a 32/192 e ci ho provato.. ma le differenze soniche tra eliminare il trasporto.. ed usarlo come interfaccia sono notevoli.. putroppo

Ornito ha scritto:

Dante ha scritto:


Anche io ho l' uscita sp/dif sulla scheda madre del mio desktop.. con campionamenti a scelta fino a 32/192 e ci ho provato.. ma le differenze soniche tra eliminare il trasporto.. ed usarlo come interfaccia sono notevoli.. putroppo

Ne sono certo...

Io ho semplicemente seguito il consiglio di Stan che a mia domanda specifica ha risposto che da test e valutazioni fatte direttamente da lui, le migliori prestazioni (con Mac e Hiface) si ottengono utilizzando l'ottica. Così ho risparmiato il costo della pennetta.
Chiaramente se si dovesse utilizzare altro e più performante trasporto le cose cambierebbero (presumibilmente in meglio e proporzionalmente alla qualità del trasporto utilizzato).
Dato che però, nel mio specifico caso, trattasi di secondo impianto, dove non c'è la ricerca spasmodica di prestazioni bensì la fruizione continua di musica, io vivo felice e mi godo la musica...

Dante ha scritto:

Ornito ha scritto:Certo è che con 'sta liquida per quanto comodissima, ci si è complicati la vita mica poco...

Abbiamo inserito tutte le problematiche dell'informatica (infinite !!)
in uno "sport" che ne aveva già di suo (a livello di miglioramento delle prestazioni sonore e di sinergie...)

Potenza del marketing...

[justify]

ORNITO ma che cacchio stai a di.. preferisco complicarmi la vita.. che spendere 25 euro a cd.. e almeno un paio dimila euro per comprare un lettore cd decente .. e poi e' divertente.. vedere aggeggi da una manciata di euro.. distruggere mostri sacri..se cio' non fosse accaduto tantissima gente alla musica ed all'alta fedelta vera ci sarebbe arrivata per sentito dire.. evviva la complicazione informatica..

Dante ha scritto:

Ornito ha scritto:

Ne sono certo...

Io ho semplicemente seguito il consiglio di Stan che a mia domanda specifica ha risposto che da test e valutazioni fatte direttamente da lui, le migliori prestazioni (con Mac e Hiface) si ottengono utilizzando l'ottica. Così ho risparmiato il costo della pennetta.
Chiaramente se si dovesse utilizzare altro e più performante trasporto le cose cambierebbero (presumibilmente in meglio e proporzionalmente alla qualità del trasporto utilizzato).
Dato che però, nel mio specifico caso, trattasi di secondo impianto, dove non c'è la ricerca spasmodica di prestazioni bensì la fruizione continua di musica, io vivo felice e mi godo la musica...

concordo se riesci a goderti la musica obbiettivo raggiunto

Ornito ha scritto:

Dante ha scritto:[justify]

ORNITO ma che cacchio stai a di.. preferisco complicarmi la vita.. che spendere 25 euro a cd.. e almeno un paio dimila euro per comprare un lettore cd decente .. e poi e' divertente.. vedere aggeggi da una manciata di euro.. distruggere mostri sacri..se cio' non fosse accaduto tantissima gente alla musica ed all'alta fedelta vera ci sarebbe arrivata per sentito dire.. evviva la complicazione informatica..

sono diametralmente all'opposto delle tue considerazioni....



Poi, che "gli aggeggi da una manciata di euro" distruggono "mostri sacri"....

Parliamone...

Dante ha scritto:

Ornito ha scritto:

sono diametralmente all'opposto delle tue considerazioni....



Poi, che "gli aggeggi da una manciata di euro" distruggono "mostri sacri"....

Parliamone...

mostri sacri.. riferito chiaramente alla sorgenti.. su amplificazione e diffusori.. sono molto etero..tradizionale.. ma il digitale imbottigliato (la liquida) ed internet hanno permesso dei passi da gigante nella conoscenza di un arte come la musica.. altrimenti quegli impianti da 30mila euro avrebbero suonato con una decina di cd..di test... al massimo.. meglio componenti umani ma farli rollare.. dal campo di vista culturale.. e' stata una vera e propria rivoluzione..

Ornito ha scritto:

Dante ha scritto:

mostri sacri.. riferito chiaramente alla sorgenti.. su amplificazione e diffusori.. sono molto etero..tradizionale.. ma il digitale imbottigliato (la liquida) ed internet hanno permesso dei passi da gigante nella conoscenza di un arte come la musica.. altrimenti quegli impianti da 30mila euro avrebbero suonato con una decina di cd..di test... al massimo.. meglio componenti umani ma farli rollare.. dal campo di vista culturale.. e' stata una vera e propria rivoluzione..

Il mio impianto "bello" quella cifra la passa e di CD ne ho 2300....

viendal ha scritto:Vabbè...dopo tutti questi discorsi, che mi dite di questo Bushmaster vale la spesa ? Dai che mi prude la PayPal !!!!

Dante ha scritto:

viendal ha scritto:Vabbè...dopo tutti questi discorsi, che mi dite di questo Bushmaster vale la spesa ? Dai che mi prude la PayPal !!!!

ci sono cose piu' importanti nella vita.. ma se non puoi farne a meno chiudi gli occhi apri le orecchie e prendilo.. non te ne pentirai

viendal ha scritto:

Dante ha scritto:

ci sono cose piu' importanti nella vita.. ma se non puoi farne a meno chiudi gli occhi apri le orecchie e prendilo.. non te ne pentirai

Bè...anche la musica è importante nella mia vita e mi piace sentirla bene....grazie del consiglio!

mauz ha scritto:sto' ascoltando finalmente anche l'ingresso toslink. max arriva a 96khz.

Ornito, mi diresti per favore se hai avuto modo di ascoltare file con una risoluzione oltre i 96?

p.s. giustissimo suddividere il 3D, ma dove sono finite le altre pagine?

Rick1982 ha scritto:Mauz ma a te funziona a 96kHz, si sentono bene? Che sistema operativo hai?
Mi sembra comunque che la porta ottica del mac arriva massimo a 96...

mauz ha scritto:

Rick1982 ha scritto:Mauz ma a te funziona a 96kHz, si sentono bene? Che sistema operativo hai?
Mi sembra comunque che la porta ottica del mac arriva massimo a 96...

snow leopard 10.6.8. si sente davvero bene dalla toslink, non trovo differenze sostanziali dalla hiface one vero vero quel che dice Stan. poi, passando magari a trasporti più cospiqui...
si, max 96 da toslink col mac. intanto lo si roda, dopo 50 ore stanno arrivando i medi, e i bassi e gli alti sono già belli definiti.
ma con quale titolo è riapparso il 3D sul bushmaster da cui siamo stati epurati? non riesco a trovarlo

De simone Biagio ha scritto: Per la verità considero la scelta di spezzare il 3D sbagliata, almeno non ne vedo i benefici per chi lo dovrebbe seguire.