iUSB - For Every USB DAC - Even quieter than battery

http://ifi-audio.com/en/iUSB.html

Scimmia in agguato.

http://www.audiostream.com/content/ifi-iusbpower-taking-audioquest-draginfly-dac-notch

http://www.hpsoundings.com/2013/03/2152/

http://www.head-fi.org/products/ifi-iusb-power/reviews/8685

http://stereodesk.com/products/iusb-power

http://www.computeraudiophile.com/f6-dac-digital-analog-conversion/ifi-iusb-power-supply-neat-tweak-and-upgrade-usb-dac-13832/

Ne ho vista piu' di una in vendita nei mercatini nazionali e non.
Forse non e' buon segno.
In ogni caso ho letto commenti pro e contro, ci avevo in precedenza buttato l occhio anche io.
Ma ora sul mio dac attuale non ha senso.
Ciao

Massimo ha scritto:Ne ho vista piu' di una in vendita nei mercatini nazionali e non.
Forse non e' buon segno.
In ogni caso ho letto commenti pro e contro, ci avevo in precedenza buttato l occhio anche io.
Ma ora sul mio dac attuale non ha senso.
Ciao

Prova a postare qualche "svendita" se la trovi ancora.

Forse me ne arriva uno da provare

Spassionatamente, un alimentatore da 5W a 199 dollari?


per quella cifra mi devono dare almeno una saldatrice ad arco

turo91 ha scritto:Forse me ne arriva uno da provare

Grande.... tienici informati.

Flo, basandomi pure solo sulle loro misurazioni, fidandomi di ciò che reclamano... la differenza tra 0.1µV e 0.6µV è insignificante nelle nostre applicazioni e non vale assolutamente la spesa, molto meglio una qualsiasi batteria da 5V, anche il semplice pacchetto da 4 batterie AA ricaricabili ha un rapporto q/p nettamente superiore a quel prodotto.

Se cerchi in rete vanno benissimo le batterie al litio che usano per ricaricare i cellulari che sono da 5V.

Ne ho una che però non utilizzo e, anzi, ora che mi ricordo devo passarla a emmeci che magari ci fa qualche prova sopra.

donluca ha scritto:Flo, basandomi pure solo sulle loro misurazioni, fidandomi di ciò che reclamano... la differenza tra 0.1µV e 0.6µV è insignificante nelle nostre applicazioni e non vale assolutamente la spesa, molto meglio una qualsiasi batteria da 5V, anche il semplice pacchetto da 4 batterie AA ricaricabili ha un rapporto q/p nettamente superiore a quel prodotto.

Se cerchi in rete vanno benissimo le batterie al litio che usano per ricaricare i cellulari che sono da 5V.

Ne ho una che però non utilizzo e, anzi, ora che mi ricordo devo passarla a emmeci che magari ci fa qualche prova sopra.

Condivido che la batteria é una soluzione coi fiocchi ma ci sono una serie di sbattimenti da considerare.

Cmq sto fermo adesso non ho proprio soldi per esperimenti.

Queste sono "alcune" spese in programma:

- Fotocellula cancello elettrico rotta FAAC 120 euro.
- Cappotto isolante solaio 600 euro + 300 manodopera.
- Assicurazione auto 650 euro
- Gomme auto che hanno 65.000 km 500 euro
- Centri estivi bimbe 847 euro
- Tasse, tasse, tasse...

Etc. etc... solo con questo siamo a 2.500 euro, direi che stavolta la scimma é sotterrata sotto metri di terra.

Ti capisco

Io in teoria dovevo portare la macchina dall'elettrauto 3 settimane fa perchè le frecce mi fanno male contatto e per farle lampeggiare devo tenere il braccetto su o giù con la mano e invece mi sono fatto il lettore CD multiformato

flovato ha scritto:

donluca ha scritto:Flo, basandomi pure solo sulle loro misurazioni, fidandomi di ciò che reclamano... la differenza tra 0.1µV e 0.6µV è insignificante nelle nostre applicazioni e non vale assolutamente la spesa, molto meglio una qualsiasi batteria da 5V, anche il semplice pacchetto da 4 batterie AA ricaricabili ha un rapporto q/p nettamente superiore a quel prodotto.

Se cerchi in rete vanno benissimo le batterie al litio che usano per ricaricare i cellulari che sono da 5V.

Ne ho una che però non utilizzo e, anzi, ora che mi ricordo devo passarla a emmeci che magari ci fa qualche prova sopra.

Condivido che la batteria é una soluzione coi fiocchi ma ci sono una serie di sbattimenti da considerare.

Cmq sto fermo adesso non ho proprio soldi per esperimenti.

Queste sono "alcune" spese in programma:

- Fotocellula cancello elettrico rotta FAAC 120 euro.
- Cappotto isolante solaio 600 euro + 300 manodopera.
- Assicurazione auto 650 euro
- Gomme auto che hanno 65.000 km 500 euro
- Centri estivi bimbe 847 euro
- Tasse, tasse, tasse...

Etc. etc... solo con questo siamo a 2.500 euro, direi che stavolta la scimma é sotterrata sotto metri di terra.

è brutto ma ho eliminato il ronzio
https://www.tforumhifi.com/t36523-usb-e-4-stilo-ricaricabili

flovato ha scritto:http://ifi-audio.com/en/iUSB.html

Scimmia in agguato.

http://www.audiostream.com/content/ifi-iusbpower-taking-audioquest-draginfly-dac-notch

http://www.hpsoundings.com/2013/03/2152/

http://www.head-fi.org/products/ifi-iusb-power/reviews/8685

http://stereodesk.com/products/iusb-power

http://www.computeraudiophile.com/f6-dac-digital-analog-conversion/ifi-iusb-power-supply-neat-tweak-and-upgrade-usb-dac-13832/

Lo uso da un paio di mesi con l'Anedio

nell'ambito dell'impianto dà il suo piccolo contributo.

Occasu ha scritto:
Lo uso da un paio di mesi con l'Anedio

nell'ambito dell'impianto dà il suo piccolo contributo.

Mitico Claudio te la sbrighi cosí in due parole.
Raccontaci qualcosa di piú Ostia... io col Transalp facevo 200 metri di impennata.

flovato ha scritto:

Occasu ha scritto:
Lo uso da un paio di mesi con l'Anedio

nell'ambito dell'impianto dà il suo piccolo contributo.

Mitico Claudio te la sbrighi cosí in due parole.
Raccontaci qualcosa di piú Ostia... io col Transalp facevo 200 metri di impennata.

L'ho comprato dopo che la digital interface di Turo alimentata a batteria aveva mostrato un'evidente superiorità nei confronti dell'ingresso usb dell'anedio che viene alimentato dal bus. A memoria non riesco a fare confronti e non ho neppure fatto la prova del come va senza e come suona con. Direi che ha aggiunto un po' di sostanza al suono altrimenti "leggero" dell'usb Anedio.

Il transalp lo ritiro sabato mattina, spero ci sia il sole

Occasu ha scritto:

flovato ha scritto:



Mitico Claudio te la sbrighi cosí in due parole.
Raccontaci qualcosa di piú Ostia... io col Transalp facevo 200 metri di impennata.

L'ho comprato dopo che la digital interface di Turo alimentata a batteria aveva mostrato un'evidente superiorità nei confronti dell'ingresso usb dell'anedio che viene alimentato dal bus. A memoria non riesco a fare confronti e non ho neppure fatto la prova del come va senza e come suona con. Direi che ha aggiunto un po' di sostanza al suono altrimenti "leggero" dell'usb Anedio.

Il transalp lo ritiro sabato mattina, spero ci sia il sole

Alla prima occasione spero di provarlo.
Non il Transalp il coso che cosa l'alimentazione.

Lo metti nel bauletto e mi vieni a trovare.

flovato ha scritto:

Occasu ha scritto:

L'ho comprato dopo che la digital interface di Turo alimentata a batteria aveva mostrato un'evidente superiorità nei confronti dell'ingresso usb dell'anedio che viene alimentato dal bus. A memoria non riesco a fare confronti e non ho neppure fatto la prova del come va senza e come suona con. Direi che ha aggiunto un po' di sostanza al suono altrimenti "leggero" dell'usb Anedio.

Il transalp lo ritiro sabato mattina, spero ci sia il sole

Alla prima occasione spero di provarlo.
Non il Transalp il coso che cosa l'alimentazione.

Lo metti nel bauletto e mi vieni a trovare.

Devo prendere la patente prima!
Col foglio rosa niente autostrada...

Diciamo verso agosto o giù di lì.

Occasu ha scritto:

Diciamo verso agosto o giù di lì.

Ci sono.

E' stata una serata complicata e mi son dimenticato di telefonare a Pro audio

Scusate, entro "a gamba tesa" per un dubbio che mi attanaglia: ma la cosa migliore non sarebbe che sull'USB trasportasse comunque solo i dati e che la periferica (quale essa sia) abbia una sua alimentazione indipendente ?

Marco Ravich ha scritto:Scusate, entro "a gamba tesa" per un dubbio che mi attanaglia: ma la cosa migliore non sarebbe che sull'USB trasportasse comunque solo i dati e che la periferica (quale essa sia) abbia una sua alimentazione indipendente ?

E' quello che fa questo scatolotto, prende l'alimentazione da rete e non dal pc.
Con un cavo a y puoi anche tenere separati su due cavi diversi alimentazione e dati.

Marco Ravich ha scritto:Scusate, entro "a gamba tesa" per un dubbio che mi attanaglia: ma la cosa migliore non sarebbe che sull'USB trasportasse comunque solo i dati e che la periferica (quale essa sia) abbia una sua alimentazione indipendente ?

Si, i dispositivi digitale assorbono corrente in un modo molto diverso da quelli analogici, ci sono picchi molto brevi ma elevati di corrente durante la commutazione, questo genera rumori con uno spettro molto ampio che può entrare nella parte analogica; la parte logica invece lavorando a soglie ne viene influenzata molto ma molto meno.
In un dispositivo USB in cui sono presenti circuit dedicati al trattamento del segnale analogico (vedi DAC) è potenzialmente dannoso alimentare questa parte del dispositivo con lo stesso circuito della parte digitale.
Per questo ci sono gli alimentatori esterni ed indipendenti.
Però, a mio parere, la questione non si risolve aliemntando tutto con un dispositivoi esterno ma separando le due alimentazioni, laciando cioè utilizzare i 5V che vengono dal PC per la parte digitale ed alimentando la parte analogica con un bel alimentatore pulito pulito.
Trovo quindi che sezionare l'alimentazione che proviene dall'usb in un dispositivo che viene alimentato esclusivamente da questa porta può portare vantaggi per la parte analogica in quanto elimina i rumori sui 5V provenienti dal PC, ma un dispositivo che usa un suo alimentatore dedicato solo per la parte analogica ed il 5V dell'USB per la parte digitale sia potenzialmente molto superiore.
Poi se qualcuno riesce a sentire differenze di suono solo cambiando l'alimentazione della parte digitale...beh, complimenti.
La soglia di immunità ai rumori sull'alimentazione di un circuito digitale, anche obsoleto è superiore ad 1,5V, il ripple che si può trovare sull'USB è inferiore ai 50mV....