Sezione "Urne del T-Forum"

[Silver Black]

Nuova sezione "Urne del T-Forum", dove troverete solo i sondaggi aperti dallo staff e a cui potranno votare solo gli aventi diritto al voto, ossia coloro con almeno 300 messaggi all'attivo. In questo modo i sondaggi rispecchieranno il più possibile il volere di quegli utenti che sono attivi e hanno davvero a cuore il T-Forum.

EDIT del 15/10/2013 h 3:54:
A grande richiesta, il limite per fare parte del gruppo "Aventi diritto al voto" è stato abbassato a 200 messaggi.

[Guitarfabius]

Ho provato ad entrare per leggere, ma non riesco a fare nemmeno quello.
Sono d'accordo sul minimo di messaggi per scrivere nella sezione, ma la metterei almeno di consultazione libera.
Io purtroppo ho poca esperienza in campo Hi-Fi, ed anche in elettronica ne so poco, però il forum mi piace e lo seguo tanto. Vorrei almeno leggere. Anche perché mi da fastidio l'idea di scrivere messaggi alla "organo riproduttore di segugio maschio" solo per raggiungere i 300:crazy:  

[Eulero]

Ho provato ad entrare per leggere, ma non riesco a fare nemmeno quello.
Sono d'accordo sul minimo di messaggi per scrivere nella sezione, ma la metterei almeno di consultazione libera.
Io purtroppo ho poca esperienza in campo Hi-Fi, ed anche in elettronica ne so poco, però il forum mi piace e lo seguo tanto. Vorrei almeno leggere. Anche perché mi da fastidio l'idea di scrivere messaggi alla "organo riproduttore di segugio maschio" solo per raggiungere i 300:crazy:  

Situazione simile alla mia.  
Per arrivare a 300 senza insudiciare il forum puoi procedere almeno in due modi.
1) quoti i messaggi su cui sei d'accordo e ti limiti ad un breve commento.   (+1)  
2) saluti i nuovi arrivati nell'apposita sezione

[Guitarfabius]

Situazione simile alla mia.  
Per arrivare a 300 senza insudiciare il forum puoi procedere almeno in due modi.
1) quoti i messaggi su cui sei d'accordo e ti limiti ad un breve commento.   (+1)  
2) saluti i nuovi arrivati nell'apposita sezione

Non è che mi vadano molto nemmeno queste soluzioni. Capisco che sia difficile creare una regola semplice e che vada sempre bene, quindi accetto i 300 messaggi. Mi sarebbe bastato poter leggere

[valterneri]

Per arrivare a 300 senza insudiciare il forum puoi procedere almeno in due modi....

Attorno al suo sessantesimo post, Eulero,
nel 3D: "Attenuare tromba Klipsch F3" ha scritto:

"Devo piazzare dei cavi autocostruiti (che suonano male)
ed avevo pensato l'idea di metterli sul mercatino Twisted Evil,
ma siccome mi hanno detto che servono 100 messaggi,
allora ogni cavolata che mi viene in mente, la scrivo qui ... Hehe"

ed è stata forse la battuta più bella che ho letto sul forum.

[portnoy1965]

Nuova sezione "Urne del T-Forum", dove troverete solo i sondaggi aperti dallo staff e a cui potranno votare solo gli aventi diritto al voto, ossia coloro con almeno 300 messaggi all'attivo. In questo modo i sondaggi rispecchieranno il più possibile il volere di quegli utenti che sono attivi e hanno davvero a cuore il T-Forum.

La prtecipazione al forum non si misura solo in base ai messaggi e comunque non solo esclusivamente.
Mi collego al forum pù d'una volta al giorno.
Ma partecipo poco attivamente causa incompetenza perchè son dell'avviso che se uno le cose non le conosce, fa bene a starsene zitto e leggeer molto.
Perlatro le scelte del forum - salvo probabili ripensamenti - hanno fatto sì che fossi impossibilitato a dir la mia su altri argomenti che, di fatto sono stati eliminati.

Se poi si preferisce buttar lì messaggi a prescindere...  

Edit
Ho controllato ed ho già più di 400 messaggi...  
Però il disorso   sostanzialemente non cambia.

[Eulero]

Le mie polemiche sono ovviamente semiserie.
Gestire una comunità, per giunta di italiani, è sicuramente una rogna.  
Se poi la comunità ha l'hobby dell'HiFi ... 
Spesso leggo il forum e raramente scrivo. Anche perchè sul forum girano due simpatici personaggi      tra le cui grinfie non vorrei incappare e quindi mi limito.

-Del primo non scrivo perchè non partecipa a questa discussione
-Il secondo è ValterNeri che gira con la matita rossa-blu dietro l'orecchio ed io non sono un campione di scrittura!

Per me il forum ha una funzione sociale, è come andare a bar!  

P.S1. Questa dei 300 ha un retrogusto di pentastellato  
P.S2. Valter ma l'articolo che precede una h devo apostrofarlo?
P.S3. Potremmo aprire un 3D per chi non ha 300 messaggi che potrebbe suonare così:

Uno dice: Testina a MM
e l'altro risponde: Suona per noi
e un altro: Tweeter a tromba
e via: suonate per noi

... con un paio di audiorosari avremmo i centimetri di massaggi richiesti!

Se mi concedete una battuta ve la dico:

l'Italia è un paese vecchio, stanco e ormai quasi depresso e questo mi dispiace.
Finchè troverò persone che hanno voglia di rapporti umani e di scherzare parteciperò al forum. Regolamenti e temi sono importanti, ma non sono tutto.

[valterneri]

... il secondo è ValterNeri, che gira con la matita rossa-blu ...

Spiegami un po' questa formula:  
che, con una corta bacchetta magica, possiamo trasformare in:  

se sai farlo non dirlo, e vediamo che tra i settemila sa di cosa parliamo,
con un piccolo aiuto: è un'inutile perfezione! Complimenti!
_________________________________________________________

Non sempre 'h si deve fare, ascolta il suono
e capirai che il sottile significato espressivo cambia:

Non l'hanno fatto!   - si rimarca l'azione mancata
Non lo hanno fatto!   - si rimarca la cosa non fatta

è obbligatorio però quando la vocale dell'articolo coincide con la vocale dopo la h:
lo hotel / l'hotel

Solo parlando, e mai scrivendo, per rimarcare la cosa non fatta,
è possibile non mettere l'apostrofo in presenza di corrispondenza vocale:
Non la hanno fatta (ripeto, solo parlando e marcando bene "la")

[donluca]

La prtecipazione al forum non si misura solo in base ai messaggi e comunque non solo esclusivamente.

Infatti per questa vicenda specifica quelli che dovrebbero avere diritto al voto sono utenti che sono almeno da un anno tra di noi, il che vuol dire nettamente meno utenti rispetto a quelli che hanno 300 messaggi.

Io però darei comunque la possibilità di leggere e scrivere la propria opinione su quel thread a tutti gli utenti.

[Menestrello]

Francamente quando ho letto "Urne del T-Forum" ho pensato a qualcosa di più macabro  

Aprirei senza dubbio in lettura.

Sono curioso di sapere se il limite dei 300 messaggi è frutto di qualche calcolo / statistica o è più o meno casuale.

[Eulero]

Ti ringrazio Valter,

data la mia estrazione a volte faccio fatica con le lettere e potrei addirittura confondere la iscs con la pi.
A volte le lettere mi sembrano di una complessità esponenziale ed io invece mi trovo bene tra circoli e triangoli.
Lo dico? Non lo dico? Lo detto: tanto va la gatta al lardo ...

[beppe61]

 
P.S3. Potremmo aprire un 3D per chi non ha 300 messaggi che potrebbe suonare così:

Uno dice: Testina a MM
e l'altro risponde: Suona per noi
e un altro: Tweeter a tromba
e via: suonate per noi

 

          
(+1)

[Albers]

...  
che, con una corta bacchetta magica, possiamo trasformare in:  
...

e se x≠ π ?

[Eulero]

...  
che, con una corta bacchetta magica, possiamo trasformare in:  
...

e se x≠ π ?

Restano vere entrambe, l'importante è essere noti, soprattutto quando x= π/2.

[Albers]

 

e se x≠ π ?

Restano vere entrambe, l'importante è essere noti, soprattutto quando x= π/2.

anche per x= π/3, per es.? --> = -1 ?
ti chiedo per curiosità... ti vedo preparato, poi con quel nick! ti esponi! ne convieni?  mi segni i passaggi?

[pallapippo]

Francamente quando ho letto "Urne del T-Forum" ho pensato a qualcosa di più macabro  

A me è venuto in mente altro:


A egregie cose il forte animo accendono

l’urne de’ forti, o Pindemonte; e bella

e santa fanno al peregrin la terra

che le ricetta.

[Biagio De Simone]

La prtecipazione al forum non si misura solo in base ai messaggi e comunque non solo esclusivamente.

Infatti per questa vicenda specifica quelli che dovrebbero avere diritto al voto sono utenti che sono almeno da un anno tra di noi, il che vuol dire nettamente meno utenti rispetto a quelli che hanno 300 messaggi.

Io però darei comunque la possibilità di leggere e scrivere la propria opinione su quel thread a tutti gli utenti.

sottoscrivo, e comunque anche io leggendo urne avevo pensato alle ceneri di qualche caro amico.  

[Eulero]

 

Restano vere entrambe, l'importante è essere noti, soprattutto quando x= π/2.

anche per x= π/3, per es.? --> = -1 ?
ti chiedo per curiosità... ti vedo preparato, poi con quel nick! ti esponi! ne convieni?  mi segni i passaggi?

La prima è vera se x è reale e la dimostrazione la trovi facilmente on line, la seconda è solo un caso particolare della prima, coma hai intuito. E lo avevo già scritto anche se occultato (...confondo isc con p..., cioè x=π).

Il mio discorso:

"Restano vere entrambe, l'importante è essere noti, soprattutto quando x= π/2.",

era una battutaccia sul fatto che è meglio non essere x (quindi essere noto e non l'incognita), quando a x si faccia assumere π/2 (che in gradi sessaggesimali vale 90).

P.S.
Comunque il mio è solo un caso di omonimia, non ho mica 300 anni io!

Edit:
Se mi bannate avrete la mia comprensione!

[Silver Black]

Francamente quando ho letto "Urne del T-Forum" ho pensato a qualcosa di più macabro  

Aprirei senza dubbio in lettura.

Sono curioso di sapere se il limite dei 300 messaggi è frutto di qualche calcolo / statistica o è più o meno casuale.

Purtroppo se apro in lettura si può anche votare, per la piattaforma, infatti LEGGERE = VOTARE.
E siccome si vuole limitare il voto a chi ha >300 messaggi all'attivo l'unica cosa è rendere il contenuto non leggibile per chi non è nel gruppo "Aventi diritti al voto" (automaticamente gestito dalla piattaforma): https://www.tforumhifi.com/g19-aventi-diritto-al-voto

Si può pensare la cosa in questo modo: chi non ha un congruo numero di messaggi è bene che non entri nelle vicende che trattano della vita di forum, non per negarglielo, ma semplicemente perché, con molta probabilità a lui stesso non interesserebbe...

[Eulero]

Se si profila la vittoria della linea dei falchi bisogna che faccia qualcosa prima della decadenza del diritto universale.

[scoobydoo]

Francamente quando ho letto "Urne del T-Forum" ho pensato a qualcosa di più macabro  

Aprirei senza dubbio in lettura.

Sono curioso di sapere se il limite dei 300 messaggi è frutto di qualche calcolo / statistica o è più o meno casuale.

Purtroppo se apro in lettura si può anche votare, per la piattaforma, infatti LEGGERE = VOTARE.
E siccome si vuole limitare il voto a chi ha >300 messaggi all'attivo l'unica cosa è rendere il contenuto non leggibile per chi non è nel gruppo "Aventi diritti al voto" (automaticamente gestito dalla piattaforma): https://www.tforumhifi.com/g19-aventi-diritto-al-voto

Si può pensare la cosa in questo modo: chi non ha un congruo numero di messaggi è bene che non entri nelle vicende che trattano della vita di forum, non per negarglielo, ma semplicemente perché, con molta probabilità a lui stesso non interesserebbe...

Sinceramente non comprendo come sia possibile una simile scelta. La vita del forum riguarda tutti e non solo chi ha > di 300 msg.
Personalmente il limite posso raggiungerlo in meno di 30 minuti, scrivendo però una infinità di cose inutili (saluti/quote/emoticons/domande senza senso e relative repliche/ ecc...).
Certamente aumento il numero dei post, supero il limite imposto dei 300 messaggi, acquisisco il diritto al voto e, cosa più divertente, abbasso la qualità del forum, intaso lo scorrevole "Ultimi argomenti" e magari il mio nick compare tra i milgiori postatori della settimana.
Carissimo Admin, pensa se tutti facessero in questo modo, ci sarebbe da ridere  
Ti ritroveresti come prima, cioè tutti i forumers come votanti ai sondaggi.  
Infine, permettimi una piccola critica e al contempo anche domanda: "Ma la partecipazione di noi iscritti viene valutata solo con il numero dei post ?", perchè se così fosse mi sembrerebbe davvero riduttivo.
Se non sbaglio la piattaforma ha anche gli ip di coloro che si connettono ed loro relativi tempi di accesso, che sommato alla qualità degli interventi darebbe la giusta misura del contributo del singolo forumers. Volendo tralasciare la qualità, poichè logicamente parametro soggettivo, rimangono in ogni caso gli altri due parametri. Io per esempio passo tantissimo tempo a leggere i 3d, anche se partecipo poco poichè tecnicamente sono un novellino.
In tutta sincerità mi sto davvero disaffezionando, mi sta passando la fantasia di continuare a leggere in questo forum e, come me, sicuramente molti altri anche se non lo esprimono apertamente.
Mi sto sempre più convincendo che, al di là degli amici che conosciuto e con i quali rimarrò in ogni caso in contatto, è forse meglio spendere il mio tempo libero ascoltando Buona Musica, migrare in altri lidi e come diceva il mio vecchio: "chiusa una porta si apre un portone".
Con cordialità
Marco

[donluca]

Non voglio "infognarmi" in questa vicenda perchè personalmente non mi riguarda e la politica e religione non mi interessa perchè la ignoro, ma volevo giusto fare un appunto.

Questo forum ha passato un periodo dove le sospensioni e i ban non dico che erano all'ordine del giorno ma poco ci mancava perchè volavano insulti e parole pesanti a destra e a manca e non a caso il 99% di questi interventi si trovava proprio in topic dove si discuteva di politica/religione. Inoltre l'utilissima barra "ultimi argomenti", proprio a casa di queste discussioni particolarmente "accese" era praticamente quasi monopolizzata da questi thread.

Chi non ha vissuto quel periodo del forum non può comprendere attualmente il perchè si sia arrivato a vietare tali argomenti (figuriamoci, ci sono persone che sono anni che frequentano questo forum e ancora non ci sono arrivate) e quindi non possono dare una visione oggettiva della situazione ma, per quel che mi riguarda, possono esprimere la loro libera opinione in merito.

Qua non stiamo discutendo "si può parlare di politica e religione?", ma "si può parlare QUI, NEL T-FORUM, di politica e religione?".
Penso che sia palese, dopo questa chiarificazione, che uno che nel t-forum non c'ha vissuto per almeno un annetto (e di conseguenza non ne conosca le dinamiche) non possa dare un contributo utile per il miglioramento di questo forum.

Ora scusate ma torno a rompere le palle ai venditori su ebay per riuscire a strappare un buon prezzo su un ampli vintage

[gaeo]

Non voglio fare il difensore del Admin, ma, credo che il limite dei 300 messaggi sia derivato dal fatto che uno potrebbe fare un 10 iscrizioni per modificare l'esito di una votazione ma col limite incomincia a diventare difficile farne 3000 di messaggi per soli 10 voti chi invece tiene alle sorti del forum e ne ha meno di 300 si impegni a leggere e chiedere lumi  su quel che ha capito o meno in modo tale da approfondire gli argomenti che ritengono interessanti non serve molto a fare un centinaio di messaggi intelligenti senza spammare

[scoobydoo]

Non voglio fare il difensore del Admin, ma, credo che il limite dei 300 messaggi sia derivato dal fatto che uno potrebbe fare un 10 iscrizioni per modificare l'esito di una votazione ma col limite incomincia a diventare difficile farne 3000 di messaggi per soli 10 voti chi invece tiene alle sorti del forum e ne ha meno di 300 si impegni a leggere e chiedere lumi  su quel che ha capito o meno in modo tale da approfondire gli argomenti che ritengono interessanti non serve molto a fare un centinaio di messaggi intelligenti senza spammare

Certamente l'Admin non necessità di difensori  ma la motivazione da te indicata non ha nulla a che fare con quanto da lui affermato.
Riporto fedelemte le sue parole: " chi non ha un congruo numero di messaggi è bene che non entri nelle vicende che trattano della vita di forum, non per negarglielo, ma semplicemente perché, con molta probabilità a lui stesso non interesserebbe..."

In pratica in questo forum si viene catalogati e diversamente trattati; si afferma che la vita del forum non dovrebbe interessare a tutti, si afferma che a coloro che hanno meno di 300 msg non gli viene negato il diritto di entrare nelle vicende che trattanio la vita del forum  ma di fatto avviene il contrario e vengono relagati in serie B.
Cosa ben più grave, l'Admin si erge a dominus e giudice, stabilendo a priori se a noi, in questo caso a me, interessa o meno la vita del forum.
Non pensi che sia riduttivo stabilire se ho interesse o meno al forum solo contando i miei post? Non credi che sia un metro di giudizio non consono ed anche esagerato?
Forse sono uno che non rompe le scatole per futili ed inutili domande, forse sono un pivellino che deve imparare molto in Hifi, forse ho altri problemi ...... Ma tutto questo cosa c'entra con il mio interessamento alla vita del forum? Spiegami, allora, perchè mai mi sono iscritto.  
Come scrisse e cantò il grande Gaber, la libertà è partecipazione. Oggi leggo che mi viene negata la partecipazione e, quindi, mi sembra ovvio che viene meno la mia libertà. Forse è un esempio estremo ma rende l'idea  
Vorrei tanto capire cosa c'è dietro tutto questo, perchè sicuramente ciò che leggiamo è solo la punta dell'iceberg.
Un caro saluto.
Marco

[Silver Black]

Certamente l'Admin non necessità di difensori  ma la motivazione da te indicata non ha nulla a che fare con quanto da lui affermato.
Riporto fedelemte le sue parole: " chi non ha un congruo numero di messaggi è bene che non entri nelle vicende che trattano della vita di forum, non per negarglielo, ma semplicemente perché, con molta probabilità a lui stesso non interesserebbe..."

In pratica in questo forum si viene catalogati e diversamente trattati; si afferma che la vita del forum non dovrebbe interessare a tutti, si afferma che a coloro che hanno meno di 300 msg non gli viene negato il diritto di entrare nelle vicende che trattanio la vita del forum  ma di fatto avviene il contrario e vengono relagati in serie B.
Cosa ben più grave, l'Admin si erge a dominus e giudice, stabilendo a priori se a noi, in questo caso a me, interessa o meno la vita del forum.
Non pensi che sia riduttivo stabilire se ho interesse o meno al forum solo contando i miei post? Non credi che sia un metro di giudizio non consono ed anche esagerato?
Forse sono uno che non rompe le scatole per futili ed inutili domande, forse sono un pivellino che deve imparare molto in Hifi, forse ho altri problemi ...... Ma tutto questo cosa c'entra con il mio interessamento alla vita del forum? Spiegami, allora, perchè mai mi sono iscritto.  
Come scrisse e cantò il grande Gaber, la libertà è partecipazione. Oggi leggo che mi viene negata la partecipazione e, quindi, mi sembra ovvio che viene meno la mia libertà. Forse è un esempio estremo ma rende l'idea  
Vorrei tanto capire cosa c'è dietro tutto questo, perchè sicuramente ciò che leggiamo è solo la punta dell'iceberg.
Un caro saluto.
Marco

Ma non è così! Questa è una distorsione della realtà bella e buona. E' come di ha detto Gaeo.

Sto facendo di tutto per venire incontro a tutti voi in questi giorni e mi spiace che la soluzione dei 300 messaggi per essere utente votante abilitato sia vista in questo modo. Tutto ciò che dici è assurdo e hai distorto le mie parole: il limite dei messaggi non è per valutare alcun valore di voi utenti, ma è solo un modo per rendere la vita difficile a chi crea account fasulli per farli poi votare a propria discrezione, facendo propendere così un sondaggio dalla propria parte.

Come ti hanno detto, infatti, non è un utente che raggiunge i 300 messaggi o anche di più spammando a destra e a manca, non è quello il problema, il problema è chi crea decine e decine di utenti fasulli, perderebbe troppo tempo a fare raggiungere i 300 messaggi a tutti i suoi cloni, se non rendendoli bot.

E' solo a questo che serve la soglia del numero minimo di messaggi, non è una discriminazione!

Se trovi un modo per arginare il fenomeno degli account cloni/fantasma di cui ti ho parlato per votare a proprio vantaggio sarò più che felice di eliminare questo limite dei 300 messaggi. Te lo chiedo sinceramente e con la massima disponibilità, col "cuore in mano" direbbe qualcuno.

[Contenuto sponsorizzato]