DIPOLO, perdete ogni speranza o voi che le ascoltate!

Ornito ha scritto:Per iniziare, complimenti a tutti voi !!
Grandissimi !!



Ottime idee e grande capacità artigianale !

Bravi !!!  

Scrivo perché avete stuzzicato la mia curiosità....

Non avendo mai ascoltato un diffusore dipolo (con altoparlanti tradizionali), sono a porvi la domanda:

Ma in riferimento ad un diffusore elettrostatico, come si posizionano ?
Intendo, si riesce ad ottenere la "magia" delle medie e alte frequenze dell'elettrostatico con in più il basso "fisico" che l'elettrostatico (puro) non può per forza di cose avere?

Parlo anche di prodotti commerciali, tipo le Dipol-one precedentemente citate...

le dipole-one sono diffusori che definire maestosi è poco , anche fisicamente sono notevoli , ma è il suono che lascia interdetti ,bassi notevoli con una medio alta da favola ed una scena che riempiva praticamente tutto il piccolo laboratorio , il costruttore mi assicurava che stavano suonando al 20% delle loro possibilità.

@Natale55

Grazie per la descrizione tremendamente "stuzzicante"...

Secondo te, con  finali a valvole, è possibile gestirle e farle suonare come si deve ?

Dai dati che ho letto richiedono min 25W, ma a prescindere, necessitano di muscoli a tutto spiano per poter rendere ?

Ornito ha scritto:@Natale55

Grazie per la descrizione tremendamente "stuzzicante"...

Secondo te, con  finali a valvole, è possibile gestirle e farle suonare come si deve ?

Dai dati che ho letto richiedono min 25W, ma a prescindere, necessitano di muscoli a tutto spiano per poter rendere ?

Le mie dipolo con le valvole non prendevano il volo. Queste casse di cui parliamo non sono le mie (magari lo fossero...), e neppure l'ampli è il mio, quindi meglio sentire direttamente Audiojam.

Ornito ha scritto:@Natale55

Grazie per la descrizione tremendamente "stuzzicante"...

Secondo te, con  finali a valvole, è possibile gestirle e farle suonare come si deve ?

Dai dati che ho letto richiedono min 25W, ma a prescindere, necessitano di muscoli a tutto spiano per poter rendere ?

uhmm , ne dubito , penso abbiano bisogno di un po' piu' di corrente , pero' dipende , senti alberto bellino

hanno bisogno esattamente l'opposto delle valvole, cioè un finale dall'elevato fattore di smorzamento.

embty2002 ha scritto:hanno bisogno esattamente l'opposto delle valvole, cioè un finale dall'elevato fattore di smorzamento.

Ah !

Il motivo di questo è la mancanza di una cassa chiusa?

Ornito ha scritto:

embty2002 ha scritto:hanno bisogno esattamente l'opposto delle valvole, cioè un finale dall'elevato fattore di smorzamento.

Ah !

Il motivo di questo è la mancanza di una cassa chiusa?

In pratica sì, ma vale anche per altri caricamenti.
Lo spiego con parole povere (tanto non saprei come dirlo con parole "ricche...."): l'aria funge da freno al movimento dell'altoparlante. Quindi quando il segnale elettrico si ferma, anche l'altoparlante dovrebbe fermarsi all'istante, ma questo non avviene e lui continua la sua vibrazione per inerzia.
La guarnizione esterna della membrana funge da freno e va a smorzarne il movimento. E' anche decisamente aiutata dalla capacità dell'amplificatore che tramite il magnete ne frena il movimento. Ma anche l'aria si oppone a questa vibrazione, come fosse una molla che trattiene la membrana.
Nel caso dei dipolo l'effetto dell'aria è estremamente limitato, quindi l'altoparlante è tendenzialmente meno frenato.
La capacità di un amplificatore di frenare il movimento dell'altoparlante è denominato damping factor: se questo valore è elevato (almeno superiore a 40, che già non è un valore altissimo...), si avranno i bassi più controllati.
I valvolari normalmente non hanno valori alti.
Spesso questo dato non viene dichiarato dai costruttori, se non per amplificazione professionali PA.

Probabilmente non avrò utilizzato tutti i termini corretti, me ne scuso, ma era per far capire il concetto per il quale i valvolari (in generale) non sono le macchine migliori per muovere un dipolo. Ma può darsi che in giro ci saranno valvolari in grado di funzionare bene anche con questa tipologia di casse.

Io nel dubbio io uso questo: LINK

Zio ha scritto:

Ornito ha scritto:

Ah !

Il motivo di questo è la mancanza di una cassa chiusa?

In pratica sì, ma vale anche per altri caricamenti.
Lo spiego con parole povere (tanto non saprei come dirlo con parole "ricche...."): l'aria funge da freno al movimento dell'altoparlante. Quindi quando il segnale elettrico si ferma, anche l'altoparlante dovrebbe fermarsi all'istante, ma questo non avviene e lui continua la sua vibrazione per inerzia.
La guarnizione esterna della membrana funge da freno e va a smorzarne il movimento. E' anche decisamente aiutata dalla capacità dell'amplificatore che tramite il magnete ne frena il movimento. Ma anche l'aria si oppone a questa vibrazione, come fosse una molla che trattiene la membrana.
Nel caso dei dipolo l'effetto dell'aria è estremamente limitato, quindi l'altoparlante è tendenzialmente meno frenato.
La capacità di un amplificatore di frenare il movimento dell'altoparlante è denominato damping factor: se questo valore è elevato (almeno superiore a 40, che già non è un valore altissimo...), si avranno i bassi più controllati.
I valvolari normalmente non hanno valori alti.
Spesso questo dato non viene dichiarato dai costruttori, se non per amplificazione professionali PA.

Probabilmente non avrò utilizzato tutti i termini corretti, me ne scuso, ma era per far capire il concetto per il quale i valvolari (in generale) non sono le macchine migliori per muovere un dipolo. Ma può darsi che in giro ci saranno valvolari in grado di funzionare bene anche con questa tipologia di casse.

Io nel dubbio io uso questo: LINK

Grazie per la spiegazione !!

I miei finali sono due mono con le 845 classe A single ended da 50w x canale.

Magari vanno bene lo stesso...

Ornito ha scritto:

I miei finali sono due mono con le 845 classe A single ended da 50w x canale.

Vaccaboja, quei bei salsicciotti di vetro...!!! Mortadelline, direi

azzz, altro che il mio piccolo con le kt88 , bisognerebbe provare

PHIL MASNAGH ha scritto:

Ornito ha scritto:

I miei finali sono due mono con le 845 classe A single ended da 50w x canale.

Vaccaboja, quei bei salsicciotti di vetro...!!! Mortadelline, direi

L'unico problema è che dal momento dell'accensione, che tu li faccia suonare o meno, ti "ciucciano" 400W....e il contatore gira gira gira...

Ornito ha scritto:
L'unico problema è che dal momento dell'accensione, che tu li faccia suonare o meno, ti "ciucciano" 400W....e il contatore gira gira gira...

L'hai voluta la Classe A? E adesso tocca mantenerla. Che poi 50 W non son mica pochi. Chissà che musica ragazzi... Pensa alla musica non alle bollette

PHIL MASNAGH ha scritto:

Ornito ha scritto:
L'unico problema è che dal momento dell'accensione, che tu li faccia suonare o meno, ti "ciucciano" 400W....e il contatore gira gira gira...

L'hai voluta la Classe A? E adesso tocca mantenerla. Che poi 50 W non son mica pochi. Chissà che musica ragazzi...  Pensa alla musica non alle bollette

Di salvo liquida le dipolo mission a 99 euro alla coppia

disi ha scritto:Di salvo liquida le dipolo mission a 99 euro alla coppia

foto ?

Dall iphone come ti mando la foto?

non ne ho idea , metti il link se riesci

È un negozio a Roma che non ha sito

disi ha scritto:È un negozio a Roma che non ha sito

non riesco a capire che dipolo sono , non le ho mai sentite ne viste

Non mi risulta che Mission realizzi casse dipolo, a meno che non si intendano i dipolo per surround (o forse sarebbe meglio chiamarle bi-polo...) tipo queste:





Fosse così, queste non hanno nulla a che vedere con la tipologia di prodotto che trattiamo in questa discussione.
Magari invece la mia conoscenza dei prodotti Mission non è completa...

Scusate ma io intendevo proprio queste che hai postato in foto.

Ho preso una cantonata

disi ha scritto:Scusate ma io intendevo proprio queste che hai postato in foto.

Ho preso una cantonata

pas des problemes

Anteprima dipolo by Gaddari

molto belle!
ottimo lavoro!

porca vacca adriano , come vanno ? se suonano come son belle sono una vera bomba