Re: Ifi iPurifier2

Da scontin Mer 17 Mag 2017 - 14:03

@dinamanu posta pure le misure, credo sia interesse di tutti.

Non sono sfumature, si avvertono chiaramente subito le differenze.
Almeno non sono differenze che possono rientrare nella psicoacustica o nella suggestione.

E certo, prove fatte solo su impianti non propriamente economici, con DAC che partono da € 800 di listino.

Da giucam61 Mer 17 Mag 2017 - 17:02

Ma questo affarino costa 80€ o sbaglio?
Mi sembra un up grade alla portata di molti....

Da lello64 Mer 17 Mag 2017 - 17:47

80 euro... poi che fai lo colleghi all'alimentatore che ti danno loro? mai sia.... e giù di alimentatore che se uno becca il pollo giusto gli scuce la 150 a uso ridere... e poi che fai... lo colleghi con i primi cavetti che trovi? ma no... e giù soldi ... poh.... poh... poh... che poi è chiaro che uno comincia a sentire tutto liquido....

Da scontin Mer 17 Mag 2017 - 20:37

giucam61 ha scritto:Ma questo affarino costa 80€ o sbaglio?
Mi sembra un up grade alla portata di molti....

Poco di più.

Sicuramente da solo fa già il suo effetto.

Con una alimentazione lineare ed un cavo ad Y (io NON ho il loro, quindi non diciamo baggianate) c'è ancora un piccolo step di miglioramento.

Ma per stupirsi basta provarlo da solo.

Da Sestante Dom 21 Mag 2017 - 7:36

Descrivere un suono è come descrivere un vino o un profumo, sono sensazioni e usare i termini (personali) utilizzati come metro di giudizio di un apparato non mi pare aiuti a capirne l'effettiva efficacia di funzionamento.
Preferisco un confronto di sensazioni (assolutamente personali) tra possessori e utilizzatori anche se sempre relativo date le differenze di impianto, ambiente e padiglioni auricolari.
Nel mio caso il topic ha acceso il campanello di allarme e messo in fregola il portafoglio, ma mi piacerebbe provarlo con il mio impianto, la mia musica e i miei padiglioni auricolari prima di decidere l'acquisto

Da dinamanu Dom 21 Mag 2017 - 9:58

comunque il loro alimentatore a 49€ lo consiglio proprio per pre o dac.
Diy si puo far meglio ma serve preparazione tempo e denaro e x i prodotti a cui e' rivolto e' pure troppo!

Da potowatax Dom 21 Mag 2017 - 10:19

scontin ha scritto:
Le frequenze oltre 1 16.000 tendono spesso ad essere metalliche e fastidiose "pungenti"

Oltre i 16.000?. allora non fa per me.... io i fermo 14.5 a sx e 12.5 a dx.... Embarassed

Da dinamanu Dom 21 Mag 2017 - 10:35

non e' importante dove arriviamo noi e' importante che un ampli abbia una banda passante da 100.000 Hz(valvolare) ! o che un tw sia molto esteso mentre x il dac filtri bene il rumore digitale quindi ben limitato

Da sportyerre Dom 21 Mag 2017 - 15:08

scontin ha scritto:
sportyerre ha scritto:
lello64 ha scritto:...che oltre i 16.000 hz ...
....io non sento più un *azzo...

già arrivarci sarei contento.

Maledizione

Io MISURATI dallo specialista, causa un'otite, arrivavo 5 anni fa a 17.000

Anch'io a 40 anni sentivo i fischietti per i cani (ma non mi risulta che siano utilizzati in orchestre famose), ne riparliamo tra 10 anni
Laughing

Da schwantz34 Dom 21 Mag 2017 - 19:48

hola amigos!
scusa scontin, una domanda, io avrei gia' un altro bussolotto, breeze audio du u8, mi confermi che grosso modo ha la medesima funzionalita' del ifi usb purifier? grazie
ciao
s

ps: dai, non bisticciate ... Very Happy

Da scontin Dom 28 Mag 2017 - 11:30

schwantz34 ha scritto:hola amigos!
scusa scontin, una domanda, io avrei gia' un altro bussolotto, breeze audio du u8, mi confermi che grosso modo ha la medesima funzionalita' del ifi usb purifier? grazie
ciao
s

ps: dai, non bisticciate ...

Ciao.

Il breeze audio du u8, alla pari del Gustard U12, è un convertitore USB to SPDIF.
L'Ipurifier2 di fatto è un reclocker, un denoiser e rigeneratore.

Quindi non c'entra assolutamente nulla con quello che hai.

Da scontin Dom 28 Mag 2017 - 11:32

sportyerre ha scritto:Anch'io a 40 anni sentivo i fischietti per i cani (ma non mi risulta che siano utilizzati in orchestre famose), ne riparliamo tra 10 anni

OK.
Per ora ho tutti i capelli, i denti, non sono grasso e fino a 5 anni fa (non ho fatto più misurazioni) sentivo quello che ho scritto.

Da scontin Dom 28 Mag 2017 - 11:33

potowatax ha scritto:Oltre i 16.000?. allora non fa per me.... io i fermo 14.5 a sx e 12.5 a dx....

OK.

"Le alte frequenze tendono spesso ad essere metalliche e fastidiose, "pungenti""

Così vi piace di più?

Da scontin Dom 28 Mag 2017 - 11:35

Aggiungo che venerdì scorso, non da me, è stato provato l'Ipurifier2 su un impianto da circa 50.000 euri.

Stessi risultati...... Solo un po' meno evidente l'effetto sulla scena (già grandiosa nell'impianto in oggetto).

Continuate pure a ritenerlo un inutile orpello per allocchi.

Da giucam61 Dom 28 Mag 2017 - 13:15

scontin ha scritto:Aggiungo che venerdì scorso, non da me, è stato provato l'Ipurifier2 su un impianto da circa 50.000 euri.

Stessi risultati...... Solo un po' meno evidente l'effetto sulla scena (già grandiosa nell'impianto in oggetto).

Continuate pure a ritenerlo un inutile orpello per allocchi.

Da lello64 Dom 28 Mag 2017 - 15:04

scontin ha scritto:..... su un impianto da circa 50.000 euri....

ohhhhh .....
Ifi iPurifier2 - Pagina 2 Hqdefault

Da lello64 Dom 28 Mag 2017 - 16:11

potowatax ha scritto:
scontin ha scritto:
Le frequenze oltre 1 16.000 tendono spesso ad essere metalliche e fastidiose "pungenti"

Oltre i 16.000?. allora non fa per me.... io i fermo 14.5 a sx e 12.5 a dx....

questi si massacrano il cervello a suon di prove.... provette e soldi.... e non hanno nemmeno una pallida idea di dove si assesti il loro ascolto... di che frequenze siano fatti i loro alti liquidi... si sentono i dischetti che dicono gli altri come loro... leggono un'altro sbandato che si sente la peggiore cosa partorita dalla mente di un musicista... perchè c'ha il q sound effects.... che poi sia una porcata poco importa... tanto mica si sentono la musica.... sentono il reclock loro... la grana fine... la grana grossa.... ahhhh....

Da Calbas Dom 28 Mag 2017 - 17:53

[quote="lello64
... tanto mica si sentono la musica.... .[/quote]

Guarda, io sono abbastanza d'accordo, e la musica la sento, tant'è che gli ultimi 20 sec del preludio del Lohengrin mi hanno sempre rovinato l'appetito, perché riprodurre in modo reale i violini in quel pezzo è roba di lusso e non c'era verso di tirarli fuori perfettamente.

Allora mi son messo a cercare miglioramenti possibili: l'alimentazione del Denon ha dei fili troppo piccoli e lunghi, ho aggiunto dei condensatori direttamente sull'arrivo. Poi ho scoperto che i geni di progettisti hanno messo dei cond da 1500pF sui morsetti AP - poi si va a cercare i cavi speciali! - li ho tolti, tanto nella mia configurazione di RF non ne entra.

Meglio. Molto meglio e si sente anche con le mie povere orecchie.
Sono convinto che esistano delle migliorie che "migliorano", ma non tutte; non si tratta di rifiutare a priori qualsiasi ipotesi, ma di verificarla accuratamente senza correre dietro ai fantasmi.

L'alimentazione dell'USB entrerà nei miei prossimi esperimenti (senza spendere soldi se non è necessario).

La vera questione è distinguere fra due emissioni diverse: se si hanno speso soldi qualsiasi modifica "vogliamo" che sia un miglioramento, e a volte è solo un suono diverso: la curva che si modifica un poco, magari anche in peggio. Se non si ha come riferimento la musica reale qualsiasi modifica del suono è solo una variazione.

Da sportyerre Dom 28 Mag 2017 - 18:17

1,5nF in parallelo all'altoparlante fanno veramente poco, è paragonabile alla capacità del cavo

Da Calbas Dom 28 Mag 2017 - 19:28

sportyerre ha scritto:1,5nF in parallelo all'altoparlante fanno veramente poco, è paragonabile alla capacità del cavo

A un cavo da quanti euro? Shocked

I miei sei metri di N07VK fanno 450pF, la differenza a andare a 2000 sui violini si sente.

Da sportyerre Dom 28 Mag 2017 - 19:33

Calbas ha scritto:
A un cavo da quanti euro?

Una volta la capacità si misurava in Farad, non in Euro... Laughing

Da lello64 Dom 28 Mag 2017 - 19:41

sportyerre ha scritto:
Calbas ha scritto:
A un cavo da quanti euro?

Una volta la capacità si misurava in Farad, non in Euro...

questi sono i frutti della disinformazione
dagli oggi e dagli domani si fanno convinti che debba essere tutto rapportato al prezzo

consiglio questa lettura (un po' meno il dominio che la ospita... ma fa lo stesso)

http://www.tnt-audio.com/adeste/myths.html

Da potowatax Dom 28 Mag 2017 - 21:06

Ti ringrazio scontin per la tua opera di convincimento e per le alte parole per la liberazione degli uccelli, ma sono già molto soddisfatto del mio setup, non credo che valga la pena di spendere così tanto, almeno per me Laughing

Da scontin Dom 28 Mag 2017 - 21:11

potowatax ha scritto:Ti ringrazio scontin per la tua opera di convincimento e per le alte parole per la liberazione degli uccelli, ma sono già molto soddisfatto del mio setup, non credo che valga la pena di spendere così tanto, almeno per me

Mica ti volevo convincere.
Riporto le mie impressioni.

Non ho capito la liberazione degli uccelli.........

Da potowatax Dom 28 Mag 2017 - 21:25

scontin ha scritto:
potowatax ha scritto:Ti ringrazio scontin per la tua opera di convincimento e per le alte parole per la liberazione degli uccelli, ma sono già molto soddisfatto del mio setup, non credo che valga la pena di spendere così tanto, almeno per me

Mica ti volevo convincere.
Riporto le mie impressioni.

Non ho capito la liberazione degli uccelli.........

Be'... quando hai citato l'impianto da 50.000 cocuzze, mi sono sentito dire una cosa del genere: "se funziona qui, perché non dovrebbe anche in altri impianti, anche più economici..." Rolling Eyes

La librazione degli uccelli è questa: togliere un peso (l'iFi) allo Strix aluco (Linnaeus 1758)* Laughing

_______

*Fonte: Wikipedia

Da Contenuto sponsorizzato