Thorens TD 160 mk2 B arrivato ora.

dinamanu ha scritto:

Quaiozi! ha scritto:

Claudio Cecchi, nell'articolo ha scritto:Riducendo il peso di lettura la sonorità si libera, acquisendo grandemente in chiarezza, dettaglio e precisione. Una tra le testine che utilizzo è data per un peso di lettura tra 1,5 e 2 grammi, ma in realtà con il sistema braccio-giradischi su cui è montata legge tranquillamente a 1,1 grammi. Un’altra, specificata per lo stesso peso di lettura, traccia addirittura a 0,85 grammi.

Non sono mica tanto d'accordo....

Innanzi tutto, una testina tarata, per esempio a 2 gr., lavorerà effettivamente a quel peso, su un disco assolutamente e perfettamente planare.
Hai mai visto un disco perfettamente planare?

Io no...

Questo vuol dire, che la testina, scendendo dall'ondulazione, avrà istantaneamente un peso di 2 gr.+ il peso dato dalla forza inerziale del braccio+testina.
Quando "rimbalza" verso l'alto sarà il contrario, quindi il peso di lettura, varia, anche in modo minimo, ma varia, al variare delle ondulazioni.

Io mi attengo ai valori consigliati, ho anche provato, in passato, ad alleggerire, così,  giusto per vedere cosa succede.., bene, con alcuni dischi, non proprio planari, in alcuni punti saltava il solco

concordo con te .... se data a 1,5-2g mi piazzo a 1,75g e salgo con l'invecchiamento

Pensa te, io non mi ero mai nemmeno posto il problema di utilizzare un peso di lettura differente da quello consigliato dalla casa costruttrice del fonorivelatore ...

Quaiozi! ha scritto:Bhè ,dai e dai si sperimenta...

Quando sono venuto qui a Bologna, avevo appoggiato il tutto su un mobile basso,  poi ho fatto costruire, su mio disegno ,un minirack a 3 ripiani, in acciaio e vetro.

I piani sono costituiti da una intelaiatura di profilato rettangolare 20x15 a forte spessore, saldati ad una schiena di lamiere da 50 mm spessore 4, sotto I piani, sono saldati fazzoletti di sostegno triangolari (più ampi quelli del piano alto che ospita il gira).

Poi ho fatto tagliare 3 piani in vetro sp. 8, che appoggiano su 4 piedini adesivi in  poliuretano (3M)
Il tutto è fissato con sei tasselli da 8 mm al muro dietro in cemento armato.

Avevo sempre consigliato la mensola a muro, ai possessori di Rega, ma devo dire che anche il Technics ne ha giovato:

- bassi più asciutti e controllati
- voci più limpide e setose
- alti con più dettaglio e meno spigolosi

Questo per dire, che non bisogna smettere mai di sperimentare, quindi prova e riprova, anche variando il peso di lettura.

Prossimo up, un prephono "serio" è una buona MC

Bisogna avere un muro "serio" libero per poterlo fare, io ormai ho tutto occupato da librerie o altri mobili, dovessi mai cambiare casa modificherò l'ordine delle priorità e metterò l'impianto prima dei libri ..... il problema dopo sarà dove mettere quasi un migliaio di volumi ....

Però quello che dice il Checchi mica è sbagliato: va da sè che diminuire il peso di lettura diminuisce l'attrito e di conseguenza l'usura. Va anche oltre: praticamente non sembra usare le MC proprio perchè hanno un peso di lettura maggiore delle MM.
Lo scopo però non è quello di conservare il diamante, ma i dischi. Se il diamante puoi sempre sostituirlo, anche cambiando testina, i dischi no. Nel senso che gli LP attuali non sono copie identiche gli originali, ma derivano da master digitali eccetera eccetera. E non sempre si è fatto un buon lavoro.
Anch'io tendo a usare con parsimonia la Denon, un po' per quanto sopra, un po' perchè non c'è lo stilo di ricambio per una MC...
Anche se adesso per lo stilo della Audio Note ti chiedono l'equivalente di una Jico top di gamma e di una Hana sommate.
Mi sa che dovrò rivedere il mio modus...
La Elac, che ho da tanti anni e ascolti, la uso per i dischi un po' andati, nonostante suoni ancora molto bene.
Il problema maggiore lo pone il pre riaa perchè ha un solo ingresso perchè ho voluto evitare il commutatore...
Evviva la stereofoLLia !!!  

TRIPLALLOSCADERE ha scritto:
Il problema maggiore lo pone il pre riaa perchè ha un solo ingresso perchè ho voluto evitare il commutatore...
Evviva la stereofoLLia !!!  

Come te capisco vade retro satana
comunque con questo se ha contatti in argento che si autoripristino ogni volta passiamo la paura ma perdiamo un rene

dinamanu ha scritto:

TRIPLALLOSCADERE ha scritto:
Il problema maggiore lo pone il pre riaa perchè ha un solo ingresso perchè ho voluto evitare il commutatore...
Evviva la stereofoLLia !!!  

Come te capisco  vade retro satana  
comunque con questo se ha contatti in argento che si autoripristino ogni volta passiamo la paura ma perdiamo un rene  

Pensa che non so nemmeno di cosa state parlando ....

Piuttosto, qualcuno conosce questi diffusori?

Mi sembra il caldobagno de Longhi...

Quaiozi! ha scritto:Mi sembra il caldobagno de Longhi...

Bizzarro vero? Abbinato a un Technics SL - 1900 a un Marantz 2265 e a una piastra AKAI CS - 707D.





Bizzarro shell con una vite sola, mi pare impossibile.

L'hai già portato a casa??

Philball1959 ha scritto:Bizzarro shell con una vite sola, mi pare impossibile.

Dovrebbero essere due le viti, montate da sotto che intercettano una piastrina filettatura, la piastrina è solidale alla conchiglia con una sola vite...della serie, come ti complico le cose facili...

Filettata,  non filettatura

Quaiozi! ha scritto:L'hai già portato a casa??

ah ah ah ah non posso portarlo a casa, salvo non decida di discutere con Giovanna ...

Era del nonno di un mio amico e sapendo che ho sistemato il Thorens mi ha inviato le foto per avere notizie, che io potrò fornirgli solamente se qualcuno dei frequentatori del forum, magari toscano (del resto questo impianto si trova proprio in Toscana), mi fornirà indicazioni attendibili, altrimenti ....

Poi siccome la moglie del mio amico è amica di Giovanna potrebbe anche essere che qualcosa arrivi qui per un tagliandino, sempre ammesso che poi io ne sia in grado.

Fossi in te, lascerei stare, perché se provi il gira poi ti accorgi che suona meglio del 160, poi che fai?

Quaiozi! ha scritto:Fossi in te, lascerei stare, perché se provi il gira poi ti accorgi che suona meglio del 160, poi che fai?

mmmmmm..... tutto è possibile ma non credo.

Te l'ho detto passa quando vuoi, ti faccio ascoltare i Poco visto che sai come suonavano sul tuo Technics.

Poi ci sarà da sentire anche la 103 quando tornerà e per allora saranno mature anche le nespole mi sa.

philball1959 ha scritto:

Quaiozi! ha scritto:Fossi in te, lascerei stare, perché se provi il gira poi ti accorgi che suona meglio del 160, poi che fai?

mmmmmm..... tutto è possibile ma non credo.

Te l'ho detto passa quando vuoi, ti faccio ascoltare i Poco visto che sai come suonavano sul tuo Technics.

Poi ci sarà da sentire anche la 103 quando tornerà e per allora saranno mature anche le nespole mi sa.

Ovviamente scherzavo...

Anche se quel Technics non è un gira qualsiasi, penso dia scopa a parecchi gira moderni di primo prezzo.

Ormai ti sei abituato al suono del telaio flottante+cingia, è probabile che a parità di testina ti deluderebbe...

Dimenticavo...

Le nespole, denon o non denon, le voglio

Quaiozi! ha scritto:Dimenticavo...

Le nespole, denon o non denon, le voglio

Appena saranno mature te lo dirò, non dubitare.

philball1959 ha scritto:

Quaiozi! ha scritto:Dimenticavo...

Le nespole, denon o non denon, le voglio

Appena saranno mature te lo dirò, non dubitare.

Hai trovato gli agretti?

https://ricette.giallozafferano.it/Come-pulire-e-cucinare-gli-agretti.html

Signor maestro signor maestro

Mi sono fatto tagliare una lastra di marmo per avere un piano perfettamente "in bolla" su cui fare i settaggi alle molle e ai bracci




Sono un po' esaurito?

Philball1959 ha scritto:Sono un po' esaurito?

Abbastanza

Quaiozi! ha scritto:

Philball1959 ha scritto:Sono un po' esaurito?

Abbastanza

E questo è niente, aspetta che trovi un momento per portare su una cosa dal garage e poi chiamerai la neuro ....

philball1959 ha scritto:

Quaiozi! ha scritto:

Philball1959 ha scritto:Sono un po' esaurito?

Abbastanza

E questo è niente, aspetta che trovi un momento per portare su una cosa dal garage e poi chiamerai la neuro ....

Ci vorrebbe un piano in marmo più grosso, per mettere perfettamente in bolla il piano di marmo

Quaiozi! ha scritto:

philball1959 ha scritto:

Quaiozi! ha scritto:

Abbastanza

E questo è niente, aspetta che trovi un momento per portare su una cosa dal garage e poi chiamerai la neuro ....

Ci vorrebbe un piano in marmo più grosso, per mettere perfettamente in bolla il piano di marmo

Spiritoso!

Vedrai vedrai ....

philball1959 ha scritto:

Quaiozi! ha scritto:

philball1959 ha scritto:

E questo è niente, aspetta che trovi un momento per portare su una cosa dal garage e poi chiamerai la neuro ....

Ci vorrebbe un piano in marmo più grosso, per mettere perfettamente in bolla il piano di marmo

Spiritoso! Vedrai vedrai ....

ma che hai preso un ostia ??  min 2cm altrimenti ti sputazziamo    

dinamanu ha scritto:

philball1959 ha scritto:

Quaiozi! ha scritto:

Ci vorrebbe un piano in marmo più grosso, per mettere perfettamente in bolla il piano di marmo

Spiritoso! Vedrai vedrai ....

ma che hai preso un ostia ??  min 2cm altrimenti ti sputazziamo    

Si, era anche quello chè pensavo, la piastra la vedo un po troppo fina, gia con le vibrazioni va a finire ché cede !

dinamanu ha scritto:

philball1959 ha scritto:

Quaiozi! ha scritto:

Ci vorrebbe un piano in marmo più grosso, per mettere perfettamente in bolla il piano di marmo

Spiritoso! Vedrai vedrai ....

ma che hai preso un ostia ??  min 2cm altrimenti ti sputazziamo    

E' 2 cm