"Riscaldamento" impianto

Da pallapippo Gio Ott 16, 2008 9:19 pm

Ciao a tutti.

Su altro forum, ho letto un lungo thread sul fatto che molti impianti sembra che comincino a suonare bene solo dopo un pò che sono accesi (fino ad arrivare al caso limite di almeno sei (6) Shocked

ore... o di coloro che addirittura non li spengono mai... io lo considererei un difetto.. Suspect

... ).

Voi, con i vostri, che impressione avete in proposito?

Dò lo spunto portando il mio esempio.

Il mio impianto attuale già "a freddo" è alla sua massima potenzialità. Per essere precisi, peraltro, il lettore cd presenta all'accensione un countdown di 60 secondi per il corretto preriscaldamento delle valvole... per cui in ogni caso un minuto lo devo attendere (ma attacco l'alimentazione degli ampli subito prima di cominciare ad ascoltare il cd).

Ho detto "attuale" perché lo stesso lettore cd, con le sue valvole di equipaggiamento di serie (12ax7 "China", che peraltro ho sì e no rodate, avendole cambiate dopo 10 gg...), invece migliorava sensibilmente dopo alcuni minuti (10? 20?) di funzionamento. Con le nuove valvole (Tungsol), parte subito perfetto.

Dite la vostra! Very Happy

Da Renzo Badiale Gio Ott 16, 2008 9:58 pm

luca, ciao, non volevo rispondere alla tua domanda ma portene ancora un'altra : il tuo letttore cd come suona ? Dimmelo sinceramente perche ero tentato di prendere quello dopo , il k II , mi sembra che sia , con le valvole tungsol . che ne dici ?

Da Silver Black Ven Ott 17, 2008 12:25 am

pallapippo ha scritto:Ciao a tutti.

Su altro forum, ho letto un lungo thread sul fatto che molti impianti sembra che comincino a suonare bene solo dopo un pò che sono accesi (fino ad arrivare al caso limite di almeno sei (6) ore... o di coloro che addirittura non li spengono mai... io lo considererei un difetto.. ... ).

Voi, con i vostri, che impressione avete in proposito?

Io con il T-Amp non vedevo differenza di sorta. Col Gainclone, bastano 10 minuti max e poi va al massimo! L'Oppo non ha bisogno di tempi di riscaldamento (da questo test, vedo che la differenza la fanno gli amplificatori). E tenete anche conto che la mia taverna è in genere, senza riscaldamento, 5-6 gradi più fredda della casa (es. in sala ho 20 °C e in taverna 14 o 15 °C). Devo dire che il GC scalda molto a volume sostenuto e con brani ricchi di bassi, mentre il T-Amp diventava al più tiepido, anche dopo ore.

Concludendo: io non vedo tutta questa necessita di scaldare l'impianto: quando ho mezz'ora libera, mi metto lì e con volume ore 9 ho tutte le emozioni che voglio praticamente da subito! Cool

Da pallapippo Ven Ott 17, 2008 7:09 am

Renzo Badiale ha scritto:luca, ciao, non volevo rispondere alla tua domanda ma portene ancora un'altra : il tuo letttore cd come suona ? Dimmelo sinceramente perche ero tentato di prendere quello dopo , il k II , mi sembra che sia , con le valvole tungsol . che ne dici ?

Ne sono soddisfatto. E' migliorato sensibilmente con le (modeste) modifiche apportate (spesa complessiva ca. 60 €). Ho potuto confrontarlo nel mio impianto solo con altri 4 lettori, e di tutti e 4 andava meglio. E' anche possibile che il confronto non fosse equilibrato, nel senso che gli altri lettori fossero di fascia più bassa (erano il mio lettore dvd Amstrad, il mio vecchio Toshiba, ed un Denon ed un Teac di un mio amico, piuttosto datati, dei quali non ricordo il modello, ma "ad occhio" di fascia media).

Andrebbe confrontato con cdp di classe più alta, che però non ho disponibili. Sad

Difetti (non audio) riscontrati: necessità dell'attesa iniziale dei 60 secondi, tasto eject posizionato poco intelligentemente sotto il cassetto, piatto portacd piuttosto sottile, logica dei comandi con delle facilities interessanti ma anche con alcune "distrazioni".

Quando vuoi, sono qui. Very Happy