TPA3122 qualcuno lo conosce?

girando sul sito della Texas instrument, mi sono imbattuto in un chip in classe D da 15W per canale.
Il chip in questione si chiama TPA3122
posto il link della pagina dove e' possibile scaricare il datasheet:

http://focus.ti.com/docs/prod/folders/print/tpa3122d2.html

mi ha incuriosito perche' ha 20 pin tipo PDIP quindi niente smd e facilmente assemblabile con gli altri componenti di contorno.
Il chip in questione e' anche disponibile in versione free sample , io per il momento non posso ordinarlo perche' l'ultima volta gli ho svuotato i magazzini
Un parere dagli esperti
Fatemi sapere se puo' essere interessante che mi sviluppo le PCB
Grazie

l'ho ordinato io come sampler.
ci si sente quando e se mai arriverà.

non mi sembra un granché, sarò abituato troppo ai datasheet tripath e national

La mia PCB e' quasi pronta poi si tratta di sample, non ci costa nulla provare.....

Non sono particolarmente ispirato dalla classe D, T, G o qualunque diavoleria di amplificazione digitale, ma... Se lo provate fateci sapere.


Se non altro il mio Panasonic SL-CT720 ha l'amplificatore per cuffia interno digitale, e male non suona.

Il mio sporco lavoro l'ho fatto ora tocca a voi....
prima delle due resistenze ho lasciato libero i reofori per le induttanze, poi vedremo....

Sbrogliato completamente a mano perche' leggendo i datasheets alcuni componenti vanno montati rispettando alcuni parametri. Implementata la funzione MUTE e SHUTDOWN. La PCB da me sviluppata ha dimensioni di 10cm X 5 cm per entrambi i canali.



L'evaluation module costa 99 dollari dal sito della texas Instrument.

http://focus.ti.com/docs/toolsw/folders/print/tpa3122d2evm.html

come sempre il tempo e' tiranno, ho appena sviluppato la pcb per l'ampli in classe D da 15W per canale, appena monto i componenti posto i risultati.

aris69 ha scritto:come sempre il tempo e' tiranno, ho appena sviluppato la pcb per l'ampli in classe D da 15W per canale, appena monto i componenti posto i risultati.

Molto interessante, aspettiamo le impressioni di ascolto.
molto belli i PCB

ti ringrazio, ho quasi finito di montare la pcb, per la legge di murphy manca come al solito qualche condensatore nei miei super affollati cassettini zeppi di componenti.






la PCB misura 10cm X 5 cm per entrambi i canali, l'ho sviluppata ed implementata in full mode, cioe' sono presenti i ponticelli per il mute, shut down, gain1 e gain2 per avere un range di guadagno da un minimo di 20db ad un massimo di 36db in base ai jumper setting. Sembra che non manca nient'altro....le induttanze in uscita le monto per ultimo...

finito!!
posto la foto della PCB assemblata. Come potete vedere alla destra, manca un ponticello che regola il gain secondo le mie esigenze, manca anche un condensatore da 10uF che leggendo attentamente il datasheets e' assolutamente opzionale ed ininfluente ai fini dei risultati finali.
Sulla sinistra risultano scollegati i ponticelli relativi al mute e shot down.

Ho collegato il finale ad una sorgente super economica della majestic che uso per i miei esperimenti, senza interporre alcun preamplificatore, all'uscita sono state collegate un paio di casse AIWA recuperante dal compatto di mio figlio. Come alimentazione uso un rumorosissimo alimentatore da banco assolutamente inidoneo a tali applicazioni audio.
Acceso l'alimentatore, dalle casse non usciva nessun suono!!! Do uno sguardo sulla pcb e mi accorgo di aver lasciato inseriti i ponticelli mute e shot down, una volta rimossi i due ponticelli il volume appariva esageratamente alto, abbasso col telecomando della sorgente (ancora non ho montato il doppio pot in ingresso) e regolo la posizione dei ponticelli relativi al gain secondo le mie preferenze.
Nonostante i vari fili volanti e l'assoluta improvvisazione dei collegamenti sul banco di lavoro, il suono ottenuto (nonostante la scarsita' delle casse) e' di assoluto rilievo, nessun rumore di fondo nonostante l'alimentatore rumorosissimo con altri amplificatori audio, il suono che ne esce e' sopraffino, pulitissimo, oltre ogni mia aspettativa, ottima la posizione dei vari strumenti musicali, assoluta assenza di nasalita' o freddezza generale nella riproduzione delle voci, sinceramente ero alquanto scettico rispetto a questo tipo di tecnologia, che ricordo e' in classe D, mi aspettavo un suono artificiale e freddo ma subito mi sono dovuto ricredere. Il risultato finale e' piu' che soddisfacente, altre prove di ascolto piu' accurate le faro' quando avro' assemblato l'intera elettronica all'interno di un degno contenitore. L'alimentazione sara' assicurata dal un bel toroidale e da un bel circuito stabilizzatore da 3A.
Una considerazione finale finale va fatta: ringrazio questo forum per avermi fatto avvicinare alla tecnologia digitale, sono abituato ad ascoltare con ampli a valvole ma dopo questa brevissima seppur entusiasmante esperienza di ascolto con finale in tecnologia D, il mio valvolare andra' presto in pensione.
Spero di sistemare al piu' presto questo piccolo gioiellino nel mio impianto di casa, ma cio' non avverra' in tempi brevissimi a causa del lavoro che mi porta via molto tempo.
Seguiranno altre foto.

Complimenti per la realizzazione, Aris e benvenuto tra i contagiati della classe D!!!
Ebbene si, con poco si riesce ad avere tanto.
Il nostro portafogli ringrazia e pure le nostre orecchie!!!
Qualche anno fa per raggiungere la stessa qualità sonora, a livello di amplificatori, bisognava tirar fuori parecchi soldini.

Ciao Michele

Michele ti ringrazio, effettivamente il portafogli e' rimasto quasi inalterato.
I condensatori elettrolitici utilizzati sono da 470uF della Rubycon ultra Low ESR sono gli unici ad essere attraversati dal segnale amplificato, i condensatori rossi che vedi sulla destra sono dei Wima da 680nF, che scaricano verso massa e non direttamente interessati al suono finale. Le induttanze sono di buona qualita' marchiate NEOSID, leader nella costruzione di questi componenti. Ci sono altri due condensatori in ingresso al segnale da 1uF, di colore blu subito dopo i connettori di ingresso che verranno presto rimpiazzati dai Wima di pari valore. Questi sono gli unici componenti attraversati dal segnale, gli altri due condensatori elettrolitici sempre Rubycon servono a stabilizzare la tensione di alimentazione, gli altri componenti servono all'integrato per il corretto funzionamento ma non sono attraversati da alcun segnale audio.
Ho speso circa una ventina di euro tra componenti e sviluppo dellla PCB, costano piu' i connettori di ingresso, uscita e di alimentazione che il resto dei componenti utilizzati. Si puo' risparmiare 5-6 euro omettendo i connettori saldando i cavi direttamente sulla PCB.

aris69 ha scritto:finito!!

Complimenti per il lavoro! Mi piace il progetto, minimalista
ed elegante. E' chiaro che appena potrai ci farai un confronto
rispetto alla famiglia tripath

bonghittu ha scritto:

aris69 ha scritto:finito!!

Complimenti per il lavoro! Mi piace il progetto, minimalista
ed elegante. E' chiaro che appena potrai ci farai un confronto
rispetto alla famiglia tripath

ciao, mi cogli assolutamente impreparato ed ignorante in materia, come dicevo prima, il mio unico punto di riferimento come ascolto e' un ampli valvolare autocostruito ed un integrato della sony. Non posso fare paragoni con i chip da te citati in quanto non ho mai avuto l'occasione di ascoltare tali elettroniche.

se vuoi qualcosa di buono ed economico prova le due schede sure modificate (TA2024 e TK2050)

kingbowser ha scritto:se vuoi qualcosa di buono ed economico prova le due schede sure modificate (TA2024 e TK2050)

mi privi del mio hobby, non mi piacciono le cose impacchettate, preferisco costruire e sperimentare ed adattare il tutto alle mie esigenze.

puoi sempre farci un bel buffer in entrata
poi il modificare si fa tramite saldatore e stagno XD

kingbowser ha scritto:puoi sempre farci un bel buffer in entrata
poi il modificare si fa tramite saldatore e stagno XD

vero' un bel buffer ad IC devo farlo da interporre tra lettore e la mia scheda.
Caro Kingbowser e' una questione del tutto personale, ognuno cura i propri hobby al meglio, nel nostro caso, anzi nel mio caso, non sai quanta soddisfazione realizzare una scheda ben suonante partendo dalla sola lettura dei datasheets e realizzarsi tutto in proprio, con le proprie mani. Se leggi la discussione, l'ho iniziata ad aprile come semplice idea, poi lo studio della documentazione tecnica, poi il disegno del circuito elettronico, poi il disegno della PCB rigorosamente sbrogliata a mano, la stampa del master, la fotoincisione, la foratura, la ricerca dei componenti, l'assemblaggio... ah che soddisfazione!! Questo significa curare i propri hobby, il proprio tempo libero... puro e semplice piacere di curare le proprie passioni.

La tentazione era forte e non ho resisito, ho collegato la scheda tra il lettore cd che uso normalmente, un pioneer che vedete in firma e le indiana line TH-400.
Il volume e' stato dosato tramite un doppio potenziometro collegato tra sorgente e scheda.
L'alimentazione e' stata fornita dal classico alimentatore da banco fissata a 15V (raccomandata dalla documentazione a 30V tensione massima applicabile 36V).
Le prime prove di ascolto sono impressionanti, fantastico, piacevolissimo senza alcun tipo di disturbo o fruscio udibile. Ho alzando il volume al massimo per saggiare la protezione interna del chip, dopo pochi secondi il finale e' andato in protezione basta ponticellare lo shut down e la scheda ha ripreso a funzionare senza alcun boom udibile nelle casse.
Dopo aver stressato abbastanza il finalino con ascolti al limite dei volumi accettabili, ho ripreso ad ascoltare a volumi normali secondo le mie preferenze. La cosa che mi ha sorpreso e' la totale assenza di rumori provenienti dall'alimentazione, il suono e' magnifico, superbo, bassi ben presenti medi equilibrati le frequenze alte ancora una volta mi hanno sorpreso, bellissime, neutre, dosate al punto giusto, assolutamente non invadenti, insomma la perfezione della perfezione.
Poiche' le mie casse hanno un accordo doppio in bass reflex, il suono spinge leggermente verso il basso, ma non e' un difetto della scheda, tale comportamento lo ottengo sia con l'ampli valvolare che con l'integrato sony che leggete in firma.
Per riequilibrarele frequenze, ed avendone la possibilita' per ottenere un suono il piu' lineare possibile, ho sostituito i due condensatori di ingresso da 1uF con dei Wima da 470 nF. Ho ricollegato la scheda e finalmente sono riuscito ad ottenere il suono che veramente desideravo. I bassi sono ottimamente controllati e si allineano perfettamente con le emissioni medie e alte. Potevo sperimentare anche con i condensatori posti all'uscita, cioe' con la sostituzione degli elettrolitici da 470uF, ma poiche' sono collegati in serie con le induttanze, non ho voluto stravolgere la filosofia costruttiva della scheda e per non improvvisare modifiche che ne avrebbero stravolto il funzionamento perche' non ho confidenza con questi tipi di amplificatori.
Continuando con le sedute di ascolto, e smanettando sui ponticelli del gain (che non hanno nulla a che vedere con i potenziometri in ingresso) ho preferito settare la scheda per il minimo guadagno cioe' 20dB. Con le 4 configurazioni possibili, cioe' 20db, 26db, 32dB e 36dB, il finalino si comporta in maniera spettacolare, senza nervosismi o esasperazioni, difatti a 36dB e con volumi al max il finale va in protezione anche se parliamo comunque di livelli di ascolto disumani.
Bene, le mie sedute proseguiranno con piu' calma appena avro' il tempo di sistemare l'intera elettronica in un contenitore degno di questa eccezionale scheda audio. Sono piu' che soddisfatto di questa realizzazione ma la soddisfazione e' doppia perche' ho realizzato il tutto partendo praticamente da zero. Ovviamente, come mia consuetudine, postero' delle foto a montaggio completo di alimentatore e di tutto il necessario per essere inserito nella catena audio in mio possesso.

Avevo un piccolo dubbio su un condensatore da mettere sulla scheda, e avevo bisogno di info circa le due resistenze sull'uscita del segnale.
Ho chiesto un aiuto postando sul forum della Texas Instruments qui potete leggere la risposta datami da un tecnico.

http://e2e.ti.com/forums/t/7099.aspx

PS gli e' piaciuto molto la PCB

aris69 ha scritto:Avevo un piccolo dubbio su un condensatore da mettere sulla scheda, e avevo bisogno di info circa le due resistenze sull'uscita del segnale.
Ho chiesto un aiuto postando sul forum della Texas Instruments qui potete leggere la risposta datami da un tecnico.
http://e2e.ti.com/forums/t/7099.aspx
PS gli e' piaciuto molto la PCB

Complimenti.
Un progetto dalla A alla Z e con l'apprezzamento della T.I., per giunta!
Vedo in questo tuo progetto una ventata di novità importante.
Mi auguro che Silver Black ti conferisca al più presto la qualifica di DIY Guru.

complimenti aristide, sei un mito avrei gran voglia di riuscire a seguire i tuoi passi ma cribbio il tempo!! non lo ho, per assemblare il mio cg ci ho messo un mese e facendo pure errori dovuti alla fretta complimenti di cuore!!!!

Smanetton ha scritto:

aris69 ha scritto:Avevo un piccolo dubbio su un condensatore da mettere sulla scheda, e avevo bisogno di info circa le due resistenze sull'uscita del segnale.
Ho chiesto un aiuto postando sul forum della Texas Instruments qui potete leggere la risposta datami da un tecnico.
http://e2e.ti.com/forums/t/7099.aspx
PS gli e' piaciuto molto la PCB

Complimenti.
Un progetto dalla A alla Z e con l'apprezzamento della T.I., per giunta!
Vedo in questo tuo progetto una ventata di novità importante.
Mi auguro che Silver Black ti conferisca al più presto la qualifica di DIY Guru.

Pur navigando contro corrente, ho sempre raggiunto la meta e sempre con ottimi risultati, se una cosa mi puzza dall'inizio non mi cimento nemmeno. Si poteva assemblare qualcosa con il classico chip della tripath, purtroppo non ho una stazione ad aria calda per saldarmi gli smd anche se avrei potuto tranquillamente sbrogliare il circuito utilizzando appunto componenti in smd, pero' sarebbe risultato un lavoro mai portato al termine. Nei cassetti ho un altro chip della Texas sempre in classe D da 25 Watt per canale, ed un paio mono da 40w ottimi per un dual mono entrambi in smd, appena ho tempo disegno il tutto in smd, vediamo se un amico mi presta la stazione saldante per assemblarmi questi altri due amplificatori. Il tutto non sara' realizzato in tempi brevissimi causa impegni lavorativi. Pur apparendo in contraddizione, mi piace sperimentare su nuovi integrati in commercio come appunto l'ottimo ampli appena realizzato che usa piedinatura PDIP.
PS: grazie per i complimenti, non e' questione di bravura, ci vuole soltanto un po di buona volonta' e sufficiente tempo libero per realizzare qualsiasi cosa. Al di la dell'integrato che si usa, credo che un buon progetto ottimamente realizzato su carta, diventa na ciofeca se assemblato e sbrogliato a cavolo. Dal mio punto di vista, un buon lavoro inizia dal disegno vero e proprio delle piste che devono essere adeguatamente ridimensionate e sbrogliate seguendo un percorso piu' lineare possibile e con le piste delle dimensioni giuste. Pur non amando i ponticelli a vista sulla PCB, preferisco questi piuttosto che percorsi tortuosi sulla PCB che ne influenzano il funzionamento causa correnti parassite e problematiche varie fino al mancato funzionamento dovuto alle autoscillazioni dei componenti attivi. Quindi meglio un ponticello in piu' piuttosto che un circuito non funzionante pur sbrogliato correttamente.

aris69 ha scritto:

Smanetton ha scritto:

aris69 ha scritto:Avevo un piccolo dubbio su un condensatore da mettere sulla scheda, e avevo bisogno di info circa le due resistenze sull'uscita del segnale.
Ho chiesto un aiuto postando sul forum della Texas Instruments qui potete leggere la risposta datami da un tecnico.
http://e2e.ti.com/forums/t/7099.aspx
PS gli e' piaciuto molto la PCB

Complimenti.
Un progetto dalla A alla Z e con l'apprezzamento della T.I., per giunta!
Vedo in questo tuo progetto una ventata di novità importante.
Mi auguro che Silver Black ti conferisca al più presto la qualifica di DIY Guru.

Pur navigando contro corrente, ho sempre raggiunto la meta e sempre con ottimi risultati, se una cosa mi puzza dall'inizio non mi cimento nemmeno. Si poteva assemblare qualcosa con il classico chip della tripath, purtroppo non ho una stazione ad aria calda per saldarmi gli smd anche se avrei potuto tranquillamente sbrogliare il circuito utilizzando appunto componenti in smd, pero' sarebbe risultato un lavoro mai portato al termine. Nei cassetti ho un altro chip della Texas sempre in classe D da 25 Watt per canale, ed un paio mono da 40w ottimi per un dual mono entrambi in smd, appena ho tempo disegno il tutto in smd, vediamo se un amico mi presta la stazione saldante per assemblarmi questi altri due amplificatori. Il tutto non sara' realizzato in tempi brevissimi causa impegni lavorativi. Pur apparendo in contraddizione, mi piace sperimentare su nuovi integrati in commercio come appunto l'ottimo ampli appena realizzato che usa piedinatura PDIP.
PS: grazie per i complimenti, non e' questione di bravura, ci vuole soltanto un po di buona volonta' e sufficiente tempo libero per realizzare qualsiasi cosa. Al di la dell'integrato che si usa, credo che un buon progetto ottimamente realizzato su carta, diventa na ciofeca se assemblato e sbrogliato a cavolo. Dal mio punto di vista, un buon lavoro inizia dal disegno vero e proprio delle piste che devono essere adeguatamente ridimensionate e sbrogliate seguendo un percorso piu' lineare possibile e con le piste delle dimensioni giuste. Pur non amando i ponticelli a vista sulla PCB, preferisco questi piuttosto che percorsi tortuosi sulla PCB che ne influenzano il funzionamento causa correnti parassite e problematiche varie fino al mancato funzionamento dovuto alle autoscillazioni dei componenti attivi. Quindi meglio un ponticello in piu' piuttosto che un circuito non funzionante pur sbrogliato correttamente.

Complimenti paisà

Luciano.