ICEpower 50ASX2

Un saluto a tutti, era un po' che non mi collegavo e vedo che il 3ad e gli utilizzatori del 1000asp sono cresciuti molto.

Purtroppo sulla baia come già sapete i 1000asp non si trovano piu', ma se non ho capito male mentre mi rileggevo tutto il 3ad, ci dovrebbe essere anche un venditore italiano che li ha disponibili.
C'e' qualcuno che anche in PM, mi sa indicare dove comprare un ulteriore paio di 1000 asp?
grazie mille in anticipo.

Saluti
Massimo

Saluti a tutti!
Ho studiato un po' nel fine settimana e mi sono un poco chiarito le idee. In particolare mi sono fatto una ragione di dover aggiungere uno stadio per trasformare il segnale sbilanciato in bilanciato, e delle relative ragioni tecniche, che ammetto prima mi sfuggivano del tutto.
A questo punto però bisogna scegliere cosa mettere:
da una parte, la proposta di francobast:
http://connexelectronic.com/product_info.php/cPath/43/products_id/114?osCsid=vsjkvvt7l6vp7qknuoij9boe22

che però ha i connettori già montati e per cui mi pare "sprecata" come risorse, visto che la monterei in una scatola, e pagherei dei connettori che non userei

poi la proposta di Charli48
http://www.ebay.it/itm/221067599227?ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1497.l2649

che sembrerebbe migliore perché non ha i connettori montati, ma ha entrambi i canali sulla stessa scheda; pensavo che, nell'ottica di tenere i collegamenti più corti possibile, come specificato dal designer manual delle ICE, sarebbe meglio avere due schedine mono

poi, da ultimo, c'è lo schema riportato in figura 14 della pagina 13 del manuale

che sembra relativo ad uno solo canale: è corretto?
non capisco però dove sia l'alimentazione; inoltre, semplicemente, non sono in grado di implementarlo, sostanzialmente per una profonda ignoranza nella materia

per qualsiasi soluzione che sceglierò, c'è un ulteriore problema: l'alimentazione ausiliaria da +-25V è "unregulated" (non stabilizzata?)
che problemi dà?

Insomma, ora si deve scegliere un buffer che bilanci il segnale, che possa essere collegato all'alimentazione ausiliaria della scheda (esistono "bilanciatori" passivi?), di ottima fattura, magari pure mono x 2, ...
Avrei anche scritto direttamente alla ICEpower per chiedere un consiglio, ma la mia pochezza in elettronica si sposa a perfezione con la mia ignoranza nell'inglese...

A questo punto sono nelle vostre mani!

p.s.: senza inserire un buffer bilanciatore e collegando solo un canale in ingresso, avrei un blocco mono da 50W?
p.p.s.: ho trovato qualche discussione di DIYaudio relativo al bilanciamento di un segnale sbilanciato; me li leggo questa sera...

crazyforduff ha scritto:Saluti a tutti!
Ho studiato un po' nel fine settimana e mi sono un poco chiarito le idee. In particolare mi sono fatto una ragione di dover aggiungere uno stadio per trasformare il segnale sbilanciato in bilanciato, e delle relative ragioni tecniche, che ammetto prima mi sfuggivano del tutto.
A questo punto però bisogna scegliere cosa mettere:
da una parte, la proposta di francobast:
http://connexelectronic.com/product_info.php/cPath/43/products_id/114?osCsid=vsjkvvt7l6vp7qknuoij9boe22

che però ha i connettori già montati e per cui mi pare "sprecata" come risorse, visto che la monterei in una scatola, e pagherei dei connettori che non userei

poi la proposta di Charli48
http://www.ebay.it/itm/221067599227?ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1497.l2649

che sembrerebbe migliore perché non ha i connettori montati, ma ha entrambi i canali sulla stessa scheda; pensavo che, nell'ottica di tenere i collegamenti più corti possibile, come specificato dal designer manual delle ICE, sarebbe meglio avere due schedine mono

poi, da ultimo, c'è lo schema riportato in figura 14 della pagina 13 del manuale

che sembra relativo ad uno solo canale: è corretto?
non capisco però dove sia l'alimentazione; inoltre, semplicemente, non sono in grado di implementarlo, sostanzialmente per una profonda ignoranza nella materia

per qualsiasi soluzione che sceglierò, c'è un ulteriore problema: l'alimentazione ausiliaria da +-25V è "unregulated" (non stabilizzata?)
che problemi dà?

Insomma, ora si deve scegliere un buffer che bilanci il segnale, che possa essere collegato all'alimentazione ausiliaria della scheda (esistono "bilanciatori" passivi?), di ottima fattura, magari pure mono x 2, ...
Avrei anche scritto direttamente alla ICEpower per chiedere un consiglio, ma la mia pochezza in elettronica si sposa a perfezione con la mia ignoranza nell'inglese...

A questo punto sono nelle vostre mani!

p.s.: senza inserire un buffer bilanciatore e collegando solo un canale in ingresso, avrei un blocco mono da 50W?
p.p.s.: ho trovato qualche discussione di DIYaudio relativo al bilanciamento di un segnale sbilanciato; me li leggo questa sera...

Lo schema proposto effettivamentesi riferisce ad un solo canale.
Quello che ti ho proposto puoi benissimo alimentarlo con il -+25Volt ausiliario perche come detto
in altro post ha due stabilizzatori LM317/LM337 che portano a +-15v e accettano in ingresso
sino a +-40Volt.

Infatti quello che mi hai proposto risulta al momento il più papabile
Avrei voluto però anche che fosse mono...
Visto che ne hai avuto uno per le mani: la qualità è in linea con la scheda icepower o c'è di meglio?
Grazie per l'aiuto

Se accetti un consiglio come connettori montaci degli XLR combo, così ci attacchi tutto (XLR, Jack e RCA):

crazyforduff ha scritto:Infatti quello che mi hai proposto risulta al momento il più papabile
Avrei voluto però anche che fosse mono...
Visto che ne hai avuto uno per le mani: la qualità è in linea con la scheda icepower o c'è di meglio?
Grazie per l'aiuto

I componenti mi sembrano buoni e poi essendo gli operazionali montati su zoccolo
puoi sempre sostituirli con altri tipi e marche,

Ottimo anche questo:
http://www.thatcorp.com/datashts/Galo_THAT_Line_Dr_%20Rx.pdf

Grazie!
Ad ogni modo, ho raffazzonato un po' di inglese e ho mandato una mail direttamente alla icepower
...vedremo nei prossimi giorni...
C
L

Ragazzi ma nel btl come li collego gli imput? Io collegherei solo il canale 2 , ma nel datasheet dice di collegare entrambi i canali... Chi mi da una mano?

anche io ho dovuto affrontare questo problema,inizialmente ho utilizzato questo:
http://www.ti.com/lit/ds/symlink/drv135.pdf
che se la cava egregiamente,implementato con uno degli schemi che trovi nel datasheet funziona bene..per l'alimentazione puoi usare degli Lm7818/7918.
Poi sono passato a trasformatori Lundahl con rapporto 1:1 ma aimè costano più delle schede ampli e necessitano di pre con bassa impedenza d'uscita(10/20 ohm per stare tranquilli).

Osservando le foto del cablaggio di Stentor sembra che vada connesso solo il canale 2 in ingresso... Ossia vin sul pin 4 e ground su 5... Confermate?

http://www.ebay.it/itm/PREAMPLIFICATORE-A-VALVOLE-AMPLIFICATORE-ICEPOWER-50ASX2-/180994514034?pt=Amplificatori&hash=item2a241d1c72

kurt10 ha scritto:http://www.ebay.it/itm/PREAMPLIFICATORE-A-VALVOLE-AMPLIFICATORE-ICEPOWER-50ASX2-/180994514034?pt=Amplificatori&hash=item2a241d1c72

tho mi ha fregato l'idea....ci stavo pensando a costruire un integrato come questo...ma con un pre abbastanza diverso

kurt10 ha scritto:http://www.ebay.it/itm/PREAMPLIFICATORE-A-VALVOLE-AMPLIFICATORE-ICEPOWER-50ASX2-/180994514034?pt=Amplificatori&hash=item2a241d1c72

Questo è il pre di partenza e acui è stato agginto il 50ASX2

http://www.ebay.it/itm/Matisse-design-Tube-preamp-fumusic-MDS-623-6N3-AMP-/170744556104?pt=UK_AudioTVElectronics_HomeAudioHiFi_Amplifiers&hash=item27c12b2a48

mikelangeloz ha scritto:Ragazzi ma nel btl come li collego gli imput? Io collegherei solo il canale 2 , ma nel datasheet dice di collegare entrambi i canali... Chi mi da una mano?

Leggi questo, tichiarirà le idee:
http://en.wikipedia.org/wiki/Bridge-tied_load
Per utilizzare appieno le caratteristiche (potenza) del BTL devi mandare ad un canale il segnale, all'altro canale il segnale invertito, cosa che ottieni con un circuito che commuta il segnale da sbilanciato (SE) a bilanciato; se colleghi solo il canale 2, credo, otterrai solo le prestazioni del modello stereo (50W), ma su un solo canale

Si ho la medesima sensazione anche io... Che connettendo solo un ingresso si usino solo 50w, mentre il segnale deve essere invertente nell'altro ingresso... Confesso che mi girano un pò le palle
Devo ordinare quel cazzillo da hong kong... Speriamo non infici la qualità dei moduli...

Dubbio confermato....

http://www.diyaudio.com/forums/class-d/190311-icepower-50asx2-modules.html#post2843741

Andrea Zani ha scritto:anche io ho dovuto affrontare questo problema,inizialmente ho utilizzato questo:
http://www.ti.com/lit/ds/symlink/drv135.pdf
che se la cava egregiamente,implementato con uno degli schemi che trovi nel datasheet funziona bene..per l'alimentazione puoi usare degli Lm7818/7918.
Poi sono passato a trasformatori Lundahl con rapporto 1:1 ma aimè costano più delle schede ampli e necessitano di pre con bassa impedenza d'uscita(10/20 ohm per stare tranquilli).

Potresti per piacere postare qualcosa di più sull'argomento?
Gli schemi dei datasheet sono in linea di principio chiari, però non mi è chiaro come collegare l'alimentazione (bisogna stabilizzarla?), che tipo di condensatori utilizzare, ecc. ...
Magari anche lo schema del PCB..
In varie discussioni ho visto che il trasformatore è una scelta qualitativamente validissima per bilanciare un segnale: hai notato differenze significative?
Grazie in anticipo
Luca

mikelangeloz ha scritto:Devo ordinare quel cazzillo da hong kong... Speriamo non infici la qualità dei moduli...

Effettivamente anch'io ho preso quel modulo perché gli icepower venivano descritti come plug-and-play (in effetti tutti gli altri SE lo sono)
Ora mi trovo ad aggiungere dispositivi non sapendo cosa mettere perché il valore dei vari componenti sia "bilanciato" (mi si scusi il gioco di parole)

Ma tu li hai già montati?

Andrea Zani ha scritto:

kurt10 ha scritto:http://www.ebay.it/itm/PREAMPLIFICATORE-A-VALVOLE-AMPLIFICATORE-ICEPOWER-50ASX2-/180994514034?pt=Amplificatori&hash=item2a241d1c72

tho mi ha fregato l'idea....ci stavo pensando a costruire un integrato come questo...ma con un pre abbastanza diverso

io l'ho fatto con un circuito Aikido con le ECC88(anzi, per la precisione PCC88, ma è la stessa cosa), mi pare vada abbastanza bene.

....eeeh...no!
sono appunto alla ricerca del "bilanciatore"!
c

Mannaggia... Eh visto che abbiamo fatto 30... Facciamo pure 31!
Ma visto che viene dato già come btl non potevano ficcarci già un circuito dentro che invertisse la fase?
Vbbè... Ti hanno risposto alla mail?

Per adesso mi ha risposto un tipo giapponese, solerte ma simpatico come un calcio sui denti, dicendo che non avevano assolutamente idea di qualcosa di pronto o DIY per bilanciare il segnale e che normalmente i loro clienti questi problemi se li risolvono da soli; da ultimo sembrava stizzito perché non gli ho comunicato in firma il nome della mia "company"...
Gli ho risposto e attendo sue nuove, che immagino non saranno assolutamente né di ispirazione, né tantomeno risolutive
Ovviamente in Giapppone è notte e prima di domani non avrò sue squisitissime nuove...
C
L

Hai capito la cortesia... Vabbè, tieni anche conto che normalmente questi qua non vendono ai diyer e che noi "teoricamente" non dovremmo avercelo... A me alletta molto la proposta di microsoul, anche perchè possiamo avere maggiore controllo sui nostri componenti.
In linea teorica penso di connetterli così e godermeli per un pò (un bello spreco cmq usare 2 schede per ricavarne la potenza di una sola eh...) finchè non trovo una buona, o ottima soluzione. Così potrò anche riferire delle differenze qualitative delle due soluzioni (se ce ne sono).
La questione non è affatto semplice, IMHO, perchè da quanto ho capito vanno tenute in considerazione le impedenze degli stadi precedenti e di quelli successivi...
Altra opzione, trasformare il pre da se a bilanciato, con tutti i vantaggi del caso... Se questo fosse ovviamente possibile...