Per favore un consiglio per nuovi diffusori: Focal CMS 65? :-)

Ciao a tutti :-)

come ho scritto nella mia presentazione vi seguo da diverso tempo e mi sono poi iscritto per chiedervi un consiglio sui diffusori nuovi da comprare.
Praticamente devo sostituire il mio Klipsh promedia 2.1 prima serie perché si è guastato il subwoofer, e vorrei fare un salto di qualità.
Ascolto musica sul pc, molti cd rippati sul disco fisso e mp3. La scheda audio è una Auzentech X-fi Prelude. La camera è 3x4,5 metri.
La scrivania è sul lato lungo e i diffusori devono stare ai lati del monitor, circa 80 cm tra di loro.
Leggendo su recensioni e forum inizialmente mi ero innamorato del t-amp kingrex + diffusori jb3.
In seguito avevo selezionato 6 o 7 diffusori da abbinare al mio vecchio Ampli Denon PMA entry level.
Poi per caso leggendo su un forum si palava di monitor nearfield e mi è venuta l'illuminazione!
Farebbero proprio al mio caso per vari motivi:

- prendendo un monitor attivo potrei togliere di mezzo l'ampli che è ingombrante, e scegliendolo bene eviterei di prendere un altro sub e avrei il vantaggio di non avere un 2.1.
- sarei sicuro che l'ampli è adatto e coerente con il progetto dei diffusori
- potrei ascoltarli dalla scrivania senza che mi portino via le orecchie come il Klipsh, per me affaticante. Per questo penso che non c sia meglio dei nearfield...

Ho letto molte recensioni e confronti tra Mackie, Adam, KRK, Focal, Tannoy, NHT, Dynaudio, Genelec eccetera

alla fine mi sarei deciso per le Focal CMS - 50 o 65...
inoltre sono poco profonde e con bass reflex frontale... mi sembrano l'deale adesso... recensioni:
http://emusician.com/speakers/focal_professional_cms65_review/
http://mixonline.com/gear/reviews/focal-professional-cms-powered-monitors-review/
http://www.musicradar.com/gear/all/recording/monitors/cms65-210093/review

Voi cosa ne pensate? Avete considerazioni o sugerimenti?
Attendo con impazienza :-)

Grazie, Fabio

ciao solo un paio di considerazioni.

un paio di nearfield sono buone per avere un riferimento mentre lavori con l'audio ma non necessariamente sono anche piacevoli per un ascolto fine a se stesso anzi le più usate in assoluto non lo sono affatto

un paio di monitor attivi hanno bisogno di un qualcosa per alzare ed abbassare il volume e non può essere il controllo software del pc perchè in caso di necessità prima di abbassare hai già rotto i tweeter. quindi un mixer, un preamplificatore, qualsiasi cosa ma hardware il che sporca il segnale in un ambito puramente audiofilo e non ti manleva dall'onere di affiancargli qualcosa (se pensavi appunto di cavartela senza ammennicoli vari)

ovviamente è la mia opinione personale di possessore di tanti di questi simpatici oggettini

Grazie Lello,

sapresti consigliarmi uno di questi ammennicoli da affiancare al monitor che rechi meno danni possibili?
Tra l'altro visto che ho poco spazio mi servirebbe di dimensioni più piccole possibile e che costi poco, o al massimo 100-150 euro...

Inoltre non capisco una cosa, nel senso che leggo che i monitor devono essere neutri e dettagliati, perché questo potrebbe essere un problema per ascoltare musica? Non sono due qualità tanto ricercate dagli appassionati di musica e impianti hi-fi costosissimi?
Su youtube c'è un video dove in uno studio testano de monitor della Adam usandoli come casse di una chitarra elettrica, e cantano le lodi di come questi siano neutri e fedeli, non è quello che cerchiamo?

Il punto poi è questo: anche comprando un diffusore passivo da 700 euro da collegare al mio ampli entry level della Denon, riuscirei a ottenere una riproduzione altrettanto dettagliata e fedele, di qualità? Il problema è che dovrebbero avere i bass reflex frontale e non essere più profondi di 22-24 cm...

Fabio

BluesBrother ha scritto:Grazie Lello,

sapresti consigliarmi uno di questi ammennicoli da affiancare al monitor che rechi meno danni possibili?
Tra l'altro visto che ho poco spazio mi servirebbe di dimensioni più piccole possibile e che costi poco, o al massimo 100-150 euro...

Inoltre non capisco una cosa, nel senso che leggo che i monitor devono essere neutri e dettagliati, perché questo potrebbe essere un problema per ascoltare musica? Non sono due qualità tanto ricercate dagli appassionati di musica e impianti hi-fi costosissimi?
Su youtube c'è un video dove in uno studio testano de monitor della Adam usandoli come casse di una chitarra elettrica, e cantano le lodi di come questi siano neutri e fedeli, non è quello che cerchiamo?

Il punto poi è questo: anche comprando un diffusore passivo da 700 euro da collegare al mio ampli entry level della Denon, riuscirei a ottenere una riproduzione altrettanto dettagliata e fedele, di qualità? Il problema è che dovrebbero avere i bass reflex frontale e non essere più profondi di 22-24 cm...

Fabio

Ciao Fabio,
comincio dalla fine. Da discussioni precedenti pare che non sia determinante il fatto che il reflex sia frontale o meno ai fini dalla distanza da un ostacolo posteriore. O almeno non così tanto determinante come ci si potrebbe aspettare di istinto.

I monitor devono essere neutri e dettagliati …. I monitor devono essere idonei a

- rimanere vicino alle orecchie per ore senza sfiancarti
- devono essere un riferimento. L’operatore che li conosce sa, una volta tirato fuori un mix che suona in un certo modo su quel riferimento, come potrebbe suonare anche in altri sistemi. O meglio lo ipotizza. E infatti alternerà l’ascolto con diffusori grandi, con un sistema televisivo, con una fonte mono come una vecchia radio. E in macchina portandosi dietro un cd.

I diffusori in assoluto più utilizzati a questo scopo sono le yamaha ns10, casse notoriamente pessime per un ascolto audiofilo. Nascono per l’hifi entry level e su un annuario di suono del 82 che ho a casa erano le casse più economiche sul mercato. Poi sono entrate nell’uso comune dell’audio professionale con il motto “se il mix suona bene li suona bene dappertutto”.

Le genelec per esempio fa diffusori attivi oggi non ben considerati nell’ambito pro (dopo avere avuto qualche anno di gloria), bene proprio quelle sono tra le più gradevoli per sentirci genericamente la musica.

Un ammennicolo da affiancarci senza perdere di qualità ? li lascio la parola agli esperti … anche se a breve conto di provare le mie genelec con un pre valvolare cinese da pochi soldi, ti saprò dire


ciao

lello64 ha scritto:un paio di monitor attivi hanno bisogno di un qualcosa per alzare ed abbassare il volume e non può essere il controllo software del pc perchè in caso di necessità prima di abbassare hai già rotto i tweeter.

Ciao Lello, per favore mi puoi chiarire questo punto? Non capisco... nel senso: il mio impiantino Klipsh era amplificato e non ho mai avuto probllemi, perché dovrei averli con questi? Sono sempre diffusori amplificati con il controllo del volume sopra... pardon, ma non mi è chiaro...

Un'altra cosetta: er problemi di spazio sto valutando anche il modello più piccolo, CMS 50. La differenza è che le CMS65 scendono a 45 Hz e le CMS 50 a 55Hz. Cosa signfica in termini di ascolto? Quanta differenza c'è? Puoi farmi qualche esempio?

Grazie!

BluesBrother ha scritto:

lello64 ha scritto:un paio di monitor attivi hanno bisogno di un qualcosa per alzare ed abbassare il volume e non può essere il controllo software del pc perchè in caso di necessità prima di abbassare hai già rotto i tweeter.

Ciao Lello, per favore mi puoi chiarire questo punto? Non capisco... nel senso: il mio impiantino Klipsh era amplificato e non ho mai avuto probllemi, perché dovrei averli con questi? Sono sempre diffusori amplificati con il controllo del volume sopra... pardon, ma non mi è chiaro...

Un'altra cosetta: er problemi di spazio sto valutando anche il modello più piccolo, CMS 50. La differenza è che le CMS65 scendono a 45 Hz e le CMS 50 a 55Hz. Cosa signfica in termini di ascolto? Quanta differenza c'è? Puoi farmi qualche esempio?

Grazie!

non conosco le Focal per cui non saprei dirti sulle differenze tra i due modelli ....

riguardo al controllo del volume : si hai il potenziometro del volume sulle casse, ma che fai lo alzi prima su uno e poi sull'altro facendo attenzione che li hai ruotati allo stesso modo? no, li setti ad un certo livello che rappresenterà il guadagno e il volume lo controlli dal segnale che gli mandi.
se le usi con il pc potresti usare il volume del mixerino di sistema o dell'applicativo che stai usando ma non è sempre a portata di mano in caso di necessità.
anche una scheda audio esterna con controllo di volume non è stata per me una buona scelta perchè in realtà, almeno nella mia scheda, è un volume con un numero limitatissimo di steps ... ti trovi ad avere un volume con 5 o 6 posizioni utili ...

Grazie!

Se puoi consigliarmi un pre o un mixer adatto fammi sapere...
Ultima cosa spero: secondo te quale volume è meglio tenere alto, diffusori o pre? C'è differenza qualitativamente?

BluesBrother ha scritto:Grazie!

Se puoi consigliarmi un pre o un mixer adatto fammi sapere...
Ultima cosa spero: secondo te quale volume è meglio tenere alto, diffusori o pre? C'è differenza qualitativamente?

sui diffusori attivi tieni alto come fosse un finale di potenza e ti muovi sul pre.

come consiglio per un pre sul forum troverai sicuramente riscontro ..io per le mie uso un mixerino Behringer ma è chiaro che inquini tutto ... è da un po' che voglio provare un pre cinese valvolare da poche decine di euro ma abbastanza silenzioso con le Genelec ... ti saprò dire

io per esigenze di viaggio avevo preso le Genelec Mo30 che da poco più' di un mese ho sostituito con le Focal CSM 40-la cosa migliore che potessi fare,suonano davvero bene e mi appagano.

Se dovessi stare fisso a casa invece di gironzolare per il mondo prenderei in considerazione o le Focal Cms 65 o le Neumann HK120(fatti un giro per il web) che sono di dimensioni ridotte ma,a quanto pare,eccezionali...

Dimenticavo:80 cm tra le casse sono pochi e le castrano-ti parlo per esperienza perché' a volte devo pernottare in camere d'albergo che hanno tavoli di un metro di larghezza e mettendole ai lati,chiudono la porta ad ogni esigenza di ascolto...

ciao primula,

poco dopo aver scritto il primo messaggio ho comprato le focal cms 50, e le tengo distanziate di circa 1 m e 20, ma volendo ho ancora spazio laterale.
Finora mi hanno soddisfatto ma negli ultimi tempi il suono mi sembra troppo aspro e ho pensato che potrebbe essere la mia scheda sonora, che per essere una scheda è abbastanza buona. ho chiesto ai tecnici della focal che dac avrei potuto comprare per ammorbidire e rendere più musicale il suono e mi hanno risposto di scegliere uno dei diversi modelli Zodiac Antelope, te lo dico per la cronaca, magari ti può interessare. Purtroppo non riesco a trovarlo da nessuna parte e spendere 1000 euro sulla fiducia mi sembra un po' azzardato, anche perché ho notato da tempo che tutte queste persone che amano il suono analitico e dettagliato, più da tecnici, preferiscono la musica in un modo diverso dal mio, troppo freddo e arido per i miei gusti. Quindi sono certo che questo dac possa essere soddisfacente.
Infatti ultimamente mi sono quasi deciso a vendere tutto e progettarmi un sistema tradizionale…
Se ti può interessare molti parlano in modo entusiasmante delle Adam, dicono che siano nettamente superiori alle Focal… Ma io ormai non mi fido più tanto   

le Adam ,leggendo in giro,nella fascia di categoria CSM 40 ,sono inferiori.Per i modelli superiori non mi sono nemmeno interessato,devo stare nei limiti delle misure e peso per la trasportabili…


L'antelope me lo avevano proposto anche a me,ma e' troppo ingombrante per i motivi per cui sopra per cui opterei per il Chord Chordette Qute.

Non è che per caso tu l'antelope sei riuscito a ascoltarlo?   

Andrò a leggere qualcosa su questo Chord... si abbina bene alle le focal?
Te lo chiedo per curiosità visto che ormai sono davvero molto tentato dal cambiare tutto…
Comunque hai mai pensato di comprarti anche un bel paio di cuffie? Immagino le avrai già

Anche io avevo fatto molte ricerche sui forum stranieri e le focal erano quasi sempre ritenute superiori alle adam, soprattutto nei medi e nei bassi nei modelli più grandi. Poi parlando su un altro forum italiano mi dicono che proprio non c'è confronto. Che le adam sono di un'altra categoria e surclassano le Focal che sono mediocri e costruite con materiali e woofer scadenti… Questa cosa però non mi ha convinto molto, anzi a essre sincero mi ha un po' indispettito anche perché probabilmente le focal non le hanno neanche mai ascoltate… Chi lo sa?

solitamente ho trovato discrepanze tra forum americani e italiani-la prova migliore e' a scoltare di persona...

primula ha scritto:solitamente ho trovato discrepanze tra forum americani e italiani-la prova migliore e' a scoltare di persona...

Parole sagge
Anche perchè ogniuno ascolta con le proprie orecchie e ha proprie preferenze.

BluesBrother ha scritto:Non è che per caso tu l'antelope sei riuscito a ascoltarlo?   

Andrò a leggere qualcosa su questo Chord...  si  abbina bene alle le focal?
Te lo chiedo per curiosità visto che ormai sono davvero molto tentato dal cambiare tutto…
Comunque hai mai pensato di comprarti anche un bel paio di cuffie? Immagino le avrai già  

Anche io avevo fatto molte ricerche sui forum stranieri e le focal erano quasi sempre ritenute superiori alle adam, soprattutto nei medi e nei bassi nei modelli più grandi. Poi parlando su un altro forum italiano mi dicono che proprio non c'è confronto. Che le adam sono di un'altra categoria e surclassano le Focal che sono mediocri e costruite con materiali  e woofer scadenti… Questa cosa però non mi ha convinto molto, anzi a essre sincero mi ha un po' indispettito anche perché probabilmente le focal non le hanno neanche mai ascoltate… Chi lo sa?

tutti i forum che ho letto danno superiori le Neumann HK120 rispetto a focal e adam.Controlla pure su Gearsluzt