Ampli con TDA 2050 "Il Nano"

Qualcuno ha voluto SFIDARMI e con circa 4 ore di lavoro, pinzette e super punta di saldatore, ecco "IL NANO" suona da dio anche questo.Non poche difficoltà con le mie mani da coltivatore diretto.
Alimentatore switching 24 V - 2A recuperato da un vecchio registratore di cassa, con ausilio di 6 condensatori da 4.700 mf, 50 V.
Piccola nota.Ho ottenuto la Max dinamicità sostituendo la resistenza tra il piedino 2 ed il piedino 4 (quella per la controreazione) originariamente da 22kΩ con resistenza da 44 kΩ(praticamente il doppio).Provate, risultato sorprendente.
Le foto.Non poche difficoltà a farle, per le piccolissime dimensioni, nonostante la mia canon 12.px.
Dovrò ripassare le saldature, in quanto ho termiato il mio super stagno, in questo paese dove vivo, ho trovato solo stagno da lattonieri.

Grazie a tutti per le visite al mio nuovo articolo. MA NEANCHE UN COMMETTO .E' tutto bene accetto.

Io avrei una domanda: l'hai comparato ad altri classe T? Con che diffusori l'hai abbinato?

Bello!!

Ma è una versione mono o stereo??

Non lo mettere in un case nero...

ciao Gigi, personalmente apprezzo molto il lavoro fatto, su questo forum, qualsiasi realizzazione ben fatta, viene vista sempre di cattivo occhio perche' qua ascoltano solo chip cinesi e forse farlocchi. Quei chip suonano molto bene ma su questa piattaforma purtroppo non viengono apprezzati.
Il massimo che puoi vedere qua sopra, e' qualche scheda moddata con qualche condensatore e qualche induttanza e tutti sono felici e contenti.
Ciao

aris69 ha scritto:ciao Gigi, personalmente apprezzo molto il lavoro fatto, su questo forum, qualsiasi realizzazione ben fatta, viene vista sempre di cattivo occhio perche' qua ascoltano solo chip cinesi e forse farlocchi. Quei chip suonano molto bene ma su questa piattaforma purtroppo non viengono apprezzati.
Il massimo che puoi vedere qua sopra, e' qualche scheda moddata con qualche condensatore e qualche induttanza e tutti sono felici e contenti.
Ciao

Mi sembra un intervento non corretto nei confronti dei tanti utenti preparati in ambito Diy presenti su questo forum. Non mi risulta che vengano apprezzati solo i classe t, anzi.

Perfettamente daccordo con Patrick.

aris69 ha scritto:ciao Gigi, personalmente apprezzo molto il lavoro fatto, su questo forum, qualsiasi realizzazione ben fatta, viene vista sempre di cattivo occhio perche' qua ascoltano solo chip cinesi e forse farlocchi. Quei chip suonano molto bene ma su questa piattaforma purtroppo non viengono apprezzati.
Il massimo che puoi vedere qua sopra, e' qualche scheda moddata con qualche condensatore e qualche induttanza e tutti sono felici e contenti.
Ciao

Giancarlo ha scritto:Perfettamente daccordo con Patrick.

idem

non commentare e disprezzare sono 2 cose assai diverse,
sembra quasi banale ribadire ma sai mai

benvenuto al nuovo ragnetto arioso!

aris69 ha scritto:ciao Gigi, personalmente apprezzo molto il lavoro fatto, su questo forum, qualsiasi realizzazione ben fatta, viene vista sempre di cattivo occhio perche' qua ascoltano solo chip cinesi e forse farlocchi. Quei chip suonano molto bene ma su questa piattaforma purtroppo non viengono apprezzati.
Il massimo che puoi vedere qua sopra, e' qualche scheda moddata con qualche condensatore e qualche induttanza e tutti sono felici e contenti.
Ciao

Bella! La frase dell'anno! A questo punto potevi anche dire che gli asini volano e che Babbo Natale esiste, così ne sparavi tre in un colpo solo anzichè solo una!

aris69 ha scritto:ciao Gigi, personalmente apprezzo molto il lavoro fatto, su questo forum, qualsiasi realizzazione ben fatta, viene vista sempre di cattivo occhio perche' qua ascoltano solo chip cinesi e forse farlocchi. Quei chip suonano molto bene ma su questa piattaforma purtroppo non viengono apprezzati.
Il massimo che puoi vedere qua sopra, e' qualche scheda moddata con qualche condensatore e qualche induttanza e tutti sono felici e contenti.
Ciao

Mi sembra di leggere un pò di amarezza in queste considerazioni.
Non mi sembra però che la tua definizione del forum sia aderente alla realtà, a me sembra di vedere parecchi progetti, molto diversificati, portati avanti da persone che dimostrano conoscenza e pratica del diy.
Poi ci sono anche quelli come me , e non credo di essere il solo, che non hanno le competenze tecniche nè l'esperienza per comprendere totamente un progetto, nè tantomeno per apportare modifiche, e si limitano a copiare quello che chi "apre la strada" condivide con gli altri attraverso il forum. Magari apportando insignificanti (per la resa del progetto in sè, ma non per chi le applica) , varianti alle modifiche. Divertendosi molto.
Che male c'è?
Si "abbassa" il livello del forum? Non credo. Qualche valido progetto rischia di passare
inosservato? Può darsi, ma se il progetto merita, prima o poi qualcuno lo realizzerà, e altri seguiranno, se altrettanto convinti. Io credo che anche chi non ha mai assemblato nemmeno un cavo in vita sua sia comunque una ricchezza per un forum, se interviene a dire la sua, a portare la sua personale esperienza.
Altrimenti non sarebbe un forum, ma un'altra cosa, un circolo, un'accademia, tutte cose , dal mio punto di vista, abbastanza noiose

OHHH RAGAZZI, NON VOLEVO SCATENARE MICA UNA GUERRA.QUESTA VOLTA SCRIVO CON LE MAIUSCOLE, XCHE DA 42ENNE VOLGIO ALZARE LA VOCE, E NON PER SANTIFICARE, ME NE GUARDEREI BENE, MA QUANTO DI SEGUITO MI SEMBRA DOVUTO.
TRANQUILLIZZIAMOCI UN PO' TUTTI DI NERVOSISMO IN GIRO NE BECCHIAMO GIA' TANTO GRATUITAMENTE.
QUI SU, LO SPIRITO GIUSTO PER STARCI, SECONDO IL MIO MODESTO PARERE, E' LA MASSIMA APERTURA A TUTTO, "CRITICHE, COMMENTI, ECC." ANCHE LE COSE CHE ALL'APPARENZA SEMBRANO LE PIU' BANALI POSSONO ESSERE UTILISSIME A QUALCUNO.IO STESSO TRAGGO MOLTISSIMI CONSIGLI E VANTAGGI DAGLI AMICI CHE SCRIVONO SU QUESTO SIMATICISSIMO FORUM.
ALLA BASE DIEL MIO APPROCCIO PERSONALE CON IL FORUM E PIU' IN GENERALE NELLA MIA VITA, CON TUTTO QUANTO MI CAPITI , VI E' LA CONSAPEVOLEZZA CHE IN PRIMIS SONO UN GRAN "CIUCCIO" IN GENERALE MA SOPRATUTTO IN MATERIA DI ELETTRONICA, E CHE QUALCHE VOLTA ANCHE IO PER FARE IN FRETTA HO ACQUISTATO SCHEDE PRE-ASSEMBALTE. OGNIUNO E' LIBERO DI FARE CIO' CHE GLI PARE, IMPARARE O NON IMPARARE, COSTRUIRE O ASSEMBALARE...DEL RESTO QUESTA E' LA MERAVIGLIA DI UNA DEMOCRAZIA CONDIVISA.NO!!!!!.
LEGGO DI AMICI CHE DICONO DI NON SAPERE ACCENDERE NEANCHE UN SALDATORE, MA CHE VORREBBERO TANTO ASCOLTARE DELLA MUSICA CHE FUORIESCE DA PICCOLI TRANSISTOR ASSEMBLATI CON LE PROPRIE MANI.
ALLORA IN MANIERA COSTRUTTIVA, POTREMMO TUTTI IMPEGNIARCI A DARE UNA MANO, INCOMINCIANDO MAGARI IN MANIERA ORGANIZZATA, O UNA DISCUSSIONE O UN NUOVO SPAZIO NEL FORUM MAGARI CON IL TITOLO L' A.B.C. DELL'AUTOCOSTRUZIONE.IO SARO IL PRIMO A DARE UNA MANO...
Per ultima cosa, voglio condividere una cosa banale ma bellissima. Il mio Gabri maneggia le diverse cose del nostro laboratorio realizzando diverse cosette.Una sera, con una resistenza in mano gli dico" GABRI MA SAI QUANTO TEMPO L'UOMO CI HA MESSO PER GIUNGERE A REALIZZARE QUESTA COSA COLORATA?" e Gabri mi ha detto, "PAPI MI SENTO PROPRIO FORTUNATO A GODERE DELLE MERAVIGLIE DI QUESTA ERA"
Allora un consoglio a tutti " GODIAMOCI IL PRESENTE, PER DARE UNA MANO A COSTRUIRE IL FUTUTO", MAGARI MIGLIORE DI QUESTO PRESENTE " SE POSSIAMO."
Ora vengo alle risposte.
1)In primis e' solo un canale, in quanto per avere una versione stereo bisogna realizzare 2 di questi cosetti.
2)Pur con un solo canale cioè versione mono ho collegato il mio intero impianto a LUI, a) SUB CELESTION 42 CM (500w)- SATELLITI 2 VIE PEERLESS,(150w) vi assicuro che il tutto suonava veramente bene.
3)Sicuramente non lo chiuderò in un case nero..
CORDIALITA' A TUTTI
MI VIENE SOLO DA DIRE...PACE RAGAZZI...PACE..... E SERENITA'.
Alla prossima.

gig6...IO non ho mai costruito un ampli questo sembra avere pochissimi componenti avresti uno sche eletrico semplificato per un ignorante come me è un elenco dei componenti utilizzati???...grazie

Gigi vai avanti così!
Se ti posso dare un consiglio correda sempre le cose che realizzi con i relativi schemi elettrici così da poter replicare.

Ciao Gigi, complimenti per la realizzazione (mi era sfuggito il 3d), soprattutto per avere scelto la tecnica dell'hard-wired! Mi associo a Maurizio riguardo allo schema. Mi dissocio invece da quanto scritto da Aris: non è per nulla corrispondente alla realtà E LO SA. Mi sembra inutile polemica visto che si parla e si realizza ogni circuito dlla classe T alle valvole su questo forum. Forse è DISTRATTO...

Avete ragione.La mia grande ignoranza mi ha portato a pensare che lo schema per realizzare una versione mono con il TDA 2050 era di dominio pubblico.Rimedio subito alla mia "GRANDE ARROGANZA" e IMPERDONABILE SCONTATEZZA".

gigi6c ha scritto:Avete ragione.La mia grande ignoranza mi ha portato a pensare che lo schema per realizzare una versione mono con il TDA 2050 era di dominio pubblico.Rimedio subito alla mia "GRANDE ARROGANZA" e IMPERDONABILE SCONTATEZZA".

Gigi, ma che c'entra? certo che si conoscono glia applicativi, ma come possiamo sapere se hai cambiato qualcosa? non era un "rimprovero" quello mio e di Maurizio, ANZI! Se parti con questo piede è meglio che lasciamo perdere...

Vincenzo ha scritto:Gigi, ma che c'entra? certo che si conoscono glia applicativi, ma come possiamo sapere se hai cambiato qualcosa? non era un "rimprovero" quello mio e di Maurizio, ANZI! Se parti con questo piede è meglio che lasciamo perdere...

ERA SOLO UNA MIA AUTOCRITICA.

gigi6c ha scritto:
ERA SOLO UNA MIA AUTOCRITICA.

Non direi.
Comunque... Prova a sostituire il condensatore elettrolitico della zobel con un poliestere e a togliere il condensatore in ingresso se non hai dc in uscita dalla sorgente. Ciao

Vincenzo ha scritto:Prova a sostituire il condensatore elettrolitico della zobel con un poliestere e a togliere il condensatore in ingresso se non hai dc in uscita dalla sorgente. Ciao

Ok Vincenzo ma spiegati meglio:
Prova a sostituire il condensatore elettrolitico della zobel (quale intendi?) con un poliestere (che valore?) e a togliere il condensatore in ingresso(del tutto o sostituendolo?)

rattaman ha scritto:gig6...IO non ho mai costruito un ampli questo sembra avere pochissimi componenti avresti uno sche eletrico semplificato per un ignorante come me è un elenco dei componenti utilizzati???...grazie

Spero sia esaudiente.


SPESA COMPLESSIVA CIRCA 5 EURO PER CANALE SENZA ALIMENTAZIONE

La Zobel è C7 + R4, i valori vanno mantenuti. C1 prova a toglierlo completamente se hai già un condensatore in uscita alla sorgente. Nel tuo schema C6 è al contrario, ma penso che lo avrai montato con il positivo verso massa, altrimenti sarebbe esploso.

Vincenzo ha scritto:La Zobel è C7 + R4, i valori vanno mantenuti. C1 prova a toglierlo completamente se hai già un condensatore in uscita alla sorgente. Nel tuo schema C6 è al contrario, ma penso che lo avrai montato con il positivo verso massa, altrimenti sarebbe esploso.

La vecchiaia fa brutti scherzi.Dimenticavo che C7 + R4 formano una rete definita ZOBEL farò la prova.Ho 5 ampli con tda 2050. C1 già provato a toglierlo risultati insufficenti.Piloto il TDA 2050 con un pre Luxmann equolizzato a 10 bande per canale.Togliendolo l'effetto è di tante pernacchie.Per quanto riguarda C6 nello schema è così come pubblicato nel datasheet del TDA 2050, e lo stesso schema è prelevato dal datasheet. Allora hanno sbagliato in tantissimi in quanto con questo schema sul web ci sono centinaia di realizzazioni.ci diamo una spiegazione?
grazie ancora

gigi6c ha scritto:

Vincenzo ha scritto:La Zobel è C7 + R4, i valori vanno mantenuti. C1 prova a toglierlo completamente se hai già un condensatore in uscita alla sorgente. Nel tuo schema C6 è al contrario, ma penso che lo avrai montato con il positivo verso massa, altrimenti sarebbe esploso.

La vecchiaia fa brutti scherzi.Dimenticavo che C7 + R4 formano una rete definita ZOBEL farò la prova.Ho 5 ampli con tda 2050. C1 già provato a toglierlo risultati insufficenti.Piloto il TDA 2050 con un pre Luxmann equolizzato a 10 bande per canale.Togliendolo l'effetto è di tante pernacchie.Per quanto riguarda C6 nello schema è così come pubblicato nel datasheet del TDA 2050, e lo stesso schema è prelevato dal datasheet. Allora hanno sbagliato in tantissimi in quanto con questo schema sul web ci sono centinaia di realizzazioni.ci diamo una spiegazione?
grazie ancora

Riguardati il datasheet e lo troverai al contrario. Su un'alimentazione negativa un cap montato in quel modo scoppia. Non me lo sto inventando io: è così.



http://www.datasheetcatalog.org/datasheet/SGSThomsonMicroelectronics/mXyuqt.pdf

[EDIT] Aggiunto schema e link