PINK FLOYD! quale album preferite?

Personamente sono legato a: "Wish you were here"
Lo ascoltavo tramite mio freatello maggiore e ha segnato la mia infanzia.
Poi esplose con " La febbre del sabato sera" ... altra storia ...

nd1967 ha scritto:

ingemar ha scritto:è luogo comune abbbastanza incontrovertibile che gli audofili ascoltino tutti music brutta, del resto.
(diana krall e genesis come se piovesse )

Il giudizio su Genesis mi sembra ovvio per chi ama uno come Iggy Pop che personalmente metterei in un cassonetto senza passare dal via.
Come ho scritto.... de gustibus.

No, non ci siamo, io amo sia i Genesis (fino a che è rimasto "il vocalist") sia Iggy Pop , e non ci vedo niente di strano.
Sono strano io?

emmeci ha scritto:

nd1967 ha scritto:

ingemar ha scritto:è luogo comune abbbastanza incontrovertibile che gli audofili ascoltino tutti music brutta, del resto.
(diana krall e genesis come se piovesse )

Il giudizio su Genesis mi sembra ovvio per chi ama uno come Iggy Pop che personalmente metterei in un cassonetto senza passare dal via.
Come ho scritto.... de gustibus.

E se a uno... piacessero tutti e due che deve fare... preoccuparsi? Pensare di essere affetto da schizo-audiofilia???
Ciao Mauro

Non avevo visto, mi consolo, siamo almeno in due....

Anche seee....l'ellepì di Fun House è più consumato di Selling England by the pound

nd1967 ha scritto:

ingemar ha scritto:è luogo comune abbbastanza incontrovertibile che gli audofili ascoltino tutti music brutta, del resto.
(diana krall e genesis come se piovesse )

Il giudizio su Genesis mi sembra ovvio per chi ama uno come Iggy Pop che personalmente metterei in un cassonetto senza passare dal via.
Come ho scritto.... de gustibus.

su iggy pop sono abbastanza d-accordo, a parte un paio di cosine carine come solista non ha mai regalato molto di memorabile. come stooges, no, ecco.
e comunque non è un giudizio particolarmente ovvio, adoro la maggior parte dei mostri sacri del prog, ma i genesis no, sono proprio le peggio rumente, non date nulla per scontato, su.

ingemar ha scritto:
e comunque non è un giudizio particolarmente ovvio, adoro la maggior parte dei mostri sacri del prog, ma i genesis no, sono proprio le peggio rumente, non date nulla per scontato, su.

Il fatto è che dal tuo giudizio tu davi le cose per scontate...
Perchè io adoro i Genesis (o certi dischi dei Pink Floyd)?
Perchè ci sono cresciuto, perchè mi danno i brividi (di piacere) ogni volta che li ascolto, perchè non mi stufano mai anzi ci trovo sempre le stesse emozioni, ecc.
Che poi alcuni preferiscano altri dischi/gruppi non c'è niente di male.
Rientriamo appunto nei

ingemar ha scritto:
su iggy pop sono abbastanza d-accordo, a parte un paio di cosine carine come solista non ha mai regalato molto di memorabile. come stooges, no, ecco.
e comunque non è un giudizio particolarmente ovvio, adoro la maggior parte dei mostri sacri del prog, ma i genesis no, sono proprio le peggio rumente, non date nulla per scontato, su.

Beh, "Lust for life" "Zombie Birdhouse" e "American caesar" spero rientrino nelle cose "carine", certo, Fun House è un altro paio di maniche

Nell'ordine:
-Atom earth Mother
-Animals
-The final cut
-The wall
...

minimalista ha scritto:... e allora organizziamoci per la prossima data dei "Musical Box" in Italia. Li hai mai visti? Sono canadesi, autentici cloni dei Genesis, gli unici autorizzati dagli stessi Genesis a riprodurre in modo assolutamente fedele i loro concerti del passato. Vai sul loro sito www.themusicalbox.net per farti un'idea ...conosco chi ci è andato più volte ...per chi ha la mia età (50 anni) ed è appassionato di Gabriel e soci è una autentica esperienza, come tornare indietro nel tempo!

...spettacolo... anch'io sono un appassionato dei Genesis... non conoscevo l'esistenza dei "Musical Box"... ho sbirciato sul sito ma non ho mica trovato una data per uno spettacolo in Italia...

bartman ha scritto:...spettacolo... anch'io sono un appassionato dei Genesis... non conoscevo l'esistenza dei "Musical Box"... ho sbirciato sul sito ma non ho mica trovato una data per uno spettacolo in Italia...

Ho spostato i nostri messaggi qui per non inquinare il thread sui PF

https://www.tforumhifi.com/t16568-about-genesis

ingemar ha scritto:su iggy pop sono abbastanza d-accordo, a parte un paio di cosine carine come solista non ha mai regalato molto di memorabile. come stooges, no, ecco.
e comunque non è un giudizio particolarmente ovvio, adoro la maggior parte dei mostri sacri del prog, ma i genesis no, sono proprio le peggio rumente, non date nulla per scontato, su.

Ingemar ..... una persona che ama il prog e dice che i genesis sono proprio le peggio rumente ..... rimango allucinato. Potranno non piacerti e i gusti non sono discutibili ..però sembra proprio frasi buttate li per provocare flame da tanto sono assurdità.

Il paragone è quello di una persona che ama l'espressionismo e poi dice che Van Gogh fa schifo e ha fatto solo scarabocchi ....(scordandosi che ha posto le basi del movimento).... i gusti sono gusti ma a uno che ragiona così cosa gli diresti?

Stentor ha scritto:Ingemar ..... una persona che ama il prog e dice che i genesis sono proprio le peggio rumente ..... rimango allucinato. Potranno non piacerti e i gusti non sono discutibili ..però sembra proprio frasi buttate li per provocare flame da tanto sono assurdità.

Mi ricorda tanto il giudizio di Scaruffi sui Beatles

Alcuni estratti dal link
http://www.scaruffi.com/vol1/beatles.html

I Beatles appartengono certamente alla storia del costume degli anni '60, ma i loro meriti musicali sono quantomeno dubbi ...

... i Beatles furono quattro musicisti mediocri che cantavano ancora canzoni melodiche di tre minuti (le stesse che si facevano da decenni) in un'era in cui la musica rock tentava di spingersi al di la` di quel formato (un formato originariamente dovuto alle limitazioni tecniche del 78 giri) ...

... I Beatles appartenevano ancora, come i Beach Boys (di cui emularono gran parte della carriera), all'era dei complessi vocali, nei quali la tecnica allo strumento non era importante: cio` che contava era il ritornello ...

... I Beatles erano la quintessenza della mediocrità strumentale ...

ma leggetevelo tutto perchè praticamente viene fuori che i Beatles sono tra i peggiori gruppi di sempre...

nd1967 ha scritto:

ma leggetevelo tutto perchè praticamente viene fuori che i Beatles sono tra i peggiori gruppi di sempre...

mica ha tutti i torti!

DACCLOR65 ha scritto:mica ha tutti i torti!

LORENZOOOOOOOOOO

nd1967 ha scritto:

DACCLOR65 ha scritto:mica ha tutti i torti!

LORENZOOOOOOOOOO

col cavolo che quello è più forte di HULK!

DACCLOR65 ha scritto:col cavolo che quello è più forte di HULK!

HULK non è più quello di una volta

Stentor ha scritto:

ingemar ha scritto:su iggy pop sono abbastanza d-accordo, a parte un paio di cosine carine come solista non ha mai regalato molto di memorabile. come stooges, no, ecco.
e comunque non è un giudizio particolarmente ovvio, adoro la maggior parte dei mostri sacri del prog, ma i genesis no, sono proprio le peggio rumente, non date nulla per scontato, su.

Ingemar ..... una persona che ama il prog e dice che i genesis sono proprio le peggio rumente ..... rimango allucinato. Potranno non piacerti e i gusti non sono discutibili ..però sembra proprio frasi buttate li per provocare flame da tanto sono assurdità.

confermo, di tutto il prog loro sono una delle più grosse porcherie mai ascoltate dal sottoscritto, ma per l'appunto, de gustibus. se c'è gente che ascolta the wall, a ciascuno le sue perversioni.
la mia era una provocazioncina neanche troppo velata sul fatto che quando leggo di musica su forum tipo questo si incensano vere e proprie porcherie e luoghi comuni (diana krall, su tutte, ma anche, chessò, i dire straits) e devo leggere "ho scoperto che si chiama glenn branca".
fatti non voste a viver come bruti, ma cazzarola, avete degli stereI della madonna, dategli in pasto qualcosa di dignitoso!

nd1967 ha scritto:ma leggetevelo tutto perchè praticamente viene fuori che i Beatles sono tra i peggiori gruppi di sempre...

di sicuro non erano tra i migliori, su sveglia!!!
sempre riguardo ai luoghi comuni, ascoltate dell'altro prima di fermarvi al primo artistucolo che vi dicono "ue sono bravi!".
su scaruffi non commento, solitamente dice delle castronerie, ma spesso ci prende. condivido qualsiasi cosa dica su beefheart, per esempio. e su tanti altri. e, soprattutto, non si ferma ai soliti nomi.

ingemar ha scritto:sempre riguardo ai luoghi comuni, ascoltate dell'altro prima di fermarvi al primo artistucolo che vi dicono "ue sono bravi!".

Ma perchè devi sempre giudicare gli altri?
Chi è che si ferma ai primi artistucoli?
Io al contrario prima ascolto e poi casomai cerco le recensioni per capire meglio.
A me al contrario non piace chi deve per forza fare il diverso...

Mi piacciono i Beatles, i Pink Floyd, i Genesis, gli U2, e un sacco di altri artisti che piacciono ad un sacco di gente.
Che male c'è?

Anche perchè se dobbiamo togliere gli artisti dal contesto in cui sono diventati famosi (come fa Scaruffi), allora un sacco di gente dovrebbe essere eliminata e certi movimenti (punk, grunge, ecc.) non sarebbero mai esistiti.

ingemar ha scritto:la mia era una provocazioncina neanche troppo velata sul fatto che quando leggo di musica su forum tipo questo si incensano vere e proprie porcherie e luoghi comuni (diana krall, su tutte, ma anche, chessò, i dire straits) e devo leggere "ho scoperto che si chiama glenn branca".
fatti non voste a viver come bruti, ma cazzarola, avete degli stereI della madonna, dategli in pasto qualcosa di dignitoso!

La tua provocazione la trovo piuttosto stupida perchè non hai idea di quanta cosa ascolti la gente che giudichi.
Io non so chi sia Glenn Branca come sicuramente tu non sai chi sono certi artisti che ascolto io.
Se chiedi qui dentro sono convinto che su 2500 iscritti pochissimi sappiano chi è.
Non lo sapeva neppure Patrick che bazzica il mondo dei chitarristi e che non mi sembra un bamboccione che ascolta Eros Ramazzotti.
Che poi per te lui sia un personaggio fondamentale dipende moltissimo dal percorso musicale che hai fatto.
Sembri uno di quei pomposi e tronfi amanti della musica classica che dicono che tutto quello che non è musica classica (appunto) è spazzatura.
Ripeto... se a me piace ascoltare un qualsiasi artista tu non hai diritto di dire che non capisco niente.
Se fossi furbo mi consiglieresti invece di dire che sono uno che non capisce niente di musica.

ho giudicato *qualcuno*? ho detto che non capisci niente? ma de che? ho solo detto che i genesis (mi) fanno scagazzare e constatato che spesso e volentieri in forum di "audiofili" si trova più che altrove gente che ascolta musica *brutta* ("metto su diana krall e mi sembra di averla davanti", quante volte abbiamo letto sta frase? cazzo, se avessi davanti diana grall la sgozzerei per farla smettere di cantare ), questo non è *giudicare gli altri*, ridimensiona un po', dai.
il fatto che sto sconosciutissimo glenn branca non lo conoscesse neanche patrick non è una buona scusante, eh, anzi, è una dimostrazione a quanto sopra.
e lo sto solo constatando con rammarico, non sto proprio giudicando nessuno.

si vabbeh,dopo aver letto che c'è chi da dei porcaroli ai dire straits posso dire di aver letto veramente di TUTTO

ingemar ha scritto:non sto proprio giudicando nessuno.

beh sai se uno ti dice "su sveglia!!! tu ascolti solo procherie" un pochino giudicato ti senti... o no?

ingemar ha scritto:cazzo, se avessi davanti diana grall la sgozzerei per farla smettere di cantare

E va beh .... però in un forum bisognerebbe ragionare in modo costruttivo ....questi tuoi interventi sono solo cagnara inutile ....CAZZO ...LA SGOZZO...SONO DELLE MERDE .....

Io ci rinuncio e vi lascio divertire voi

ingemar ha scritto:ho giudicato *qualcuno*? ho detto che non capisci niente? ma de che? ho solo detto che i genesis (mi) fanno scagazzare e constatato che spesso e volentieri in forum di "audiofili" si trova più che altrove gente che ascolta musica *brutta* ("metto su diana krall e mi sembra di averla davanti", quante volte abbiamo letto sta frase? cazzo, se avessi davanti diana grall la sgozzerei per farla smettere di cantare ), questo non è *giudicare gli altri*, ridimensiona un po', dai.
il fatto che sto sconosciutissimo glenn branca non lo conoscesse neanche patrick non è una buona scusante, eh, anzi, è una dimostrazione a quanto sopra.
e lo sto solo constatando con rammarico, non sto proprio giudicando nessuno.

dire che i Genesis sono una porcheria significa dire che chi ama i GENESIS è un amante delle porcherie.

per te ascoltare THE WALL è una perversione, quindi io che ascolto THE WALL sarei un pervertito?

e poi dici che non giudichii?

Ma le tue scelte musicali seguono la stessa logica dei tuoi "discorsi" ?

sonic63 ha scritto:

per te ascoltare THE WALL è una perversione, quindi io che ascolto THE WALL sarei un pervertito?

e poi dici che non giudichii?

Ma le tue scelte musicali seguono la stessa logica dei tuoi "discorsi" ?

Una ultima cosa: io ADORO The Wall !!!

sonic63 ha scritto:per te ascoltare THE WALL è una perversione,

Corro a confessarmi...

Solo oggi "l'ho fatto" almeno 3 volte.

nd1967 ha scritto:

ingemar ha scritto:non sto proprio giudicando nessuno.

beh sai se uno ti dice "su sveglia!!! tu ascolti solo procherie" un pochino giudicato ti senti... o no?

in che post ho scritto quella frase? coda di paglia?

E va beh .... però in un forum bisognerebbe ragionare in modo
costruttivo ....questi tuoi interventi sono solo cagnara inutile
....CAZZO ...LA SGOZZO...SONO DELLE MERDE .....

sono delle merde? chi lo scrive? du chi, in particolare?

sul "la sgozzerei" ho usato un simpatico emoticon per dimostrare che foooorse ero un po' ironico, che dite?


ma, ribadisco, a leggere quello che si ascolta in questo forum, con pochissime eccezioni, mi cadono le braccia. non capisco per quale motivo dovrei fingere il contrario, del resto, soprattutto se reagite come dei piccoli fanboy di giggi da lessyo.