KingRex T20U vs Trends TA 10.1

Mai come in questo caso la premessa è più importante del contenuto.

La prova è stata effettuata nel mio impianto, in altri impianti (altre orecchie) il risultato può essere opposto.
Sono imbarazzato nello scrivere quanto segue perché le attese erano tante.

Questa sera ho fatto i km per andare letteralmente a strappare a casa di una mia amica il TA 10.1 che dominava le AR foraggiato da un ottimo CD Player TEAC.

Un ringraziamento particolare a Stentor e al forum tutto che con i suoi consigli ha fatto letteralmente
prendere il volo a tutta la mia catena.

E per questo che provo imbarazzo ed è a lui che mi rivolgo valoroso sostenitore del mitico Trends.
Trends a cui devo tutto il merito del mio nuovo innamoramento per l'alta fedelta dopo 40 anni gloriosi di hi-fi.
Era già pronto a mettere mano al portafoglio, già mi immaginavo due Ampli in catena alternati tra loro per una doppia goduria.

Sono avvilito per quanto è emerso.
Ho controllato più volte le polarità sul Trends che ha eseguito la sua performance al massimo della sua forma senza palesare alcun difetto.
Vi risparmio la lista dei miei brani reference che si sono alternati.

Il suono del Trends (ripeto nella mia catena) è da subito apparso spinto, pompato, muscoloso.
La scena amplia che sulla carta avrebbe dovuto surclassare il TA2020 non c'era anzi i piani erano schiacciati perdendo almeno 1 metro in profondità.

Peggio, il suono complessivo appariva "ferroso" come nei CD Player di bassa qualità.
I bassi erano si forti ma sfrangiati.
Le medie avanti in un'amalgama quasi fastidiosa.
La precisione era assente.

Non credevo alle mie orecchie, forse non ero in serata, ma quando ho rimesso il KingRex al suo posto tutto è tornato come prima.

Di nuovo avvolgente, di nuovo dolce, di nuovo preciso arioso per niente metallico.

Mi fermo subito non ho intenzione di farla lunga.

Nella mia catena il Trends è nettamente inferiore al KingRex sotto tutti i punti di vista.

Sono basito nel dirvi questo, tanto si è letto a favore del TA2024 che nella mia testa alcuni sembravano punti acquisiti.

Non voglio attirare le ire di nessuno dei fortunati e felici possessori del Trends o similari,
il mio è un giudizio critico avulso da preconcetti.

Ottimo ma ora è tardi .... ci sentiamo domani se riesco a collegarmi oppure sabato ...ciao

Stentor ha scritto:Ottimo ma ora è tardi .... ci sentiamo domani se riesco a collegarmi oppure sabato ...ciao

ok ciao

nd1967 ha scritto:
Non devi scusarti... siamo tutti diversi e cio' che è bello per uno non è detto lo sia per altri.

Posso chiederti se hai alimentato il Trends con lo SLAP come il Kingrex?

Infine posso dirti che secondo me il top entrambi gli ampli lo raggiungono con un buon pre..... per esempio il Kingrex PRE.
Ad entrambi aggiunge "qualcosa" che a me piace molto.
Ovviamente è un gusto personale

Tutto alimentato come da impianto in firma quindi KingRex SLAP si.
Ho la batteria che credo sia esaurita quindi appena arriva rifaccio tutto il test ma il tutto è stato eseguito nelle medesime condizioni solo alternando i due integrati.

E' da tempo che sto pensando al PRE ma per adesso non ne sento tanto il bisogno.

Stentor ha scritto:Ottimo ma ora è tardi .... ci sentiamo domani se riesco a collegarmi oppure sabato ...ciao

Ti vedo demoralizzato

Con le casse Monitor Audio BR 2 la maggior apertura del TA2024 è abbastanza evidente, come altrettanto udibile è il maggior sostegno in corrente dato dal TA2020 alle basse frequenze.

Sono impressioni che ho riscontrato anche nelle opinioni altrui; per ora la curiosità aumenta.

flovato ha scritto:Sono basito nel dirvi questo, tanto si è letto a favore del TA2024 che nella mia testa alcuni sembravano punti acquisiti.
Non voglio attirare le ire di nessuno dei fortunati e felici possessori del Trends o similari,
il mio è un giudizio critico avulso da preconcetti.

"Don't worry, be happy"
E' cosa risaputa che gli amplificatori TA202x sono assai sensibili ai carichi dei diffusori.
Sarebbe interessante (e nessuno l'ha mai fatto) controllare quali reti di Zobel sono inserite nelle realizzazioni intorno a questi chip (schede cinesi incluse).
Inoltre in molte esperienze pubblicate in rete, comprese quelle nel T-forum, si concorda nell'affermare che il TA2024 è più "analitico" e mette gli acuti più in evidenza del TA2020. Ma, ovviamente, è tutto soggettivo.
Per esempio, a me il suono del TA2020, nelle realizzazioni che ho ascoltato, piace moltissimo e lo trovo perfetto come suono di sottofondo (gentile e mai invadente), ma uso il TA2024 e il 21 dove e quando voglio prestare più attenzione a ciò che ascolto (un po' come se fossero degli amici caciaroni e stimolanti).

christian.celona ha scritto:Con le casse Monitor Audio BR 2 la maggior apertura del TA2024 è abbastanza evidente, come altrettanto udibile è il maggior sostegno in corrente dato dal TA2020 alle basse frequenze.

Sono impressioni che ho riscontrato anche nelle opinioni altrui; per ora la curiosità aumenta.

Sono molto agitato mi faccio prestare una PSU King al posto della batteria e rifaccio la prova.
Alcune cose non mi tornano, la differenza era troppa.

Cmq è la terza volta che faccio una comparativa e le altre due volte (ovvero prima del V-DAC e i Kimber)
il 2024 in qualche punto aveva vinto, adesso è sotto su tutto.

Ciao,
possiedo ormai da un pò di tempo sia il Trends che il Kingrex. Inizialmente li ho confrontati alimentandoli entrambi con due PSU della Kingrex. Allo switch tra i due il Kingrex si lasciava preferire per una maggior pienezza del suono e profondità del fronte sonoro. Risultato: il Kingrex al lavoro ed il Trends reinscatolato in attesa di tempi migliori. Il problema è sorto quando per esigenze funzionali ho deciso di acquistare il Pre della Kingrex. Collegato al T20 è parso subito chiaro il miglioramento assolutamente sostanziale dell'emissione. Non dico che sembrava di sentire un'altro amplificatore ma i parametri (e dico tutti i parametri....) hanno subito miglioramenti enormi quasi sbalorditivi.... Nel forum si decantava spesso la capacità dei Tripath di interfacciarsi con varie tipologie di PRE e la mia esperienza lo confermava. Poi un giorno per curiosità ho reinserito il Trends in configurazione finale con il Pre Kingrex. La magia di questo piccolo chip è apparsa immediatamente, lasciandomi a bocca aperta. Risultato: Trends al lavoro e Kingrex nel cassetto in attesa di tempi migliori.
In sostanza la differenza tra i due, la discriminante è stata data dal Pre. I due amplificatori lisci secondo il mio parere si eguagliavano (piccola preferenza per il Kingrex). Quindi, se puoi cercati in prova un Pre (meglio se a valvole.....) e sentirai che differenza!!

flovato ha scritto:E' da tempo che sto pensando al PRE ma per adesso non ne sento tanto il bisogno.

Perchè non hai provato un pre con questi piccoletti

Ti assicuro che per me è stato un cambio SOSTANZIALE.

Se passo dalle tue parti magari ti presto il Kingrex PRE

Edoardo ha scritto:
In sostanza la differenza tra i due, la discriminante è stata data dal Pre. I due amplificatori lisci secondo il mio parere si eguagliavano (piccola preferenza per il Kingrex).

Mi confermi che spesso è questione di gusti e aggiungo io anche di diffusori.
Infatti alcuni preferiscono il Kingrex altri il Trends

Aggiungo un'altra variabile... dire se suona meglio uno o l'altro (sempre con la presenza pre ) per i miei gusti dipende moltissimo anche da come è registrato il disco.

nd1967 ha scritto:Aggiungo un'altra variabile... dire se suona meglio uno o l'altro (sempre con la presenza pre ) per i miei gusti dipende moltissimo anche da come è registrato il disco.

Sono d'accordo. Questo tra l'altro è uno degli aspetti che più mi fanno soffrire dei Tripath. Ci credi che ci sono dischi che non riesco più a sentire? Tipo le prime cose di Billy Cobham e molti dischi di prog storico....Con l'impianto jap Technics di qualche anno fa sembravano tutti perfetti.....

Edoardo ha scritto:

Sono d'accordo. Questo tra l'altro è uno degli aspetti che più mi fanno soffrire dei Tripath. Ci credi che ci sono dischi che non riesco più a sentire? Tipo le prime cose di Billy Cobham e molti dischi di prog storico....Con l'impianto jap Technics di qualche anno fa sembravano tutti perfetti.....

E' l'altra faccia della medaglia.

Comunque proverei volentieri un Trends nel mio impianto. Qualcuno me lo presterebbe?
In cambio, per ora potrei offrire l'ascolto del Scythe 1100, o, meglio, dei mie diffusori...

Anche se poi dovrò comunque orientarmi verso qualcosa di più potente.

Patrick ha scritto:

Stentor ha scritto:Ottimo ma ora è tardi .... ci sentiamo domani se riesco a collegarmi oppure sabato ...ciao

Ti vedo demoralizzato

Ma nooo ...il Kingrex comunqe è un ottimo amplificatore anche se, secondo me è molto distante dal Trends ...poi ovviamente il piccoletto va messo nelle giuste condizioni per esprimersi al meglio.... non perdona abbinamenti a lui sgraditi mentre il 2020 può essere più universale.

In questa situazione sono contento per il propietario del Kingrex che si abbina bene al suo impianto .... e avendo già avuto qualche assaggio del Trends con le Monitor Audio non fatico a credere che non fosse ottimale

Edoardo ha scritto:Sono d'accordo. Questo tra l'altro è uno degli aspetti che più mi fanno soffrire dei Tripath. Ci credi che ci sono dischi che non riesco più a sentire? Tipo le prime cose di Billy Cobham e molti dischi di prog storico....Con l'impianto jap Technics di qualche anno fa sembravano tutti perfetti.....

Vi racconto una cosa.
Durante gli incontri lacustri e in altre occasioni avevamo scherzato su questo fatto dicendo che il vero business è fare un impianto per ogni disco.
Cioè non ti compri solo il CD ma tutto l'impianto per ascoltare proprio quel CD... sai che soldi

Io a casa ho la fortuna di avere due impianti molto diversi tra loro e con altri "pezzi" da cambiare al volo se mi va (tipo il Gainclone al posto del T20 oppure un pre a valvole al posto del Kingrex PRE). Così ho potuto sentire come certi dischi suoni decisamente meglio con certe combinazioni e altri con altre.

L'ideale sarebbe avere un impianto così fatto, ma so che è utopistico...

Ah certo, così davvero ti puoi sbizzarrire per trovare la combinazione giusta, ma che lavoro!!!

flovato ha scritto:E' da tempo che sto pensando al PRE ma per adesso non ne sento tanto il bisogno.

Se vuoi ti metto a disposizione il mio pre e le mie casse.

nd1967 ha scritto:L'ideale sarebbe avere un impianto così fatto, ma so che è utopistico...

Ehm...
Hai dimenticato i DAC

flovato ha scritto:
E' da tempo che sto pensando al PRE ma per adesso non ne sento tanto il bisogno.

Devi acquistare un pre !!! ...se vuoi per uniformità comprati il Kingrex ...ma compra il pre

Io non ho mai ascoltato il Trends senza pre ....e non avrei potuto farlo visto che è solo un finale

Link70 ha scritto:

flovato ha scritto:E' da tempo che sto pensando al PRE ma per adesso non ne sento tanto il bisogno.

Se vuoi ti metto a disposizione il mio pre e le mie casse.

Così, intanto, mi ascolto anche il king ed il trends, non si sa mai...
Magari per un secondo impianto

Link70 ha scritto:

flovato ha scritto:E' da tempo che sto pensando al PRE ma per adesso non ne sento tanto il bisogno.

Se vuoi ti metto a disposizione il mio pre e le mie casse.

Troppo gentili grazie.

Con il PRE altra coppia di Kimber, totale 325 + 50 quasi 400.
Non sono bruscolini..

Voglio fare altre prove, sono sicuro che abbinato diversamente le cose cambiano ma erano in discussione i parametri fondamentali non si tratta di sfumature.
Devo riprovare con un'alimentazione tradizionale qualcosa mi puzza.

Non l'alito

Stentor ha scritto:

flovato ha scritto:
E' da tempo che sto pensando al PRE ma per adesso non ne sento tanto il bisogno.

Devi acquistare un pre !!! ...se vuoi per uniformità comprati il Kingrex ...ma compra il pre

Certo, se compro il PRE compro quello anche se un valvolino piccino picciò ?

Che alimentazione usi per il Trends ?

flovato ha scritto:

Link70 ha scritto:

flovato ha scritto:E' da tempo che sto pensando al PRE ma per adesso non ne sento tanto il bisogno.

Se vuoi ti metto a disposizione il mio pre e le mie casse.

Troppo gentili grazie.

Con il PRE altra coppia di Kimber, totale 325 + 50 quasi 400.
Non sono bruscolini..

Voglio fare altre prove, sono sicuro che abbinato diversamente le cose cambiano ma erano in discussione i parametri fondamentali non si tratta di sfumature.
Devo riprovare con un'alimentazione tradizionale qualcosa mi puzza.

Non l'alito

Guarda che probabilmente nel tuo impianto è meglio il Kingrex ma questo non ti esime dal no comprare un pre per mettere anche lui in condizione di lavorare al meglio

Stentor ha scritto:Guarda che probabilmente nel tuo impianto è meglio il Kingrex ma questo non ti esime dal no comprare un pre per mettere anche lui in condizione di lavorare al meglio

Prima o poi ci arrivo ma ti garantisco che anche senza è una goduria.
La prossima spesa sono i cavi di potenza, ci sto lavorando e ti terrò informato.

E meglio un passetto per volta altrimenti ... vengo subito ...

flovato ha scritto:

E meglio un passetto per volta altrimenti ... vengo subito ...

nd1967 ha scritto:L'ideale sarebbe avere un impianto così fatto, ma so che è utopistico...

Ci potremmo mettere a produrre switch ...

Ciao
Marco