Buffer B1 a batterie con Lightspeed telecomandato... Work in progress....

Finito di tarare gli LDR finemente, mi sono sparato un paio d'ore di ascolto....
Scusate se insisto, ma
GOOOOOOOOOOODOOOOOOOOOOOOOOOOO!

grande Andrea !!!! ma gli opto li hai gia' presi matchati ? Per prova ne ho presi 4 da farnell per realizzare una cosa simile alla tua dopo che Maurarte segnalava la rumorosita' sul segnale di ingresso del pot.remotato......

winser ha scritto:grande Andrea !!!! ma gli opto li hai gia' presi matchati ? Per prova ne ho presi 4 da farnell per realizzare una cosa simile alla tua dopo che Maurarte segnalava la rumorosita' sul segnale di ingresso del pot.remotato......

Sì, li avevo presi matchati da Uriah! Sembra che sia "conditione sine qua non" per evitare sbilanciamenti vari... Però si trovano anche su diyaudio da certi utenti di cui però non ricordo il nome.... Di certo 'sto Uriah fornisce misurazioni davvero maniacali!

Orbene, l'arnese suona da un paio di giorni in pianta stabile e bè, che dire, a prescindere dal gustoso movimento autonomo della manopola del pot (ormai devo aver già sfondato il motorino a forza di farlo girare avanti e indietro ), suona (MOLTO IMHO) davvero bene!
Per un pò ho lasciato il vecchio B1 appoggiato sul nuovo e cambiando di volta in volta i cavi, ho ascoltato i tipici brani di riferimento nei quali di solito il mio ben poco virtuoso orecchio presume di poter riconoscere dei passaggi più influenzabili dalla qualità degli arnesi in esame....
Ora non so se stia dicendo delle minchiate ( il che è altamente probabile) ma quello che apprezzo soprattutto del B1 è fondamentalmente la capacità di "sparire" nella catena....
Mi piacerebbe che coloro che l'hanno provato ( ad esempio Barone, Piero, Sondav, K8....) mi dicessero se sono d'accordo, ma IMHO ciò che è più apprezzabile è il fatto di inserirsi nella riproduzione dando più che altro "corpo" e "matericità" al messaggio sonoro ('sti cacchio di termini audiofiliaci....) più che altri influssi "coloranti"!
Insomma, mi pare un aggeggio che agisce più nella sostanza che nella forma della riproduzione, non so se mi spiego....
Quest'ultimo B1 FORSE scompare ancor di più rispetto al primo ma ne mantiene gli influssi benefici... Non è facilissimo, almeno per me, riconoscere differenze nette che probabilmente non ci sono neppure, ma l'impressione generale è che (psicoacustica permettendo) ci sia un guadagno in trasparenza rispetto al primo e questo si verifica nel bene e nel male perchè il primo B1 forse è leggerissimamente più "ruffiano"... O forse me lo immagino solamente....

Merita spendere qualche parola in più sul Lightspeed secondo me, visto quanti utenti in giro per il mondo abbiano deciso di sostituirlo ai loro pot tradizionali....
Avevo già introdotto l'argomento e descritto l'estrema semplicità di montaggio con un'unica accortezza necessaria, ovvero quella di prestare massima attenzione a scaldare il meno possibile gli LDR saldandoli!
Come avete potuto notare nella foto del primo post, i componenti sono pochissimi e di facile riconoscibilità

tra cui ovviamente i 4 LDR di cui due saranno ovviamente in serie al segnale, mentre gli altri due saranno in parallelo.
Come è ovvio, la tensione di alimentazione che al proprio aumentare aumenterà la luce dei led che a loro volta faranno aumentare il valore resistivo degli LDR andrà controllata da un pot esterno logaritmico da 100k a cui i suddetti 5v andranno però collegati in modo da aumentare e diminuire la tensione in modo inversamente proporzionale fra i due in serie ed i due in parallelo! E' più facile a farsi che a dirsi, poichè basterà collegare i sei pin del pot (ingresso, uscita e ground di due canali) in questo modo:

Sulla pcb ci sono altri due pot: un piccolo trimmer per gli LDR in parallelo ed un normale pot da 5k singolo per quelli in serie...
Eseguiti i vari collegamenti, sarà con questi due che effettueremo le dovute regolazioni, cominciando con il trimmer: munendoci di un multimetro, daremo tensione solo agli LDR in parallelo e misureremo la resistenza di uno di essi; ruoteremo il pot del "volume" fino a leggere su questo LDR il valore di 100r, quindi misureremo il valore dell'altro LDR in parallelo che sicuramente sarà leggermente diverso quindi dovremo agire sul trimmer per ottenere esattamente la stessa resistenza su entrambi gli arnesi: consideriamo la resistenza del primo LDR come A e quella del secondo come B, ora calcoliamo C come A+B=C e C/2 sarà il valore che dovremo far assumere al primo LDR che abbiamo misurato ruotando il trimmer. Ripetendo questa operazione qualche volta otterremo presto lo stesso valore su entrambi gli LDR!
Dovremo poi ripetere tutta l'operazione una volta ruotato il pot del "volume" fino a leggere 50r questa volta su uno degli LDR! Fatto questo, gli LDR shunt sono tarati e potremo collegare i 5v anche sugli LDR serie.
Questi ultimi possono essere bilanciati dal pot 5k collegato alla PCB che risulta nella pratica essere un vero e proprio "balance" fra canale destro e sinistro; c'è chi preferisce tararlo a orecchio fissando esattamente il centro dell'immagine sonora oppure è possibile utilizzare anche qui il multimetro e regolarsi con esso... Potrebbe essere comodo, per chi lo ritenesse utile, fissare anche questo pot sul frontale del cabinet per disporre di un balance per regolare eventuali attenuazioni ambientali fra i canali o altro....
Fatto ciò, avete finito e disponete di un interessante potenziometro con solo quattro resistenze, nessuna commutazione nè alcun contatto strisciante...

porfido ha scritto:Merita spendere qualche parola in più sul Lightspeed secondo me, visto quanti utenti in giro per il mondo abbiano deciso di sostituirlo ai loro pot tradizionali....
(...)
Fatto ciò, avete finito e disponete di un interessante potenziometro con solo quattro resistenze, nessuna commutazione nè alcun contatto strisciante...

In effetti meritava eccome!
Ma quanto costano? Sono equiparabili agli attenuatori a scatti? C'è il limite dei 25K?

Saluti!

iperv ha scritto:

porfido ha scritto:Merita spendere qualche parola in più sul Lightspeed secondo me, visto quanti utenti in giro per il mondo abbiano deciso di sostituirlo ai loro pot tradizionali....
(...)
Fatto ciò, avete finito e disponete di un interessante potenziometro con solo quattro resistenze, nessuna commutazione nè alcun contatto strisciante...

In effetti meritava eccome!
Ma quanto costano? Sono equiparabili agli attenuatori a scatti? C'è il limite dei 25K?

Saluti!

Eh, veramente l'idea di fondo del creatore del Lightspeed originale era quella di fare un mazzo tanto agli attenuatori a scatti!
Su Diyaudio c'è il thread aperto proprio da lui ed è di facilissima consultazione: SOLO QUATTROCENTOCINQUE PAGINE!
http://www.diyaudio.com/forums/analog-line-level/80194-lightspeed-attenuator-new-passive-preamp.html
A seguito della commercializzazione e delle impressioni entusiastiche degli utenti ne sono nate molte versioni "clone", ovviamente, ed in questo thread se ne riassumono alcune, sia tra quelle "plug&play" che tra quelle "diy":
http://www.diyaudio.com/forums/analog-line-level/159163-ldr-photoresistor-attenuator-preamp-general.html
Tra le altre cose, questo tipo di approccio alla "attenuazione" , pare sia iniziato ad apparire anche in alcuni prodotti pro, tra i quali il primo in ordine di tempo mi pare sia stato il preamplificatore Hafler Iris....
A me ovviamente non servivano prodotti stand alone (ne produce uno anche diyparadise, quello della scheda Charlize) ma solo i kit, quindi ho scelto quello prodotto da Uriah Dailey, membro molto attivo di Diyaudio, che tra l'altro commercializza anche un kit del MyRef; i suoi prodotti si trovano qui:
http://www.buildanamp.com/main.sc
Il kit composto da PCB, 4 optocouplers finemente matchati e gli altri componenti compresi costa 43$, quindi 30 euro:
http://www.buildanamp.com/LDRs-for-Lightspeed-Board-and-Parts-Included-LDRsBOARDKIT.htm
Qui trovi qualcosa su di lui da Diyaudio:
http://www.diyaudio.com/forums/group-buys/143573-silonex-ldrs-lightspeed-attenuator.html
Ci sono comunque, nonostante gli entusiasmi di chi l'ha provato, delle controindicazioni anche "pesanti" di cui tener conto! Tra queste:
- il limite dei 25k (se serve di più, non è questo il kit giusto!)
- il fatto che lavori al meglio con amplificatori la cui impedenza di ingresso sia superiore ad almeno 50k (da questo la necessità di un buffer in alcuni casi!)
- NON ATTENUA IL VOLUME A 0 (al minimo avrete sempre un minimo di output e non il silenzio assoluto)
In ogni caso, oltreoceano pare che questo tipo di approccio sia ancora in pieno sviluppo, nonostante la lieve complessità in più rispetto ad un ladder da schiaffare sul frontale senza pensieri, ma vista l'univoca opinione di coloro che l'hanno provato nel definirlo superiore a qualsiasi ladder, direi che ne vale la pena....
C'è qualcosa anche su TNT:
http://www.tnt-audio.com/accessories/p&s_optopot.html
http://www.tnt-audio.com/accessories/ph_ldr_volume_control.html

Grazie, hai chiarito tutti i miei interrogativi
Direi che quindi passerò dall'Alps pseudoChina all'LDR, senza passare dal ladder...

iperv ha scritto:Grazie, hai chiarito tutti i miei interrogativi
Direi che quindi passerò dall'Alps pseudoChina all'LDR, senza passare dal ladder...

Grande! Così poi ci dici cosa ne pensi!

Ciao porfido

dato che ancora non riesco a mandare mp per i pochi messaggi inviato :-(

avrei qualche domanda sul b1 ,

ho letto un po di cose ed ho ordinato il b1 su jim's audio il kit completo ,

volevo migliorarlo inserendo componenti migliori ,

potresti darmi una mano ?

inoltre l'aliemtazione è 18v a 200ma cosa suggerisci?

Porfido,come sempre un lavoro eccellente!

Sto per cominciare anch'io l'avventura lightspeed con arduino, secondo voi vale la pena o è meglio fare un dcb1 con potenziometro trafizionale?
grazie