V-DAC II

De simone Biagio ha scritto: Scusatemi ancora , se ho ben capito si tratterebbe di uno stampato mono faccia, dove le uniche differenze sarebbero rispetto alla prima serie, l' uso della componentistica smd, che in pratica renderebbero impossibili le modifiche che erano state fatte per la prima serie, e l'aggiunta del del usb asincrona, non capisco ancora se il processore e uguale a quello della prima serie o è stato cambiato con qualcosa di più performante, e in particolare non riesco a capire quale hanno usato sia per la prima che per la V II

Non è esattamente così ......

Stentor ha scritto:

De simone Biagio ha scritto: Scusatemi ancora , se ho ben capito si tratterebbe di uno stampato mono faccia, dove le uniche differenze sarebbero rispetto alla prima serie, l' uso della componentistica smd, che in pratica renderebbero impossibili le modifiche che erano state fatte per la prima serie, e l'aggiunta del del usb asincrona, non capisco ancora se il processore e uguale a quello della prima serie o è stato cambiato con qualcosa di più performante, e in particolare non riesco a capire quale hanno usato sia per la prima che per la V II

Non è esattamente così ......

Dimmi tu come è esattamente , noto una costruzione molto interessante ricorda molto quella di affermate oem cinesi,certo non è proprio quella che esattamente mi aspettavo, ma potrei sbagliare.

De simone Biagio ha scritto:

Stentor ha scritto:

Non è esattamente così ......

Dimmi tu come è esattamente , noto una costruzione molto interessante ricorda molto quella di affermate oem cinesi,certo non è proprio quella che esattamente mi aspettavo, ma potrei sbagliare.

Tipo Sure cinesi

SaNdMaN ha scritto:

De simone Biagio ha scritto: Dimmi tu come è esattamente , noto una costruzione molto interessante ricorda molto quella di affermate oem cinesi,certo non è proprio quella che esattamente mi aspettavo, ma potrei sbagliare.

Tipo Sure cinesi

tipo cinesi, certo a livello tecnologico mi sarei aspettato almeno una scheda doppia faccia da questo gioiello dell'elettronica, ma ci si può accontentare anche tenendo conto del prezzo del piccolino e del processore sicuramente di buon livello, speriamo almeno che sia stato messo nelle condizioni di lavorare per quanto potrebbe, certo le economie ricercate in questa fascia di prodotti qualche dubbio me lo fanno venire, però magari si sarà tagliato sul superfluo.

De simone Biagio ha scritto:

SaNdMaN ha scritto:

Tipo Sure cinesi

tipo cinesi, certo a livello tecnologico mi sarei aspettato almeno una scheda doppia faccia da questo gioiello dell'elettronica, ma ci si può accontentare anche tenendo conto del prezzo del piccolino e del processore sicuramente di buon livello, speriamo almeno che sia stato messo nelle condizioni di lavorare per quanto potrebbe, certo le economie ricercate in questa fascia di prodotti qualche dubbio me lo fanno venire, però magari si sarà tagliato sul superfluo.

Certo che per essere uno che non ha dubbi tecnologici sul BM, sul VDAC ne hai parecchi invece

De simone Biagio ha scritto:

Stentor ha scritto:

Non è esattamente così ......

Dimmi tu come è esattamente , noto una costruzione molto interessante ricorda molto quella di affermate oem cinesi,certo non è proprio quella che esattamente mi aspettavo, ma potrei sbagliare.

E' esattamente così. E' il know how delle serie M3 e M6 al servizio delle tasche meno piene, e quindi in un layout che fa "compromessi", per stessa ammissione del produttore, per avere un prodotto ben studiato a costi accettabili. Anche per questo motivo hanno separato l'alimentazione (studiata appositamente a 12V). Il fatto che poi gli sia riuscito talmente bene che ha placato le esigenze entry-audiofile di molti di noi è un ulteriore pregio. Giustamente se si vogliono tutte le uscite e le entrate bisogna rivolgersi alle serie M superiori oppure cercare altrove. Sta di fatto che è uno di quei prodotti che acquistano in tanti ma poi si trova raramente nel mercatino, un po' come il Burson. Soddisfa e non fa sentire il bisogno di cercare altro se non per curiosità o upgrade molto costoso. Il V-DAC II non è un flagship, non è il meglio della MF, sanno fare ben altro, ma ben venga che hanno messo il loro studio in un prodotto quasi "T" price.
Se poi, Biagio, vuoi sostenere che ha problemi circuitali, o ti aspettavi di più con un colpo d'occhio e il nome di un chip... (come diceva Walter del Grande Lebowsky): "stai entrando in una valle di lacrime". Non da parte mia, ovviamente, ma io, fossi in te, non mi metterei contro l'equipe di ingegneri MF su un prodotto che hanno studiato per costare poco e suonare bene.

saruman1970 ha scritto:

De simone Biagio ha scritto: tipo cinesi, certo a livello tecnologico mi sarei aspettato almeno una scheda doppia faccia da questo gioiello dell'elettronica, ma ci si può accontentare anche tenendo conto del prezzo del piccolino e del processore sicuramente di buon livello, speriamo almeno che sia stato messo nelle condizioni di lavorare per quanto potrebbe, certo le economie ricercate in questa fascia di prodotti qualche dubbio me lo fanno venire, però magari si sarà tagliato sul superfluo.

Certo che per essere uno che non ha dubbi tecnologici sul BM, sul VDAC ne hai parecchi invece

Quali sarebbero i dubbi? Ce l'ho il VDAC II, collegato all'Hiface II
Se passi da Roma mandami un mp che ti spiego cos'è l'ironia

alessandro1 ha scritto:

De simone Biagio ha scritto: Dimmi tu come è esattamente , noto una costruzione molto interessante ricorda molto quella di affermate oem cinesi,certo non è proprio quella che esattamente mi aspettavo, ma potrei sbagliare.

E' esattamente così. E' il know how delle serie M3 e M6 al servizio delle tasche meno piene, e quindi in un layout che fa "compromessi", per stessa ammissione del produttore, per avere un prodotto ben studiato a costi accettabili. Anche per questo motivo hanno separato l'alimentazione (studiata appositamente a 12V). Il fatto che poi gli sia riuscito talmente bene che ha placato le esigenze entry-audiofile di molti di noi è un ulteriore pregio. Giustamente se si vogliono tutte le uscite e le entrate bisogna rivolgersi alle serie M superiori oppure cercare altrove. Sta di fatto che è uno di quei prodotti che acquistano in tanti ma poi si trova raramente nel mercatino, un po' come il Burson. Soddisfa e non fa sentire il bisogno di cercare altro se non per curiosità o upgrade molto costoso. Il V-DAC II non è un flagship, non è il meglio della MF, sanno fare ben altro, ma ben venga che hanno messo il loro studio in un prodotto quasi "T" price.
Se poi, Biagio, vuoi sostenere che ha problemi circuitali, o ti aspettavi di più con un colpo d'occhio e il nome di un chip... (come diceva Walter del Grande Lebowsky): "stai entrando in una valle di lacrime". Non da parte mia, ovviamente, ma io, fossi in te, non mi metterei contro l'equipe di ingegneri MF su un prodotto che hanno studiato per costare poco e suonare bene.

Ivano non ha mai detto che non suona bene. Ce l'ha!!! E da quel che so apprezza moltissimo il VDAC II. Anzi, lo ha sempre consigliato a molti utenti (con budget), poi rimasti soddisfatti.

alessandro1 ha scritto:

De simone Biagio ha scritto: Dimmi tu come è esattamente , noto una costruzione molto interessante ricorda molto quella di affermate oem cinesi,certo non è proprio quella che esattamente mi aspettavo, ma potrei sbagliare.

E' esattamente così. E' il know how delle serie M3 e M6 al servizio delle tasche meno piene, e quindi in un layout che fa "compromessi", per stessa ammissione del produttore, per avere un prodotto ben studiato a costi accettabili. Anche per questo motivo hanno separato l'alimentazione (studiata appositamente a 12V). Il fatto che poi gli sia riuscito talmente bene che ha placato le esigenze entry-audiofile di molti di noi è un ulteriore pregio. Giustamente se si vogliono tutte le uscite e le entrate bisogna rivolgersi alle serie M superiori oppure cercare altrove. Sta di fatto che è uno di quei prodotti che acquistano in tanti ma poi si trova raramente nel mercatino, un po' come il Burson. Soddisfa e non fa sentire il bisogno di cercare altro se non per curiosità o upgrade molto costoso. Il V-DAC II non è un flagship, non è il meglio della MF, sanno fare ben altro, ma ben venga che hanno messo il loro studio in un prodotto quasi "T" price.
Se poi, Biagio, vuoi sostenere che ha problemi circuitali, o ti aspettavi di più con un colpo d'occhio e il nome di un chip... (come diceva Walter del Grande Lebowsky): "stai entrando in una valle di lacrime". Non da parte mia, ovviamente, ma io, fossi in te, non mi metterei contro l'equipe di ingegneri MF su un prodotto che hanno studiato per costare poco e suonare bene.

Quoto tutto quello detto da Alessandro.

Biagio guarda che stiam parlando di Musical Fidelity non di vatte la pesca

Il V-dac II ha dei diversi operazionali e la componentistica smd ha evidentemente portato dei benefici ...visto che le performance tecniche (misure sono migliorate) e guarda strano anche all'ascolto ha fatto un passo avanti !

Per la verità, leggendo in giro sento anche utenti con molti dubbi, primo fra tutti il fatto che a differenza della prima serie non è possibile o almeno è molto più difficile l'eventuale modifica che tanto aveva fatto bene al v dac prima serie, poi praticamente lo confermate tutti a livello di alimentazione e molto sensibile al cambio della originale,tanto che lo zetagi, ormai è diventato un passo obbligato per tutti o quasi gli utilizzatori del forum, e mi sembra che in percentuale, non sposti poi di poco l'asticella in alto, a livello economico ovviamente.
Semmai l'unica vera innovazione sul V II mi sembra l'integrazione della usb asincrona per quanto limitata a 24 96, probabilmente è proprio questa caratteristica che lo differenzia dalla prima serie a livello sonico, poi ripeto tutto questo secondo me felicissimo di essere smentito. Al simpatico saruman, preciso che io di dubbi sul BM ne ho avuti tanti e ne ho ancora , basterebbe che leggesse un po più approfonditamente per vedere che sono stato il primo a chiedermi se non avessi messo tanto entusiasmo nel descriverlo, ed offrirmi a chiunque lo avesse volto sentire ad inviarglielo devo confermare che ad oggi ancora è in giro, e i giudizi di chi lo ha sentito mi confortano.
Strano che mi si accusa di una cosa che è stata fatta fino ad oggi sul 3d del Bushmaster , e partita ormai da qualche mese, da parte di persone che assolutamente non lo hanno sentito,e che comunque continuano ad insinuare dubbi, sino a darmi del marchettaro, io il Vdac lo ho sentito invece, con l'ali originale ed in una catena che conosco molto bene.
Credo che fatti salvi i gusti e le orecchie di ognuno di noi forse ho più titolo di parlarne rispetto ad uno o a tanti che invece criticano a prescindere, senza nemmeno chiedersi se prima e meglio verificare ciò che si sta dicendo, affidandosi completamente ai numeri che per quanto mi è parso di constatare non sempre quadrano.

alessandro1 ha scritto:

De simone Biagio ha scritto: Dimmi tu come è esattamente , noto una costruzione molto interessante ricorda molto quella di affermate oem cinesi,certo non è proprio quella che esattamente mi aspettavo, ma potrei sbagliare.

E' esattamente così. E' il know how delle serie M3 e M6 al servizio delle tasche meno piene, e quindi in un layout che fa "compromessi", per stessa ammissione del produttore, per avere un prodotto ben studiato a costi accettabili. Anche per questo motivo hanno separato l'alimentazione (studiata appositamente a 12V). Il fatto che poi gli sia riuscito talmente bene che ha placato le esigenze entry-audiofile di molti di noi è un ulteriore pregio. Giustamente se si vogliono tutte le uscite e le entrate bisogna rivolgersi alle serie M superiori oppure cercare altrove. Sta di fatto che è uno di quei prodotti che acquistano in tanti ma poi si trova raramente nel mercatino, un po' come il Burson. Soddisfa e non fa sentire il bisogno di cercare altro se non per curiosità o upgrade molto costoso. Il V-DAC II non è un flagship, non è il meglio della MF, sanno fare ben altro, ma ben venga che hanno messo il loro studio in un prodotto quasi "T" price.
Se poi, Biagio, vuoi sostenere che ha problemi circuitali, o ti aspettavi di più con un colpo d'occhio e il nome di un chip... (come diceva Walter del Grande Lebowsky): "stai entrando in una valle di lacrime". Non da parte mia, ovviamente, ma io, fossi in te, non mi metterei contro l'equipe di ingegneri MF su un prodotto che hanno studiato per costare poco e suonare bene.

Alessandro mi attribuisci delle cose che io non ho detto, forse sarebbe meglio che rileggessi meglio magari facendo mente locale.

De simone Biagio ha scritto: Per la verità, leggendo in giro sento anche utenti con molti dubbi, primo fra tutti il fatto che a differenza della prima serie non è possibile o almeno è molto più difficile l'eventuale modifica che tanto aveva fatto bene al v dac prima serie, poi praticamente lo confermate tutti a livello di alimentazione e molto sensibile al cambio della originale,tanto che lo zetagi, ormai è diventato un passo obbligato per tutti o quasi gli utilizzatori del forum, e mi sembra che in percentuale, non sposti poi di poco l'asticella in alto, a livello economico ovviamente.
Semmai l'unica vera innovazione sul V II mi sembra l'integrazione della usb asincrona per quanto limitata a 24 96, probabilmente è proprio questa caratteristica che lo differenzia dalla prima serie a livello sonico, poi ripeto tutto questo secondo me felicissimo di essere smentito. Al simpatico saruman, preciso che io di dubbi sul BM ne ho avuti tanti e ne ho ancora , basterebbe che leggesse un po più approfonditamente per vedere che sono stato il primo a chiedermi se non avessi messo tanto entusiasmo nel descriverlo, ed offrirmi a chiunque lo avesse volto sentire ad inviarglielo devo confermare che ad oggi ancora è in giro, e i giudizi di chi lo ha sentito mi confortano.
Strano che mi si accusa di una cosa che è stata fatta fino ad oggi sul 3d del Bushmaster , e partita ormai da qualche mese, da parte di persone che assolutamente non lo hanno sentito,e che comunque continuano ad insinuare dubbi, sino a darmi del marchettaro, io il Vdac lo ho sentito invece, con l'ali originale ed in una catena che conosco molto bene.
Credo che fatti salvi i gusti e le orecchie di ognuno di noi forse ho più titolo di parlarne rispetto ad uno o a tanti che invece criticano a prescindere, senza nemmeno chiedersi se prima e meglio verificare ciò che si sta dicendo, affidandosi completamente ai numeri che per quanto mi è parso di constatare non sempre quadrano.

Biagio la tua risposta è palesemente ot qui ...io ti ho risposto sul V-dac ...che cosa centrano altri dac?

Le differenze a livello sonico di cui parlavo non centrano una cioppa lippa con la nuova interfaccia visto che io non la uso ..... Che poi non ti piaccia la costruzione smd sappi che molti dac hiend lo sono e suonano cmq bene ....ah si dimenticavo ...hanno tutti lo stadio di uscita

Ivano semmai l'OT non è mio, io ho solo risposto ad una affermazione palesemente OT
Ammetto che volutamente ho voluto calcare la mano, ma questo per far risaltare l'evidente disparità ed anche approccio nel giudicare un componente pinco pallo.
Comunque fatta la dovuta tara, ho detto quello che pensavo, come sempre.
E' ovvio che mi sono sentito invitato da quanto detto su l'altro 3D, spesso si palesemente OT, però noto con piacere che qualche solerte forumer si accorge solo oggi che mi sono deciso a postare su questo 3D di qualche anomalia.

ho seguito entrambi i thread,almeno fin quando non è iniziato il flame in quello del bushmaster e lì, purtroppo di interessante ho trovato poco...purtroppo,scusatemi, non voglio far assolutamente polemica ma non riesco a comprendere il continuo punzecchiarsi che ultimamente sta venendo fuori...credo si sia tutti piuttosto d'accordo che sono 2 macchine valide, l'una per un verso e l'una per l'altro e, come al solito la farà da padrone il gusto personale e cercare di comprendere i gusti altrui...poi, che si sbagli o meno, si potrà dire una volta acquistati e ascoltati!
un saluto

Dexterdm ha scritto:ho seguito entrambi i thread,almeno fin quando non è iniziato il flame in quello del bushmaster e lì, purtroppo di interessante ho trovato poco...purtroppo,scusatemi, non voglio far assolutamente polemica ma non riesco a comprendere il continuo punzecchiarsi che ultimamente sta venendo fuori...credo si sia tutti piuttosto d'accordo che sono 2 macchine valide, l'una per un verso e l'una per l'altro e, come al solito la farà da padrone il gusto personale e cercare di comprendere i gusti altrui...poi, che si sbagli o meno, si potrà dire una volta acquistati e ascoltati!
un saluto

Hai concluso splendidamente.

De simone Biagio ha scritto: Al simpatico saruman, preciso che io di dubbi sul BM ne ho avuti tanti e ne ho ancora , basterebbe che leggesse un po più approfonditamente per vedere che sono stato il primo a chiedermi se non avessi messo tanto entusiasmo nel descriverlo, ed offrirmi a chiunque lo avesse volto sentire ad inviarglielo devo confermare che ad oggi ancora è in giro, e i giudizi di chi lo ha sentito mi confortano.

Ciao.
Mi scuso se ho ecceduto, ma a me piace esercitare il sano esercizio del dubbio ed ogni tanto esagero

SaNdMaN ha scritto:

saruman1970 ha scritto:

Certo che per essere uno che non ha dubbi tecnologici sul BM, sul VDAC ne hai parecchi invece

Quali sarebbero i dubbi? Ce l'ho il VDAC II, collegato all'Hiface II
Se passi da Roma mandami un mp che ti spiego cos'è l'ironia

Rispondevo a Biagio, non a te.

....ah si dimenticavo ...hanno tutti lo stadio di uscita


.........e questo per quanto, può sembrarti strano, non sempre è un vantaggio...... soprattutto in progetti dalla necessaria coperta corta.

Ciao a tutti
una info, che immagino abbiate giàfornito nelle pagine precedenti, in merito al voltaggio da dare in pasto al Vdac2.
Ho letto che si consiglia da 12,7 a 13V.
Mi confermate quella che secondo voi è più azzeccata?
Grazie

zenit ha scritto:Ciao a tutti
una info, che immagino abbiate giàfornito nelle pagine precedenti, in merito al voltaggio da dare in pasto al Vdac2.
Ho letto che si consiglia da 12,7 a 13V.
Mi confermate quella che secondo voi è più azzeccata?
Grazie

mi accodo alla richiesta... mi sa che ci provo il Mael

io l'ho messo a 12.9

ciao

zenit ha scritto:Ciao a tutti
una info, che immagino abbiate giàfornito nelle pagine precedenti, in merito al voltaggio da dare in pasto al Vdac2.
Ho letto che si consiglia da 12,7 a 13V.
Mi confermate quella che secondo voi è più azzeccata?
Grazie

dipende dai tuoi gusti e dalla tua catena ...il V-DAC II ad esempio non è il massimo abbinarlo ad integrati come l'audio note soro dove non suona bene ..... in questi casi anche 13,2 volt sono consigliabili ...nella normalità starei su 12.9 Volt

Ragazzi, dopo svariate prove per ascoltare in quale condizione suonasse meglio il VDACII sono arrivato a questa conclusione l'ingresso ottico è quello che mi ha fornito maggiore dinamica, dettaglio ed ariosità nelle ripoduzioni. Come software ho utilizzato fidelia su mac.

mastri81 ha scritto:Ragazzi, dopo svariate prove per ascoltare in quale condizione suonasse meglio il VDACII sono arrivato a questa conclusione l'ingresso ottico è quello che mi ha fornito maggiore dinamica, dettaglio ed ariosità nelle ripoduzioni. Come software ho utilizzato fidelia su mac.

Incredibile. Ivanoooooooooooooooo?

mastri81 ha scritto:Ragazzi, dopo svariate prove per ascoltare in quale condizione suonasse meglio il VDACII sono arrivato a questa conclusione l'ingresso ottico è quello che mi ha fornito maggiore dinamica, dettaglio ed ariosità nelle ripoduzioni. Come software ho utilizzato fidelia su mac.

Non è possibile ....l'ingresso ottico è il peggiore dei due Spdif

Nel tuo caso se quello suona meglio...usalo e vivi felice ...ma il motivo è da ricercarsi altrove e non credo sia una superiorità dell'ingresso toslink rispetto a quello spdif elettrico.