PEACHTREE AUDIO NOVA IBRIDO valvole mosfet con DAC

Salve atutti, chiedo ai più esperti se qualcuno conosce/ha provato questo integrato ibriod, non costa pochissimo ma sesuonasse bene sarebbe un valido prodotto per chi ha poco spazio o su una scrivania per un impianto da studio. In fondo se si mette insieme un DAC discret+ un pre valvolare decente+ un finale come il TA 10.2 SE non è che si spende molto meno, in questo caso ci sarebbe il vantaggio di non dover gestire matasse varie di cavi...
che ne dite?

Il peachtree suona bene, leggermente caldo con una presentazione dolce e setosa sugli alti ma con molta dinamica. Si accoppia bene con le Klipsch e con tutti gli altri diff. esuberanti sugli alti. Per me suona meglio del Trends (e non di poco) e ci puoi attaccare all'interno il Sonos zp90 per sfruttare il NAS.
Come alternativa ci sarebbe anche il Cyrus 8XPD Che ha lo stesso Dac Sabre all'interno e se vuoi risparmiare un pochino anche il 6XPD.
Del Cyrus ho letto bene, l'8xpd sembra suoni +o- come il Naim Nait xs solo che è piú aperto sugli alti che può anche non essere un pregio se accoppiato con delle trombe vedi Klipsch.
Il Cyrus 8XPdQx ha un Dac migliore (secondo me sto Sabre non è sto gran fenomeno) e per me è quello che suona meglio di tutti e 3. Non puoi installargli il Sonos al suo interno come sul Nova il quale puó anche essere posizionato lontano da pc cioé dalla sorgente inquanto sfrutterebbe un eventuale NAS con il Sonos.
Dalla parte del Cyrus c'è anche la possibilitá di upgradare l'alimentazione con un alimentatore esterno sempre di Cyrus che migliora il suono, ed il telecomando.
Considera che della stessa serie in casa Cyrus ci sta anche un cdp a carica slot in che suona meravigliosamente.
Io per me prenderei il peachtree anche per un fattore estetico e per lo stadio pre a valvole che da quel pizzico di calore in piú e zero fatica d'ascolto. ma il Cyrus suona davvero bene. Di meglio ho sentito solo il Primare i30 che costa 3 volte.
Se decidi per il Cyrus accoppialo bene con i diffusori, il Cyrus non si accontenterebbe di un paio di "cassette" da scrivania tipo le Cambridge Audio S30 al contrario del Peachtree.
Spero di esserti stato utile.

ciao
non ho capito se del cyrus hai solo letto bene o se lo hai ascoltato, visto che dici che dei 3 è quello che suona meglio

comunque mi sembra che il cirus 8xxx costi circa 1.900 contro i 1.199 del nova

in che senso il nova pensi suoni meglio del trends? li hai sentiti a confronto? per la maggior dinamica (dati i watt), o anche per l'aria tra gli strumenti, collocazione degli strumenti, larghezza-altezza palcoscenico ecc?

se effettivamente ha la qualità di suono di uno dei piccoletti in classe t, il dac è dignitoso, tanti watt, tanti ingressi, telecomando, molti meno cavi, una sola scatola allora il prezzo si ridimensiona: purtroppo di recensioni ce n'è una penuria e poco attendibili

roberto

villageroma ha scritto:Il peachtree suona bene, leggermente caldo con una presentazione dolce e setosa sugli alti ma con molta dinamica. Si accoppia bene con le Klipsch e con tutti gli altri diff. esuberanti sugli alti. Per me suona meglio del Trends (e non di poco) e ci puoi attaccare all'interno il Sonos zp90 per sfruttare il NAS.
Come alternativa ci sarebbe anche il Cyrus 8XPD Che ha lo stesso Dac Sabre all'interno e se vuoi risparmiare un pochino anche il 6XPD.
Del Cyrus ho letto bene, l'8xpd sembra suoni +o- come il Naim Nait xs solo che è piú aperto sugli alti che può anche non essere un pregio se accoppiato con delle trombe vedi Klipsch.
Il Cyrus 8XPdQx ha un Dac migliore (secondo me sto Sabre non è sto gran fenomeno) e per me è quello che suona meglio di tutti e 3. Non puoi installargli il Sonos al suo interno come sul Nova il quale puó anche essere posizionato lontano da pc cioé dalla sorgente inquanto sfrutterebbe un eventuale NAS con il Sonos.
Dalla parte del Cyrus c'è anche la possibilitá di upgradare l'alimentazione con un
alimentatore esterno sempre di Cyrus che migliora il suono, ed il telecomando.
Considera che della stessa serie in casa Cyrus ci sta anche un cdp a carica slot in che
suona meravigliosamente.
Io per me prenderei il peachtree anche per un fattore estetico e per lo stadio pre a valvole che da quel pizzico di calore in piú e zero fatica d'ascolto. ma il Cyrus suona
davvero bene. Di meglio ho sentito solo il Primare i30 che costa 3 volte.
Se decidi per il Cyrus accoppialo bene con i diffusori, il Cyrus non si accontenterebbe di un paio di "cassette" da scrivania tipo le Cambridge Audio S30 al contrario del Peachtree.
Spero di esserti stato utile.

Grazie,sei stato utilissimo le tue delucidazioni mi hanno date delle ottime indicazioni.
Per quanto riguarda il sonos non ho ben capito a cosa serve, io avrei la possibilitá di collegare un NAS QNAP 359 in rete LAN dove terrei la libreria musicale di iTunes, dovrei avere bisogno solo di una interfaccia per gestire la libreria sul NAS e per collegare il peachtree alla presa LAN che è li vicino, dove sbaglio?

Ho sentito con le mie orecchie il Cyrus 6xp piccolo integrato che non ha il dac e mi ha molto stupito. Quel giorno andai a sentire i finali NuForce ma siccome non avevo intenzione di comprarli il venditore mi ha fatto sentire anche il Cyrus che costava una frazione a confronto. Il Cyrus ha suonato solo più piano ma ricordo che era molto simile ai NuForce come impostazione. Gli altri 2 Cyrus non li ho mai sentiti ma ne ho letto bene e se suonano solo un po meglio del piccolo 6 sono il giusto passo successivo di chi apprezza i trends audio.

Il peachtree mi piace nel riprodurre l'espressione dinamica, il tono, il timbro e l'equilibrio. Nulla a che vedere con con i trends anche se pecca in ariosità, dettaglio e trasparenza rispetto al trends.
Non so come esprimermi ma trovo il trends sterile, senza anima. Ha una precisione chirurgica nel riprodurre musica che non mi piace più. Se con il trends ti soffermi a sentire i vari strumenti collocandoli bene nello spazio con un ibrido valvolare, anche se più confuso e meno arioso, apprezzi di più gli strumenti tutti insieme nel blend della traccia.
Il trends ha buoni alti, molto meno buoni medi, scarsi bassi con fattore di smorzamento pari a zero. Se poi consideriamo il trends per quello che è, ossia un finale di potenza con volume allora un integrato come il 6xp vi farebbe veramente sgranare gli occhi.
Il Peachtree è un oggetto molto bello con un prezzo buono ed un suono onesto per nulla pretensioso o ruffiano e con zero fatica d'ascolto per lunghe sessioni da scrivania.
E un po che vorrei prenderlo per affiancarlo al mio imac su scrivania.

Puoi anche valutare il Rega Brio R ed il Rega Dac a circa 1000 euro ed entrambi 5 stelle su What HiFi.

molto interessante, grazie

per caso hai sentito anche pop pulse 2070 e topping tp60? se si come li "posizioni rispetto al trends, al nova e al cyrus?
sono quelli su cui sono maggiormente orientato, (poi servirà un dac)
vorrei mettere il naso nella classe t proprio per scoprire questa ariosità, dettaglio, collocazione degli strumenti ecc. che col mio sistema (in calce) non credo aver mai ascoltato (me ne feci una idea molto approssimativa ascoltando un impianto per auto molto arioso e dettagliato nell' auto di un conoscente e mi sembrò molto migliore del suono del mio impianto casalingo

Roberto Demattè ha scritto:molto interessante, grazie

per caso hai sentito anche pop pulse 2070 e topping tp60? se si come li "posizioni rispetto al trends, al nova e al cyrus?
sono quelli su cui sono maggiormente orientato, (poi servirà un dac)
vorrei mettere il naso nella classe t proprio per scoprire questa ariosità, dettaglio, collocazione degli strumenti ecc. che col mio sistema (in calce) non credo aver mai ascoltato (me ne feci una idea molto approssimativa ascoltando un impianto per auto molto arioso e dettagliato nell' auto di un conoscente e mi sembrò molto migliore del suono del mio impianto casalingo

No quelli non li mai sentiti, ho sentito il Fenice 100 credo sia il tripath 2050 ed di mio ho un trends audio 10.1 ed un tripath 3020 con alimentatore toroidale.
Purtroppo il Fenice 100 l'ho sentito solo in fiera Roma top audio. Esponevano in corridoio immaginati quello che si poteva capire con quel casino di gente e musica che usciva dalle altre sale.
Da quello che si poteva capire in fiera il 2050 è un po leggerino. Aveva poca presenza. Pilotava 2 sonus faber buttate li sul banco. Boh.. Non so.
Adesso non voglio addentrarmi in discorsi soggettivi tipo questo è meglio di quello etc. però posso darti un consiglio che se avessi avuto io mi avrebbe fatto risparmiare non poco. Cerca di non entrare nella spirale del collezionismo delle scatolette cinesi. Alla fine con la scusa di risparmiare spendi, o meglio butti i tuoi soldi. A 100 - 200 e 300 euro per volta si arrivano a spendere cifre grosse. Sarebbe meglio spendere i soldi tutti insieme su un set up e basta. Una volta si collezionavano dischi, quindi l'hobby era concentrato sulla musica. Oggi collezioniamo scatolette cinesi che puntualmente escono con cadenza di 2/3 mesi con qualche miglioria in più. A volte mi sento preso in giro da questi che hanno trovato l'america qui da noi attraverso ebay. Adesso ci sono le scatolette di nuova generazione con le "nuovissime induttanze in aria" (2021?) vedi altro 3d e tutti con la scimmia o la bava.. Tanto costano poco.. Aspettando quelle di sti maledetti cinesi con induttanze esempio schermate.

Il secondo consiglio che posso darti e quello di non costruire un impianto specifico per questo o quell'ambiente, troppo studiato o caratterizzato da una esigenza o chiuso. Così se ti scocci di un componente lo cambi e via. Senza dovere cambiare tutta la catena precedentemente pensata per esempio per l'alta efficienza. Quindi no agli eccessi in entrambi i sensi. 6 watt sono pochi e 200 sono troppi etc. È anche vero che quello che suona bene di un amp, dac, pre, cd, non è tanto il chip quanto l'alimentazione e lo stadio di uscita.
Io ho un finale tp3020 pilotato da un pre a valvole entrambi costruitimi da Tfan di questo forum. Dovresti sentire come vanno insieme. Appena mi va apro un 3d che si intitolerá "il meglio di due mondi, almeno per quanto mi riguarda".
Anche Maurarte aveva fatto un integrato con il 3020 e pre srpp valvolare. Io mi sono spinto oltre ed ho dato carta bianca a Tfan quasi senza limite di spesa. Ed è così che si dovrebbe fare. Quello che ne è venuto fuori è un sistema pre e finale legacy free che non mi obbliga o preclude nessun tipo di diffusore e che mi toglie il problema dell'accoppiamento con i diffusori. suona così bene che adesso sono costretto a valutare integrati da 2500euro minimo tipo il Canor, due coppie di pentodo 6550 push pull alimentazione ultralineare con pochissima controreazione made in slovacchia. Neanche il suo predecessore AR suonava così. Tfan a me ha realizzato un Aikido 2 telai silensiosissimo con alimentazione valvolare ed il 3020. L'unica cosa che non mi piace del 3020 ma non dipende dal builder e che si esprime al meglio solo alzando un po il volume. Ma non si può avere tutto dalla vita ed anche avendo avuto un finale Nelson Pass con 30W in classe A pura da mille mila euro avrei perso in definizione ed ariosità.
A questo livello, i peachtree, i cyrus, i nuforce integrati, gli audiolab integrati, ed i naim integrati hanno poco senso per me. Si belli suonano bene, specialmente il naim supernait, ma il pre a valvole ha quel qualcosa in più che qualcuno chiama magia e qualcunaltro chiama distorsione armonica che "droga il cervello". Certo ci sarebbero i finali delle stesse marche che ho citato ed altre che ho omesso. In questo caso più si mira in alto col prezzo e meno ne vale la pena di cambiare quello che ho. Sono in un vicolo quasi cieco. Una volta mi è stato detto da un noto builder guru di questo forum che l'hi-fi è una truffa.. Ci rimasi male ed interdetto.. Aveva raggione lui.
E dagli anni '60 che non facciamo grossi passi avanti in questo settore apparte forse i cd e la classe d che sono dei side step. Solo i prezzi si sono evoluti di pari passo con i tempi.

É molto interessante il tuo punto di vista ma non concordo per due ragioni.
Le scatolette cinesi fanno divertire, divertire assai, nel mio caso come non mai.
Le cifre in gioco sono modeste.
Ovvio che alla fine si arriva alle conclusioni scontate sui loro limiti ma si affina il gusto e la conoscenza strada facendo.
La seconda é sulla valutazione del 2050 vs 3020
Il 3020 ha una grana grossa anche se spinge di piú e quindi ancora una volta dipende da come lo abbini.
Nel mio caso il 2050 risulta il compromesso migliore.
Concordo invece sulla necessità di alzare il volume e questo in parte avviene anche con il 2050.

Inutile sottolineare che la mia e la tua sono semplici opinioni... nessuna verità.

flovato ha scritto:É molto interessante il tuo punto di vista ma non concordo per due ragioni.
Le scatolette cinesi fanno divertire, divertire assai, nel mio caso come non mai.
Le cifre in gioco sono modeste.
Ovvio che alla fine si arriva alle conclusioni scontate sui loro limiti ma si affina il gusto e la conoscenza strada facendo.
La seconda é sulla valutazione del 2050 vs 3020
Il 3020 ha una grana grossa anche se spinge di piú e quindi ancora una volta dipende da come lo abbini.
Nel mio caso il 2050 risulta il compromesso migliore.
Concordo invece sulla necessità di alzare il volume e questo in parte avviene anche con il 2050.

Inutile sottolineare che la mia e la tua sono semplici opinioni... nessuna verità.

Io non ho molta esperienza e non faccio testo, so solo che se sento qualcosa che suona, finchè mi soddisfa non la mollo
Oltre ció vorrei evitare di ammucchiare cose sulla scrivania e grovigli di cavi difficli da gestire, dannazione delle donne delle pulizie e delle mogli che combattono la vana crociata per la bonifica dei casini messi in oiedi da noi maschietti, con conseguenze spesso disastrose. Mia moglie ad esempio nel tentativo di pulire dietro l'impianto Thorens più Nad ha fatto cadere a terra il piatto
Quindi da quì l'idea di trovarevsu qualcosa di all in one che non penalizzasse troppo l'ascolto. Certo l'idea di un prodottino del genere costruito da qualche guru del forum e che mettesse insieme il meglio della filosofia T sarebbe eccezzzziunale veramente. Ho visto un 3d in cui si chiedeva a Maurarte una cosa del genere ma l'idea sembra ancora in alto mare. Tra l'altro mi piacerebbe veramente costruirmelo, anni fa me la cavavo con il saldatore e qualcosa di nuova elettronica l'ho costruita.
Ci vorrebbe un buon progetto.......ma ora credo di essere OT.
Il Peach mi intriga ma non vorrei spender oltre 1000 euro e trovarmi insoddisfatto, quindi aspetto di poterlo ascoltare in qualche modo.

Ho abbandonato l'idea di un all in one perchè era diventato una portaerei enorme...
PS il Fenice 100 è basato sul Tripath TA2022.
Il discorso di come suonano i Tripath è molto complesso anche perchè è pesantemente influenzato da quello che c'è prima.

MaurArte ha scritto:Ho abbandonato l'idea di un all in one perchè era diventato una portaerei enorme...
PS il Fenice 100 è basato sul Tripath TA2022.
Il discorso di come suonano i Tripath è molto complesso anche perchè è pesantemente influenzato da quello che c'è prima.

Grazie al guru per il contributo
Si avevo letto il 3d in cui parlavi della complessità del progetto, peccato....magari qualche diavolo di cinesino già ci ha provato, vallo a sapere, i prodotti che arrivano da noi non sono una briciola di quello che producono.
Io lavoro nelle TLC e vengo contattato settimanalmente da nuovi brand cinesi, mai sentiti prima, che mi offrono di distribuire i loro prodotti in italia. Vado sul loro sito a vedere chi sono e scopro che non sono mica cantinari, fabbriche enormi, con migliaia di lavoratori e produzioni di tutto rispetto, robada pazzi

Ciao a tutti. Sono da alcuni mesi un felice possessore dell'ampli Peachtree iNova; è un integrato con DAC, pre valvolare e finale da 80 W su 6 Ohm. L'ho acquistato dopo mesi di ricerche e letture di varie recensioni, specialmente in lingua inglese dato che in Italia è poco conosciuto. Premetto che la mia "stanza della musica" (ambiente multifunzionale con predilezione per l'ascolto della musica) è stata organizzata molto accuratamente: pavimento in legno con sottostante strato isolante granulare, pareti di legno a perline con sottostante sughero o lana di vetro, libreria su 2 lati e mezzo, cuscini e pannelli di polistirolo foderati di stoffa piacevole posti negli angoli dietro alle casse, soffitto di polistirolo; casse e punto d'ascolto non vicini alle pareti. Dicono che l'ambiente conti per il 50% della qualità sonora e dopo tutti i miei aggiornamenti ci credo assolutamente. Inoltre, oltre ai cavi di segnale e potenza di qualità, uso il cavo di alimentazione TNT-TTS che ho trovato splendido. Ascolto principalmente classica e blues. Tornando all'ampli ne sono molto contento in quanto, rispetto al precedente ampli Yamaha A-1, ha nettamente aumentato la qualità sonora generale, la trasparenza, la definizione e l'effetto "palcoscenico"; le voci femminili sono spettacolari; in particolare spostando il punto d'ascolto in avanti, trasformando cioè il canonico triangolo equilatero in un isoscele "schiacciato", non si crea alcun buco sonoro centrale ed anzi sembra di stare sul bordo del palcoscenico con il fronte sonoro realisticamente vicinissimo, sembra di esservi quasi immersi dentro. A questo aggiungo che l'ampli possiede anche un utilissimo ingresso USB di qualità analoga al digitale. Normalmente lo uso con valvola inserita e regolazione del bias su NOS (no oversampling). Unico teorico neo, per certe casse potrebbero essere meglio 100 W su 8 Ohm piuttosto che 80 W su 6 Ohm.

seguo con molto interesse questo 3d perchè ritengoil peachtree un buon compromesso per uscire fuori dal vicolo cieco in cui mi trovo...
Le mie casse hanno bisogno di un amplificatore che sia in grado di spingerle più di quanto faccia il mio amplificatore valvolare (circa 35W a canale).
L'alternativa sarebbe un amplificatore in classe T/D che eroghi circa 100W a canale e che non mifaccia rimpiangere il caldo suono delle valvole ma, per quanto mi stia sforzando di leggere ed approfondire, sembra che non si trovi nulla che corrisponda a questi requisiti. Va sottolineato che non sono alla ricerca di un sistema perfetto ed assoluto, desidero solo che i miei diffusori possano esprimersi adeguatamente anche quelle rare volte in cui possa gradire volumi sostenuti.
Penso che presto andrò ad ascoltare questo amplificatore con le mie casse...
Spero di potervi dare un parere,da non esperto, sull'ascolto.
Saluti

Ho letto il tuo messaggio e volevo riferirti due tipi di considerazioni.
Primo.
Il tuo ampli Synthesis Shine è comunque di una fascia di prezzo quasi doppia rispetto al Peachtree.
Secondo.
Il Peachtree iNova eroga 80 W/6Ohm e pilota molto bene le mie casse AR 93 (sono del 1981, sospensione pneumatica, 3 vie, sensibilità 87 dB, impedenza 6 Ohm); non ho problema di vicini ed in una stanza ben trattata acusticamente, se ascolto ad alto volume, solo eccezionalmente salgo con il volume oltre le h 12, in genere sta sulle 10-11.
Pochi giorni fa ho avuto al fortuna di ascoltare dei diffusori Thiel cs2.4 (fascia di prezzo 6500 euro...) 87 dB, 4 Ohm, ben pilotati da un ampli valvolare Mastersound Dueventi 20 W su 4 e 8 Ohm (fascia di prezzo circa come il tuo Synthesis): performance assolutamente clamorosa.
Il Synthesis eroga 40 W valvolari su 6 Ohm, quindi un pò meno W su 8 Ohm, che è l'impedenza delle tue casse Do Acoustics, che hanno una sensibilità di 88 dB/6 Ohm.
Conclusione.
Io non sono assolutamente un esperto, queste considerazioni le ho riportate per significare che non riesco a capire (almeno in teoria!) come possa il tuo attuale ampli valvolare non pilotare adeguatamente bene le casse che hai. Devi regolare il volume troppo in alto? Si verifica distorsione?
In effetti l'ascolto diretto dell'ampli Peachtree potrebbe essere risolutivo.
Saluti

per p.cristallini

1) concordo pienamente sulla cura della stanza, 50% del risultato...in questi giorni nel mio soggiorno penzolano stabilmente molte coperte dal tavolo, che è diventato la casetta del piccolo francesco e con tutto questo tessuto il suono è davvero cambiato....anche sotto il tavolo, in casetta, non si sente affatto male
da dove sei partito per la cura dell'ambiente?: dalle "solite" dritte generiche abbastanza diffuse e andando a naso o con quali criteri? .... non posso certo curare troppo il mio soggiorno (waf) ma se ci fossero alcuni accorgimenti "leggeri" e validi a prescindere (senza controindicazioni), potrei prenderli seriamente in considerazione;
sarebbe bello un 3ad in cui ci si consigliano possibili interventi in questo ambito sulla base di foto del proprio ambiente
2) i-nova: come detto più su è stata l'ariosità e la separazione degli strumenti (se ci ho azzeccato coi termini) di un impianto per auto a farmi dubitare della bontà del mio ampli.... quindi internet, per puro caso tnt da cui t-forum; vorrei arrivare ad un doppio risultato: totale assenza di fatica all'ascolto e appunto ariosità/separazione strumenti, in pratica la melodia del brano resta in primo piano e ci diletta ma si riesce a sentire distintamente ogni strumento senza impastamenti. Com'è il nova in tal senso?
3) Il nova, leggendo le caratteristiche, dovrebbe avere una funzione/uscita per integrarlo con un sistema home theatre, non ho capito in che modo, se il nova pilota le casse che diventano i canali frontali ed un altro ampli il resto, oppure?


per villageroma:

concordo pienamente col "pericolo" collezionismo scatolette cinesi; credo di esserne immune (sono 23 anni che sopporto il mio ampli senza aver mai cambiato apparecchio) e cerco una soluzione non definitiva ma quasi; non credo la tua sia una osservazione antitetica a quella di flovato: l'equilibrio sta nel mezzo, ovvero ci si può divertire confrontandone alcune senza volerle tutte, semmai coloro che ne hanno collezionate davvero troppe dovrebbero farne un confronto serio e stilare una classifica, non posso credere che non sia possibile "eliminarne" molte, facendo emergere di volta in volta le 4 – 5 da tenere in considerazione e che hanno scalzato "dal podio" le precedenti;
comunque, dati i miei diffusori con una sensibilità suppergiù di 87db, non posso considerare le scatolette con meno di 25w su 8ohm e forse sono ancora pochi (ho anche valutato l'atra strada "poco ortodossa" di wasky: ampli pro, ho trovato argomenti abbastanza convincenti)

per il tuo vicolo cieco l'uscita ce l'hai sotto gli occhi: dici "suona così bene che adesso sono costretto a valutare integrati da 2500 euro minimo tipo il Canor " ....prova a dire "suona così bene che sono arrivato e mi fermo" ...magari comincia ad investire, se possibile, sull'ambiente

comunque dalle tue considerazioni cospique ed interessanti provo a riassumere, se ho ben capito: il cyrus è migliore (costa però) e anche se ha lo stesso tipo di dac del nova c'è il resto a far la differenza - (in che senso il sabre non è sto gran chè? È buono ma le aspettative erano maggiori, oppure?) - , tu però, pur ritenendo il nova un buon prodotto, ritieni ormai irrinunciabile la presenza di un pre serio, motivo per cui gli integrati "hanno poco senso" per te – ho capito giusto?
il nova pecca in dettaglio, trasparenza, ariosità rispetto al trends (che, credo, dovrebbe essere l'eccellenza-t su questi parametri) ma suona meglio "e non di poco" perchè il trends è talmente esasperato ....che probabilmente "viviseziona" i brani invece di farteli godere (tengo comunque in considerazione che per taluni il trends ha una magia inarrivabile da qulsiasi altro classe-t); il cyrus è il giusto passo successivo per gli estimatori del trends in quanto tiene gli aspetti positivi del trends ma aggiunge ciò che manca al trends
ma se non lo metto in relazione al trends, il nova quanto è arioso, trasparente, dettagliato?

Per Roberto.
1-In precedenza avevo, da anni, sistemato l'impianto in salotto. Per vari motivi in realtà ascoltavo musica solo raramente; principalmente in quanto la sistemazione era inadeguata in quanto il salotto è un elemento centrale nella nostra casa, tipo open space verso la cucina/pranzo e la scala verso il piano delle camere da letto, quindi l'ascolto risultava impegnativo per tutti. Alcuni mesi fa, prima di cambiare l'ampli, avevo spostato tutto in un altro ambiente che fortunatamente era già in ottime condizioni per ricevere l'hifi; già così, prima degli aggiornamenti effettuati, l'ascolto era migliorato clamorosamente (in realtà era già diventato nettamente migliore nel salotto solamente spostando di 1 metro in avanti le casse che in precedenza erano affogate in una libreria, le mie in particolare necessitano di spazio intorno avendo 2 woofers laterali). Attualmente l'ambiente è quello di cui ho parlato nel messaggio del 27 settembre. Tra ambiente, ampli, disposizione delle casse e cavi è tutto cambiato in meglio in una maniera sorprendente; sembra un altro impianto, il miglioramento direi lo potrei tranquillamente valutare del 100%. In un recente giro per grossi negozi di hifi a Roma, ho trovato risultati migliori a quelli di casa solo ascoltando musica con delle casse Thiel 2.4 (6500 euro) pilotate da un Mastersound Dueventi valvolare oppure risultati pari ascoltando con delle Proac 140 guidate da un megagalattico McIntosh (mi pare da 7-8000 euro). Credo che il mio risultato sia dovuto a: 50% ambiente, 20% ampli, 25% diffusori, resto i cavi. I consigli che ti posso dare per l'ambiente, considerando anche il famoso WAF (è citato anche su Wikipedia...!): evitare le superfici spoglie popolandole di irregolarità, ottime le librerie; sistemare o appendere dei cuscini o dei pannelli di sughero o polistirolo foderati di piacevole stoffa negli angoli in particolare dietro ai diffusori; dare aria intorno ai diffusori, al limite spostandoli in avanti in occasione dell'ascolto, tappeto. Un ultimo consiglio: abbiamo notato un ulteriore netto miglioramento del soundstage solo realizzando (in verità l'ha realizzato mio figlio...) il cavo di alimentazione ampli TNT-TTS.
2-L'ariosità, la separazione degli strumenti, il non affaticamento e direi anche un bel soundstage io li ho trovati nell'iNova. Considera però che ho anche delle "antiche" casse da pavimento AR93 del 1981 che, comprate all'epoca senza conoscerle, ho saputo adesso che hanno fatto la storia dell'hifi... In ogni caso dopo ascolti vari non ho dubbi che i diffusori da pavimento siano assolutamente da preferire.
3-Per quanto riguarda l'HT, che io non ho, leggendo il libretto istruzioni così ho capito: l'iNova controlla le uscite dx e sin dell'HT; quest'ultimo invece pilota il centrale e i posteriori. Volendo si può anche ascoltare il sistema con i soli 2 canali dx e sin attraverso l'ampli.
Ciao
Paolo

Grazie per il tuo contributo e per le tue considerazioni.
In verità condivido la tua analisi sul mio amplificatore; le distorsioni, infatti, si verificano solo se spingo il volume oltre le ore 13.
Fino a quel livello il suono risulta molto coinvolgente con una, a parer mio, ottima ricostruzione scenica ed un discreto livello di microdettaglio.
Premetto che anch'io uso i cavi di alimentazione TNT e dei cavi di segnale Aircom, presi su ebay insieme a quelli di potenza prodotti dallo stesso costruttore/amatore.
Sottolineo il notevole miglioramento che tali cavi hanno conferito alla mia catena; su quelli di rete TNT ormai credo che ci sia poco da dire in quanto le loro capacità sono universalmente riconosciute.
Mi hanno stupito non poco i cavi di segnale per la maggiore apertura scenica, sia in ampiezza che in altezza, rispetto a dei cavi audioquest regalatemi insieme all'impianto ma, soprattutto, rispetto ai nordost reddawn di un mo cugino che, dopo questa prova di acolto sia nel mio impianto che nel suo, ha deciso di accantonarli.
Purtorppo, qualche giorno addietro ho sentito le mie casse suonare su una catena Classè (Lettore + Preamp + due finali monofonici di 400W ciascuno) e, benchè sino a quel momento ritenessi che i Wtt di un impianto non contano poi tanto, mi sono ricreduto appena ho ascoltato la differenza. è chiaro che se si ascolta Jazz si può anche fare a meno di ricercare l'impatto sonoro ma se si ascolta Rock o Classica bhe credo che disporre di qualche muscolo in più non sia superfluo.

Però con una catena Classé non vale...! :-)

p.cristallini ha scritto:Però con una catena Classé non vale...! :-)

é quello che ho detto al mio rivenditore di fiducia.

Ciao a tutti, sono nuovo di questo forum e ho comprato circa 4 mesi fa l'amplificatore Inova.
Purtroppo è da un bel po di tempo che ho un dubbio.
Ho affiancato all'Inova una coppia di casse B&W 685, facendomi consigliare dal negoziante.
Ultimamente, visto che mi sto appassionando sempre di più, mi è sorto un dubbio sul carico d'impedenza dell'amplificatore Inova.
In effetti leggo dai vostri post che l'ampli. ha un impedenza di 6 Ohm, il dubbio è ma le casse B&W 685 vanno bene?
Purtroppo ho fatto pochi ascolti, mi ricordo un Rotel che con le 685 suonava da dio, ma decisi di prendere l'Inova per usufruire della musica liquida DAc.........
Insomma aiutatemi a capire, purtroppo dai manuali e specifiche varie non riesco a trovare un dato preciso sull'impedenza.

Grazie

non sono esperto ma credo che quando l'impedenza del diffusore è uguale o superiore a quella dell'ampli va tutto bene; se è un po inferiore e l'ampli è un integrato "moderno" dovresti stare abbastanza tranquillo; se è molto inferiore non va bene

ma l'accoppiata nova-b&w la stai ascoltando? e rispetto al ricordo del rotel com'è?

Rispetto al Rotel il suono secondo il mio ascolto era molto più timbrato e dinamico.
Il venditore mi disse che la differenza di suono era dovuto alla differenza di Watt, l'Inova rispetto al Rotel eroga meno Watt e di sicuro ti posso assicutrare che la differenza sonora si sente.

Secondo te posso stare tranquillo? L'accoppiata B&W685 e Inova va bene?

Il suono dell'Inova è buono ma fin quando non avrò chiara la situazione dell'impedenza, mi risulterà difficile apprezzare il suono del Rotel dall Inova, purtroppo mi faccio influenzare troppo dai dati tecnici e al momento non ho possibilità di fare test con altre casse.

Non ho mai ascoltato le 685, ma tra l'ampli e le casse c'è una grande differenza di categoria per quanto riguarda la fascia di prezzo; il primo è tra 1400 e 1500 euro, le seconde sono tra 400 e 500 euro. Non so se ci può essere un accordo soddisfacente tra i due, l'ascolto potrebbe risultare parzialmente insoddisfacente a causa delle casse!
Per quanto riguarda invece l'impedenza certamente non c'è alcun problema tra i due, sul libretto istruzioni dell'iNova c'è scritto solo che non può essere usato con diffusori di impedenza inferiore ai 4 Ohm.
Ciao.
Paolo

Complimenti, bell'impianto!