Re: Amplificatori Nero

Da MaurArte Ven 13 Mar 2009 - 11:32

OHHHHH e chi se lo sarebbe mai aspettato!!! Hehe

Da schwantz34 Ven 13 Mar 2009 - 11:35

pincellone ha scritto:La sentenza non e' poi cosi' ardua. Nell'articolo si vede l'ampli aperto e si capisce subito che Quality non e' stato sincero con noi.

Come tutti avevamo intuito, il suo Nero aperto e' l'esatta copia del cinese che avevamo già visto in fotografia, con i due National probabilmente falsi, ma questo lui non lo sa perche' sono i cinesi che normalmente falsificano questi chip e ne fanno un uso spregiudicato nella loro produzione in serie.

Ti credo che e' scappato.

Le bugie Hanno le gambe corte Anto'. Avresti potuto fare di molto meglio in questo forum adottando un approccio piu' trasparente.

Peccato.

Ciao

P.

Beh a parte il discorso della NASA , le s40 rimangono un buon diffusore a un buon prezzo ,non buttiamo via l'acqua sporca insieme al bambino...

Da MaurArte Ven 13 Mar 2009 - 11:37

Beh a parte il discorso della NASA , le s40 rimangono un buon diffusore a un buon prezzo ,non buttiamo via l'acqua sporca insieme al bambino...

Si ma magari tra 3 mesi arriva un altro importatore ammanicato con ESA e te le propone a metà prezzo..

Da pincellone Ven 13 Mar 2009 - 11:39

schwantz34 ha scritto:
Beh a parte il discorso della NASA , le s40 rimangono un buon diffusore a un buon prezzo ,non buttiamo via l'acqua sporca insieme al bambino...

Forse, io non le ho mai ascoltate. In ogni caso nessuno vuol buttare il bambino, si è già tuffato da solo...

Per chiarezza, qui riporto la foto del cinese e in basso quella della recensione sul Nero. Non sono perfettamente identici, ma la somiglianza e' impressionante. Eppure Antonio aveva detto che Il Nero non aveva nulla a che fare con l'ampli cinese.

nero nano - Amplificatori Nero - Pagina 8 Img_1210

nero nano - Amplificatori Nero - Pagina 8 Img_1210

nero nano - Amplificatori Nero - Pagina 8 2009-012

Da Barone Rosso Ven 13 Mar 2009 - 11:42

Accidenti pincellone mi ha bruciato sul tempo:

Per completezza qua c'è lo schema elettrico.
http://www.produktinfo.conrad.com/datenblaetter/350000-374999/350134-sp-01-en-Mini-Verstaerker.pdf

E ormai la cosa è sicura!

Da fannaru Ven 13 Mar 2009 - 11:45

Ho letto l'articolo postato da Speedster ( a proposito bravo, hai fatto benissimo ) e sono rimasto senza parole.... ha stroncato il Nero Nano senza pietà... credo che Antonio Quality Sound avrà l'emicrania per un pezzo.... Sad

Da schwantz34 Ven 13 Mar 2009 - 11:46

Questa è bella Very Happy

Da pincellone Ven 13 Mar 2009 - 11:46

MaurArte ha scritto:
Beh a parte il discorso della NASA , le s40 rimangono un buon diffusore a un buon prezzo ,non buttiamo via l'acqua sporca insieme al bambino...

Si ma magari tra 3 mesi arriva un altro importatore ammanicato con ESA e te le propone a metà prezzo..

No, a un prezzo SPAZIALE! Laughing

Da schwantz34 Ven 13 Mar 2009 - 11:46

MaurArte ha scritto:
Beh a parte il discorso della NASA , le s40 rimangono un buon diffusore a un buon prezzo ,non buttiamo via l'acqua sporca insieme al bambino...

Si ma magari tra 3 mesi arriva un altro importatore ammanicato con ESA e te le propone a metà prezzo..

questa è bella ! Laughing

Da nd1967 Ven 13 Mar 2009 - 11:48

MODERATORE

Ho spostato questi due messaggi in altro link per correttezza....
non continuate qui il tread ma qui

http://t-class.niceboard.org/altri-amplificatori-in-classe-a-b-f46/amplificatori-nero-t2104-180.htm#28500

Da nd1967 Ven 13 Mar 2009 - 11:58

MODERATORE Vi chiedo di continuare qui

Per PINCELLONE e BARONE...
ho fatto un'errore durante lo spostamento..... i vostri messaggi orignali sono nell'area "Annunci e novità"... che purtroppo mi impedisce di rispostarli e agganciarli a questo tread.
Sorry

pincellone ha scritto:
schwantz34 ha scritto:
Beh a parte il discorso della NASA , le s40 rimangono un buon diffusore a un buon prezzo ,non buttiamo via l'acqua sporca insieme al bambino...

Forse, io non le ho mai ascoltate. In ogni caso nessuno vuol buttare il bambino, si è già tuffato da solo...

Per chiarezza, qui riporto la foto del cinese e in basso quella della recensione sul Nero. Non sono perfettamente identici, ma la somiglianza e' impressionante. Eppure Antonio aveva detto che Il Nero non aveva nulla a che fare con l'ampli cinese.

===============

Barone Rosso ha scritto:Accidenti pincellone mi ha bruciato sul tempo:

Per completezza qua c'è lo schema elettrico.
http://www.produktinfo.conrad.com/datenblaetter/350000-374999/350134-sp-01-en-Mini-Verstaerker.pdf

E ormai la cosa è sicura!

Da QUALITY SOUND Ven 13 Mar 2009 - 11:58

speedster ha scritto:MODERATORE ON
Ho spostato questo messaggio e alcune risposte dal tread sull'incontro con QUALITY SOUND a qui per coerenza
MODERATORE OFF

Sperando di non contravvenire alle regole del forum in allegato foto nero nano all'interno e articolo relativo uscito su fedelta del suono di ottobre 2008

-----

A voi l'ardua sentenza

Ragazzi,ragazzi ma come siete ingenui.......Cosa vi fa' pensare il fatto che abbiamo sospeso la pubblicita' su FDS e dopo un numero o due viene fuori questa recensione(in quel numero non e' presente alcuna nostra pubblicita',e dopo non ce ne sono state piu')(oppure la testata e' talmente benevola che fa recensioni a chi non reclamizza i propri prodotti??).......Poi comunque al meeting del 7 marzo 2009 il NERO NANO e' stato ampiamente ASCOLTATO ..................mi rendo conto che dalla foto puo' sembrare simile al prodotto da voi mostrato.......

Da QUALITY SOUND Ven 13 Mar 2009 - 11:59

schwantz34 ha scritto:Grazie speedster , allora il nano lo possiamo scartare? Pero' le s40 sono dei buoni diffusori a detta del medesimo recensore che ha giudicato impietosamente il nano .

Ragazzi,ragazzi ma come siete ingenui.......Cosa vi fa' pensare il fatto che abbiamo sospeso la pubblicita' su FDS e dopo un numero o due viene fuori questa recensione(in quel numero non e' presente alcuna nostra pubblicita',e dopo non ce ne sono state piu')(oppure la testata e' talmente benevola che fa recensioni a chi non reclamizza i propri prodotti??).......Poi comunque al meeting del 7 marzo 2009 il NERO NANO e' stato ampiamente ASCOLTATO ..................mi rendo conto che dalla foto puo' sembrare simile al prodotto da voi mostrato.......

Da QUALITY SOUND Ven 13 Mar 2009 - 12:00

pincellone ha scritto:La sentenza non e' poi cosi' ardua. Nell'articolo si vede l'ampli aperto e si capisce subito che Quality non e' stato sincero con noi.

Come tutti avevamo intuito, il suo Nero aperto e' l'esatta copia del cinese che avevamo già visto in fotografia, con i due National probabilmente falsi, ma questo lui non lo sa perche' sono i cinesi che normalmente falsificano questi chip e ne fanno un uso spregiudicato nella loro produzione in serie.

Ti credo che e' scappato.

Le bugie Hanno le gambe corte Anto'. Avresti potuto fare di molto meglio in questo forum adottando un approccio piu' trasparente.

Peccato.

Ciao

P.

Ragazzi,ragazzi ma come siete ingenui.......Cosa vi fa' pensare il fatto che abbiamo sospeso la pubblicita' su FDS e dopo un numero o due viene fuori questa recensione(in quel numero non e' presente alcuna nostra pubblicita',e dopo non ce ne sono state piu')(oppure la testata e' talmente benevola che fa recensioni a chi non reclamizza i propri prodotti??).......Poi comunque al meeting del 7 marzo 2009 il NERO NANO e' stato ampiamente ASCOLTATO ..................mi rendo conto che dalla foto puo' sembrare simile al prodotto da voi mostrato.......

Da QUALITY SOUND Ven 13 Mar 2009 - 12:01

MaurArte ha scritto:OHHHHH e chi se lo sarebbe mai aspettato!!!

Ragazzi,ragazzi ma come siete ingenui.......Cosa vi fa' pensare il fatto che abbiamo sospeso la pubblicita' su FDS e dopo un numero o due viene fuori questa recensione(in quel numero non e' presente alcuna nostra pubblicita',e dopo non ce ne sono state piu')(oppure la testata e' talmente benevola che fa recensioni a chi non reclamizza i propri prodotti??).......Poi comunque al meeting del 7 marzo 2009 il NERO NANO e' stato ampiamente ASCOLTATO ..................mi rendo conto che dalla foto puo' sembrare simile al prodotto da voi mostrato.......

Da QUALITY SOUND Ven 13 Mar 2009 - 12:01

fannaru ha scritto:Ho letto l'articolo postato da Speedster ( a proposito bravo, hai fatto benissimo ) e sono rimasto senza parole.... ha stroncato il Nero Nano senza pietà... credo che Antonio Quality Sound avrà l'emicrania per un pezzo....

Ragazzi,ragazzi ma come siete ingenui.......Cosa vi fa' pensare il fatto che abbiamo sospeso la pubblicita' su FDS e dopo un numero o due viene fuori questa recensione(in quel numero non e' presente alcuna nostra pubblicita',e dopo non ce ne sono state piu')(oppure la testata e' talmente benevola che fa recensioni a chi non reclamizza i propri prodotti??).......Poi comunque al meeting del 7 marzo 2009 il NERO NANO e' stato ampiamente ASCOLTATO ..................mi rendo conto che dalla foto puo' sembrare simile al prodotto da voi mostrato.......

Da QUALITY SOUND Ven 13 Mar 2009 - 12:04

dario ha scritto:
MaurArte ha scritto:Durerebbe 10 minuti..

mah no dai la si comprano anche l'aria fritta audiofila facendosi le seghe mentali sui bottoni di ebano mi pare appoggiati su casse da 20Kg, i fusibili audiofili da 50€ lo spray magico i cavi da migliaia di euro al metro ect, di sicuro incontrerebbe gente disposta a spendere di più che sul T forum...

P.s naturalmente li di gente competente c'è n'è parecchia, anche se come ho scritto sopra alcuni (troppi) thread sono al limite del ridicolo, o meglio della truffa...

Ragazzi,ragazzi ma come siete ingenui.......Cosa vi fa' pensare il fatto che abbiamo sospeso la pubblicita' su FDS e dopo un numero o due viene fuori questa recensione(in quel numero non e' presente alcuna nostra pubblicita',e dopo non ce ne sono state piu')(oppure la testata e' talmente benevola che fa recensioni a chi non reclamizza i propri prodotti??).......Poi comunque al meeting del 7 marzo 2009 il NERO NANO e' stato ampiamente ASCOLTATO ..................mi rendo conto che dalla foto puo' sembrare simile al prodotto da voi mostrato.......

Da MaurArte Ven 13 Mar 2009 - 12:12

Ohhhhhh quanto siamo ingenui.....siamo proprio dei polli.....
Laughing

Da Barone Rosso Ven 13 Mar 2009 - 12:14

Moderatore ON

@ Quality Sound.

Fare il copia incolla dello stesso messaggio 5 o 6 volte puo essere considerato come trolling o spam gratuito, quindi cerca di rispettare le regole del forum.

Se vuoi scrivere qualcosa la scrivi solo una volta .....

Da QUALITY SOUND Ven 13 Mar 2009 - 12:16

Barone Rosso ha scritto:Moderatore ON

@ Quality Sound.

Fare il copia incolla dello stesso messaggio 5 o 6 volte puo essere considerato come trolling o spam gratuito, quindi cerca di rispettare le regole del forum.

Se vuoi scrivere qualcosa la scrivi solo una volta .....

e' solo per fare arrivare il messaggio a tutti.........

Da Barone Rosso Ven 13 Mar 2009 - 12:17

QUALITY SOUND ha scritto:
Barone Rosso ha scritto:Moderatore ON

@ Quality Sound.

Fare il copia incolla dello stesso messaggio 5 o 6 volte puo essere considerato come trolling o spam gratuito, quindi cerca di rispettare le regole del forum.

Se vuoi scrivere qualcosa la scrivi solo una volta .....

e' solo per fare arrivare il messaggio a tutti.........

Questo è un forum si spera civile e la cosa la si deve scrivere solo UNA volta.

Da nd1967 Ven 13 Mar 2009 - 12:23

QUALITY SOUND ha scritto:
e' solo per fare arrivare il messaggio a tutti.........

Non preoccuparti il messaggio arriva a tutti forte e chiaro.

Cerca invece di dare tu delle risposte chiare.
Qui nessuno ce l'ha con te...... vogliamo tutti capire.

1) Suono ha fatto una recensione.... di solito noi scriviamo che loro pompano i prodotti che fanno pubblicità con loro... mi semrba strano che invece declassino buoni prodotti perchè non fai piu' pubblicità con loro.
Se lo fanno rischiano che uno non gli mandi piu' i prodotti in prova e non faccia mai piu' pubblicità con loro.
E allora poi, secondo la tua teoria, la recensione delle S40 è stata pompata solo perchè facevate pubblicità con loro.

2) Le foto postate da Suono (ha perso la garanzia perchè l'hanno aperto?) e da Pincellone sono molto chiare.
Se tu ci avessi postato le foto fin subito magari indicando le cose positive del prodotto dal punto di vista "materiali usati"
Nessuno vuole scopiazzare (se questa era la paura), ma semplicemente capire.

Diciamo che se vuoi vendere (non a noi, ma in generale) non sei/siete partito con il piede giusto... tutto qui.

Da ANTONIO55 Ven 13 Mar 2009 - 12:28

Ma no ragazzi, vi sbagliate. Very Happy

Gli ampli non sono gli stessi. Sad

Si vede benissimo che sul cinesino gli elettrolitici dell'alimentatore sono disposti orizzontalmente all'ampli, mentre sul Nero sono disposti verticalmente. Wink

Diciamola tutta la verità. Hehe

Da traspar Ven 13 Mar 2009 - 12:33

speedster ha scritto:Sperando di non contravvenire alle regole del forum in allegato foto nero nano all'interno e articolo relativo uscito su fedelta del suono di ottobre 2008

-----

A voi l'ardua sentenza

Che mondo meschino!! Shocked

Da robertor Ven 13 Mar 2009 - 12:46

ok ok, il nero è stato bocciato con infamia.
logicamente non si investono più soldi in pubblicità dove dicono chiaramente che il trends è meglio costruito e più ben suonante.

Da Contenuto sponsorizzato